Yhteenvetoa & pohdintaa
Ässät on ottanut tähän mennessä 5 voittoa kahdeksasta ottelusta. Merkillepantavaa on ollut onnistumisten jakautuminen laajalle rintamalla, kääntäen voidaan myös sanoa, että illasta toiseen vastuuta kantavaa tulosyksikköä ei ole löytynyt.
Lukko-voitto kirjoitti:
Ykkönen 1 maali, kakkonen 2 maalia
TPS-voitto kirjoitti:
Ykkönen 1 maali, kakkonen 2 maalia, kolmonen 2 maalia, nelonen 1 maali
JYP-tappio kirjoitti:
Saipa-voitto kirjoitti:
Nelonen 2 maalia, Mielonen 2 maalia
Ilves-voitto kirjoitti:
Ykkönen 3 maalia, Kudroc 1 maali
HPK-tappio kirjoitti:
HIFK-tappio kirjoitti:
Tehdyillä maaleilla ei kauheasti väliä
Kärpät-voitto kirjoitti:
Ykkönen 3 maalia, nelonen 1 maali
Yksinkertaistaen tästä on nähtävissä, että voitetuista peleistä ykkönen on ratkaissut 2 (Ilves ja Kärpät), kakkonen ollut ratkaisemassa kahta (Lukko ja TPS), kolmonen yhtä (TPS) ja nelonen yhtä (Saipa) yhdessä puolustajan kanssa.
Miehet ketjuissa ovat toki vaihtuneet, mutta havaittavissa on, että Kuparisten tehot ovat kadonneet Salosen ja Huhtalan loukkantumisten myötä (eli toimivaa ketjua Kuprun ympärille ei ole löydetty).
Toinen huomattava asia on, että Uusikartanot ovat parantaneet (Armialla ja ilman) sillä kiekko on saatu maaliin vähintään kerran viidessä ottelussa kahdeksasta ja AUKn ketju on ollut ratkaisemassa kahta viimeisintä voittoa.
Tämänkaltaisesta maalintekijälistauksesta ei saa vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta tietty kaava on nähtävissä:
- AUKn ketju on ollut kokonaisuutena tehokkain, siis ykkösketju.
- Mikään ketju ei ole ollut johtavassa asemassa illasta toiseen ja kaksi nollilla tullutta kotitappiota ovatkin ainakin osittain johdettavissa tästä.
- Eniten mietittävää valmennuksella on Kuprun ja Niemen ketjujen osalla, AUK-Santavuori -pari ja Sillanpään ketju(t) ovat toimineet tasaisimmin.