Robert Schnabel Jokereihin

[fireman]

Nielikäisen siirto Jokereihin olisi ollut virkistävää.IFK ei näillä otteilla finaaleissa pärjää ja fyysisyys jota ei käytännössä ole on historiaa.

 

[Happis]

Kyllähän täältä luottoa Shedin suuntaan löytyi, että varmasti tiesi mitä halusi. Ja eilen Schnabel antoi, mitä Doug halusi. Toivottavasti antaa jatkossakin, sillä kyllä Robertista käyttökelpoinen kolossi saadaan.

MUTTA silti en vieläkään hyväksy tätä siirtoa, koska mies tuli mistä tuli. (Ja jättäkää kirjottamatta ne Hirso-provot)

 

[flintstone]

Minua tässä siirrossa harmittaa:
- Schnabel tulee naapurista ja näitä siirtoja pitäisi nimenomaan välttää mahdollisimman paljon
- Schnabelin tieltä siirrettiin oma junnu Kevin Kantee Turkuun
- Shedden puhuu pehmoisia 8 pakista, minusta jos meille tulee 1 pakki ja lähtee 1 pakki tuossa ei tapahtunut mitään muutosta
- Schnabel on kallis ja ylimääräinen ulkkari naapurille, miksi ihmeessä Jokerit ryhtyy naapurin kaatopaikaksi ja päästää naapurin kallliista taakasta
- Jokereilla on puutteita pehmeissä käsissä ja luisteluvoimassa ja siitä huolimatta hankitaan kädetön ja huonosti liikkuva kolossi

Eilisessä Kärppä-pelissä Skaapeli pelasi ihan kohtuu hyvän pelin, ei isoja virheitä eikä varsinkaan jäähyjä (tosin linja oli erittäin salliva). Saa nähdä miten selviää tiukemmalla linjalla ja Areenan lentokentällä (tosin Raksilassa on myös iso jää).

 

[Johannes]

Schnabel oli eilen +3, joten kohtuu hyvin aloitti, ainakin tilastojen perusteella. Ehkä tämä oli pelaajakauppa, jossa kaikki voittivat. HIFK ei oikeasti tarvinnut Schnabelia. Jokerit sai kaikkiin pakkipareihin kädellisen ja peruspakin, Tuulola-Lepistö oli todella kehno parina, pienempi kuin osiensa summa, kun Lepistö pelasi fyysisenä puolustajana. Shedden kyllä ymmärtää tällaiset jutut, vaikka Dougin pelikirjahyllyssä olisikin lukemattomia kirjoja ja nekin vielä värittämättä.

Yritetään nyt ymmärtää, että sm-liiga on ammattilaissarja, jossa pelaajat tulevat ja menevät, vaikka en minäkään kauhean innostunut ole näistä kaupungin sisäisistä siirroista. En tosin myös enää vastusta niitä.

 

[Gags]

Ihan turha arvioida Schnabelia yhden yllätysvoiton jälkeen, odotetaan nyt 4-5 matsia ja katsotaan miten pärjää isolla kotijäällä muutaman matsin. +3 ja peliaika 21:42 oli tietenkin mukava yllätys.

 

[bozik]

Shedden kyllä ymmärtää tällaiset jutut, vaikka Dougin pelikirjahyllyssä olisikin lukemattomia kirjoja ja nekin vielä värittämättä.

Shedden on lukenut niistä vain pan... painostusta ja vastakarvaa koskevat kohdat.

Taidan olla poikkeava kun minua ei tässä siirrossa suuremmin vituta mikään. En nyt shampanjaakaan avannut, mutta esim. Kanteen tilanne on helppo ohittaa sillä, että ei hän Sheddeniltä kuitenkaan olisi peliaikaa saanut. Ja toisaalta, onhan snapi Kanteeta edellä esim. alivoimapelaamisessa ja maalinedustan siivoamisessa. Näitä kait tällä siirrolla haettiin.

Sitten on tämä siirrot Jokerit > Hifk ja Hifk > Jokerit. Sinänsä ihan ok, että edelleen korostetaan eroja ja ei millään kunujengeillä pelata, mutta joku pari kautta Hifk:ssa tahkonnut tsekki ja sen siirtyminen Hifk:sta Jokereihin ei tässä suhteessa aiheuta kyllä mitään fiiliksiä, vaikka täysin umpi-Jokerina asiaa tarkastelenkin. Edes siitä en saa mitään fiilareita, että Hifk vapautettiin maksuvelvoitteista. Päin vastoin, tämähän voi olla kuten Johannes kirjoitti siirto jossa kaikki voittavat. Hifk:n ei tarvitse maksaa snapin liksaa, snapi pääsee pelaamaan ja Jokerit sai rauhassa harkita siirron sen suhteen kannattaako summaa x satsata ja teki päätöksen, että kannattaa. Aika perinteinen sopimus siis, eri osapuolten tahdot kohtasivat ja syntyi sopimus.

 

[Gleni Metro]

Snapeli

Schnabel oli eilen raksilassa jokerijoukkueen parhaimmistoa, perusvarmaa peliä! yllätyin positiivisesti, jos jatkaa näillä otteilla nii ei mitään hätää, päinvastoin! snaapeliha oli hirson kans 2vs1 hyökkäyksessäki jopa kertaalleen, kovalla jalalla polki ja tarjos muttei hirsolle maistunu ku syöttö oli about puolimetriä korkea.. no vähän tais tärrätä, ekamatsi kuitenki jokereissa!

 

[Vakio]

Yhden esityksen perusteella olen valmis ottamaan pari piirua takaisin kritiikistäni. Kyllä Shedden näköjään ymmärtää oman pään pelaamisen tärkeydestä enemmän kuin minä. Olihan siinä maalin edessä nyt enemmän äijämäistä touhua alivoimissa. Tosin, kuten Flint mainitsi, Favorin oli aika leppoisalla linjalla liikkeellä, joten tiukemman tuomarin kanssa voi tulla vielä vaikeata.

Kuitenkin yllättävän hyvä alku Snapilta ja jos Kanteeta ei ole lopullisesti menetetty, tämä saattoi sittenkin olla järkevä liike tähän tilanteeseen.

 

[Tuoppi]

Juu... Kyllä pitää vissiin vähän sanoja ottaa takasin täälläkin päin. Mutta ei nyt ihan jumalaksi kuitenkaan julisteta yhden pelin perusteella. :) Favorinilla oli Oulussa sen verran höveli linja että ainakaan sukeltelua en Rooberttina enää kokeilisi. Se on muutenkin hölmön näköstä kun noin iso mies sukeltelee...

 

[sixtus]

Jokerit sai kaikkiin pakkipareihin kädellisen ja peruspakin, Tuulola-Lepistö oli todella kehno parina, pienempi kuin osiensa summa, kun Lepistö pelasi fyysisenä puolustajana. Shedden kyllä ymmärtää tällaiset jutut, vaikka Dougin pelikirjahyllyssä olisikin lukemattomia kirjoja ja nekin vielä värittämättä.

Millä perusteella Johannes arvioit Tuulolan antifyysiseksi pakiksi? Mieshän on yksi liigan parhaita taklaajia, erityisesti avojäällä. Kysy vaikka Jani Kiviharjulta, joka sai osakseen 2000-luvun kovimman pommin liigassa. Lisäksi isokokoinen ja vahva.

Toki en miehen nykykunnosta niin perillä ole, mutta ainakin edellinen kerho-narrit peli tuki sitä, että mies pystyy edelleen erittäin fyysiseen peliin.

 

[Johannes]

Millä perusteella Johannes arvioit Tuulolan antifyysiseksi pakiksi? Mieshän on yksi liigan parhaita taklaajia, erityisesti avojäällä. Kysy vaikka Jani Kiviharjulta, joka sai osakseen 2000-luvun kovimman pommin liigassa. Lisäksi isokokoinen ja vahva.

Toki en miehen nykykunnosta niin perillä ole, mutta ainakin edellinen kerho-narrit peli tuki sitä, että mies pystyy edelleen erittäin fyysiseen peliin.

Missä kohtaa sanon, että Tuulola on antifyysinen. Kirjoittelet nyt ihan omiasi, heh. : ) Tulipahan päivän parhaat naurut, kun luin tekstisi. Kyllä Tuulola on ihan fyysinen pakki. Nyt kun hän pelaa Kuparisen parina voi kuitenkin keskittyä kiekolliseen peliin, samoin Lepistö Schnabelin parina.

 

[hyder]

Millä perusteella Johannes arvioit Tuulolan antifyysiseksi pakiksi? Mieshän on yksi liigan parhaita taklaajia, erityisesti avojäällä. Kysy vaikka Jani Kiviharjulta, joka sai osakseen 2000-luvun kovimman pommin liigassa. Lisäksi isokokoinen ja vahva.

Toki en miehen nykykunnosta niin perillä ole, mutta ainakin edellinen kerho-narrit peli tuki sitä, että mies pystyy edelleen erittäin fyysiseen peliin.

Ei Johannes varmaankaan Tuulolaa antifyysiseksi arvioinut, totesi vaan, että Lepistö joutui pelaamaan tuossa parissa ns. fyysisessä roolissa. Kyllähän nuo molemmat ovat Jokereille kiistatta tärkeämpiä kiekollisessa roolissaan joka nyt onnistuu Lepistönkin osalta kenties paremmin.

 

[sixtus]

Missä kohtaa sanon, että Tuulola on antifyysinen. Kirjoittelet nyt ihan omiasi, heh. : ) Tulipahan päivän parhaat naurut, kun luin tekstisi. Kyllä Tuulola on ihan fyysinen pakki. Nyt kun hän pelaa Kuparisen parina voi kuitenkin keskittyä kiekolliseen peliin, samoin Lepistö Schnabelin parina.

Useammassa yhteydessä olet maininnut että ongelma parissa Lepistö-Tuulola on se, että Lepistö joutuu tuossa ottamaan fyysisen pakin roolin. Tuosta tietenkin vedin sen johtopäätöksen. Tuulola on kuitenkin fyysinen, mutta myös erittäin hyvä kiekollisena, kun taas Lepistö on nimenomaan hyvä kiekollinen puolustaja.

Itse en pahemmin ole narrien pelejä tällä kaudella päässyt seuraamaan, joten eri parien välisistä roolituksista en pahemmin perillä ole. En siis tiennyt, että ko. parissa on tuuski ottanut isomman kiekollisen vastuun suhteessa Lepistöön.

Tätä taustaa vasten aika looginen päätelmä siis, eikö?

Mutta eipä tästä sen enempää, väärinymmärrys ja vielä väärässä ketjussakin:)

 

[Tuoppi]

Ei Johannes varmaankaan Tuulolaa antifyysiseksi arvioinut, totesi vaan, että Lepistö joutui pelaamaan tuossa parissa ns. fyysisessä roolissa. Kyllähän nuo molemmat ovat Jokereille kiistatta tärkeämpiä kiekollisessa roolissaan joka nyt onnistuu Lepistönkin osalta kenties paremmin.

Minusta tuossa Tuulola-Lepistö pakkiparissa ei alun pitäenkään ollut mitään järkeä. En ymmrätänyt mikä idea oli pistää joukkueen parhaat kiekolliset pakit samaan kenttään. Kakkospakkipari taisi vielä olla sitten fyysinen Kanki-Kuparinen?!

Pakostikin toisen(Lepistö/Tuulola) kiekollinen peli kärsii kun jomman kumman pitää nimenomaan olla se fyysisempi. Vaikka kumpikaan ei ole mitenkään antifyysinen niin on kavereiden osaaminen parhaimmillaan nimenomaan kiekollisessa pelissä.

 

[kaksoismetro]

Se on muutenkin hölmön näköstä kun noin iso mies sukeltelee...

Tosin Schnabelin kaatuminen näyttää joka tapauksessa sukeltamiselta. Tuollainen torni ei kaadu kauniisti vaan kömpelösti.

Bob aloitti omana itsenään (Shedden-säädöt) niin kuin asiaan kuuluu, mutta yhtä tärkeää oli Bobin vaikutus muihin pelaajiin. Etenkin Lepistön peli muuttui parempaan suuntaan, kun Leppä ymmärsi jättää pullistelun ja uhoamisen pois ja keskittyä omaan peliinsä. Ehkäpä Schnabelista tulee joukkueen turva samalla lailla kuin Bussesta: pidetty kovanaama, joka antaa muille pelaajille sen 0.1% lisää uskoa.

Varaudutaan nyt silti näkemään niitä tyrimisiäkin eikä haukuta miestä maanrakoon heti, kun ensimmäinen kämmi näkyy valotaululta.

 

[ennustaja]

Kaksi peliä Jokereissa, joista kummatkin voitettu. Schnabelin saldona yksi syöttöpiste ja +/- -tilasto näyttää peräti +5. Eiköhän se Shedden taas tiennyt katsomovalmentajia paremmin. :)

 

[wezq]

Ei voi kuin ihmetellä Snaapelin starttia Jokereissa. En ole koskaan pitänyt tästä pelaajasta, mutta jumalauta se on pelannu fiksusti nämä kaksi matsia. Ei yhtään jäähyä, +5 ja 0+1! On se Shedden aika velho.. Ehkä tän hankinnan voi nyt sitten antaa anteeksi jos otteet pysyvät samanlaisina.

Ei ole muuten helppoa ohittaa Snaapelia 1vs1 tilanteissa, sen verran ulottuva pelaaja on kyseessä. Ja aika äijä se on oman maalin edessä. Tänään myös avaukset oli onnistuneita.

Kaikkee sitä tapahtuukin..

 

[Jack Daniel's]

Schnabelin tulon jälkeen Jokerien puolustuspelissä on mielestäni tapahtunut merkittäviä muutoksia parempaan suuntaan. En tiedä, onko sitten Schnapin syytä, mutta nyt siellä tuntuu jokainen jätkä tietävän mitä tehdä, eikä tule enää samanlaisia ajatuskatkoksia kuin tappioputken aikana.

Ja kyllähän nuo Schnabelin tilastot 0+1 ja +5 kahdessa pelissä kertovat, että hyvin on ollut mies paikallaan. Hän on isäntä oman maalin edessä ja toistakseksi selvinnyt jäähyittäkin. Ilmeisesti Sheddenillä on suuri vaikutus tähän asiaan.

Toivottavasti Schnabel todellakin kokee "uuden kevään" Jokereissa tällä kaudella. Eväät siihen ovat olemassa parin pelin perusteella, mutta katsellaan nyt vielä...

 

[ennustaja]

Schnabelin tulon jälkeen Jokerien puolustuspelissä on mielestäni tapahtunut merkittäviä muutoksia parempaan suuntaan. En tiedä, onko sitten Schnapin syytä, mutta nyt siellä tuntuu jokainen jätkä tietävän mitä tehdä, eikä tule enää samanlaisia ajatuskatkoksia kuin tappioputken aikana.

Peli ei ollut tänään kauneinta mahdollista, mutta tulos oli hyvä.
"Meidän on pitänyt muuttaa tyyliämme hieman ja pelata puolustusvoittoisemmin. Siihen vaaditaan ottelun avausmaalin tekeminen, sillä muuten meidän pitää jälleen avata omaa peliämme. Hallikaisen lisäksi Clarke Wilm pelasi tänään vahvasti. Myös Robert Schnabel oli hyvä, emmekä ole päästäneet kahdessa pelissä paljolti hänen ansiostaan ainuttakaan maalia alivoimalla."

www.jokerit.com Ilves -ottelun otteluraportti.

Pienillä asioilla voi olla suuri vaikutus.

 

[Ole Fart]

Ja sitä paitsi Schnabel tuo viihdettä kentälle. Tänään viheltäjänä oli joku saksalainen pillipiipari joka oli ilmeisesti päättänyt ottaa alussa luulot pois ja vihelsi jokereille kaksi hipaisujäähyä. Schnabel tajusi tilanteen ensimmäisenä ja hankki perään Ilves-jäähyn. Pakkohan se on viheltää kun yli kaksi metriä kaljupäätä rojahtaa jäälle vastustajan tönäistessä.

Shedden voisi kyllä valistaa kaveria että meillä on ihan erikoismiehet siihen hyökkäyspuuhaan, ei tarvitse Schnabelin karata hyökkäyksen kärjessä. Ilvekselle tuli yksi avoin maalipaikka kun Schnabel oli ihan muualla kuin puolustamassa, onneksi Hallikainen hoiti.

Jotenkin jäi sellainen tunne että kaveri ihan oikeasti nauttii pelaamisesta. Olisikohan yksi niistä pelaajista jotka viihtyvät nimenomaan Sheddenin joukkueessa?

 

[RoopeS]

Ihmeitten aika ei ole ohi

On se vaan ihmeellistä, kun luuseripelaaja ja lyttyynhaukuttu ja naurettu pujottelukeppi jota narrien hyökkäys on kahden vuoden aikana (narrifanien mielestä) pitäneet pilkkanaan, yhtäkkiä muuttu kovaksi sainaukseksi ja huippupelaajaksi. Ihme juttu. Olisikohan silmälaseilla joku merkitys asiassa ?

Tässä tulee sitten RoopeS:n uusin ehdotus liigajohdolle. Jokainen kerta kun pelaaja sirtyy joukkeesta toiselle tuntuu pelaajalle tapahtuvan ilmastomuutoksen takia ihmekehittyminen. SM-Liigan tasoa voisikin nostaa lähes NHL-tasolle siten, että joukkueet joutuvat laittamaan pelaajansa kiertoon toiseen joukkueeseen aina kuukauden välein. HIFK.n marraskuun kolmosketju olisi siis joulukuussa helposti narrien kakkosketju jne.

Kierrättämällä Schnappia neljä kertaa, saadaan jo mies pistepörssin kärkeen.

Pelaajat kiertoon siis, sanon ma!!!

 

[Ole Fart]

Onhan se katkeraa jos mies pelaa huonosti IFKoossa ja hyvin Jokereissa, mutta ehkä nyt kannattaa hiukan rauhoittua. Schnabel on pelannut kaksi ottelua varsin hyvin ja siinä kaikki tähän mennessä. Silmälaseja ei tarvitse kun numeroista voi tarkistaa onnistumisen.

Tuskin mies juuri miksikään on muuttunut, mutta voi olla että IFKoossa pelaaminen ei tämän kauden valmentajien kanssa vain sujunut. Viime keväänähän mies oli ihan hyvä ja yhteinen nimittäjä onnistumisille on siis Shedden.

 

[Jeihki]

Tuskin mies juuri miksikään on muuttunut, mutta voi olla että IFKoossa pelaaminen ei tämän kauden valmentajien kanssa vain sujunut. Viime keväänähän mies oli ihan hyvä ja yhteinen nimittäjä onnistumisille on siis Shedden.

Se on juuri näin, sanoisi Erkki Mustakari.

Otin Snapin puheeksi jo tuolla Ifk-puolella ja olin täysin samaa mieltä lainaamani tekstin kanssa. Baxterin rinkiin Snappi ei vain yksinkertaisesti sopinut. Mitä ihmettä me oltaisiin tehty kaverilla, joka ei mahdu pelaamaan? Ja kyllähän oli suhteellisen selvää myös se, että Shed saa Snapin parantamaan otteitaan. Hifk säästi rahaa-Shed tiesi mitä sai-Robert saa peliaikaa. WIN-WIN-WIN.

Toivottavasti Snappi suo teille vielä monia ilon hetkiä, ja toivottavasti ne ei osu meitä vastaan.

 

[zaluun]

Schnappi

Schnappi ei todellakaan ole niin huono kuin mitä viime aikoina on puhuttu. Viime kaudella yksi omista suosikkipelaajista, mutta jostain syystä tällä kaudella ei vain ottanut sujuakseen. Olisikohan itseluottamukseen vaikuttanut, ettei luottoa löytynyt heti kauden alussa. Jo Hrdinan edestä joutui istumaan katsomossa, eikä peliaikaa muutenkaan löytynyt vanhaan malliin. Nyt Jokereissa Schnappi näköjään jälleen löytänyt peli-ilon ja pelaa vahvuuksillaan. Alivoimalla, 1 vs.1 -tilanteissa ja maalin edessä liigan parhaita puolustajia. Suuria heikkouksia onkin kiekollisessa pelissä, mutta ei Scnappi siinäkään ole niin huono kuin nyt on kirjoiteltu. Viime kaudellakin kuitenkin 14 pistettä käytännössä ilman yv-aikaa. Schnappi nyt pelannut liigassa 85 ottelua tehoilla 4+15 ja plusmiinus +24, PIM 285. Liigan huonoin puolustaja? Tuskin. Täytyy olla iloinen Schanppin puolesta, että viime kauden peli-ilme taas löytynyt. Loistava heppu kuitenkin kyseessä ja joukkuepelaaja ennen kaikkea.

 

[J57]

Niin, ja eikä näytä yhtään niin rumalta Jokeripaita päällä kuin näytti punainen petopaita päällä.