Risto Dufvalle potkut?

[MPN]

Olen aina ihmetellyt, että miksi aina pitää potkia valmenaja vittuun jos aikuiset ihmiset jotka pelaa lätkää ammatikseen ei osaa tehdä maaleja. Olemme saaneet todistaa, että Dufvan pelityylillä saadaan aikaiseksi maali paikkoja ja jos niistä ei tehdä niin syy ei ole penkin takana vaan edessä.

Kyllähän tällä tasolla väkisinkin tulee maalipaikkoja, kyse ei ole puhtaasti siitä että tuleeko maalipaikkoja vai ei. Ennemminkin voidaan puhua maalipaikkojen määrästä ja laadusta, suurin osa Lukon "hallinnasta" on ollut näennäistä kulmissa pyörimistä, ilman laadukkaita maalipaikkoja. Siinäkin on ero että kenelle maalipaikat tulevat (vertaa Tukonen/Nurmi/Kangasmäki maalin edessä ilman maalivahtia pelattaessa vs Riska). Tietysti läheskään kaikkia maalipaikkoja ei voi näin ajatella, mutta osan voi.

Lukolla on laaja rosteri, mutta harvinaisen vähän pyöritetään ja haetaan hyvää kokoonpanoa, koska meillä on se jo. Neljä hyvää ketjua ja kolme kovaa pakkiparia. Tietenkin itse toivon, että Nikko kun palaa hän ottaa paikkansa kokoonpanosta, toivon myös, että Kauvosaari saa oman mahdollisuutensa. Tietenkin myös Kangasmäki ja Koski huutaa peliaikaa. Pakistossa Virtanen hakee pelikuntoa. Tommila ja Viirlas on valmiudessa, jos käsky käy pelaamaan. Lukolla on alkukaudesta ollut paljon loukkaantumisia ja se vaikutti kokoonpanoon. Nyt enään Zalewski on pitkäaikaispotilas. Tietenkin myös Kovanen. Nikko palannee viikonloppuna, Kauvosaari hakee vauhtia Sportista ja uskoisin myös, että Virtaselle tekisi hyvää hakea parin pelin verran vauhtia mestiksestä. Kangasmäen, Kosken, Tommilan ja Viirlaksenkin pitää saada peli tuntuma. Osa A-junnuissa, mutta mestiskään ei pahaa.

Meillä on niin hyvä kokoonpano ettei sitä kannata muuttaa? Entäpä sitten kun joku loukkaantuu? Nostetaan mestis-pelituntuman pelaajia ylös? Pelaajat myös väsyvät. Sitä ihmettelen että miksi jotkut hyppäävät suoraan kokoonpanoon mutta osa joutuu kiertämään mestiksen/junnujen kautta? Miksei rotaatiota voida käyttää? Ei se hyvä kokoonpano siitä voi mennä vituiksi jos vaikkapa Koski pelaa pari peliä sentterinä tai Kangasmäki Eriskan/Sipiläisen paikalla, vai voiko?

Saarelaa ollaan myymässä joka suuntaan ja väitetään olevan Dufvan koirankopissa. Ensiksi tarinaa miksi joutui A-junnuihin. Ensimmäinen versio oli se vanha tuttu, että laitettiin hakemaan sentteri tuntumaa. Toinen taas hallilta kuultuna oli, että Saarela oli vaatinut sentteri paikkaa ja sooillut reeneissä. Dufva laittoi hakemaan nöyryyttä A-junnuista ja siinä sivussa sentteri matseja. Nyt Saarelalla on todennäköisesti TAAS aivotärähdys ja viime kerralla oli jo sanottu, että seuraavasta voi olla ura The End. Muuan Crosbylle annettiin aikaa toipua kunnolla ja toivottavasti Allu saa myös aikaa toipua eikä väkisin tuoda kaukaloon.

Sen verran tuohon toiseen huhuun voin sanoa että kyllähän Numppaakin on selvästi vituttanut peleissä useaan otteeseen. Straka vittuuntui viime kaudella täysin ja nyt lahjakas sentteri ei pääsyt sentteriksi, vaikka hyökkäystaitoisesta sentteristä oli pula. Kyllä itseänikin vituttaisi tuossa tilanteessa, samaan aikaan AUK(?) taisi avautua että syö joukkuehenkeä kun ei ole kunnon sentteriä.

Lukolla tökki erikoistilanne pelaaminen. Ylivoimalla on kaksi hyvää variaatiota, mutta uupuu se "varma kuvio" (mallia Lindgren-McLean). Se kun löydetään niin alkaa tapahtumaan. Alivoima on ailahtelevaa. Maalin edessä liikaa tilaa ja sitä kautta viiva vedot menevät liian usein tai ripareista lyödään sisään.

Tähän en sen enempää puutu, aika pitkälti olen samaa mieltä.

Maalivahti peliä ollaan moitittu, mutta jos Moisanen halusi Zapolskin niin oltava hyvä ja pontiaali tiedetään. Setäselle myös minuutteja varmasti luvassa.

Peluutusta ollaan vähän moitittu. Ainakin itse, mutta olen kyllä tyytyväinen tällä hetkellä Zapoon.

Eli yhteenvetona:

Moitimme Dufvan vähäistä rosterin käyttöä ja erikoistilanne pelaamista.

Kiitämme taas sitä, että on saatu hyvä ja toimiva pelaava kokoonpano, saatuja maalipaikkoja ja taistelutahdon palauttamista.


Johtopäätös= Ei potkuja

Eli näillä mennään.

Tuohon moittimiseen lisäisin järkevän pelitavan puute tai pelitavan varitaatioiden puute.

 

[hjalmar]

Saattaa olla joillekin uutinen, mutta Lukko häviäisi pelejä vaikka valmentajana olisi Scotty Bowman. Toki ei siinä kauaa menisi kun Bowmanille potkut -ketju avattaisiin, kun lokakuussa ei peli kulkisi.
Ei siinä mitään, keskustelu on aina hyväksi, kuten myös rakentava kritiikki. Tämä ketju vaan on sellainen, että yhtä hyvin voisi avata ketjun "Honkaheimolle hattutemppu?" ja joka pelin jälkeen sitten itkeä siellä että vitun Otto, ei vieläkään, on se paskin kaikista. Yhtä kehittävää.

Vahva sama vai miten sitä sanotaan. Valtaosa tämän ketjun tarinoista ei vastaa otsikkoa, joten ainekirjoituksessa tulisi hylsy. Samoja asioita voitaisiin jauhaa Lukon peliesitykset- ketjussa, mutta aina tappion jälkeen tänne ryntää muutama sama tyyppi arvioimaan peliesitystä ja yksittäisiä pelaajia, vaikka monille pelaajillekin on omat fooruminsa.

Jotta en itse sortuisi samaan totean (taas), että en kannata potkuja RD:lle, koska hän on kuitenkin liigan yksi parhaista valmentajista. Kaiken lisäksi RD:n kanssa on tehty sopimus kevääseen 2016. Se kertoo siitä, että hänen osaamiseensa luotetaan.

 

[1963]

Johtopäätös= Ei potkuja

Eli näillä mennään.

Sulla on sen verran lennokkaat tarinat, että voisit kertoa millä kriteereillä RD:lle pitäisi antaa potkut. Heitäppä vaikka joku sarjasijoitus tai pistemäärä 30 pelin jälkeen? Tai pitääkö odottaa 40 peliä? Vai onko valmentajalla ylipäätään tulosvatuuta?

 

[MPN]

Onko muuten tietoa että jos Lukolla on momentum päällä ja hyökkäyspään aloitus, mikä järki on laittaa Riska sisters + Sipi jäälle? Muistaakseni eivät koskaan ole saaneet mitään järkevää tuosta aikaan. Silloin kun on momentum päällä, peluutetaan niitä ketkä ovat silloin kuumia. Näin ainakin itse tekisin.

 

[Lone Wanderer]

Onko muuten tietoa että jos Lukolla on momentum päällä ja hyökkäyspään aloitus, mikä järki on laittaa Riska sisters + Sipi jäälle? Muistaakseni eivät koskaan ole saaneet mitään järkevää tuosta aikaan. Silloin kun on momentum päällä, peluutetaan niitä ketkä ovat silloin kuumia. Näin ainakin itse tekisin.

No Dufvahan peluuttaa näitä nykyään vastustajan ykkös-, kakkos-, kolmos- ja nelosketjuja vastaan. Hyökkäyspään aloituksissa, puolustuspään aloituksissa, alivoimilla ja lisäksi F. Riska on ylimääräinen hyökkääjä ja rankkarispesialisti. Koskakohan veljekset vetää ylivoimaakin? Mutta RD:n peluutusta ei saa kritisoida koska foliohattu, ikinega, RD:lle tutut pelaajat ja Risto tietää mitä tekee.
Koska muuten Olli Sipiläinen on viimeksi saanut omilta tulleen syötön haltuun? Ensi kaudella sitten ihmetellään Numppaa ja Saarelaa KHL-Jokereissa ja saadaan Jari Jääskeläinen ja paluun kaukaloon tekevä Kalle Koskinen tilalle.

 

[Liukumessias]

Sulla on sen verran lennokkaat tarinat, että voisit kertoa millä kriteereillä RD:lle pitäisi antaa potkut. Heitäppä vaikka joku sarjasijoitus tai pistemäärä 30 pelin jälkeen? Tai pitääkö odottaa 40 peliä? Vai onko valmentajalla ylipäätään tulosvatuuta?

Tuota olen itsekin tuumaillut. Milloin alisuorittaminen on jatkunut liian pitkään? Olisi jotenkin odottanut että toinen kausi olisi tuonut kehitystä peliin, etenkin kun Dufva on päässyt vaikuttamaan enemmän joukkueen rakentamiseen. Silti edelleen pyöritään taistelemassa viimeisestä sääliplayoff-paikasta ja kuuden sakki karkaa jo alkukaudesta... Jos ensi kaudellakin sama meno jatkuu niin tarjotaanko miehelle taas jatkosopimusta? Onko potkujen vaatiminen äärimmäistä negatiivisuutta ja pessimismiä? Tämäkö on paras mitä tuosta joukkueesta on mahdollista saada irti?

 

[Panosmies]

Mikä vitun idea tossa Nummelinin sentterikomennuksessa on? Herätys joukkueelle ok, mutta peli aivan saatanallisen sekaisin ja ilman Tukosen yksilösuoritusta mitään tasoitusta ei olisi tapahtunut. Lukko oli aivan kuutamolla siitä lähtien kun Numppa pistettiin keskelle, Tukonen suivaantui ainaisesta paskasta ja veti kiihkolla jäähyn jälkeen.. ei tainnu liittyä Lukon varsinaiseen "pelikirjaan"

Muutenkin noi Dufvan pelinaikaiset ketjumuutokset pikemminkin vahingoittavat Lukon peliä, sen sijaan että peli piristyisi.

Toivottavasti tuosta liigan heikoimmasta kotijoukkueesta saadaan raavittua edes piste tuliaisiksi tämän viikon vieraspeleistä.

 

[Lone Wanderer]

Juu hyökkäävin pakki sentteriksi ja parhaiten puolustava sentteri vilttiin. Mikähän idea tuossa nyt oli, kun ei Uusikartano siellä edes paskemmin pelannut kuin muutkaan. Nyt se kiekkoprofessori totesi, että palataan alkuperäisiin. Hieno kokeilu oli taas. Seuraavaksi Riskoja YV:lle niin alkaa verkko heilua.

EDIT: Tukonen päätti yksin voittaa tämän pelin? E. Riska sai sen syöttöpisteen nyt, eli huomenna julkaistaan Eeerikin kolmivuotinen sopimus Lukkoon.

 

[Durden]

AUK pelasi edellisen pelin laiskasti, ja tämä alkoi hieman vastaavasti. Ihan hyvä jos RD edes välillä sekoittaa pakkaa, mutta toiveissa on että samaa sekoitusta tapahtuisi myös rosterissa pelien välillä.

 

[MPN]

Vaikka Eriska pääsi pisteille (tai pisteelle) mielestäni hänelle ei jatkoa. Tuo viimeisten minuuttien peluutus oli mielestäni hyvää, siellä kävi Jasu ja kumppanit sekä Riston enkelit. Näin omassa päässä mielestäni asian kuuluukin olla tuollaisilla hetkillä.

 

[Olkku]

Omituinen heppu kyseessä. Mielelläni en häntä näkisi Lukkoa valmentamassa, tai siellä vaihtoaitiossa patsastelemassa. Alkaa niinku olla mitta täysi, näitä Riston "kultapoikia". Onneksi multa ei kysytä, niin saa suuri yleisö nauttia liigan top 3 kalleimman joukkueen loistavista suorituksista. Juu ja en ole aiemmin asiasta isommin avautunut, nyt vaan noi pelaajavalinnat ottaa kupoliin, ihan pelin sisällä tehdyt valinnat.

Itse itseäni lainaten. Moni vastustelijan kirjoittaja on ihmetellyt, kun Lukolla ei ole pelitapaa, tänään sitä ihmeteltiin YLE puheella. Olis edes robottikiekko, mutta kun ei ole mitään. Koska tästä jääkiekontappajasta päästään eroon ?

 

[Myyrä]

Itse itseäni lainaten. Moni vastustelijan kirjoittaja on ihmetellyt, kun Lukolla ei ole pelitapaa, tänään sitä ihmeteltiin YLE puheella. Olis edes robottikiekko, mutta kun ei ole mitään. Koska tästä jääkiekontappajasta päästään eroon ?

2,5 vuoden päästä. Ristolla on jotain arkaluontoista kuvamateriaalia lukon johtoportaasta, tai sitten vain arkaluontoista tietoa. Ei se muuten olisi pystynyt kiristämään syksyllä kahden vuoden jatkosopimusta. Tästä samasta syystä johtuen potkujakaan ei voi antaa.

 

[Hagi]

Itse itseäni lainaten. Moni vastustelijan kirjoittaja on ihmetellyt, kun Lukolla ei ole pelitapaa, tänään sitä ihmeteltiin YLE puheella. Olis edes robottikiekko, mutta kun ei ole mitään. Koska tästä jääkiekontappajasta päästään eroon ?

Onhan tuosta täällä Lukko-osiossakin kirjoitettu. Lukon pelaajatkin ovat kertoneet, että heidän joukkueessaan ei mistään pelikirjoista höpötetä. RD:n vahvuus on hyvä ilmapiirin ja sitoutuneen taistelun luominen joukkueeseen. Näkyy esim. siinä, että kärkipelaajatkin blokkaavat kuteja ja takakarvaavat raivolla.

Lisäksi nähdäkseni Vuori tai Welling eivät myöskään ole parhaimmillaan taktisissa seikoissa. Vuoren aikana Lukko pelasi myös suoraan maalille ja kiekollinen peli oli äärimmäisen pelkistettyä. Welligistä en osaa sanoa oikein mitään, välillä höpisee kiekkojargonia haastatteluissa ja ilmeisesti ylivoimaan pyrkii keksimään uusia keinoja.

Olisiko paikallaan hankkia uusi 2. valmentaja, joka ottaisi vastuun pelikirjasta, ainakin hyökkäyspelin suhteen?

 

[Eino_Mies]

Kysynkin siis Risto-faneilta: jos viime kevään sijoitus olisi ollut (hyvinkin mahdollinen) 10. Olisiko Risto vielä nytkin guru ja jumala?

Otan hieman pidemmän perspektiivin tähän valmennusasiaan. Kun olen lähes 35 vuotta tätä Lukon touhua enemmän tai vähemmän läheltä seurannut, niin se on aivan yksi hailee kuka joukkueen päävalmentajana työskentelee. Mestaruutta kun ei Raumalle tule pelkästään koutsia vaihtamalla. Ongelmat ovat syvemmällä maaperässä.

Matti "Mölli" Keinonen oli edellinen valmentaja, joka vei Lukon loppuotteluihin ja hopeamiteleille, siitähän on siis jo yli 25 vuotta aikaa. Sen jälkeen täällä on käynyt eri mittaisilla sopimuksilla muiden muassa Erkka Westerlund, Vaclav Sykora, Pentti Matikainen, Jukka Jalonen, Vasili Tihonov, Jukka Rautakorpi, Jukka Koivu, Mika Toivola, Rauli Urama ja nykyisin siis 2016 kevääseen ulottuvalla sopimuksella Risto Dufva.

Muutamat edellä mainitut ovat päässeet 90-luvulta asti tähän päivään ulottuvalla aikajanalla maistamaan menestystä SM-liigan finaaleita myöten jossain muualla mutta ei Lukossa. Ja ovathan RD:n meriitit JYP-ajoiltakin yhä tuoreessa muistissa.

Mutta valitettavasti Riston juna pysähtyi Jyväskylään, josta Tampereen kautta Raumalle raahusti entinen huippuvalmentaja keräämään mukavat eläkemassit, kadottaen samalla pelikirjansa jonnekin matkan varrelle.

Yllä olevan vuodatuksen saa ottaa vapaasti talteen ensi kevättä varten, ihan kuten minäkin otin allekirjoitukseeni erään porilaisnimimerkin turhautumisen viime tammikuussa.

 

[Karajan]

Olisiko paikallaan hankkia uusi 2. valmentaja, joka ottaisi vastuun pelikirjasta, ainakin hyökkäyspelin suhteen?

Niin, joku jolla olisi taktista osaamista koska sitä Lukolla ei ole pätkän vertaa. Lisäksi Lukko voisi tarvita osaavan kunto/woimailuvalmentajan.

 

[Jan Koller]

Olisiko paikallaan hankkia uusi 2. valmentaja, joka ottaisi vastuun pelikirjasta, ainakin hyökkäyspelin suhteen?

Samaa meinasin tulla tänne kysymään. RD on hyvä mentaalipuolen valmentaja ja, jos Vuoren rooli on pelillisellä puolella niin suuri kuin kerrotaan, voisi tämä temppu jopa toimia. Toki pelitavan oppimiselle alkaa tulla tälle kaudelle kiire.

Koska muuten on 2. valmentaja potkittu pois ja 1. valmentaja saanut jatkaa?

 

[MPN]

Veikkaan että Vuorikin tekee "pelilliset asiat" RD:n ohjeiden mukaan. Jos tavoite on pitää oma pää puhtaana kaiken muun kustannuksella (sopisi RD:n ajatusmaailmaan) niin peli saattaa olla juuri tuollaista kun sitä yhtä asiaa ylikorostetaan. Puolustuksella voitetaan mestaruudet ja hyökkäyksellä myydään pelipaidat sanoo vanha sananlasku, mutta niitä maalejakin pitäisi pystyä tekemään.

 

[Karajan]

Veikkaan että Vuorikin tekee "pelilliset asiat" RD:n ohjeiden mukaan.

Eiköhän Vuorella ole päätäntävaltaa ihan tarpeeksi tuon peli-ilmeen parantamiseksi. On kuitenkin jo kuudetta kautta putkeen penkin takana.
Kunnianhimoa ei taida olla kun kakkosena jatkaa vielä tulevatkin vuodet.

 

[hokkikokki]

Eiköhän Vuorella ole päätäntävaltaa ihan tarpeeksi tuon peli-ilmeen parantamiseksi. On kuitenkin jo kuudetta kautta putkeen penkin takana.
Kunnianhimoa ei taida olla kun kakkosena jatkaa vielä tulevatkin vuodet.

Niin, miksi sitä potkimaan kun palkka juoksee kuitenkin. Urheilijat muutenkaan koskaan ei halua voittaa mitään ja tykkäävät hävitä muutenkin.

 

[The #77]

Koska tämä ketju on osan mielestä vain häviöpelien jälkeistä kitinää varten, niin tulen uhallani tänne kirjoittamaan.

Ristohan ei ollut ainakaan 2 erän jälkeen Lukon pelaamiseen tyytyväinen, koska peli ei näyttänyt siltä miltä Risto halusi. Ja ei se puolustus kolmanteen parantunut, joten tuota ottelua ei voitettu Riston pelillä.

 

[Hagi]

Ristohan ei ollut ainakaan 2 erän jälkeen Lukon pelaamiseen tyytyväinen, koska peli ei näyttänyt siltä miltä Risto halusi. Ja ei se puolustus kolmanteen parantunut, joten tuota ottelua ei voitettu Riston pelillä.

RD vaikutti aitiossa aika kiukkuiselta lähetyksen lähikuvissa. Suu kävi ja palautetta tuli pelaajistolle rankasti. Ilmeisesti ainakin tuohon 2. erän pelaamiseen oli pettynyt, kun peli RD:n mukaan meni liikaa päästä päähän surffailuksi.

 

[Jyty]

Taas kerran tulossa turpaan vierasmatsista. Onko seurajohto tosiaan niin sokea, että se haluaa katsella tuollaista paskaa vielä vuosia?

TOP4-budjetti ja sillä ollaan kohta vierasmatsitaulukon jumbona. Vittu mitä paskaa tarjoaa päävalmentaja kahden viikon tauon jälkeen.

Kausi alkoi raiskauksella Porissa, ja edelleen mennään samassa suossa. Käsittämätöntä touhua seurajohdolta antaa valmentajan huseerata, vaikka päävalmentajan eväät ovat olleet loppu jo pidempään.

 

[Mato]

Kyllähän nuo Jasu ja "C" pitäisi penkittää, josko sitä kautta löytyisi hiukan iloa tuohon puurtamiseen... Jaatista ja Saarelaa vaan tilalle!!!

 

[hjalmar]

Taas kerran tulossa turpaan vierasmatsista. Onko seurajohto tosiaan niin sokea, että se haluaa katsella tuollaista paskaa vielä vuosia?

TOP4-budjetti ja sillä ollaan kohta vierasmatsitaulukon jumbona. Vittu mitä paskaa tarjoaa päävalmentaja kahden viikon tauon jälkeen.

On sulla yksinkertaiset selitykset. Ei kai muuta voi sanoa. Syyllinen löytyy heti kättelyssä.

 

[asyouwere]

Emmää nyte Ristoa ole pois potkimassa missään nimessä, mutta sitä vaan ihmettelen että missä se paljon puhuttu ja parjattu robottikiekko nyt luuraa? Päästikö Dufvan Jyppi koskaan viittä maalia, kotona tai vieraissa?

Varmaan on päästänyt, ei tarvitse lähteä etsimään.