Risto Dufvalle potkut?

[Hearsay]

Enpä olisi uskonut, että sohaisuni negatiivisuuspesään olisi saanut Soilworkerin tapaista vastakaikua. Aurinko paistaa pilvien takana ja Lukko voittaa jälleen tänään.
Kiitos Soilworker!

 

[Saul Goodman]

Usealla kirjoittajalla olisi opittavaa Ilves- ja Saipa-kannattajista, jotka ovat oppineet ottamaan ilon irti pienemmästäkin. Taivas ja helvetti ovat ääripäät, mutteivat suinkaan ne ainoat vaihtoehdot.

Nämä kolme seuraa operoivat aivan täysin eri reaaliteeteilla. Ilves ja Saipa ovat lähes konkurssikypsiä tekijöitä, joiden kannattajat eivät voi realistisesti juuri mitään odottaa, siellä säälipaikkakin on jo melkein mestaruus ja about jokainen voitto positiivinen yllätys. Lukko taas operoi melkein liigan suurimmalla budjetilla. Silloin ne odotukset ja pettymykset ovat täysin eri tasoa.

Näiden seurojen on pakko yrittää aina 100% varsinkin toimiston puolella. Lukon ei tarvi, vaan on ihan se ja sama mitä tapahtuu ja tekee, koska rahaa tulee kuitenkin. Lukko olisi alta aikayksikön konkurssissa tai Mestiksessä jos näiden puuhastelijoiden ja kalakaverien pitäisi pyörittää toimintaa tulosvastuullisesti. Kuten todettu X kertaa, on raha parasta ja huonointa mitä Lukolle on tapahtunut. Joku Saipa esimerkiksi on monella tapaa paljon ammattimaisempi organisaatio vaikka budjetti on murto-osa.

Näitä seuroja ja kannatusta ei voi siis vertailla. Parempi vertaus on Jokerit ja Hifk, varsinkin jälkimmäinen koska siellä on usein melkein saman tason puuhastelua.

Köyhä iloitsee vaikka suklaapatukasta mutta varakkaammalle täytyy pihvikin olla oikein paistettu. Näin se vaan menee.

 

[MPN]

Tuosta Lukon pelistä jos kirjoittaisi pari kommenttia, hyökkäyspelaamisesta siis. Hyökkäys tuntuu perustuvan kahteen asiaan, toinen on ns. Vastapelaaminen, eli koitetaan saada kiekko vastustajalle ja sitten häiritä/varastaa kiekko jotta pystytään hyökkäämään epäorganisoitua kenttää vastaan. Toinen on hyökkäyspään aloitukset josta saataisiin peli pyörimään ilman alueelle tuontia. Lisäksi ehkä Petun yksilösuoritukset. Kun puolustajilla on kiekko, hyökkääjät tuntuvat menevän laput silmillä kohti hyökkäyspäätä. Immonen, Azevedo ja Perrin taitavat olla RD:n hyvin menestyneiden joukkueiden sentterit, jokaisella tainnut olla "vähän" vapauksia. Kertoo RD:n hyökkäyspään organisoinnin taidosta. Taklauspelaaminen ihan ok -tasoa kuten myös puolustuspelaaminen. Rintamahyökkäykset puuttuvat lähes kokonaan

Edit: lisätään vielä, yksi tapa pelata kiekko päätyyn on näköjään myös se että hyökkääjä seisovilla jaloilla ohjaa pakin syötön/"vedon"/heiton sinne.

Kaikki tekeminen (hyökkäyspään aloituksia lukuunottamatta) tuntuu tähtäävän hyökkäyspään häirintään ja katkoihin.

Ja sitten vielä vastahyökkäykset tietenkin.

 

[psychodad]

Jos pistaa Riskan vetamanaan rankkareita SM-liigaottelussa (siis ei harjoitusmatsissa) jossa on ihan aitoja pisteita jaossa niin sen pitaisi olla valiton syy erottamiselle, kuten esim. kamalassa kannissa tyopaikalla riehuminen.

Tuollainen toiminta pistaa oikeasti vituttamaan, ikaan kuin naureskellaan etta se on yksi piste sinne tai tanne, ei sita tartte niin tosissaan ottaa ja heitetaan joukkueen pahin puukasi vetamaan ratkaisevaa rankkaria. Kuka sen jalkeen olisi mennyt? Honkaheimo?

 

[Villi-Länsi]

Jos pistaa Riskan vetamanaan rankkareita SM-liigaottelussa (siis ei harjoitusmatsissa) jossa on ihan aitoja pisteita jaossa niin sen pitaisi olla valiton syy erottamiselle, kuten esim. kamalassa kannissa tyopaikalla riehuminen.

Tuollainen toiminta pistaa oikeasti vituttamaan, ikaan kuin naureskellaan etta se on yksi piste sinne tai tanne, ei sita tartte niin tosissaan ottaa ja heitetaan joukkueen pahin puukasi vetamaan ratkaisevaa rankkaria. Kuka sen jalkeen olisi mennyt? Honkaheimo?

Näitkö Riskan rankkaria? Riska vei Irwinin jäihin, mutta samalla lähti tasapaino. Mielestäni Se on sama kuka vetää. Sama mahku maali tai ei. Näin tällä kertaa. Petulle tarjottiin, mutta ei itse halunnut vetää kahden lämmin jälkeen.

Eli huonoa huumoria edes leikillä vaatia Dufvalle potkuja

 

[Saul Goodman]

Sama mahku maali tai ei.

Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.

Lottokin on tunnetusti fifty-sixty, voitto tai tappio.

 

[Rommeli]

Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.

Lottokin on tunnetusti fifty-sixty, voitto tai tappio.

Aika arpapeliä nuo rankkarit liigassa ovat, vaikka asiaa miten pyörittelisi. Vai oliko Jussi Jokinen eilen Lukon kokoonpanossa?

Edit. Teräväisellä ei kaiketi ollut saumaa ampua molempien joukkueiden pilkkuja. En tosin tiedä mitä säännöt siitä sanovat.

 

[Hagi]

Aika arpapeliä nuo rankkarit liigassa ovat, vaikka asiaa miten pyörittelisi. Vai oliko Jussi Jokinen eilen Lukon kokoonpanossa?

Kyllä silti Teräväinen tekee maalin rankkarista todennäköisemmin kuin F.Riska, vaikka asiaa miten pyörittelisi.

 

[Villi-Länsi]

Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.

Lottokin on tunnetusti fifty-sixty, voitto tai tappio.

Näinhän se on. Kun otetaan kiekko haltuun keskiympyrästä niin on kaksi vaihtoehtoa maali tai ei maalia. Mielestäni jopa näillä kolmos-nelosketjun kaverit on parempia vaihtoehtoja vetämään, koska kukaan valmentaja tai maalivahti ei ole niitä scouttanut varsinkaan jos ei ole ennen vetänyt. Kun taas nämä "jokiset" & "datsjukit" ovat scoutattuja, mutta laittavat silti kiekon häkkiin. Joten pääsemme tähän, että maalivahdista tämähän kiinni ja siitä miten vetäjä on scoutattu. Eli joko Se menee tai ei. Rankkarit ovat arpajaiset, jossa toinen arpa on tyhjä ja toinen voittaa lisäpojon.

 

[1963]

Eli huonoa huumoria edes leikillä vaatia Dufvalle potkuja

Saarela, Tommila ja Viirlas viltissä. Jaatinen, Riskat ja Sipiläinen pelaa.

Aivan käsittämätöntä pelleilyä RD:ltä. Saunakaverit pelaa ja omat junnut kärsii. Itse ainakin haluan RD:stä eroon, jos herran linja ei muutu pikaisesti.

 

[Saul Goodman]

Okei, hyvä että tuli selväksi, 50/50 siis rankkarit jokaiselle pelaajalle kaikesta riippumatta. Joko tässä koitetaan viritellä jotain syvänmeren trooleja tai sitten mieleni räjähti juuri.

 

[MPN]

Tuostahan saisi kunnon yv-kentän aikaan:

Riska-Riska-Sipiläinen
Mikkola-Jaatinen

Samat herrat sitten vetävät rankut jos niille asti päästään? Olisin ymmärtänyt jos kaikki hyökkääjät (paitsi neloskenttä) ja Numppa olisivat käyneet koittamassa ja sen jälkeen annettaisiin neloskentälle mahdollisuus.

Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta, mutta häviävästä vaihdetaan Tommila-> Generous? Taitaa Virtanenkin jäädä kokoonpanon ulkopuolelle palattuaan.

Ellei Duffamanilla ole jotain spesiaalia Tommin kuumennusta tänään suunnitelmissa niin kyllä minä mieleni pahoitan

 

[Larsen]

Saarela, Tommila ja Viirlas viltissä. Jaatinen, Riskat ja Sipiläinen pelaa.

Aivan käsittämätöntä pelleilyä RD:ltä. Saunakaverit pelaa ja omat junnut kärsii. Itse ainakin haluan RD:stä eroon, jos herran linja ei muutu pikaisesti.

Jaatisen kohdalla peliesitykset vaikuttavat peliaikaan sillä mieshän on pelannut Tommilaa ja Viirlasta huomattavasti paremmin. Aleksi Saarela taasen neppailee viikonlopun A-junnuissa ja tekee paluun edustuksen riveihin sentterinä. Nelosketjun otteisiin tuskin tarvitsee erikseen tuoda mitään pointtia esiin, ovat esiintyneet edukseen pelaamissaan peleissä.

 

[Kiikartorni]

On saanut Riskan rankkari ainakin omat mittasuhteensa. Sinällään allekirjoittaneella ei ole mitään tarvetta puolustella valintaa, mutta Riskan yritys taisi kuitenkin olla lähimpänä onnistumista. Kyllähän rankkaria monesti laitetaan puhtaasti sen hetken fiilispohjalta ampumaan pelaaja, joka a) on pelannut muuten hyvin itse pelissä, b) haluaa itse ampua ja c) on harjoitellut rankkareita. Mutta onneksi meillä on huikea selitys kaikkeen - saunasalaliittoteoria.

 

[Rommeli]

Muutama nimimerkki voisi perustaa noille omille ranteenaukomispostauksilleen kyseiselle aiheelle pyhitetyn ketjun, jottei tarvitse sitä samaa angstausta ihan jokaiseen ketjuun tunkea.

Ja asiaan sen verran, että Viirlas on poissa kokoonpanosta, koska oli yksinkertaisesti joukkueen heikoin pakki ekoissa matseissa. Saanee kyllä uuden mahdollisuuden näyttää kykyjään. Tommila taasen joutuu väistymään Generousin tieltä, koska jonkun vaan pitää väistyä. Eiköhän kaveri vielä palaa kokoonpanoon. Saarelasta on jo moneen otteeseen puhuttu ja syitäkin katsomokomennukseen on annettu.

Ja mitä Virtaseen tulee, niin aivan varmasti on kokoonpanossa tervehdyttyään.

 

[1963]

Jaatisen kohdalla peliesitykset vaikuttavat peliaikaan sillä mieshän on pelannut Tommilaa ja Viirlasta huomattavasti paremmin. Aleksi Saarela taasen neppailee viikonlopun A-junnuissa ja tekee paluun edustuksen riveihin sentterinä. Nelosketjun otteisiin tuskin tarvitsee erikseen tuoda mitään pointtia esiin, ovat esiintyneet edukseen pelaamissaan peleissä.

Olen kaikesta eri mieltä kirjoituksesi kanssa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että Jaatinen on paljon Viirlasta tai Tommilaa parempi?

Oletko sitä mieltä, että mainitsemasi Saarelan neppailu A:ssa on oikea ratkaisu? Tuon tason kavereita ei normaalisti pistetä vain neppailemaan A:han ajan kuluksi.

On kohtuullisen järjetöntä vaittää, että Riskat & Sipiläinen ovat pelanneet hyvin ja ansaitsevat pelipaikan ennemmin kuin Lukon seurahistorian lahjakkain juniori.

 

[Peery]

Sama mahku maali tai ei.

Ei se nyt ihan näin ole. Rankkariin vaaditaan taitoa. Esim Koivistolla ja Riskalla on vissiin eri todennäköisyydet saada kiekkoa pussiin. Mietis nyt Villi-Länsi ihan oikeasti.

 

[Peery]

Olen kaikesta eri mieltä kirjoituksesi kanssa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että Jaatinen on paljon Viirlasta tai Tommilaa parempi?

Oletko sitä mieltä, että mainitsemasi Saarelan neppailu A:ssa on oikea ratkaisu? Tuon tason kavereita ei normaalisti pistetä vain neppailemaan A:han ajan kuluksi.

On kohtuullisen järjetöntä vaittää, että Riskat & Sipiläinen ovat pelanneet hyvin ja ansaitsevat pelipaikan ennemmin kuin Luko seurahistorian lahjakkain juniori.

Ei paljon, mutta Viirlasta ainakin on tällä hetkellä. Viirlakselta paljon helppoa ja huolimattomia virheitä. Jaatinen on ollut tasaisen varma ja ansaitsee paikkansa.

Saarelan pelaaminen on siinä määrin oikea ratkaisu, että hakee tuntumaa taas sentterin pelaamiseen ja tulee sieltä todennäköisesti ensi viikolla suoraan Liigan ykköseen.

Riskat ja Sipiläinen ovat eri roolin pelaajia kuin Saarela. Ymmärränkö oikein, että Saarela tulisi laittaa nelosen keskelle? Saarela on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja.

 

[The #77]

Kyllä olisin eilen, ennen Riskaa löytänyt vielä montakin vetäjää, mutta tuskinpa Dufvalle monoa ahteriin sen takia tarvitsee antaa.

Toivon todella, että Dufvalla on munaa pudottaa kokoonpanosta myös isoa liksaa vetäviä kavereita, jossei otteissa ole selviä parantumisen merkkejä. Toivottavasti Saarela pelaa ensi viikolla.

 

[Kiikartorni]

Ei se nyt ihan näin ole. Rankkariin vaaditaan taitoa. Esim Koivistolla ja Riskalla on vissiin eri todennäköisyydet saada kiekkoa pussiin. Mietis nyt Villi-Länsi ihan oikeasti.

Ampuu sitten Anssi Rantanen tai Jari Kurri, niin mahdollisuus on sama, jos kiekko on keskiympyrässä ja maalivahti on sama. Taitoihin, tilastoihin ja menneisyyteen perustuva todennäköisyys on taasen kohtuullisen paljon eri. Tästäkin aiheesta voi saivarella niin pitkään kuin haluaa.

 

[1963]

Riskat ja Sipiläinen ovat eri roolin pelaajia kuin Saarela. Ymmärränkö oikein, että Saarela tulisi laittaa nelosen keskelle? Saarela on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja.

Tuolla peliajalla mitä Riska saa voisi Saarela pelata vaikka nelosessa. Onko tämä F. Riska joku RD:n perhetuttu vai mistä on kyse? Näin läpinäkyvää suosimista en ole keltään valmentajalta nähnyt koskaan missään.

 

[Saul Goodman]

Ampuu sitten Anssi Rantanen tai Jari Kurri, niin mahdollisuus on sama, jos kiekko on keskiympyrässä ja maalivahti on sama.

Että mitä? Haluaisitko nyt vähän selventää?

 

[Larsen]

Tuolla peliajalla mitä Riska saa voisi Saarela pelata vaikka nelosessa. Onko tämä F. Riska joku RD:n perhetuttu vai mistä on kyse? Näin läpinäkyvää suosimista en ole keltään valmentajalta nähnyt koskaan missään.

Laske siihen peliaikaan mukaan myöskin alivoimapelaaminen niin ollaan lähellä sitä, miksi Saarelan Aleksia ei kannata sovitella Riskan tontille. Ensi viikkoon kun maltat odottaa niin sitten pääset arvostelemaan Saarelan otteita 1-2 ketjun sentterinä. Kirjoita jo valmiiksi liitutauluun ylistyssanoja sillä omana poikana peliesityksillä ei tunnu olevan mitään merkitystä.

 

[Raymond]

Täällä on niin lapsellisia kommentteja RDstä, saunahommista yms että naurattaa oikeen kunnolla. Muutenkin täällä moni tuntuu tietävän Lukon rankkariampujista enemmän kuin RD. Harkoissahan noita rankkareita joskus vedellään, kyllä siellä aina varmaan valitaan vetäjät.

Ja mitä siihen Teräväiseen tulee niin ei sekään ekasta tehnyt. Oliskohan Riska tehnyt myös toisesta? Ken tietää...

 

[Kiikartorni]

Että mitä? Haluaisitko nyt vähän selventää?

Maalintekomahdollisuutena sama. Jos ottelussa tulee maalintekopaikka, se on maalintekopaikka huolimatta siitä kenelle se tulee. Todennäköisyydet perustuu tilastoihin ja arvioihin, ja mielipiteisiin.

Selvennäpä sinä vielä, onko Riskan epäonnistuminen rangaistuslaukauksessa syy antaa Risto Dufvalle potkut? Pitäisikö samalla argumentilla Tukonen, Vahalahti, Dufva vai kaikki potkia samalla? Ja kuka nostaa Lukon suosta, kun Dufvasta on "vihdoin päästy"?