Risto Dufvalle potkut?

[TosiFani]

Mun ehdotukseni on, että katsotaan vielä muutama peli ja jossei rupea peli-ilme ja tulosta syntymään niin siirretään RD urheilutoimenjohtajaksi ja nostetaan Juha Vuori vastuuvalmentajaksi...

RD on sen tason valmentaja, ettei hänen sopimuksensa salli tuollaista toimenkuvan vaihtoa ilman hänen suostumustaan. Ja luultavasti hän saisi täyden palkan sopimuskauden loppuun asti vaikka menisi potkujen jälkeen muualle valmentamaan.

 

[Fordél]

Jaahas, että RD pitäisi potkia pellolle. En näe tätä kovinkaan realistisena enkä edes järkevänä vaihtoehtona. Nyt pitää jaksaa uskoa pitkäjänteiseen tekemiseen. Sitä uskoa lisää viime kauden hyvät tulokset. En ymmärrä miksi fanit ovat aina näin helkkarin kärsimättömiä. Juuri muutama kuukausi sitten siinä teitin naapurikaupungissa nähtiin mihin kaikkeen on mahdollisuudet vaikka jossain vaiheessa kautta tulisikin paha konttausvaihe. Tärkeintä on koko ajan, että on riittävän laadukas pelaajamateriaali, valmennus ja näillä hyvä kemia kehittää pelaamista. Ja jokainen tollasessa prosessissa mukana ollut tietää, että se kehittäminen ottaa oman aikansa. Kunhan Lukko saa laadukkaan ykkössentterin, en näe syytä miksei tuota peliä voitaisi kehittää tulevina kuukausina.

Eli vielä ei ole todellakaan edes aika miettiä tälläista otsikon mukaista toimenpidettä. Nyt kaikki energia joukkueen tukemiseen.

 

[Raymond]

Playoffit loppuivat kuitenkin viiden ottelun tappioputkeen, joka on kaiketi erittäin kova suoritus jopa koko maailman tasolla. Tästä siis sulka RD:lle.

Sillä, että Vehanen, Azevedo ja Kilpeläinen pelasivat Lukon jatkoon, ei ole mitään tekemistä Duffan kanssa vaan tapahtui hänestä huolimatta, kuten nyt on taas nähty.

Katoitko ollenkaan pronssiottelua? Lukkohan oli paljon parempi kuin JYP, mutta ei saanut mitalia. Ei voi mitään.

Ja siihen viime vuoden kokoonpanoon: Se oli surkein mitä olen nähnyt moneen vuoteen joten 4. sija siihen nähden erittäin hieno suoritus!

Miten Kärpät sarja? Menikö sekin Backlundin, Vehasen ja Azevedon piikiin? Käsittämätöntä miten näet asiat niin yksinkertaisesti aina.

 

[Larsen]

Miten Kärpät sarja? Menikö sekin Backlundin, Vehasen ja Azevedon piikiin? Käsittämätöntä miten näet asiat niin yksinkertaisesti aina.

Sauli muistuttaa sinua Kärppien tolppakudista joka sisään mennessään olisi tietysti muuttanut senkin sarjan Saulin mieleiseksi.

 

[benicio]

Sauli muistuttaa sinua Kärppien tolppakudista joka sisään mennessään olisi tietysti muuttanut senkin sarjan Saulin mieleiseksi.

Ja se oli vielä rankkarissa jatkoajalla! Mitä tuuria!


Lukkohan oli tavattoman lähellä mestaruutta. Jos tapparan veskari olisi laittanut imun päälle jo lukkoa, eikä vasta ässiä vastaan, ja Ässille Lukko ei tietenkään olisi hävinnyt.

 

[Eino_Mies]

Jaahas, että RD pitäisi potkia pellolle. En näe tätä kovinkaan realistisena enkä edes järkevänä vaihtoehtona. Nyt pitää jaksaa uskoa pitkäjänteiseen tekemiseen. Sitä uskoa lisää viime kauden hyvät tulokset. En ymmärrä miksi fanit ovat aina näin helkkarin kärsimättömiä. Juuri muutama kuukausi sitten siinä teitin naapurikaupungissa nähtiin mihin kaikkeen on mahdollisuudet vaikka jossain vaiheessa kautta tulisikin paha konttausvaihe.

Fanien kärsimättömyyteen voi olla sellainen historiallinen syy, että Lukko voitti viimeksi mestaruuden silloin kun Risto Dufva syntyi, eli puoli vuosisataa sitten. Lukon edellisestä hopeamitalistikin on jo aikaa neljännesvuosisata, eli lähes yhtä paljon kuin esim. Juhani Jasun syntymästä.

Ei RD:n potkut mitään hyödyttäisi, koska hänen tilalleen tulisi valmentaja, joka ehkä saisi parhaimmillaan joukkueen hinattua taas välieriin, mutta tuskin sen pidemmälle. Raumalla on vuosikymmenien aikana käynyt yrittämässä muutama kymmenen valmentajaa ja satoja pelaajia, eikä kannua ole silti saatu kaupunkiin. Ei vaikka rahaa on ollut käytössä riittämiin.

Viittasit Ässien viime kauteen ja kärsivällisyyden merkitykseen. Totta on, että siellä tapahtui viime keväänä jopa tuhkimotarinaksi mainittu nousu mestaruuteen. Ässät on kuitenkin minun elinaikanakin voittanut kolme mestaruutta ja pelannut vielä useammin finaalissa. Rakas Lukkomme on edelleen todella kaukana näistä saavutuksista.

"Menestymisen kulttuuri" kuulostaa kliseeltä, mutta sitä ei vaan Raumalla ole. Ja kuten todettua, tänne on roudattu vuosien saatossa varmasti päteviä ammattilaisia niin kentälle, kuin valmennukseenkin, mutta laihoin tuloksin. Vastaavasti Raumalta on lähdetty muihin seuroihin vuolemaan kultaa.

Eli valmentajan kenkiminen ei ole mikään ratkaisu. Seuran johtamiskulttuurissa täytyy olla jotain mätää, kun rahallisista satsauksista huolimatta päätä lyödään seinään vuodesta toiseen. Eikä menestys pitäisi olla fanien tai kannattajien aktiivisuudesta kiinni. Ottelutapahtumissa on pienen hiljaiselon jälkeen taas havaittavissa Boikien esimerkin ansioista uutta heräämistä ja takavuosina Äijänsuota pidettiin erittäin pahana paikkana vierasjoukkueelle.

Tämä sepustus meni nyt ehkä osin ohitse ketjun aiheesta, mutta idea on se, että RD:n pois potkiminen ei olisi mikään avain onneen. Hän on tämän maan kokeneimpia ja uskon myös, osaavimpia valmentajia. Mutta raumalaiseen juomaveteen on takuulla sekoitettu jotain, minkä vuoksi täällä käytännössä kaikki ammattivalmentajat ovat kokeneet jonkinlaisen taantuman urallaan.

 

[Larsen]

Lukkohan oli tavattoman lähellä mestaruutta. Jos tapparan veskari olisi laittanut imun päälle jo lukkoa, eikä vasta ässiä vastaan, ja Ässille Lukko ei tietenkään olisi hävinnyt.

Kyllä, täysin väärin voitettu. Olet aivan oikeassa, mutta ehkä sitten ensi vuonna Lukko on jo neljänpelin jälkeen runkosarjan suvereeni mestari ja ja pleijareissa aivan omaa luokkaansa. Äh, ei jaksa mutta kun saat täkyyn mestarikoutsin joka Raumalle mestaruuden hoitaa niin on se, 50 vee-venailu/piina vuoden ohi sitten sekin. Mistä me sitten itketään, Honkaheimon jälkikasvusta vai mistä kun ollaan hallitsevia mestareita. 4 matsia putkeen kun olisi voittotili kasvanut niin täältä olisi saanut lukea viivelähtösyöttöjen olevan hivenen hitaita. Naurettavaa ihan oikeasti kitistä kenkää koutsille ketjussa jo nyt kun luulisi sinunkin muistavan kuinka viimekaudella lopulta kävi.

 

[Saul Goodman]

Itse en ymmärrä ollenkaan tätä logiikkaa, että koska mestaruutta ei ole voitettu 50 vuoteen niin ei kannata potkia valmentajaa. Miten nämä liittyvät toisiinsa? Eli koska mestaruutta ei ole voitettu, saa valmentaja alisuorittaa kaikkien rimojen alta vaikka koko kauden ilman tulosvastuuta? Mitä vittua nyt taas?

Ja Fordelille: Ymmärrän kyllä tuon jutun pitkäjänteisyydestä, mutta tätä touhua on katsottu kohta 80 peliä ja se ei ole kehittynyt mitenkään. Ei, vaan se on mahdollisesti jopa enemmän sekaisin kuin viime kaudella. Vaikka olisi vaihdettu kaikki 30 pelaajaa ja koko valmennus, niin peli ei vain voi missään vaiheessa kautta näyttää tältä. Ja tässä on nyt käytännössä melkein sama runko ja valmennus kuin viime kaudella. Kaikki tähtää toki kevääseen mutta tällä menolla kevät loppuu runkosarjaan.

Joo, toki voidaan lässyttää näitä kliseitä, että on "treenattu kovaa". Onneksi mikään muu joukkue ei ole. Samoin tämä legendaarinen "peli kyllä kehittyy kauden aikana", onneksi kenenkään muun ei kehity.

Lukko on tällä hetkellä sm-liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue.

 

[Raymond]

Ja Fordelille: Ymmärrän kyllä tuon jutun pitkäjänteisyydestä, mutta tätä touhua on katsottu kohta 80 peliä ja se ei ole kehittynyt mitenkään. Ei, vaan se on mahdollisesti jopa enemmän sekaisin kuin viime kaudella. Vaikka olisi vaihdettu kaikki 30 pelaajaa ja koko valmennus, niin peli ei vain voi missään vaiheessa kautta näyttää tältä. Ja tässä on nyt käytännössä melkein sama runko ja valmennus kuin viime kaudella. Kaikki tähtää toki kevääseen mutta tällä menolla kevät loppuu runkosarjaan.

Miten voit sanoa, että tätä touhua on katsottu 80 peliä? Viime kaudella eri rosteri, jolla otettiin neljäs sija. Tällä rosterilla on pelattu tasan 4 ottelua ja koko touhu on jo menetetty.

Viime kauden neljäs sija oli aivan maksimi sillä joukkueella. Sanoin jo ennen kauden alkua, että siitä joukkueesta puuttuu kaikki olennainen, paitsi maalivahti.

Tämän kauden alussa meiltä on loukkaantuneena mm. Nurmi, Generous, Virtanen, Kovanen, Zalewski ja tällä hetkellä ilmeisesti Tukonen on ainakin poissa. Kaikki mahtuvat kokoonpanoon kun ovat terveet, jos se ei näy kentällä niin missä sitten? Kentällinen kärkipelaajia pois, otappa muilta joukkueilta kentällinen kärkipelaajia pois niin kyllä se varmaan jossain näkyy?

Et ole tykännyt RD:stä heti RD:n tulon jälkeen. Mielestäni se kertoo aika paljon siitä, että sinulla ei oikeasti ole mitään kunnon perusteluita siihen, että RD pitäisi potkia.

 

[1936]

Viime kaudella oli täysin eri joukkue. Sijoitus 4.

Tulosta on tultava, mutta odottakaa nyt hieman pidemmälle kuin 4 ottelua.

RD on parasta mitä Lukolle on pitkään aikaan tapahtunut. Lukon imu pelaajamarkkinoillakin on täysin erilainen.

 

[Larsen]

Eli koska mestaruutta ei ole voitettu, saa valmentaja alisuorittaa kaikkien rimojen alta vaikka koko kauden ilman tulosvastuuta? Mitä vittua nyt taas?

Voi nyt vittu, runkosarjako se kaiken mittari Rauman Lukon kohdalla onkin?
Sääleistä kevyt tolppia hipova nousu sijalle neljä ilman tanskalaisia jumalia on minusta aikamoinen suoritus. Vaikka Vehanen imi kaikki ja RD on muuten vaan huono ihminen. Jotenkin tuon alisuorittamisen luulisi muuttuvan ylisuorittamiseksi kun sijalta jumalauta kymmenen noustaan pelaamaan siitä himmeimmästä. (edes siitä himmeimmästä).

Rale hoiti homman himaan loistavasti, ei ketjumuutoksia, ei pelaajaliikennettä vaan silkkaa kikenautintoa alusta loppuun. Niin ja se yksi syksy, eli se kun ei ihan oltu karsimassa sarjapaikasta verrattuna meneillään olevaan aikaan. Uih tsiisus miten upeasti Lukko pelasi, takakarvasi ja riehui kaukalossa noin muutenkin miten halusi mutta kun alettiin lähestyä joulupukkia niin kusi sekin setti käsiin.

 

[MPN]

Eino_Miehelle pikainen kommentti, Lukolla on nyt ollut rahaa käytettävissä ehkä juuri tasan 10 vuotta, sitä ei vieläkään osata käyttää järkevästi, eikä varmaan opitakkaan pariin vuoteen. Saas nähä miten käy rahan suhteen.

Oliko viime kauden joukkueella selkeä pelisysteemi? Kilpikonna omaan päätyyn ja pelataan kiekko Azevedolle/Juuteille? Ei ne tappiotkaan vituttaisi lähellekkään niin paljon jos joukkue näyttää pelaavaan yhteen, mutta silloin vituttaa kuin tuollainen hyökkäyskalusto katselee toisiaan.

Linkissä ilme joka kuvaa Lukon pelaajien ilmettä kun ovat lähdössä hyökkäyksiin.

 

[benicio]

Kyllä, täysin väärin voitettu. ... Naurettavaa ihan oikeasti kitistä kenkää koutsille ketjussa jo nyt kun luulisi sinunkin muistavan kuinka viimekaudella lopulta kävi.

Lainasitko väärää nimimerkkiä?

 

[Larsen]

Lainasitko väärää nimimerkkiä?

Vaikea sanoa, oletko sä sitten voittanut jotain?

 

[Rommeli]

Sarkasmi on vaikea laji, varsinkin foorumeilla.

Näin muutoin voisi sanoa, että koko Lukko-osio sopisi tällä hetkellä tuonne kieträtyskeskuksen "Mille naurat..." -ketjuun. Vai pitäisikö olla "Keille naurat..."? Muutama jamppa vetää kyllä huikeaa settiä.

Jatkakaa.

Ai niin. Ei potkuja missään nimessä.

 

[Hearsay]

Lukon kannattaminen on taas totutun raskasta. Ei niinkään valmentajan persoonan tai joukkueen esitysten takia, vaan siksi että leimaannun samaan ryhmään niiden "kannattajien" kanssa, jotka besserwissereinä täällä kirjoittelevat negatiivisia kommenttejaan luullen, että niillä olisi jotain vaikutusta johonkin.

 

[The #77]

Lukon kannattaminen on taas totutun raskasta. Ei niinkään valmentajan persoonan tai joukkueen esitysten takia, vaan siksi että leimaannun samaan ryhmään niiden "kannattajien" kanssa, jotka besserwissereinä täällä kirjoittelevat negatiivisia kommenttejaan luullen, että niillä olisi jotain vaikutusta johonkin.

Hassua, negaa ei saisi siis antaa? Pitäskö Lukko-osio lyödä kiinni, koska näillä kommenteilla ei ole kuitenkaan vaikutusta millään tavalla Lukon peliesityksiin?

Näkee selvästi, että pelitapaa ei joko ole, se on erittäin huono, se ei välity jossain vaiheessa pelaajille, pelaajat eivät ymmärrä sitä tai sitten materiaali ei riitä toteuttamaan sitä. Mikäli on kyse viimeisestä vaihtoehdosta, tahdon todella nähdä millaisella sakilla sitä sitten toteutetaan. Tiedän, että puuttuu ykkössentteri ja Genemattikin on loukkaantuneena, mutta ei herranjumala voi olla noin juoksemista ja roiskimista mitä on alkukaudesta ollut esim. pronssikerhon ja Ilveksen tapaisia joukkueita vastaan. Materiaali ollut Lukolla kummassakin ottelussa mielestäni ehdottomasti parempi.

Positiivista on se, että ollaan sentään pelattu pari hyvää erää, eikä olla vielä tammikuun tasauksessa menossa. Aikaahan tässä vielä on, mutta yhtä tärkeitä ne on nämäkin pisteet.

 

[Fordél]

Ja Fordelille: Ymmärrän kyllä tuon jutun pitkäjänteisyydestä, mutta tätä touhua on katsottu kohta 80 peliä ja se ei ole kehittynyt mitenkään. Ei, vaan se on mahdollisesti jopa enemmän sekaisin kuin viime kaudella. Vaikka olisi vaihdettu kaikki 30 pelaajaa ja koko valmennus, niin peli ei vain voi missään vaiheessa kautta näyttää tältä. Ja tässä on nyt käytännössä melkein sama runko ja valmennus kuin viime kaudella. Kaikki tähtää toki kevääseen mutta tällä menolla kevät loppuu runkosarjaan.

Mutta ajattele jos tällä paskalla irtoaa melkein jo mitalli niin mitä on luvassa kun jengi ja valmennus löytää kunnolla sen yhteisen sävelen?

Yksi skenaario on, että Lukko on kuin HIFK ennen viimeistä mestaruuttaan. Sielläkin mestaruusvalmentajaa oltiin ulostamassa ties kuinka monta kertaa kunnes sitten peli rävähti uomiinsa ja nakkeja päästiin keittämään ihan mukavassa kattilassa. Jos HIFK:kin olisi kuunnellut fanejaan, se tuskin olisi nyt yhtä mestaruutta rikkaampi. Onneksi siellä uskottiin omaan tekemiseen ja valittuun linjaan. Niin menettelisin myös Raumalla tässä vaiheessa kautta.

 

[benicio]

Vaikea sanoa, oletko sä sitten voittanut jotain?

Olen toki. Kitissyt en ole. Varmaan Saul Goodmanille piti tuon mennä. Annan sinulle anteeksi kuitenkin.

 

[The #77]

.. Onneksi siellä uskottiin omaan tekemiseen ja valittuun linjaan. Niin menettelisin myös Raumalla tässä vaiheessa kautta.

Tällä hetkellä näyttää, että tuolla ei muutamaa kaveria lukuunottamatta kukaan usko itseensä tai oman joukkueen tekemiseen.

 

[hjalmar]

Runkosarjaa on pelattu neljä peliä ja tuntuu, että muutamat ovat jo menettäneet hermonsa. Mutta kun hiukan pintaa raaputtaa, voi nopeasti havaita, että monet hermonsa menettäneistä ovat pitkäaikaispotilaita. Ihan niitä samoja, jotka jo viime kaudella veisasivat samaa virttä.

Heihin sopii minusta hyvin vanha sanonta ainaisista valittajista: jos ei ole kärsä kipeä, niin maa on jäässä. Ts. koskaan ei ole hyvin.

Jo ihan senkin takia on loistavaa, että Raumam Boja ovat olemassa. Siinä on esimerkki positiivisesta kannattajakulttuurista ja uskon että heitä on valta enemmistö kaikesta kitinästä huolimatta.

 

[Saul Goodman]

Runkosarjaa on pelattu neljä peliä ja tuntuu, että muutamat ovat jo menettäneet hermonsa. Mutta kun hiukan pintaa raaputtaa, voi nopeasti havaita, että monet hermonsa menettäneistä ovat pitkäaikaispotilaita. Ihan niitä samoja, jotka jo viime kaudella veisasivat samaa virttä.

Heihin sopii minusta hyvin vanha sanonta ainaisista valittajista: jos ei ole kärsä kipeä, niin maa on jäässä. Ts. koskaan ei ole hyvin.

Jo ihan senkin takia on loistavaa, että Raumam Boja ovat olemassa. Siinä on esimerkki positiivisesta kannattajakulttuurista ja uskon että heitä on valta enemmistö kaikesta kitinästä huolimatta.

No mutta onneksi nyt ei tule NHL-lakkoa sotkemaan kuvioita. Ovat nuo kuviot sen verran timanttisessa iskussa jo, että parempikin jämäpelaajien pysyä pois kuninkaan tieltä. Eivät perkeleet puhuneet edes suomea.

 

[hjalmar]

No mutta onneksi nyt ei tule NHL-lakkoa sotkemaan kuvioita. Ovat nuo kuviot sen verran timanttisessa iskussa jo, että parempikin jämäpelaajien pysyä pois kuninkaan tieltä. Eivät perkeleet puhuneet edes suomea.

Huomaan, että Sauli Goodman haluaa haastaa minua. Sopii kyllä.

Olen itse asiassa aika imarreltu, että minun pikku lauseenpätkäni viime kaudelta tulevaa, tätä kautta ajatellen, on kelvannut jopa SG:n viestien yleiseksi allekirjoitukseksi. Ja samaa hän toistaa nyt ylläolevassa viestissä.

Jos itse asia kiinnostaa, niin mainittu lause - jonka siis kirjoitin viime kaudella - "nyt ei tule NHL-lakkoa sotkemaan kuvioita" oli tarkoitettu yksinkertaisesti kuvaamaan sitä, että kaudella 2013-14 ei ole NHL:n työsulkua ja tästä johtuen kaikenlainen spekulaatio siitä tuleeko joku änäripelaaja Lukkoon vai ei tule, ja jos tulee niin kuka se on, ja montako niitä on jne. on poissa laskuista.

Tätä spekulaatiotahan oli ilmassa jo ennen kuin kausi alkoi, joka saattoi vaikuttaa heikentävästi porukan keskittymiseen. Ja mikä vielä ilmiselvempää, niin monet Lukon pelaajat jäivät ikäänkuin laakereille lepäämään ja odottivat, että NHL-miehet hoitavat pisteet kotiin.

Tästä hyvänä esimerkkinä on Justin Azevedo, joka puhkesi kukkaan vasta tammikuussa. Ja moni varmaan muistaa, kuinka media kirjoitteli tyyliin "Hyvää yötä Lukko", kun Tanskan trio karisti Rauman pölyt jaloistaan. Mutta näin ei käynytkään, koska joukkue otti miehissä enemmän vastuuta ja tulosta alkoi syntyä.

Toki myönnän, niin kuin jo heti silloin aikanaan tuoreeltaan myönsin, että sana "sotkemaan" olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin, jotta jokainen tajuaisi mitä haluan sanoa.

Kun lukee kirjoituksiani tanskalaisten peleistä Lukon paidassa, niin ei pitäisi jäädä kellekään epäselväksi se, että olin niistä usein haltioissani. Niin moni muukin. Olin itse seuraamassa kavereiden eka peliä Lahdessa ja Isku Areenalla saattoi vain aistia suurta ihailua, minkä pinttynytkin Pelicans fani päästi ilmoille.

Mutta nyt on nyt. Uusi kausi on alkanut. Minä uskon, että Lukon uudessa joukkueessa on enemmän ainesta kuin edellisessä. Sen aika näyttää. Tarvitaan positiivistä asennetta kannattajissakin eikä housuihin paskomista.

 

[Soilworker]

Hassua, negaa ei saisi siis antaa? Pitäskö Lukko-osio lyödä kiinni, koska näillä kommenteilla ei ole kuitenkaan vaikutusta millään tavalla Lukon peliesityksiin?

Tottakai sitä negaakin saa antaa, mutta on sinänsä sääli että järkevätkin keskustelut hautautuvat aina ylimääräiseen valittamiseen. Usea negatiivissävytteinen kirjoittaja osaa antaa jokseekin rationaalista kritiikkiä. Kuitenkin Lukko-osiosta tuntuu löytyvän huomattavasti muita enemmän näitä henkilöitä, joilla ei tunnu olevan mitään muuta tekemistä kuin haukkua joukkuetta, uskotellen itselleen, että elämässä on jotain vielä surkeampaa kuin heidän oma tyhjä elämänsä. Ihmisiä, joita ainoana asiana maailmassa ilahduttaa Lukon omien kasvattien hypoteettinen potentiaali, kunnes tämä on pelannut liigassa junnustatuksensa ohi lunastamatta kaikkea potentiaaliaan. Tämän jälkeen hänestä muovataan itse saatana, koko alisuorittavan joukkueen surkeuden ilmentymä ja ikuisen häviämisen symboli.

Samat ihmiset haluavat pitkäjänteisyyttä, mutta kriisinalkuihin on reagoitava lyhyessä ajassa. Omia junnuja on peluutettava virheitä pelkäämättä, mutta kaikki pelit on voitettava jolloin virheitä ei sallita. Samojen junnujen on päästävä opettelemaan liigaa tulosyksikköön, mutta herranjumala ei Mestaruus-Lukon tulosyksikköä voi rakentaa potentiaalin varaan vaan hankitaan ne muualta. Lukon on näillä satsauksilla voitettava mestaruus, muttei Lukko ikinä mitään voita.

Urheilu yleensäkin on pienistä ja välillä suuremmista hetkistä nauttimista, jossa huonojen hetkien aikana voi aina uskoa valoisampaan tulevaisuuteen. Kuitenkin muutama palstakirjoittaja tuntuu yrittävän tukahdutta näiden oikeiden urheilun ystävien ja Lukko-kannattajien pienet ilonrippeet, kääntäen joka ketjun ilmapiirin negatiiviseksi - Lukko-osion Positiivisuusketjussakaan ei taida olla yhtään sivua ilman sarkasmintäytteistä negatiivisuutta. Tottakai ihmisillä on erilaisia ajattelutapoja optimismin ja pessimismin väliltä, mutta ääripessimisten valitus ja oman turhautumisen purkaminen valittamalla tekojen sijaan, ikään kuin yhdellä asenneongelmaisella ihmisellä, joka on pelkkää puhetta tekojen sijaan, olisi yhtikäs mitään merkitystä mihinkään oleelliseen.

Keskusteluista täällä saataisiin paljon enemmän irti, mikäli pelin ongelmakohtia puitaisiin ja yritettäisiin yhdessä tutkailla pintaa syvemmälle miksi esimerkiksi avauspeli mättää ja mitä siinä nykyään haetaan. Ei asiat ole vain niin mustavalkoisia, että "RD on paska, ei se osaa luoda toimivaa avausta", pienetkin huomiot voivat tuoda keskusteluun huomattavasti enemmän sisältöä tämänhetkiseen verrattuna. Kuitenkin muutaman elämäntapavalittajaluuserin johtama Soihtu&Talikko -ryhmittymä kykenee kuitenkin vain kehittämään syntipukin, kaataen kaiken vastuun yksille hartiolle.

Liian moni täällä noudattaa yltiöpessimististä "There is no true despair without hope" -ajatusmallia. Mikäli on aivan pakko ajatella synkästi, voi jo kauden alussa ajatella sen menevän päin helvettiä vedoten historiaan, ja yllättyä positiivisesti paremmasta sijoituksesta. Kuten nämä sankarit hyvin "tietävät", ei Lukko ikinä onnistu missään, joten miksi he antavat ulkopuolisten seikkojen, kuten budjetin tai ennakkoarvioiden vaikuttavan omaan mielipiteeseen. Miksei vain voi luottaa siihen omaan lohduttomaan pessimismiin jo ennen avausottelua? Ei vaan heidän on aina pakko rakentaa oma pilvilinna koko kauden kestävästä voittokulusta mestaruuteen, vain katsellakseen sen romahtavan kolmesta alkukauden tappiosta.

Usealla kirjoittajalla olisi opittavaa Ilves- ja Saipa-kannattajista, jotka ovat oppineet ottamaan ilon irti pienemmästäkin. Taivas ja helvetti ovat ääripäät, mutteivat suinkaan ne ainoat vaihtoehdot.

 

[The #77]

Tottakai sitä negaakin saa antaa, mutta on sinänsä sääli että järkevätkin keskustelut hautautuvat aina ylimääräiseen valittamiseen. Usea negatiivissävytteinen kirjoittaja osaa antaa jokseekin rationaalista kritiikkiä. Kuitenkin Lukko-osiosta tuntuu löytyvän huomattavasti muita enemmän näitä henkilöitä, joilla ei tunnu olevan mitään muuta tekemistä kuin haukkua joukkuetta, uskotellen itselleen, että elämässä on jotain vielä surkeampaa kuin heidän oma tyhjä elämänsä. Ihmisiä, joita ainoana asiana maailmassa ilahduttaa Lukon omien kasvattien hypoteettinen potentiaali, kunnes tämä on pelannut liigassa junnustatuksensa ohi lunastamatta kaikkea potentiaaliaan. Tämän jälkeen hänestä muovataan itse saatana, koko alisuorittavan joukkueen surkeuden ilmentymä ja ikuisen häviämisen symboli.

Samat ihmiset haluavat pitkäjänteisyyttä, mutta kriisinalkuihin on reagoitava lyhyessä ajassa. Omia junnuja on peluutettava virheitä pelkäämättä, mutta kaikki pelit on voitettava jolloin virheitä ei sallita. Samojen junnujen on päästävä opettelemaan liigaa tulosyksikköön, mutta herranjumala ei Mestaruus-Lukon tulosyksikköä voi rakentaa potentiaalin varaan vaan hankitaan ne muualta. Lukon on näillä satsauksilla voitettava mestaruus, muttei Lukko ikinä mitään voita.

Urheilu yleensäkin on pienistä ja välillä suuremmista hetkistä nauttimista, jossa huonojen hetkien aikana voi aina uskoa valoisampaan tulevaisuuteen. Kuitenkin muutama palstakirjoittaja tuntuu yrittävän tukahdutta näiden oikeiden urheilun ystävien ja Lukko-kannattajien pienet ilonrippeet, kääntäen joka ketjun ilmapiirin negatiiviseksi - Lukko-osion Positiivisuusketjussakaan ei taida olla yhtään sivua ilman sarkasmintäytteistä negatiivisuutta. Tottakai ihmisillä on erilaisia ajattelutapoja optimismin ja pessimismin väliltä, mutta ääripessimisten valitus ja oman turhautumisen purkaminen valittamalla tekojen sijaan, ikään kuin yhdellä asenneongelmaisella ihmisellä, joka on pelkkää puhetta tekojen sijaan, olisi yhtikäs mitään merkitystä mihinkään oleelliseen.

Keskusteluista täällä saataisiin paljon enemmän irti, mikäli pelin ongelmakohtia puitaisiin ja yritettäisiin yhdessä tutkailla pintaa syvemmälle miksi esimerkiksi avauspeli mättää ja mitä siinä nykyään haetaan. Ei asiat ole vain niin mustavalkoisia, että "RD on paska, ei se osaa luoda toimivaa avausta", pienetkin huomiot voivat tuoda keskusteluun huomattavasti enemmän sisältöä tämänhetkiseen verrattuna. Kuitenkin muutaman elämäntapavalittajaluuserin johtama Soihtu&Talikko -ryhmittymä kykenee kuitenkin vain kehittämään syntipukin, kaataen kaiken vastuun yksille hartiolle.

Liian moni täällä noudattaa yltiöpessimististä "There is no true despair without hope" -ajatusmallia. Mikäli on aivan pakko ajatella synkästi, voi jo kauden alussa ajatella sen menevän päin helvettiä vedoten historiaan, ja yllättyä positiivisesti paremmasta sijoituksesta. Kuten nämä sankarit hyvin "tietävät", ei Lukko ikinä onnistu missään, joten miksi he antavat ulkopuolisten seikkojen, kuten budjetin tai ennakkoarvioiden vaikuttavan omaan mielipiteeseen. Miksei vain voi luottaa siihen omaan lohduttomaan pessimismiin jo ennen avausottelua? Ei vaan heidän on aina pakko rakentaa oma pilvilinna koko kauden kestävästä voittokulusta mestaruuteen, vain katsellakseen sen romahtavan kolmesta alkukauden tappiosta.

Usealla kirjoittajalla olisi opittavaa Ilves- ja Saipa-kannattajista, jotka ovat oppineet ottamaan ilon irti pienemmästäkin. Taivas ja helvetti ovat ääripäät, mutteivat suinkaan ne ainoat vaihtoehdot.

Peukkua tälle tekstille. Itsekkin paljon negaa lähipäivinä antaneena täytyy sanoa, että ei se aina oo helppoa kannattaa Lukkoa. Peliesitykset on ketuttanu niin paljon, että meinasin jättää jo matsit kattomatta ja keskittyä johonkin, joka ei aiheuta ultimaattista kiroiluvyöryä.