Nämä kolme seuraa operoivat aivan täysin eri reaaliteeteilla. Ilves ja Saipa ovat lähes konkurssikypsiä tekijöitä, joiden kannattajat eivät voi realistisesti juuri mitään odottaa, siellä säälipaikkakin on jo melkein mestaruus ja about jokainen voitto positiivinen yllätys. Lukko taas operoi melkein liigan suurimmalla budjetilla. Silloin ne odotukset ja pettymykset ovat täysin eri tasoa.Usealla kirjoittajalla olisi opittavaa Ilves- ja Saipa-kannattajista, jotka ovat oppineet ottamaan ilon irti pienemmästäkin. Taivas ja helvetti ovat ääripäät, mutteivat suinkaan ne ainoat vaihtoehdot.
Jos pistaa Riskan vetamanaan rankkareita SM-liigaottelussa (siis ei harjoitusmatsissa) jossa on ihan aitoja pisteita jaossa niin sen pitaisi olla valiton syy erottamiselle, kuten esim. kamalassa kannissa tyopaikalla riehuminen.
Tuollainen toiminta pistaa oikeasti vituttamaan, ikaan kuin naureskellaan etta se on yksi piste sinne tai tanne, ei sita tartte niin tosissaan ottaa ja heitetaan joukkueen pahin puukasi vetamaan ratkaisevaa rankkaria. Kuka sen jalkeen olisi mennyt? Honkaheimo?
Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.Sama mahku maali tai ei.
Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.
Lottokin on tunnetusti fifty-sixty, voitto tai tappio.
Aika arpapeliä nuo rankkarit liigassa ovat, vaikka asiaa miten pyörittelisi. Vai oliko Jussi Jokinen eilen Lukon kokoonpanossa?
Aijaa, eli jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali? Hyvä että tuli tämäkin selväksi, niin ei ole sitten väliä onko vetämässä Riska vai Jussi Jokinen.
Lottokin on tunnetusti fifty-sixty, voitto tai tappio.
Eli huonoa huumoria edes leikillä vaatia Dufvalle potkuja
Jaatisen kohdalla peliesitykset vaikuttavat peliaikaan sillä mieshän on pelannut Tommilaa ja Viirlasta huomattavasti paremmin. Aleksi Saarela taasen neppailee viikonlopun A-junnuissa ja tekee paluun edustuksen riveihin sentterinä. Nelosketjun otteisiin tuskin tarvitsee erikseen tuoda mitään pointtia esiin, ovat esiintyneet edukseen pelaamissaan peleissä.Saarela, Tommila ja Viirlas viltissä. Jaatinen, Riskat ja Sipiläinen pelaa.
Aivan käsittämätöntä pelleilyä RD:ltä. Saunakaverit pelaa ja omat junnut kärsii. Itse ainakin haluan RD:stä eroon, jos herran linja ei muutu pikaisesti.
Jaatisen kohdalla peliesitykset vaikuttavat peliaikaan sillä mieshän on pelannut Tommilaa ja Viirlasta huomattavasti paremmin. Aleksi Saarela taasen neppailee viikonlopun A-junnuissa ja tekee paluun edustuksen riveihin sentterinä. Nelosketjun otteisiin tuskin tarvitsee erikseen tuoda mitään pointtia esiin, ovat esiintyneet edukseen pelaamissaan peleissä.
Sama mahku maali tai ei.
Olen kaikesta eri mieltä kirjoituksesi kanssa. Oletko oikeasti sitä mieltä, että Jaatinen on paljon Viirlasta tai Tommilaa parempi?
Oletko sitä mieltä, että mainitsemasi Saarelan neppailu A:ssa on oikea ratkaisu? Tuon tason kavereita ei normaalisti pistetä vain neppailemaan A:han ajan kuluksi.
On kohtuullisen järjetöntä vaittää, että Riskat & Sipiläinen ovat pelanneet hyvin ja ansaitsevat pelipaikan ennemmin kuin Luko seurahistorian lahjakkain juniori.
Ei se nyt ihan näin ole. Rankkariin vaaditaan taitoa. Esim Koivistolla ja Riskalla on vissiin eri todennäköisyydet saada kiekkoa pussiin. Mietis nyt Villi-Länsi ihan oikeasti.
Riskat ja Sipiläinen ovat eri roolin pelaajia kuin Saarela. Ymmärränkö oikein, että Saarela tulisi laittaa nelosen keskelle? Saarela on kahden ensimmäisen ketjun pelaaja.
Että mitä? Haluaisitko nyt vähän selventää?Ampuu sitten Anssi Rantanen tai Jari Kurri, niin mahdollisuus on sama, jos kiekko on keskiympyrässä ja maalivahti on sama.
Laske siihen peliaikaan mukaan myöskin alivoimapelaaminen niin ollaan lähellä sitä, miksi Saarelan Aleksia ei kannata sovitella Riskan tontille. Ensi viikkoon kun maltat odottaa niin sitten pääset arvostelemaan Saarelan otteita 1-2 ketjun sentterinä. Kirjoita jo valmiiksi liitutauluun ylistyssanoja sillä omana poikana peliesityksillä ei tunnu olevan mitään merkitystä.Tuolla peliajalla mitä Riska saa voisi Saarela pelata vaikka nelosessa. Onko tämä F. Riska joku RD:n perhetuttu vai mistä on kyse? Näin läpinäkyvää suosimista en ole keltään valmentajalta nähnyt koskaan missään.
Että mitä? Haluaisitko nyt vähän selventää?