Risto Dufvalle potkut?

[Jyty]

Ollaan niin kaukana ketjun otsikosta kuin vain mahdollista mutta vastataan nyt.

Se että Honkaheimo on joukkueen parhaimipia puolustajia kertoo joukkueen luokattoman huonosta puolustuksesta.

Ei ehkä näinkään. Otto voisi olla aivan hyvin joukkueensa paras puolustava puolustaja. Mutta jos hyökkäyspuoli otetaan mukaan, niin silloin tarvitaan muita nimiä rosteriin. Siihen hommaan Otto ei ole tehty. Eli Lukko voisi voittaa mestaruuden Otonkin kanssa.

Se että jJasu on joukkueen paras "oma" hyökkääjä kertoo juniorituotannon tasosta. Eero Elosta ei tule Jasunkaan tasoista pelaajaa.

Tämä on kyllä valitettavaa. Toivottavasti juniorituotanto pystyy parempaan jatkossa.

Vehanen ei ole enää nuori, vaan 35-vuotias maalivahti. Missä on Lukon seuraava Vehanen.

Oskari Setänen, pelaa nyt A-junnuissa. Potentiaalia on paljon.

Tarkoitin taisteilijaa, joka on omalla panoksellaan ratkaisemassa ottelua. Missä on Lukon Armia, Barkov tai Teräväinen?

Barkov on aivan poikkeustapaus, niitä ei vaan tule kuin 1/1000:sta. Elo on varmaan menetetty tapaus eikä yllä Armian ja Teräväisen lähellekään. Jasun haluttiin se ratkaisija olevan tällä kaudella, mutta ei ole realisoitunut.

Kuten aikaisemmin kirjoitin, on suuri pelko, että Aleksi Saarelasta tulee Lukon Lehkonen. Pelaaja, joka astuessaan liigakaukaloihin ei puekaan Lukon paitaa ylleen.

Lisätietoja tästä siirtymisestä.

Pieni talousalue on vain tekosyy. Jasulla, Elolla, Vainiolalla ja ties kellä on ollut potentiaalia tulla huippupelaajaksi, mutta johonkin se vain on pysähtynyt. Se on pysähtynyt kulttuuriin, jota Lukon johtoporras pitää yllä.

Totta, ei talousalue saa olla selitys. Mutta Vainiola tuolla listalla on hieman erikoinen veto, koska on ollut pois Raumalta jo 4,5 vuotta. Hänestä ei ole kukaan muukaan saanut aikaiseksi huippupelaajaa.

***

Ettei menisi ihan ohi aiheen, olen samaa mieltä siitä, että RD ja hänen tiiminsä on epäonnistunut. Odotin enemmän ja nimenomaan niin, että nuorisokaarti ottaa askelia eteenpäin kehityksessään. Näin ei ole käynyt vaan paremminkin iso osa heistä on ottanut taka-askelia.

Yli 30-vuotiaat palkkasoturit ovat oma maailmansa, eikä heitä enää oikeastaan kehitetä. Mutta heistä pitää ulosmitata se potentiaali, joka heissä on. Tässäkin RD ja hänen valmennustiiminsä on epäonnistunut, Koskenkorva esimerkkinä.

Mitä sitten tulee ketjun otsikkoon, en usko siihen, koska sopimuksesta on 1½ vuotta jäljellä.

 

[hjalmar]

Tama ketju on tarpeeton, yhta turha kuin, jos avaisin itse ketjun "Risto Dufvalle tyorauha!".

RD on vasta kautensa alussa Lukossa ja olisi typeraa ja vastuutonta antaa kenkaa hanelle. Minusta sellaisella ajatuksella ei pitaisi edes leikitella. Siitakin huolimatta, etta tuskaista on meidan fanienkin tie toista mestaruutta odotellessa.

Sita paitsi tata keskustelua, jota taalla kaydaan, voidaan yhta hyvin kayda esim. ketjuissa "Dufvan ensimmainen", "Lukon peliesitykset 2012-13", "Lukko 2013-14", "Keltaisen kuutamon suolla" etc. etc. Onkin tietty vaikeus mihin ketjuun kulloinkin panee mielipiteensa, mutta se siita.

Ja mita Lukon tamanhetken tilanteeseen tulee, niin kukaan ei ole siihen tyytyvainen, mutta mika on siihen syyna, on mahdoton kenenkaan sanoa. Alisuorittajia on liikaa ja jos tanskalaiset pelaavat lepsusti, kuten Jokereita vastaan, niin heikosti menee. Ja omille pojille on Dufva antanut jo monta tilaisuutta, mutta aina joku valittaa jotain, mutta heikkoja tuloksia ovat pojat saaneet aikaiseksi.

Itselleni pahin pettymys on ollut, etta Lukko ei hankkinut Peter Reginia Ottawa Senatorista, vaikka mies suorastaan himosi paasta pelaamaan juuri Lukkoon maamiestensa kanssa. Minusta silloin pitaisi takoa, kun rauta on kuumaa. Maalinteossahan se Lukon ongelma piilee.

Lopuksi: minusta tama ketju saisi painua niin alas, ettei se ainakaan etusivulta silmiin pista.

 

[Uno Louner]

No ohhoh. Olipas puolustuksen puheenvuoro. Sinua ilmeisesti ärsyttää RD:n arvostelu? Lukko ei pelaa voittavaa kiekkoa ja suurin syypää siihen on herra pv. Nuorille ei anneta kunnon näytönpaikkoja, vaan peliaika pyörii n. 5min. ottelu. Yksi virhe ja vilttiin. Toisin kuin herroilla Caldwell, Kovanen, Koskenkorva ja Koskinen. Jos Nhl alkaa, RD:n pursi uppoaa kuin Titanic konsanaan ja niin saattaa käydä ilmankin.

 

[1963]

No ohhoh. Olipas puolustuksen puheenvuoro. Sinua ilmeisesti ärsyttää RD:n arvostelu? Lukko ei pelaa voittavaa kiekkoa ja suurin syypää siihen on herra pv. Nuorille ei anneta kunnon näytönpaikkoja, vaan peliaika pyörii n. 5min. ottelu. Yksi virhe ja vilttiin. Toisin kuin herroilla Caldwell, Kovanen, Koskenkorva ja Koskinen. Jos Nhl alkaa, RD:n pursi uppoaa kuin Titanic konsanaan ja niin saattaa käydä ilmankin.

Juuri näin. RD ei ole onnistunut missään Raumalla. TOP-4 budjetin joukkue on sijalla 11 ja peli aivan sekaisin. Peluutus on epäonnistunut täydellisesti ja tänäänkin esim. hyvin pelannut Kangasmäki viltissä.

 

[Dishier]

Tama ketju on tarpeeton, yhta turha kuin, jos avaisin itse ketjun "Risto Dufvalle tyorauha!".

RD on vasta kautensa alussa Lukossa ja olisi typeraa ja vastuutonta antaa kenkaa hanelle. Minusta sellaisella ajatuksella ei pitaisi edes leikitella. Siitakin huolimatta, etta tuskaista on meidan fanienkin tie toista mestaruutta odotellessa.

Tulosurheilussa odotetaan tällä tasolla tulosta. Mikäli sitä ei saavuteta, pitää etsiä eri vaihtoehtoja, että miten sitä voitaisiin saavuttaa. Yleensä koko joukkuetta ei voida vaihtaa, joten siksi katseet kääntyvät päävalmentajan suuntaan. Myös Selin, Tirkkonen ja Rautakorpi aloittivat tällä kaudella joukkueensa peräsimessä, ja heidän valmentamilla joukkueilla menee hyvin. Eli kyllä uudelta valmentajalta voidaan heti aluksi jo odottaa tulosta. Varsinkin vielä kun hän on saanut paljon vastuuta joukkueen kokoamisen suhteeen.

Sita paitsi tata keskustelua, jota taalla kaydaan, voidaan yhta hyvin kayda esim. ketjuissa "Dufvan ensimmainen", "Lukon peliesitykset 2012-13", "Lukko 2013-14", "Keltaisen kuutamon suolla" etc. etc. Onkin tietty vaikeus mihin ketjuun kulloinkin panee mielipiteensa, mutta se siita.

Varmasti voidaankin, mutta se että sinun mielestäsi Dufva ei ansaitse kenkää ei tarkoita kuitenkaan sitä, ettei sellaista ketjua voitaisi avata. Ja juuri kuten itse kirjoitit, on helpompaa keskustella yhdestä aiheesta yhdessä kejussa kuin hajanaisesti monessa eri ketjussa.

Ja mita Lukon tamanhetken tilanteeseen tulee, niin kukaan ei ole siihen tyytyvainen, mutta mika on siihen syyna, on mahdoton kenenkaan sanoa. Alisuorittajia on liikaa ja jos tanskalaiset pelaavat lepsusti, kuten Jokereita vastaan, niin heikosti menee. Ja omille pojille on Dufva antanut jo monta tilaisuutta, mutta aina joku valittaa jotain, mutta heikkoja tuloksia ovat pojat saaneet aikaiseksi.

Kyllähän jokainen nyt näkee pääpiirteittäin, että mistä hommaa kiikastaa. Peluutus ja pelitapa eivät toimi, mistä johtuu se, että moni pelaaja floppaa. Lukon tanskalaiset pystyvät vähän muokkaamaan todellisuutta, mutta tosiasiassa Lukko on todella heikossa vireessä tällä hetkellä. Ja mitä tulee omien kasvattejen peluuttamiseen, niin se on pitkälti penkittämistä ilman kunnon syytä. Esimerkiksi Jesse Virtasen kuuluisi ehdottomasti olla pelaavassa kokoonpanossa tällä hetkellä.

Itselleni pahin pettymys on ollut, etta Lukko ei hankkinut Peter Reginia Ottawa Senatorista, vaikka mies suorastaan himosi paasta pelaamaan juuri Lukkoon maamiestensa kanssa. Minusta silloin pitaisi takoa, kun rauta on kuumaa. Maalinteossahan se Lukon ongelma piilee.

Eipä tuo yksi tanskalainen olisi loppujen lopuksi mitään muuttanut. Lukon ongelmat ovat itse pelissä tällä hetkellä, eikä yksi NHL-pelaaja sitä asiaa olisi miksikää muuttanut. Lukko on ollut tällä kaudella tehoton, koska joukkueen hyökkäyspeli on huonosti organisoitu aina omanpään lähdöistä saakka.

Lopuksi: minusta tama ketju saisi painua niin alas, ettei se ainakaan etusivulta silmiin pista.

Tämä asia on harvinaisen selvä.

 

[MPN]

Lainauksia Maantainajää, viikko 48:

Suurimmat ongelmat ovat hyökkäyspelissä. Taito ei tahdo riittää kontrolloitujen suorien hyökkäyksien luomiseen. Toisaalta kiekonriistoihin ei ole riittävästi jalkoja ja fyysisyyttä

Kyllä viime kaudella vaan Jasu ja kumppanit saivat kiekon tuotua suoralla hyökkäyksellä. Ilomäellä, Azevedolla ja Juuteillakin sitä taitoa on.

Toisaalta viime kaudella Nurmelta, Keräseltä, Bertrandilta jnejne löytyi jalkoja ja fyysisyyttä mennä laitaan hakemaan sitä kiekkoa. Tai keskeyttämään syöttely ja kääntämään peli.

Sormi osoittaa enemmän Dufvaan kuin koko joukkueeseen.

Hyökkäykset ovat liian usein yksittäisiä ryntäilyjä, jossa yksi poloinen lukkolainen painii kolmea vastustajaa vastaan. Viisikoiden rytmit ovat hukassa.

Totta, sormi osoittaa tässäkin pelaajiin.. Eikun.. Dufvaan.

Tällä hetkellä tuntuu, ettei materiaali riitä alkuunkaan siihen pelitapaan, jota Risto Dufva joukkueeltaan haluaa.

Mitä Risto Dufva joukkueeltaan haluaa? Koskisia ja Koskenkorvia pyörimään ilman kiekkoa kaukalossa?

On täysin käsittämätöntä, miten ottelusta toiseen Lukon budjetilla operoivan joukkueen ykkösketjun laidasta löytyy kolmos- nelosketjun rikkovassa roolissa liigan eliittiä oleva Filip Riska.

Tämä menee täysin Riskan piikkiin.. Vai Dufvan sittenkin?

Dufvan ajama pelityyli perustuu pitkälti kaksinkamppailuiden voittamiseen, ja nyt hänellä on käsissään melko heiveröinen ryhmä. Lukko ei ole erityisen taitava, nopea tai vahva. Mihin silloin voi perustaa pelinsä?

Koskiseen, Koskenkorvaan ja Caldwelliin, sekä nuorien lupaavien pelaajien viltittämiseen.

Kuvaavaa oli, että keskiviikon SaiPa-pelissä Lukon ykkössentteri Azevedo sai tärkeässä kirivaiheessa laidoilleen Riskan ja Kimmo Koskenkorvan tasoiset laiturit. Dufva ei luota tällä hetkellä selvästikään valitsemaansa pelaajamateriaaliin

Kenen piikkiin tämäkin mahtaa mennä?

Ykköspari Kovanen-Caldwell on puolustuspäässä täysi hasardi, ja molempien herrojen tehotilasto näyttääkin lukemia, joita lähellekään ei menestyvän joukkueen yköspuolustajien pitäisi valua.

Kuka nämä halusi Lukkoon? Risto Dufva

Toisaalta voiko esimerkiksi Koskenkorvaa tai Petri Koskista syyttää siitä, että heidät hankittiin joukkueeseen toivoen jotain epärealistista?

Ei voi, mutta yhtä henkilöä tästä voi syyttää, annan vinkin nimikirjaimet ovat RD

Viime keväällä Lukolla ei ollut tarvetta täysipäiväiselle urheilutoimenjohtajalle, koska yhteistyö pelaaajakordinaattorin kanssa on muuten saumatonta ja onnistunutta. Tämän kauden hankintoja pohtiessa kysyisin kuitenkin, olisiko aika harkita uudelleen?

Tässä on hyvä pointti.

Olisiko pikkuhiljaa aika muutokselle? Joukkue jonka peli perustuu kahteen kenttään joista kaksi pelaajaa on aika usein loukkaantuneena ja toisen kentän tärkein tutkapari saattaa lähteä koska tahansa pois. Lisäksi pakisto on hyvin heikko Larsenin ja Honkaheimon jälkeen. Toinen näistäkin saattaa lähteä pois koska tahansa.

 

[carr]

Maanantaitietäjät tietää näemmä missä Lukon ongelmat. Yhdyn moneen kohtaan tuossa jutussa. Kuitenkin on muistettva, että joukkue on RD:n hyväksymä ja osa jopa RD:n hankkimia. Kyllä vastuu on muualla kuin pelaajilla esim. ei ole Riskan vika, että pelaa ykkösessä tai Caldwellin vika että pääsee pelaamaan.

 

[lebak]

Lukon tulokset eivät ole vastanneet odotuksia ensimmäisten 26 ottelun jälkeen, se on selvä. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei Riston potkut olisi mitenkään rationaalisin tai paras mahdollinen ratkaisu tällä hetkellä. Jos uusi valmentaja astuu kauden alussa joukkueen ruoriin ja vie sen puolen kauden jälkeen kärkinelikkoon, on valmentaja onnistunut todella hyvin. Näin tapahtuu melko harvoin, vaikka fanit aina sitä enemmän ja enemmän toivovat varsinkin kun ruorissa on entuudestaan menestynyt henkilö. Totta kai Lukon tavoitteet olivat korkeammalla, kuin mitä tulokset tällä hetkellä näyttävät, mutta itse näe valmentajan potkuja edes vaihehtona.

RD:n ulkoistamisella päästäisiin taas siihen samaan ongelmaan mitä täälläkin on monet vuodet puiduttu Lukon ongelmaksi, vaihtuvuuden ja pitkäjänteisen työn puutteen.

Kritiikkiä tulee tietysti antaa, kun suosikkijoukkueella ei mene niinkuin toivoisi, mutta tällä hetkellä valmentajan ulkoistaminen todennäköisesti veisi viimeisimmätkin mahdollisuudet suoraan poff paikkaan. Riskejä voi tottakai ottaa, mutta onko niissä aina järkeä on toinen asia.

 

[MPN]

Onko RD:lla valmiuksia jatkaa tuossa tehtävässä? Kyllähän se kärkinelikossa oleva paikka kelpaisi, kelpaisi myös kärkikahdeksikossa tai kymmenikössä. Olisiko ideaa antaa Vuorelle se näytön paikka nyt vai Dufvan jälkeen?

 

[Karajan]

Onko RD:lla valmiuksia jatkaa tuossa tehtävässä? Kyllähän se kärkinelikossa oleva paikka kelpaisi, kelpaisi myös kärkikahdeksikossa tai kymmenikössä. Olisiko ideaa antaa Vuorelle se näytön paikka nyt vai Dufvan jälkeen?

Tuskin ainakaan nyt. Kun Rauman isot pojat ovat vihdoin Dufvan Lukkoon saaneet niin kyllä aika monta jamppaa saa väistyä ensin ennenkuin Ristoa aletaan erottamaan. Näin ainakin tällä kaudella. Sitäpaitsi Vuori on ollut Lukossa jo saatanan kauan, kannattaisi senkin haistella uusia tuulia.

 

[MPN]

Uusia tuulia? Kaiken järjen mukaan hänestä leivotaan uutta päävalmentajaa, kerran saanut näyttää ja tulokset olivat kohtalaisen hyviä. Eivät mitenkään loistavia mutta Uraman rosterilla ja kesken kauden aloittanut, niin vähintään kohtalaisen hyväksi tuota voisi sanoa. Pitkäjänteisyyden puutosta olisi nyt päästää Vuori pois.

Eihän tuo millään tapaa olisi huono asia jos koko hela hoito Dufvasta ylöspäin väistyisi (siirtyisi pois Lukosta). Ammattilaisia tilalle ylhäältä alas. Kuinka monta valmentajaa on voittanut kahdessa eri seurassa mestaruuden 2000-luvulla? Kuinka monella toinen mestaruus on ollut eri seurassa lähellä? Kuinka monella joukkueella tällä kaudella on "noviisi" valmentaja (tämä oli eka kausi sm-liigassa tai tämä on toinen kausi sm-liigassa)?

 

[1963]

Uusia tuulia? Kaiken järjen mukaan hänestä leivotaan uutta päävalmentajaa, kerran saanut näyttää ja tulokset olivat kohtalaisen hyviä. Eivät mitenkään loistavia mutta Uraman rosterilla ja kesken kauden aloittanut, niin vähintään kohtalaisen hyväksi tuota voisi sanoa. Pitkäjänteisyyden puutosta olisi nyt päästää Vuori pois.

Juuri näin. Paremmat näytöt Vuori antoi Lukossa kuin RD Tapparassa. Viime kauden näyttöjen perusteella Vuoren pitäisi olla jo nyt ykkönen ja RD:n kakkonen.

 

[Karajan]

Juuri näin. Paremmat näytöt Vuori antoi Lukossa kuin RD Tapparassa. Viime kauden näyttöjen perusteella Vuoren pitäisi olla jo nyt ykkönen ja RD:n kakkonen.

No kun vielä vähän vertaa viime kauden Tapparan ja viime kauden Lukon rostereita ja sitä että RD tuli Hirvosen jäljiltä jo valmiiksi rapakuntoisen mätisäkkilauman puikkoihin ja esti Tapparaa joutumasta karsintoihin kun Vuori taas veteli Uraman höyryillä ja miljoonamiehet askissa kohtuullisen loppukauden. On siinä vähän eroa. Poffeista voidaan aina jossitella, niinhän se on.

Mulle ihan ok jos Vuoresta joskus tulisi Lukon päävalmentaja, pointtini vaan oli etten usko siihen. 5-6 vuotta samassa organisaatiossa on vitun pitkä aika kuluttaa uraansa. Kannattaa kysyä vaikka Pekka Virralta.

 

[Oijennus]

Tulen vieraisiin pöytiin huutelemaan, kun sain kuulla mielenkiintoisen huhun. Ilmeisesti Dufvaa oltaisiin korvaamassa tulevalla maajoukkueen valmentajalla. Mikäli näin tapahtuu, niin on kyllä kieltämättä aika mielenkiintoinen veto. Tämä tieto on tullut toisen käden kautta Lukon sisäpiiristä...
Katsotaan miten käy.

 

[benicio]

maajoukkueen valmentajalla.

Hantta? Se kyllä syventäisi suhdettani Lukkoon, varmaan kelakortin taakse saisi kannattamisesta jonkun alennuskoodin apteekkiin.

 

[burntarm]

...tulevalla maajoukkueen valmentajalla.

Tulevalla? Erkka? Mitäs helvettiä?

 

[Oijennus]

Erkasta minulle kerrottiin... Varmaahan ei voi olla, mutta aika hyvä lähde on.

 

[Blue&Gold Forever]

Kari Heikkilä? Westerlundin jälkeen maajaoukkueen päävalmentajaksi, sitä ennen Lukossa puolitoista kautta kestävä projekti? Kelpaisi.

 

[Hagi]

Kari Heikkilä? Westerlundin jälkeen maajaoukkueen päävalmentajaksi, sitä ennen Lukossa puolitoista kautta kestävä projekti? Kelpaisi.

Eiköhän Marjamäki nouse maajoukkueen päävalmentajaksi, kun Erkan pesti päättyy. Todennäköisesti Kummola yrittää saadaa Erkan jatkamaan yhden kauden lisää maajoukkueen perämisessä, jotta nuori valmentalupaus Marjamäki saa kokemusta hieman enemmän.

Heikkilä tuskin tulee kysymykseen maajoukkueen valmentajaksi. Heikkilä on pystysuunnnan jääkiekon valmentaja ja Kummola on havainnut Jalosen Meidän Pelin olevan avain maajoukkueen menestykseen.

 

[Radiopää]

Eikö Westerlundia huhuttu jo keväällä Lukon valmennuspäälliköksi tai johonkin muuhun vastaavaan tehtävään? Oiskohan Kummola ollut yhteydessä samoihin aikoihin, ja siksi nuo huhut eivät tulleet todeksi. Näitä uusia huhuja voidaan myös pitää sen takia realistisina, että Erkalla on Lukko-tausta. Vai kertooko tuo mitään.

 

[MPN]

Onko huhulle antaa mitään aikataulua? Olisi iso muutos, peli voisi olla viihdyttävää sekä voittavaa. Tällä hetkellä se omasta mielestä ei ole, tai no, onhan Bödkerin ja Larsenin (ehkä myös Azevedon) peliä hienoa katsella.

 

[Parry Sound]

Tämä huhu pelasti tiistaipäivän. Kertakaikkisen mahtavaa, jos Erkka on palaamassa kotiin ja nostamassa Lukon profiilia, uskottavuutta ja osaltaan liikauttamassa sitä palasta, joka nostaa Rauman mestariksi yli 50:n vuoden tauon jälkeen.
Toisin kuin Dufvassa, Westerlundissa pelitapa, siihen liittyvä millintarkka intohimo ja asioiden päämäärätietoisuus on kaikki kaikessa.
Dufvan touhu on hapuilevaa,väärässä mielessä jääräpäistä, paikallaan polkevaa ja junioripelaajien osalta suorastaa tuhoisaa.
Minulle riittää matalammankin profiilin valmentaja Dufvan tilalle, mutta Westerlund olisi 7 oikein.
En usko, että Risto Dufva löytää Lukon jälkeen hetkeen liigavalmentajan paikkaa. Toki ei löytänyt moni muukaan Lukkovalmentaja - aika Raumalla on jostain syystä saanuty monen miehen toisiin ajatuksiin valmentamisen suhteen, viimeisimpinä Mika Toivola ja Rauli Urama. Molemmat toki ovat löytäneet hienisti paikkansa kiekkokartalla. Valmentaminen on kuluttavaa puuhaa ja jos leipääntyminen uhkaa ja intohimo hyytyy, on otettava aikalisä ja tarkasteltava omaa tekemistään kriittisesti.
Minusta Dufvalla olisi ollut tämä paikka jo keväällä 2011.

 

[Eino_Mies]

Mikäs Erkan tilanne on Vierumäen urheiluopiston suhteen, onko hän siellä edelleen reksinä, vai millä vakanssilla lie? Toki jos mies saadaan Lukon peräsimeen, niin ei muuta kuin tervetuloa. Kokenut valmentaja kun on, niin varmasti puntaroi kaikki vaihtoehdot huolella. Tietää kuitenkin että Rauma on kusinen paikka tehdä päävalmentajan hommia, joten ihan kevein perustein hän tuskin on tänne palaamassa.

 

[zlatan]

Mikäs Erkan tilanne on Vierumäen urheiluopiston suhteen, onko hän siellä edelleen reksinä, vai millä vakanssilla lie? Toki jos mies saadaan Lukon peräsimeen, niin ei muuta kuin tervetuloa. Kokenut valmentaja kun on, niin varmasti puntaroi kaikki vaihtoehdot huolella. Tietää kuitenkin että Rauma on kusinen paikka tehdä päävalmentajan hommia, joten ihan kevein perustein hän tuskin on tänne palaamassa.

Erkkahan meni elokuussa Ilveksen organisaatioon. Mitenköhän hänen laitansa sieltä Lukkoon siirtyminen vaikuttaisi? No Ilveshän on jo muutenkin sen verran sekaisin.

 

[TosiFani]

...RD:n ulkoistamisella päästäisiin taas siihen samaan ongelmaan mitä täälläkin on monet vuodet puiduttu Lukon ongelmaksi, vaihtuvuuden ja pitkäjänteisen työn puutteen...

Aikanaan kirjoitin, että RD ei joulua Lukossa näe, koska Mokan ja muun faniosaston kärsivällisyys ei kestä. Tämän viestiketjun perusteella ennustukseni taitaa toteutua.