Missä on nyt se dominointi/hallinta, jossa vastustajalle ei anneta mitään mahdollisuuksia voittoon? Missä on se pelitapa, jonka maallikkokin voi havaita katsomoon?
Tässä se joidenkin Lukko-kannattajien ongelma on.
Eri pelaajat, eri kausi, eri organisaatio. Automaattisesti jengi oletti, että RD:n myötä Lukko tulee nimenomaan dominoimaan liigaa. Edes voitto ei riitä jos ei hallita kaikkia kolmea erää.
JYP aloitti oman nousunsa ja siinä kesti vuosia. Moni palanen loksahti paikoilleen ja organisaatiosta tuli vuosien saatossa urheilullisesti uskottava. Sitä kautta JYP sai houkuteltua ykköskorin kotimaisia pelaajia joukkueeseen. Sekä onnistui ulkomaalaishankinnoissaan. Sen lisäksi joukkue oli/on todella hyvin roolitettu.
Lukko on vasta tiensä alkutaipaleella. Nyt jo Lukko on saanut sitoutettua parhaimpia pelaajiaan Lukkoon useaksi vuodeksi ja sekä saanut markkinoilta hyviä kotimaisia pelaajia. Sekä myös roolipelaajia.
Lukko on vasta nousemassa urheilullisesti uskottavaksi organisaatioksi. Tässä vaiheessa ainakin uskon, että RD on oikea mies tehtävään ja jatkosopimus oli oikea ratkaisu. Vielä isommalla aikavälillä Lukko tarvitsisi mielestäni enemmän urheilujohtamisen osaamista organisaatioonsa.
RD:n ensimmäinen kausi ei ollut runkosarjan osalta hyvä.
Playoffeissa RD sai joukkueen uskomaan itseensä. Todella tärkeä elementti. Joukkue ei myös ollut "RD:n näköinen" viime kaudella, mutta nyt se on.
Tällä hetkellä Lukolla on etenkin sentteriosastolla puutteita, mutta kun tuo saadaan kuntoon niin varmasti Lukon pelikin tulee kokonaisvaltaisesti parantumaan.
Silti Lukko ei ole JYP. Se on RD:n Lukko.
Viimeksi muokattu: