Risto Dufvalle potkut?

[Raymond]

Sellaista haluaisin nähdä, enkä haaveile mistään 10-1 voitoista voiton perään. Nyt homma menee niin että Pete torjuu n. 50 kertaa ja vastustajan veskari n. 20 kertaa per matsi. Se ei ole minun haaveilemaani kiekkoa, ei nyt eikä jatkossakaan.

Haaveile sinä torjuntojen/laukausten määrästä tai kulmassa pyörimisestä. Minä sen sijaan nautin täysillä VOITOISTA. Oletko ikinä kuullut urheilussa puhuttavan tavoitteista? Tavoitteleeko joukkue voittoa vai sitä, että laukoo useammin tai että pyörittää vastustajaa solmuun joka matsissa? Lukko pelaa tällä hetkellä voittavaa jääkiekkoa. Se ei aina tarkoita sitä, että kiekko on hyökkäysalueella 80% ajasta.

 

[Äksönn]

Haaveile sinä torjuntojen/laukausten määrästä tai kulmassa pyörimisestä. Minä sen sijaan nautin täysillä VOITOISTA. Oletko ikinä kuullut urheilussa puhuttavan tavoitteista? Tavoitteleeko joukkue voittoa vai sitä, että laukoo useammin tai että pyörittää vastustajaa solmuun joka matsissa? Lukko pelaa tällä hetkellä voittavaa jääkiekkoa. Se ei aina tarkoita sitä, että kiekko on hyökkäysalueella 80% ajasta.

Tämä on juurikin näin, 1963 never forget??? En ollut tuolloin edes syntynyt, en ollut edes pilke isäni silmäkulmassa. Täällä puhutaan naapurikassarin torjuntamääristä, laukauksista, pelin hallinnasta ja siitä kuinka nämä ovat autuaaksi tekeviä asioita. Mitä vittua kysyn minä??? Onko teille myönnetty jo lääkekannabista vai oliko syksyn sienet jo kovasti iteneet? Siis edelleen, mitä vittua???

SM-liiga on tulosurheilua, kyllä, vain voittajat saavat glooriaa ja kunniaa. Kukaan ei muista sitä, miten oma joukkue toi hienosti jalalla kiekkoa kaverin päätyyn lokakuun lopun "kuoleman" pelissä ja pyöritteli siellä peliä suvereenisti seuraavat 2 minuuttia. Kukaan ei muista kuinka naapurin kassari poimi >50 laukausta maaliskuun alun HMV matsissa Kalpaa vastaan. Kukaan ei muista kuinka Lukko voitti tammikuun tasauksessa 6-0.

Kaikki sen sijaan muistavat, miten playoffeissa kävi. Kunhan runkosarjasta päästään mukaan näihin kivoihin kekkereihin, taivas on rajana, siis ihan oikeasti. Nykypäivän liiga on niin tasainen, että kuka vain voi voittaa, jos saa homman toimimaan. Siis edelleen, mitä vittua??? Laukausmääriä ja hallintaa..sallikaa mun nauraa.

En ole syntynyt Raumalla enkä asu Raumalla, mutta veri on puoliksi raumalaista. Olen ylpeä Lukosta, tulen kantamaan lehväslukkoa(!) hautaani asti. Nauttikaa näistä peleistä, kannustakaa, olkaa ajan hermolla ja iloitkaa VOITOISTA, vain niillä on oikeasti merkitystä! Sanoinko jo, tämä on tulosurheilua.

Kaikille vastarannankiiskeille, imekää kiviä *teabagging*

 

[Belenoss]

Nosto, sysipaskalla pelillä 4-0 turpaan välierissä... Oma peli hajos totaalisesti, omassa päässä tukuttain huonoja ratkaisuja höystettynä luokattomalla hyökkäyksellä...

 

[carr]

Niin no. Lukon johto ymmärsi laittaa hävityn Jokeripelin jälkeen RD:n sivuun ja syyttivät vatsatautia. Vuori hoiti Jokerit lomille. Jostain syystä sikariporras luotti RD:hen ja päästi takaisin penkin taakse ja hävittiinkin seuraavat neljä!

Miettikääs sitä.

Juutien ja playoffien ansiosta näemme RD:n ensi kaudellakin penkin takana. Toivottavasti saa hankittua ensi kaudelle kärkiosaamista (enemmän kuin yhden pelaajan) ja peli näyttäisi samanlaiselta kuin playoffeissa. Jos ei saada hankittua niistä 20 nimestä yhtään niin seuraava vaihtoehto ei voi olla Koskinen.

 

[senilix]

Ei se ole pelkästään hankinnoista kiinni, pitäisi osata käyttää jo olemassa olevia pelaajia.

Tappara-peleissä Palola teki usemman maalin Lukon verkkoon, pelaa vakiokokoonpanossa kärkiketjuissakin, hän oli liian huono Uramalle.

Elo teki taas tänään Ässien ainoan maalin, runkosarjassa Ässissä 31 ottelussa 10 maalia. Se on yksi enemmän kuin Dufvan luottomaalinsylkijällä koko kauden aikana.

Virtanen pääsi näyttämään kykynsä oikeastaan vain, koska Caldwell oli niin surkea, Viirlas Kovasen loukkaantumisen ansiosta. Kutsuuko viltti ensi kaudella?

Moni Lukko-pelaaja taantui selvästi viime kaudesta. Ymmärtäisin, jos yksi tai kaksi, mutta puoli joukkuetta - ja lisäksi Ilomäki.

Jotakin valmennusjohto on tehnyt väärin kun näitä ei ole osattu jalostaa täällä.

Hiipii pelko sinne niin, mitä tapahtuu muutamalle nyt tyrkyllä olevalle kiistämättä lupaavalle juniorille. Minne matkaavat vietettyään seuraavat pari kautta viltissä? Vai lähtevätkö heti?

 

[Kettumainen]

Risto repi sen irti mitä tosta porukasta voi saada. Hyvältä näyttää. Ensi kaudella Dufvan Lukko jyrää kaiken alleen!

 

[Saul Goodman]

Risto repi sen irti mitä tosta porukasta voi saada. Hyvältä näyttää. Ensi kaudella Dufvan Lukko jyrää kaiken alleen!

Ellei tämä ollut sarkasmia niin mä olen kyllä täysin eri mieltä. Eihän Risto saanut ykkösketjun lisäksi hyökkäyksessä kenestäkään mitään irti.

Ensimmäinen luku viime kausi, jälkimmäinen tämä:

Bertrand 12+11 // 4+2
Kossu 17+14 // 1+4
Koskinen 12+6 // 0+3
Jasu 8+8 // 2+4
Keränenkin suurin osa maaleista Nilsun ja Pötkerin rinnalla
Kauvo 6+3 // 8+6
Ilomäki teki 46 pelissä vähemmän maaleja ja pisteitä kuin viime kaudella 14 pelin aikana


Ykkösketju ja Vehanen kaatoivat Kärpät ja Jokerit, muista hyökkääjistä ei saatu mitään irti, ei runkosarjassa eikä playoffeissa.

 

[Karajan]

Ellei tämä ollut sarkasmia niin mä olen kyllä täysin eri mieltä. Eihän Risto saanut ykkösketjun lisäksi hyökkäyksessä kenestäkään mitään irti.

RD johdatti Lukon välieriin ekalla kaudellaan ja se on helvetin kova saavutus. On ihan sama tekikö joku Jasu tai CB 2 vai neljä maalia.

 

[Kettumainen]

Ellei tämä ollut sarkasmia...

Rosteri oli 7-8 paras liigassa, joten vähintään neljäs sija oli upea suoritus. Joukkue oli enemmän kuin osiensa summa. Voi noita tehopisteitä laskea, mutta ei sillä pääse eroon siitä faktasta, että laatua ei ollut alunperinkään. Ensi kaudella on hyvä laskea Viirlaksen ja Virtasen varaan enemmän kun tällä kaudella vastuuta tuli tosi reilusti.

 

[Mängimies]

Ellei tämä ollut sarkasmia niin mä olen kyllä täysin eri mieltä. Eihän Risto saanut ykkösketjun lisäksi hyökkäyksessä kenestäkään mitään irti.

Ensimmäinen luku viime kausi, jälkimmäinen tämä:

Jätit listauksestasi ilmeisesti vahingossa pois mm. Nurmen, Pesosen, Ahtolan, Virtasen. Näitä on hyvä mainita ettei joku usko sokeasti kirjoittamaasi valheellista propagandaa.

 

[Saul Goodman]

Jaa. No olen taas täysin eri mieltä niin kuin yleensä. Musta se ei ole ollenkaan sama asia jos kolmos-neloset tekisivät joskus maalin ja muuten pelaisivat edes 0-0:aa. Nyt kävivät kentällä näennäispörräämässä ja ottivat vain maaleja omiin.

Pleijareissa Keränen -10, Riska -9, Tukonen -9, CB -5, Koskinen&Jasu -4.

En haluaisi olla ainainen negailija mutta lopulta Lukon välieräpaikan suurin syy oli Eero Kilpeläinen. Täytyy nähdä myös tuloksen taakse vaikka tässä tapauksessa tulos olikin ihan hyvä. Olisiko Lukko voittanut maalivahdillista Jokeria? Olisiko Lukko voittanut puolivälierissä Tapparaa, Jypiä, Ässiä, Kalpaa, Hpk:ta tai Hifkiä? Enpä usko.

Mielestäni myös väite, että rosteri oli 7-8 paras on melkoinen vitsi. Ketä Hpk:ssa oli? Niin, runkosarjan kutosella oli Viitaluoma&Sallinen eikä ketään muuta. Entäpä Kalpalla? Salminen, Lehkonen ja Masuhr...?

Se on totta että kakkossentteriä ei ollut koko kautena pl. Nielsenin aika. Myös kiekollinen ykköspakki puuttui Kovasen loukkaantumisen jälkeen. Mutta kyllä Lukolla oli vino pino +10 maalin miehiä alemmissa kentissä mutta niistä ei valmennus saanut mitään irti.

Jätit listauksestasi ilmeisesti vahingossa pois mm. Nurmen, Pesosen, Ahtolan, Virtasen. Näitä on hyvä mainita ettei joku usko sokeasti kirjoittamaasi valheellista propagandaa.

Tuota noin. Osaatkos sinä lukea? Väitteeni oli "Eihän Risto saanut ykkösketjun lisäksi hyökkäyksessä kenestäkään mitään irti. "

Mielestäni Nurmi, Pesonen ja Ahtola olivat ykköskentän miehiä, eikös? Ja tietääkseni Virtanenkaan ei vielä hyökkääjä ole vaikka hienoja nousuja tänään tekikin.

Jos liigan viralliset tilastot ovat valheellista propagandaa niin mä en sitten osaa oikein siihen mitään sanoa. Kannattaa ottaa liigan johtoon yhteyttä.

 

[TosiFani]

Rosteri oli 7-8 paras liigassa, joten vähintään neljäs sija oli upea suoritus...

Lukko jatkaa samalla hyötysuhteella...

 

[Mängimies]

Tuota noin. Osaatkos sinä lukea? Väitteeni oli "Eihän Risto saanut ykkösketjun lisäksi hyökkäyksessä kenestäkään mitään irti. "

Mielestäni Nurmi, Pesonen ja Ahtola olivat ykköskentän miehiä, eikös? Ja tietääkseni Virtanenkaan ei vielä hyökkääjä ole vaikka hienoja nousuja tänään tekikin.

En osaa lukea ja tuskin krijoittaakann. Kuinka monta pelaajaa lasketaan ykkösketjun miehiksi? Kolme, viisi, kymmenen vai peräti enemmän? Dufvahan sai tärkeimmällä hetkellä pelaajista maksimaalisen suorituksen irti. Hyvän valmentajan merkki minusta.

 

[Kettumainen]

Mielestäni Nurmi, Pesonen ja Ahtola olivat ykköskentän miehiä.

Ahtola oli Tapparan hylkäämä, Nurmi männä kausina kakkosketjun miehiä ja Pesonenhan oli viime kaudella täysi hylkiö monen mielestä.

Harmitus jäi tästä kaudesta siinä mielessä, että olisi ollut hienoa nähdä mitä Aze olisi tehnyt, jos rinnalla olisi ollut todellisia tekijämiehiä.

 

[1936]

En haluaisi olla ainainen negailija mutta lopulta Lukon välieräpaikan suurin syy oli Eero Kilpeläinen. Täytyy nähdä myös tuloksen taakse vaikka tässä tapauksessa tulos olikin ihan hyvä. Olisiko Lukko voittanut maalivahdillista Jokeria? Olisiko Lukko voittanut puolivälierissä Tapparaa, Jypiä, Ässiä, Kalpaa, Hpk:ta tai Hifkiä? Enpä usko.

Tämä ei ole tulosten taakse näkemistä, vaan jossittelua. Ja täydellistä tuubaa. Lukko on juuri siellä missä se ansaitsee. Lukko voitti joukkuepelillä Jokerit. Vehasen ja Azevedon lisäksi siellä syötiin kiekkoa ja Lukko oli flow-tilassa.

Aivan yhtä hyvin voisi spekuloida olisiko Lukko voittanut jonkun muun kuin Tapparan tai olisiko sarja voinut olla erilaisempi jos avopaikasta oltaisiin tehty maali tai jatkoajoilla ratkaistu ottelu. Tai Vehaselle tarttunut paremmin koppi.

Lukon henkiset ja fyysiset voimavarat loppuivat Tapparaa vastaan eikä kahdessa viimeisessä ottelussa enää kyetty vastaamaan haasteeseen.

Lukko on tämän kauden 3. tai 4. paras joukkue. Piste.

 

[Hagi]

Harmitus jäi tästä kaudesta siinä mielessä, että olisi ollut hienoa nähdä mitä Aze olisi tehnyt, jos rinnalla olisi ollut todellisia tekijämiehiä.

Kannattaa edelleen muistaa, että tämä on SM-liiga. Tänne ei ole mahdollista hankkia Änäri-tason pelaajia. Vai mitä tarkoitat todellisilla tekijämiehillä?
Azevedo oli mahtava hankinta, tuon tason Seppää ei ollut muissa liigajoukkueissa ja tuskin on ensi kaudellakaan.

Vertailuksi muiden välieräjoukkueiden tulosyksikköjen pelaajia: Elo, Uusikartano, Sammalkangas, Jaatinen, Lahti, Wärn, Kaksonen, Malinen ja Palola.

Mielestäni Lukon rosteri ei tuossa paperilla kalpene. Toki esim. Jokereilla oli paljon laadukkaampi materiaali, sitä en kiellä.

RD ansaitsee suitsutusta välieräpaikasta, mutta jäi ilmaan silti monia kysysmerkkejä. RD:n vanhoista tutuista Koskenkorva, Koskinen, Ilomäki, Räty ja osin myös Riska floppasivat pahasti. Haaliiko RD ensi kaudeksi lisää noita vanhoja tuttuja vai painaako Lukon johto jarrua?

Toisaalta jos ensi kaudella jatketaan samalla pelikirjalla, niin kiekollisen taidon sijaan nöyryys toimittaa kiekko päätyyn ja taistella korostuvat. Silloin hankinnat ovat pikku-Riskoja yms. Ilomäen tapaisia taitopelaajia ei tarvita, ellei RD uudistu ja lisää kiekollisen pelin osuutta.

 

[Hagi]

Lukon henkiset ja fyysiset voimavarat loppuivat Tapparaa vastaan eikä kahdessa viimeisessä ottelussa enää kyetty vastaamaan haasteeseen.

Lukko on tämän kauden 3. tai 4. paras joukkue. Piste.

En näkisi asiaa aivan noin. Kyllä Lukko jaksoi taistella viimeiseen asti. Tapparan kiekollinen peli kehittyi koko ajan sarjan edetessä (luultavasti poissaolot sekoittivat peliä aluksi) ja lopulta ratkaisevassa pelissä se oli jo ylivoimainen. Lukon roiskiessa kiekkoa päätyyn, tuli Tappara hienoilla syöttöketjuilla hyökkäysalueelle. Kiekollisessa pelissä oli valtava ero joukkueiden välillä. Kun ilmaisia Eero-maaleja ei saatu, niin välierä-sarja meni Lukkolaisittain hieman nolosti 4-0 Tapparalle.

Tuosta paremmuudesta olen samaa mieltä. Ammattilaisurheilussa tulos ratkaisee ja siinä Lukko oli Jokereita parempi.

 

[1936]

Kun ilmaisia Eero-maaleja ei saatu, niin välierä-sarja meni Lukkolaisittain hieman nolosti 4-0 Tapparalle.

Eero Kilpeläinen ei liity mitenkään tähän sarjaan ja on itsensä pettämistä uskotella, että Lukko pääsi jatkoon vain Jokerien huonon maalivahtipelin vuoksi.

Jokereita vastaan ei myöskään sattunut tuollasia puolustuksellisia hasardeja mitä Tapparaa vastaan. Uskon RD:n näkemykseen siitä, että pari kuukautta veitsenterällä söi Lukolta loppujen lopuksi henkiset voimavarat ja kun Tapparaa vastaa ei saatu voittoa kahdesta ensimmäisestä ottelusta niin ne eivät latautunetkaan enää.

Kumpi tahansa 1. tai 2. otteluista olisi voinut Lukolle kääntyä, mutta kun näin ei tapahtunut niin vaikutti siltä ettei joukkue itsekään oikein enää uskonut. Tappamisen meininki puuttui maalintekotilanteista.

 

[Nuottipaita]

Eero Kilpeläinen ei liity mitenkään tähän sarjaan ja on itsensä pettämistä uskotella, että Lukko pääsi jatkoon vain Jokerien huonon maalivahtipelin vuoksi.

Jokereita vastaan ei myöskään sattunut tuollasia puolustuksellisia hasardeja mitä Tapparaa vastaan. Uskon RD:n näkemykseen siitä, että pari kuukautta veitsenterällä söi Lukolta loppujen lopuksi henkiset voimavarat ja kun Tapparaa vastaa ei saatu voittoa kahdesta ensimmäisestä ottelusta niin ne eivät latautunetkaan enää.

Kumpi tahansa 1. tai 2. otteluista olisi voinut Lukolle kääntyä, mutta kun näin ei tapahtunut niin vaikutti siltä ettei joukkue itsekään oikein enää uskonut. Tappamisen meininki puuttui maalintekotilanteista.

Täytyy kompata tässä kohtaa. Näin minäkin asian näen. Muistetaan kuitenkin, että kaksi ensimmäistä Tappara-sarjan peliä olisivat voineet mennä myös Lukolle... miltäköhän sarja olisi näyttänyt sen jälkeen? Poffeissa mennään kuitenkin niin pienillä marginaaleilla, yksi onnekas pomppu sinne ja toinen tänne. Kahteen vikaan matsiin ei vaan enää puristus riittänyt. Nyt otetaan sitten se pronssi pois kuleksimasta ja ollaan tyytyväisiä sijaan 3.

Lukon jengihän on rungoltaan mun mielestä ollut koko ajan playoff-joukkue. Tänä keväänä paletti ei vaan vielä ollut aivan vaaditulla tasolla. Mahdollinen pronssi tällaisen vuoristoratakauden jälkeen maistuu todella hyvälle.

RD jatkakoon hommiaan kaikessa rauhassa. Toivottavasti pelaajahankintapuolella ollaan oltu hereillä ja Lukkoon saadaan ensi kaudeksi niitä puuttuvia palasia eikä mitään jämiä tyyliin Kossu. Ensi kausi olkoon sitten se RD:n ja poikain näytönpaikka. Mentiin tälläkin kaudella lopulta pidemmälle, mitä olisi voinut jossain vaiheessa runkosarjaa ikinä kuvitella. Johan täällä pelättiin jopa karsintoja yhdessä vaiheessa!

 

[Jyty]

Moni Lukko-pelaaja taantui selvästi viime kaudesta. Ymmärtäisin, jos yksi tai kaksi, mutta puoli joukkuetta - ja lisäksi Ilomäki.

Ykkösketju ja Vehanen kaatoivat Kärpät ja Jokerit, muista hyökkääjistä ei saatu mitään irti, ei runkosarjassa eikä playoffeissa.

Viisaita sanoja tuossa yllä. Jätin vähän lainauksista pois, vaikkka siellä oli ihan asiaankin.

Verratkaa nyt RD:n ihannoijat esim. Tapparaa Lukkoon nimilistan puolesta.

Veskarit tasan voi sanoa, vaikka Metsola olikin hieman Peteä edellä. Pakkikalusto meni Tapparalle, mutta hyökkäys aika tasan.

Tappara pelasi harjoituskauden alusta asti voittavaa kiekkoa kuin juna. 5 puolustaa ja yhtä monta hyökkää. Nimiä nousee esiin, kun joukkue menestyy.

RD:n alkukausi meni päin vittua kunnes tanskalaiset saapuivat. Sitten heidän teoillaan pisteitä tuli ja RD myös myönsi että pojat vaan pelaavat eikä heitä ole sidottu Lukon pelitapaan.

Sitten tuli hyvä tammikuu, kiitos Peten ja ykkösketjun. Tästä kreditit myös valmennukselle.

Sitten tuli maaottelutauko, jonka aikana kaikki meni sekaisin. Sysipaska helmi- ja maaliskuun alku. Rimaa hipoen kympin sakkiin.

Kärpät ja Jokerit lauluun Peten ja Azen voimin, mutta siihen loppuivat mahdollisuudet, kun vastaan tuli organisoitu kiekkojoukkue.

RD on alusta asti paiskinut miehiä vilttiin pienistäkin epäonnistumista, kun olisi pitänyt painaa kuin juna neljällä ketjulla eteenpäin. Lisäksi olisi pitänyt tehdä pelaajia myös reserviin, ja käyttää kokoajan mahdollisimman laajaa kalustoa.

RD:n peluutus läpi kauden on ollut kaikkea muuta kuin menestyvän joukkueen peluutusta. Ykkösketjun, osin tanskalaisten ja maalivahdin ja helvetinmoisen tuurin ansiosta ollaan nyt pronssipelissä.

Alisuorittajien pitkä rivistö ei todellakaan ole sattumaa. Joku osuus siihen on myös valmennuksella.

Lukkoon ei tulla koskaan saamaan sen tason joukkuetta, että RD pelaisi sillä mestaruudesta, kuten Rautakorpi tekee nyt Tapparan kanssa.

Sama paska ylipeluutus jatkuu myös ensi kaudella, mikäli tämä päävalmentaja jatkaa. Silloin se tarkoittaa sitä, että Lukko ei voi edes voittaa mestaruutta. Kolmella ketjulla mestaruutta ei voi voittaa.

Päävalmentaja vaihtoon, mikäli Lukko haluaa yrittää mestaruuden voittamista. Mikäli esim. neljäs sija on riittävä, voidaan mennä RD:llä.

 

[senilix]

Tuon kolmannen välierän jälkeen oli parin Tappara-miehen kanssa puhe jääkiekosta.

Nämä eivät olleet ennen välieriä kovin paljon Lukkoa seuranneet, mutta välierien perusteella tuli sellainen kommentti, että Azevedo oli hyvä ja hän olisi ollut vielä paljon parempi, jos ketjukavereista edes toisella olisi ollut kädet. Heidän mielestään Ahtolan/Nurmen kädet eivät tuolle paikalle olleet riittävät. Naamalle ilmestyi vino hymy, kun huomautin, että aikaisemmin tuo asia on ollutkin kunnossa kun Ahtolan paikalla on koko kauden pelannut Riska.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että myös muilla kuin ykkösketjun pelaajilla pitäisi olla kohtuullisesti kiekollista taitoa. Minusta on siinä ja siinä, onko Riska taidollisesti liigapelaaja. Se, että rymistelee ja ottaa tyhmiä jäähyjä, ei ole mikään meriitti.

 

[carr]

RD johdatti Lukon välieriin ekalla kaudellaan ja se on helvetin kova saavutus. On ihan sama tekikö joku Jasu tai CB 2 vai neljä maalia.

Ja pitää olla tyytyväinen vai? Lukko ei saavuttanut asettamiaan tavoitteita. Nyt näyttää siltä, että vanha totuus välierät Lukon finaalit nostaa päätään. Toki tuolta joukkueelta tämä on enemmän mitä itse odotin.

Kyllä alempien kenttien miestenkin pitää pystyä tekemään maaleja. Nuo 2-3 ei todellakaan riitä. Tasaisissa peleissä nuo alempien kenttien maalit ratkovat pelejä. Ei se niin voi olla, että ykköskentän jätkien tarttee tehdä kaikki. Pari kolme tehopistettä tehneenä ja vielä tarvitaan yksi, että peli voitettaisiin. Täytyy sitä tukea tulla muualta. Nyt nähtiin mihin yhden kentän pisteet riitti.

PS. Sinänäsä väärä ketju koska en tässä ole RD:lle silti potkuja vaatimassa. Tuskin kukaan muukaan playoffien perusteella.

 

[Karajan]

Ja pitää olla tyytyväinen vai? Lukko ei saavuttanut asettamiaan tavoitteita. Nyt näyttää siltä, että vanha totuus välierät Lukon finaalit nostaa päätään. Toki tuolta joukkueelta tämä on enemmän mitä itse odotin.

Toi sun viimeinen lause on se mitä tässä hain. Mutta taitaa olla vaan kyse siitä että nimenomaan RD ei saanut joukkueesta irti enempää. Jos puikoissa olis ollut Riston tilalla esim. Juha Vuori ja samalla tuloksella niin olisi monella eri ääni kellossa siitä kuinka otettiin kaikki irti joukkueesta, taisteltiin loppuun asti, hyvä kausi, hyviä kommentteja lehdistölle ym.
Itse en ole tyytyväinen runkkariin mutta poffeihin olen, helvetin tyytyväinen.

 

[Larsen]

Päävalmentaja vaihtoon, mikäli Lukko haluaa yrittää mestaruuden voittamista. Mikäli esim. neljäs sija on riittävä, voidaan mennä RD:llä.

Todellakin, siis todellakin. Viimeiseen 25 vuoteen ollaan todellakin kisailtu siitä kirkkaimmasta. Se nyt alkaa olla se ja saatanan sama kuka siellä penkintakana ohjeistaa nippua. Aina se menee kuitenkin vituiksi vai mitä?

 

[asyouwere]

Reino Kuusava ei taida olla enää elävien kirjoissa, joten kysykääs joku jos Mölli tulisi penkin taakse. Kaikilla muilla tuo homma on aina päättynyt epäonnistumiseen joten miksi edes yrittää, tavallaanhan se päättyi Möllilläkin mutta jos se nyt hiukan petraisi.