Risto Dufvalle potkut?

[Rommeli]

Niin tuo oppimisprosessi olisi ihan hyväksyttävä juttu, JOLLEI kauden alussa olisi asetettu ihan oikeita menestystavoitteita. Täydellinen mahalaskuhan tämä kausi nykytiedon mukaan on. Asiat voivat toki muuttua, muttei mikään kyllä sellaiseen viittaa.

En vaadi potkuja, mutta jotain pelisysteemiä ja edes pientä lupausta tuloksista kyllä vaadin.

 

[Hagi]

Siis lopettakaa ny... Eihän toi joukkue ole edes valmis. Siellä on 2-3 junnua pakistossa joka pelissä ja paljon sellasta porukkaa hyökkäämässä, jotka tarttis nyt kapellimestaria kentälle. Azevedo ei voi vetää joka vaihtoa, niin ei tää nyt mikään ihme ole. Tällä hetkellä kasvatetaan niitä ensi kauden onnistujia :)

Tää on kaikki oppimisprosessia, hei!

Niin, tavoitteena oli runkosarjassa 100 pistettä ja 6 joukkoon. Lisäksi RD on julkisesti kertonut, että mestaruus on tavoitteena. Pelisuorituksia voi siis verrata tuohon tavoitteeseen.
En ymmärrä kommenttiasi junnuista ja oppimisprosessista? Lukko hankki siirtorajan kynnyksellä kokeneen Änäri-tason pakin Jurcinan, rutinoituneen liigajyrän Ahtolan ja kaiken nähneen taiturin Strakan. Jos joukkue on vain kasvamassa korkoa, miksi tälläisia seppiä hankitaan?
Lukollahan on SM-liigaan kokenut materiaali ja RD on saanut hankittuja paljon omia luottoratsujaan. Joten mistään junnuista ei voida puhua?
Lukon peli on todella passiivista virheiden kyttäämistä. Jos voittoja tulisi, niin en kritisoisi RD:tä. Nyt kun pisteitä ei tule ja pelin viihdearvo on nolla, niin toista kautta ei tuota jaksaisi. Mieluummin rohkeampaa kiekollista peliä ja riskejäkin, tulos ei huonompi voisi olla. Ainakin Lukon peleissä näkyisi muutakin kuin kiekon roiskimista, repimistä, raastamista ja puolustamista.

 

[Rommeli]

Ei mua edes tuo passiivinen virheiden kyttääminen haittaisi, jos passiivisuus tarkottaisi tässä yhteydessä varmaa oman pään peliä. Nyt tuo passiivisuus ainoastaan tappaa kaiken hyökkäyspelin ja antaa kaikki avaimet vastustajalle. Keskialueen trappi on lähinnä huono vitsi, kun vastustaja lähes poikkeuksetta menee jopa kävelyvauhdilla ihan heittämällä tuo "sumpun" ohi. Joka vitun pelissä menee nykyään vähintään neljä maalia omaan häkkiin, jos (ja kun) tuota Blues-matsia pidetään pelkkänä sattumana.

 

[Saul Goodman]

Siis lopettakaa ny... Eihän toi joukkue ole edes valmis. Siellä on 2-3 junnua pakistossa joka pelissä ja paljon sellasta porukkaa hyökkäämässä, jotka tarttis nyt kapellimestaria kentälle. Azevedo ei voi vetää joka vaihtoa, niin ei tää nyt mikään ihme ole. Tällä hetkellä kasvatetaan niitä ensi kauden onnistujia :)

Tää on kaikki oppimisprosessia, hei!

Olen taas aivan eri mieltä, ellei viestisi sitten ollut sarkasmia.

Huvittavintahan tuossa on se, että koitat sanoa tätä jonkun junnupakiston syyksi. Oletko sattumoisin huomannut, että mainitut junnut Virtanen, Viirlas ja Räty ovat Lukon pakiston +- tilaston neljän parhaan joukossa? Ainoastaan Tikkanen tuossa välissä.

Hyökkäyksessäkään ei ollut tänään ainuttakaan junnua, niin en kyllä ymmärrä kuka tuolla on "kasvamassa korkoa" ensi kaudeksi.

Kuten joku sanoi toisessa ketjussa niin voi luoja mitä se RD:n joukkue sitten onkaan materiaaliltaan kun se on "valmis".

Lukon peli on todella passiivista virheiden kyttäämistä. Jos voittoja tulisi, niin en kritisoisi RD:tä. Nyt kun pisteitä ei tule ja pelin viihdearvo on nolla, niin toista kautta ei tuota jaksaisi. Mieluummin rohkeampaa kiekollista peliä ja riskejäkin, tulos ei huonompi voisi olla. Ainakin Lukon peleissä näkyisi muutakin kuin kiekon roiskimista, repimistä, raastamista ja puolustamista.

Tämä on aivan totta. Tätä kuraa jaksaa niin kauan kun voittoja tulee.

Jääkiekko on viihdeurheilua, tästä RD-kiekosta on viihde aivan helvetin kaukana. Mieluummin häviää sitten vaikka 5-6 kuin 0-1. Tosin nythän onkin viimeiset kotipelit hävitty 5-6, 0-4 ja 0-5 joten ei sikses.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.

 

[Myyrä]

Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.

Mulla on melkeinpä sama, vaikka menisi päin helvettiä, jos vaan yritystä olisi pelata jääkiekkoa.

Tämän kauden epäjääkiekko on etonut minua päivästä numero 1 alkaen. Jotkut tuulipuvut olivat ensin vittuuntuneita, sitten onnensa kukkuloilla ja nyt taas vittuuntuneita. Siksi, kun vain ja ainoastaan pelin lopputulos ratkaisi. Mutta eihän se lopputuloskaan kovin kummoinen ole. Alussa pelkkää paskaa, sitten tanskalaiset toivat pinnoja, sitten muutama peli pelkän tuurin avulla ja nyt takaisin siihen normaaliin suoritukseen.

Mielestäni on täysin oikeudenmukausta, että duffan peluuttama taktiikka ei nykyään enää liigassa toimi. Siitä sietäisikin päästä eroon. Kun Lukko joskus pääsee tuosta väsyneestä äijästä eroon, niin toivon, että mikään joukkue ei sitä enää palkkaa. Enkä usko näin käyvänkään, eiköhän näytöt ole nyt annettu.

Lukko on täysin sillä sijalla, mitä valmentaja antaa myöden. Kuuluisi viimeiseksi, mutta kallis rosteri ja sitä myöden yksilötaito on tuonut muutamat pisteet noita muita joukkueita enemmän.

 

[1963]

Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.

Ei se nyt ihan näinkään mene. Rautakorven aika Lukossa oli yhtä juhlaa tähän verrattuna. Ensimmäinen (ja viimeinen) täysi kausi päättyi neljänteen sijaan ja peli oli ihan eri näköistä.

 

[1963]

Lukko on täysin sillä sijalla, mitä valmentaja antaa myöden. Kuuluisi viimeiseksi, mutta kallis rosteri ja sitä myöden yksilötaito on tuonut muutamat pisteet noita muita joukkueita enemmän.

Juuri näin. Lukko olisi ilman tanskalaisia karsimassa. Näin huonoa Lukkoa en ole nähnyt sitten 80-luvun alun.

 

[Saul Goodman]

Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.

Onko "jostain aivan muusta" siis tässä tapauksessa pukumiesosasto? Onko se heidän vikansa jos Lukon hyökkäyspelissä ei ole ollut hevonvitun järkeä koko kaudella pl. nhl-tason yksilöt? Onko se heidän vikansa, että pakkien kahden metrin avaukset menevät kolme metriä ohi? Onko pukuosastolla myös vastuu Lukon kesäharjoittelusta ja muista harjoituksista?

Kun vielä Lukon ulkomaalaishankinnatkin ovat tällä kaudella onnistuneet pl. Caldwell niin aika vaikea sitä syytä on sinnekään osastolle vierittää.

Kummasti se on taas unohdettu, että Raumalla pelattin finaalipaikasta alle kaksi vuotta sitten. Kyllä Urama täällä kaikesta huolimatta onnistui.

Ja onhan sitäkin nyt jo useampi vuosi puhuttu, että Dufva ei ole onnistunut päivittämään pelikirjaansa. Peli on tälläkin kaudella ollut tasan tarkkaan muutamien yksilöiden varassa.

Lukko on täysin sillä sijalla, mitä valmentaja antaa myöden. Kuuluisi viimeiseksi, mutta kallis rosteri ja sitä myöden yksilötaito on tuonut muutamat pisteet noita muita joukkueita enemmän.

Näinpä. Jos Lukon tehdyistä maaleista poistetaan pelkästään Bödker, olisi luku 122. Alempana olisi ainostaan Ilves 105 ja ylempänä seuraava Tps 137.

 

[Villi-Länsi]

Näin ne kansitakit kääntyy.

 

[Raymond]

Niin tuo oppimisprosessi olisi ihan hyväksyttävä juttu, JOLLEI kauden alussa olisi asetettu ihan oikeita menestystavoitteita. Täydellinen mahalaskuhan tämä kausi nykytiedon mukaan on. Asiat voivat toki muuttua, muttei mikään kyllä sellaiseen viittaa.

En vaadi potkuja, mutta jotain pelisysteemiä ja edes pientä lupausta tuloksista kyllä vaadin.

No olisitko ollut tyytyväinen, jos RD olisi sanonut kauden alussa: Okei taistellaan nyt mitä voidaan, mutta onhan tää rosteri aivan perseestä. Kaikki tiesi kauden alussa, että meidän joukkueesta puuttuu tulospelaajat. Vai väittääkö joku vastaan? Odotitteko kauden alussa suuria kun näitte kokoonpanon? Teki oikeesti mieli itkeä kauden alussa kun vertasi Lukon joukkuetta muihin. RD on saanut poikkeuksellisen hyvin tuon joukkueen pelaamaan ja tuomaan pisteitä omaan pussiin. Vielä on teoriassa mahdollisuudet sääleihin ja siitä eteenpäin.

En ole mikään suuri RD-fani, mutta pakko sanoa, että VAIN Raumalla odotetaan valmentajilta suurta ihmettä, niinkuin pelaajiltakin. Raumalla VAIN raumalaiset saavat monta tilaisuutta LUE: Eero Elo, Aki Kangasmäki, Jere Laaksonen YMS! Lopettakaa nyt herran jumala kaikki Lukon pelien katsominen niistä Raumalaseista.

 

[Raymond]

Mulla on melkeinpä sama, vaikka menisi päin helvettiä, jos vaan yritystä olisi pelata jääkiekkoa.


Mielestäni on täysin oikeudenmukausta, että duffan peluuttama taktiikka ei nykyään enää liigassa toimi. Siitä sietäisikin päästä eroon. Kun Lukko joskus pääsee tuosta väsyneestä äijästä eroon, niin toivon, että mikään joukkue ei sitä enää palkkaa. Enkä usko näin käyvänkään, eiköhän näytöt ole nyt annettu.

Aivan uskomatonta tekstiä. Ei voi muuta sanoa. RD:llä on menestystä siksi, että on saanut sellaisen joukkueen eteensä kun on halunnut. Onko se sitä nyt? Mies tuomitaan heti ensimmäisellä kaudella kun joutuu käyttämään Uraman jättämiä jämiä. Kumpi on menestynyt 2000 luvulla paremmin RD vai Lukko?

Kuka uskoi Jukka Jalosen tuovan Suomeen 2011 maailmanmestaruuden kun näki joukkueen. Sieltä varmasti puuttui moni pelaaja, joka olisi teidän sohvavalmentajien paperilla ollut. Jalonen otti joukkueeseen pelaajat joille oli jokaiselle oma rooli ja roolit hoidettiin hyvin. Kun RD saa oikeat pelaajat oikeille paikoille niin kyllä Raumallakin taas aurinko paistaa. Onneksi te ette päätä sitä kuka Lukossa ensi kaudella valmentaa. Luojan kiitos menisi hukkaan hyvä valmentaja. Johtuuko RD:n syrjiminen siitä, että ei ole niin mediaseksikäs kuin esimerkiksi Suikkanen? En keksi muuta. Ai niin, eikä hän ole raumalainen.

 

[Roku]

En minä ainakaan mielestäni mahdottomuuksiin mennyt kun odotin Lukon sijoittuvan runkosarjassa suunnilleen sijalle 6. Luulin että RD:n sisään ajama varovainen ja puolustava pelityyli lisättynä sarjan parhaalla maalivahdilla Petri Vehasella riittää tuohon, ja itse pelien odotin suurimmaksi osaksi päättyvän tyyliin 1-0 tai 2-1 ja useimmiten Lukon voittoon.

Olin näemmä väärässä. Vehanen ei ole ollut niin hyvä kuin odotettiin eikä RD:n pelityyli tunnu toimivan Lukossa kuten odotettiin. Maalintekeminen on juuri niin vaikeaa kuin uskoinkin, mutta omiin menee aivan helvetisti liikaa maaleja.

En minä silti vaadi RD:lle kenkää nyt kesken tätä kautta enkä kesälläkään. Katsotaan josko RD saisi ensi kaudeksi homman toimimaan, ja tätä kuluvaa kauttakin on vielä jäljellä neljä runkosarjapeliä plus säälipleijarit. Vaikea on kuvitella Lukon ponnistavan jatkoon mainituista sääleistä, mutta niin kauan kuin pienikin toivonkipinä on, niin kauan uskon ihmeeseen.

 

[Myyrä]

Aivan uskomatonta tekstiä. Ei voi muuta sanoa. RD:llä on menestystä siksi, että on saanut sellaisen joukkueen eteensä kun on halunnut. Onko se sitä nyt? Mies tuomitaan heti ensimmäisellä kaudella kun joutuu käyttämään Uraman jättämiä jämiä. Kumpi on menestynyt 2000 luvulla paremmin RD vai Lukko?

Kuka uskoi Jukka Jalosen tuovan Suomeen 2011 maailmanmestaruuden kun näki joukkueen. Sieltä varmasti puuttui moni pelaaja, joka olisi teidän sohvavalmentajien paperilla ollut. Jalonen otti joukkueeseen pelaajat joille oli jokaiselle oma rooli ja roolit hoidettiin hyvin. Kun RD saa oikeat pelaajat oikeille paikoille niin kyllä Raumallakin taas aurinko paistaa. Onneksi te ette päätä sitä kuka Lukossa ensi kaudella valmentaa. Luojan kiitos menisi hukkaan hyvä valmentaja. Johtuuko RD:n syrjiminen siitä, että ei ole niin mediaseksikäs kuin esimerkiksi Suikkanen? En keksi muuta. Ai niin, eikä hän ole raumalainen.

Tämä rd:n perseen lipominen menee jo vähän liian pitkälle. Vai että tämän kauden menestys on Uraman vika, vaikka tämän jälkeen on ollut jo 2 päävalmentajaa. Mitäs tähän nyt sitten sanoisi. Uskomaton teoria ainakin.

Vanhojen suoritusten vertaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Katson itse tämän kauden suorituksia, niin surkeaa on. Eikä mua lohduta yhtään se, vaikka Risto olisi ollut jumala edellisessä elämässään. Siitä saa 0 pistettä sarjataulukkoon tällä kaudella.

Ja RD on saanut kyllä ihan mukavasti haluamiaan pelaajia joukkueeseen. Sitä on turha itkeä. Tämähän alkoi jo viime syksynä kokoamaan Lukon joukkuetta täksi kaudeksi jayhtään jatkosopimusta tai uutta hankintaa ei tehty ilman risto-pojan suostumusta.

Pese kielesi ja jatka kauden seuraamista.

 

[Hagi]

Aivan uskomatonta tekstiä. Ei voi muuta sanoa. RD:llä on menestystä siksi, että on saanut sellaisen joukkueen eteensä kun on halunnut. Onko se sitä nyt? Mies tuomitaan heti ensimmäisellä kaudella kun joutuu käyttämään Uraman jättämiä jämiä. Kumpi on menestynyt 2000 luvulla paremmin RD vai Lukko?

Kyllä RD on saanut hankittua paljon omia kokeneita vanhoja tuttuja joukkueeseen. Esim. Koskenkorva, Koskinen, Riska, Ahtola, Kovanen.

Tuolta pohjalta olisin luullut, että RD:n pelikirja lähtee toimimaan ilman ongelmia. Nyt kuitenkin ääripassiivinen pelityylikään ei ole tuonut toivottua tulosta. Myönnän, että mielipiteeseeni vaikuttaa se tosiasia, että en arvosta RD:n pelikirjaa. Pidän jääkiekon raiskaamisena sitä, että yritetään vain puolustaa ja rikkoa peliä. Nyt kun tulosta ei tule, on tuollaisen pelityylin seuraaminen tuskaa. Tällä kaudella on pitkästä aikaa meinannut jopi uni tulla kesken Lukon otteluiden, kun peli on niin puuduttavaa seurattavaa.

RD on kiistatta menestynyt paremmin, mutta ammattilaisurheilussa olet juuri niin hyvä kuin edelliset pelit näyttävät. Onko käynyt niin, että RD ei ole pystynyt uudistumaan ja pelin evoluutio on ajanut ohi? RD:hän yritti harjoitusotteluissa ja kauden alussa tuoda Lukon peliin kiekkokontrollia, huonolla menestyksellä. Sen jälkeen peli on näyttänyt samalta koko kauden ja menestys on levännyt yksilöiden sekä maalivahtipelin varassa. Itseni on ainakin yllättänyt se kiistaton tosiasia, että Lukon peli ei ole kehittynyt ollenkaan kauden aikana.

 

[Karajan]

Tämä rd:n perseen lipominen menee jo vähän liian pitkälle. Vai että tämän kauden menestys on Uraman vika, vaikka tämän jälkeen on ollut jo 2 päävalmentajaa.

Näistä päävalmentajista toinen on ollut molempien, RD:n ja Uraman oikeana kätenä. Liekö se syynä että peli edelleen muistuttaa Uraman ajan kiekkoa. RD:n puolustukseksi täytyy sanoa ettei päässyt aloittamaan puhtaalta pöydältä, valmennus olisi pitänyt uusia viime keväänä kokonaan pl. Moisanen. Toinen vaihtoehto olisi ollut Vuoren jatkaminen ykkösenä.
Jokatapauksessa uskon/toivon ettei tää troikka jatka ensi syksynä vaikka sopparissa lukisi mitä.

 

[Hagi]

Liekö se syynä että peli edelleen muistuttaa Uraman ajan kiekkoa.

Muistaakseni Uraman aikana ehdittiin pelata 3 erilaisella pelikirjalla. Viime kauden loppu pelattiin Vuoren johdolla täysin pystysuunnan jääkiekkoa, josta RD on päässyt jatkamaan tällä kaudella.

 

[Peery]

Mielestäni pitkäjänteisyyttä pitää ny vaalia. Dufvalla pitää jatkaa myös ensi kaudella. Pitkäjänteisyys luo mielestäni menestystä paremmin kuin joka kausi uusi valmentaja. Tottakai ei saa liian pitkään vetää samalla valmentajalla niin kuin Uraman kanssa tehtiin.
Uraman kolmas kausi kuitenkin päättyi mitaleihin, Jalosen IFK putosi ensimmäisenä vuotena sääleistä pois, toisena vuotena puolivälierissä ja kolmantena tuli mestaruus. Suikkasen TPS pääsi nipin napin sääleihin ekalla kaudella ja toisena tuli mestaruus. Toki löytyy varmasti esimerkkejä niistä valmentajista, jotka saa heti homman toimimaan kuten Jypin Aho ja viime kauden Suikkasen Pelicans.

 

[Raymond]

Tämä rd:n perseen lipominen menee jo vähän liian pitkälle. Vai että tämän kauden menestys on Uraman vika, vaikka tämän jälkeen on ollut jo 2 päävalmentajaa. Mitäs tähän nyt sitten sanoisi. Uskomaton teoria ainakin.

Vanhojen suoritusten vertaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Katson itse tämän kauden suorituksia, niin surkeaa on. Eikä mua lohduta yhtään se, vaikka Risto olisi ollut jumala edellisessä elämässään. Siitä saa 0 pistettä sarjataulukkoon tällä kaudella.

Ja RD on saanut kyllä ihan mukavasti haluamiaan pelaajia joukkueeseen. Sitä on turha itkeä. Tämähän alkoi jo viime syksynä kokoamaan Lukon joukkuetta täksi kaudeksi jayhtään jatkosopimusta tai uutta hankintaa ei tehty ilman risto-pojan suostumusta.

Pese kielesi ja jatka kauden seuraamista.

Anteeksi mitä? Tarvii ilmeisesti rautalangasta vääntää sinulle mitä tarkoitan kommentilla URAMAN JÄMÄT. Eli joukkueessa on sellaisia pelaajia, jotka ovat tehneet sopimuksen Uraman aikana ja eivät kuulu RD:n suunnitelmiin. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan? Ainoa joiden persettä täällä palstoilla lipotaan ovat kaikki rauman omat pojat piste.

 

[Myyrä]

Anteeksi mitä? Tarvii ilmeisesti rautalangasta vääntää sinulle mitä tarkoitan kommentilla URAMAN JÄMÄT. Eli joukkueessa on sellaisia pelaajia, jotka ovat tehneet sopimuksen Uraman aikana ja eivät kuulu RD:n suunnitelmiin. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan? Ainoa joiden persettä täällä palstoilla lipotaan ovat kaikki rauman omat pojat piste.

Ketäs tällaisia pelaajia sitten on? Dufvan tulo oli varmaa jo 2011 syksynä, joten kaikki sen hetken jälkeen tehdyt sopimukset ovat duffan haluamia kavereita.

Maalivahdit:
- Molemmat duffan haluamia

Puolustajat:
- Kaikki duffan haluamia.

Hyökkääjät:
- Bertrand, Pesonen ja Nurmi ovat Uraman jämiä.

Eli sinun logiikkasi on se, että duffa olisi valmentanut Lukon mestariksi, elleivät Bertrand, Pesonen ja Nurmi olisi terrorisoineet peliä koko kauden ajan. Näistäkin Pesonen oli joukkueen parhaita ennen kuin loukkaantui ja Nurmi on tehnyt piste-ennätyksensä.

En ymmärrä alkuunkaan, mitä tarkoitat. Ymmärrätkö itse? Vai onko duffa siunannut pelaajien sopimukset, vaikka nämä eivät herran suunnitelmiin kuulukaan. Siinä tapauksessa duffa on jopa tyhmempi mitä olen kuvitellut.

Vai haluaisitko vääntää vielä vähän lisää rautalangasta.

 

[friikki]

Ketäs tällaisia pelaajia sitten on? Dufvan tulo oli varmaa jo 2011 syksynä, joten kaikki sen hetken jälkeen tehdyt sopimukset ovat duffan haluamia kavereita.

Maalivahdit:
- Molemmat duffan haluamia

Puolustajat:
- Kaikki duffan haluamia.

Hyökkääjät:
- Bertrand, Pesonen ja Nurmi ovat Uraman jämiä.

Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. JOUKKUE ON DUFVAN RAKENTAMA. Nämä tämän hetken jätkät ovat pelaajia joita hän on tänne halunnut. Puolustuksessa ei tosiaan ole yhtään "Uraman jämää" eli sellaista pelaajaa jonka sopimus olisi tehty Uraman aikakaudella. Honkaheimon, Tikkasen ja Generousin jatkot tehtiin vasta Dufvan jo solmittua sopimuksen Lukkoon. Kauden alkaessa ainoa Rantanen oli ainoa Uraman äijä pakistossa ja hänestä hankkiuduttiinkin eroon nopeasti.

Hyökkäyksestä mietin Jasua, Eloa ja Laaksosta. Heillä taisi myös olla sopimukset jo Uraman aikakaudelta, mutta Laaksonen nyt ei pahemmin vastuuta saanut ja lopulta lähtikin Ipaan. Samoin kuin Elo pataan.

Lisäksi ns. luottoratsuja on enemmän kuin yleensä valmentajat ottavat mukaansa. Esim. Urama sanoi ettei hän halua ketään Tapparasta mukaansa ja sama oli aikoinaan kun Toivola tuli Porista. Dufva sen sijaan toi mukanaan Tapparasta Kovasen ja Ilomäen sekä myöhemmin Ahtolan ja Rädyn. Lisäksi vanhasta muistista hän palkkasi Riskan, Koskenkorvan ja Koskisen. Poikkeuksellisen iso määrä vanhoja saunakavereita Lukon joukkueessa.

Eli summasummarum voimme syyttää Lukon huonosta kaudesta Bertrandia, Nurmea, Jasua ja Pesosta?

 

[MPN]

En ymmärrä miksi tätä laitetaan nyt Vuoren piikkiin, muistaako kukaan viime kaudem pelejä? Noroseen hävittiin aika pitkälti viimeinen matsi sekä monta muuta peliä. Näistä muista peleistä voi laittaa osan Vuoren piikkiin. Pistekeskiarvo taisi olla samaa luokkaa kuin nyt (vai oliko Vuorella jopa parempi?). Puolustuspeli taisi olla asteen huonompaa, mutta hyökkäyspeli pari astetta parempaa. Siinä taisi olla jopa jotain juonen tynkääkin.

Mielestäni suurin syy nykytilanteeseen on ihan itse RD ja hänen luottopelaajansa. Ei hän saanut sitä unelmiensa kokoonpanoa, mutta kyllähän se Juuttien ajanjakson Lukko oli ihan helvetin kova kokoonpano, silti peli oli pääasiassa kuraa kun Juutit eivät olleet jäällä.

Aivan sama kuka valmentaa Lukkoa ensi kaudella, säälit on meidän puolivälierät, pronssipeli meidän finaali. Tää on meidän Lukko. Eniten toivon että pelin viihdearvo olisi ensi kaudella korkeampi

 

[Myyrä]

Eli summasummarum voimme syyttää Lukon huonosta kaudesta Bertrandia, Nurmea, Jasua ja Pesosta?

Juhani Jasun vuoden jatko julkaistiin 27.3.2012. Vaikka tälle kaudelle olikin jo sopimus, niin voisin kuvitella duffan halunneen herran, kun sopparia pidennettiin. Ja kauteen lähdettiin antamalla Jasulle kakkossentterin rooli.

Eli syytämme edelleenkin Bertrandia, Nurmea ja Pesosta, jotka Urama jätti tänne tuhoamaan Lukon kauden. Tai siis Raymond syyttää, mutta hänhän on oikeassa.

 

[Raymond]

Juhani Jasun vuoden jatko julkaistiin 27.3.2012. Vaikka tälle kaudelle olikin jo sopimus, niin voisin kuvitella duffan halunneen herran, kun sopparia pidennettiin. Ja kauteen lähdettiin antamalla Jasulle kakkossentterin rooli.

Eli syytämme edelleenkin Bertrandia, Nurmea ja Pesosta, jotka Urama jätti tänne tuhoamaan Lukon kauden. Tai siis Raymond syyttää, mutta hänhän on oikeassa.

Nyt kun kerran olet 100% varma, että RD halusi juuri tälläisen joukkueen kun nyt on niin siihen on mahdoton sanoa itse mitään. RD sanoi kyllä kauden alussa, että joukkue ei ole hänen näköisensä.

Mutta mikään ei muuta sitä, että moni Lukon pelaaja on epäonnistunut täysin. Ja se ei voi olla valmentajan vika, pelaaja vastaa omasta suorituksestaan suurimman osan. Bertrandin,Jasun,Kangasmäen,Honkaheimon ja kumppaneiden huonous ei voi johtua RD:stä. Ihan uskomatonta yhden miehen syyttämistä.

 

[Raymond]

Syytätte RD:tä pelaajavalinnoista, mutta ette silti ole sitä mieltä, että Honkaheimo,Kangasmäki,Generous,Jasu,Bertrand yms eivät kuulu joukkueeseen. Nyt en oikein ymmärrä. Väitättekö tosissanne, että eri valmentaja saisi nämäkin miehet pelaamaan hyvin?