Siis lopettakaa ny... Eihän toi joukkue ole edes valmis. Siellä on 2-3 junnua pakistossa joka pelissä ja paljon sellasta porukkaa hyökkäämässä, jotka tarttis nyt kapellimestaria kentälle. Azevedo ei voi vetää joka vaihtoa, niin ei tää nyt mikään ihme ole. Tällä hetkellä kasvatetaan niitä ensi kauden onnistujia :)
Tää on kaikki oppimisprosessia, hei!
Olen taas aivan eri mieltä, ellei viestisi sitten ollut sarkasmia.Siis lopettakaa ny... Eihän toi joukkue ole edes valmis. Siellä on 2-3 junnua pakistossa joka pelissä ja paljon sellasta porukkaa hyökkäämässä, jotka tarttis nyt kapellimestaria kentälle. Azevedo ei voi vetää joka vaihtoa, niin ei tää nyt mikään ihme ole. Tällä hetkellä kasvatetaan niitä ensi kauden onnistujia :)
Tää on kaikki oppimisprosessia, hei!
Tämä on aivan totta. Tätä kuraa jaksaa niin kauan kun voittoja tulee.Lukon peli on todella passiivista virheiden kyttäämistä. Jos voittoja tulisi, niin en kritisoisi RD:tä. Nyt kun pisteitä ei tule ja pelin viihdearvo on nolla, niin toista kautta ei tuota jaksaisi. Mieluummin rohkeampaa kiekollista peliä ja riskejäkin, tulos ei huonompi voisi olla. Ainakin Lukon peleissä näkyisi muutakin kuin kiekon roiskimista, repimistä, raastamista ja puolustamista.
Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.
Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.
Lukko on täysin sillä sijalla, mitä valmentaja antaa myöden. Kuuluisi viimeiseksi, mutta kallis rosteri ja sitä myöden yksilötaito on tuonut muutamat pisteet noita muita joukkueita enemmän.
Onko "jostain aivan muusta" siis tässä tapauksessa pukumiesosasto? Onko se heidän vikansa jos Lukon hyökkäyspelissä ei ole ollut hevonvitun järkeä koko kaudella pl. nhl-tason yksilöt? Onko se heidän vikansa, että pakkien kahden metrin avaukset menevät kolme metriä ohi? Onko pukuosastolla myös vastuu Lukon kesäharjoittelusta ja muista harjoituksista?Ja kuka tilalle? Eikö tätä nyt jumaliste olla katottu nyt jo vuosia ja taas vuosia. Ei tässä mistään valmentajasta ole lopulta kyse. On ollut moninkertaista mestaria ohjaimissa, mutta kaikki menee päin helvettiä. On kyse jostain aivan muusta.
Näinpä. Jos Lukon tehdyistä maaleista poistetaan pelkästään Bödker, olisi luku 122. Alempana olisi ainostaan Ilves 105 ja ylempänä seuraava Tps 137.Lukko on täysin sillä sijalla, mitä valmentaja antaa myöden. Kuuluisi viimeiseksi, mutta kallis rosteri ja sitä myöden yksilötaito on tuonut muutamat pisteet noita muita joukkueita enemmän.
Niin tuo oppimisprosessi olisi ihan hyväksyttävä juttu, JOLLEI kauden alussa olisi asetettu ihan oikeita menestystavoitteita. Täydellinen mahalaskuhan tämä kausi nykytiedon mukaan on. Asiat voivat toki muuttua, muttei mikään kyllä sellaiseen viittaa.
En vaadi potkuja, mutta jotain pelisysteemiä ja edes pientä lupausta tuloksista kyllä vaadin.
Mulla on melkeinpä sama, vaikka menisi päin helvettiä, jos vaan yritystä olisi pelata jääkiekkoa.
Mielestäni on täysin oikeudenmukausta, että duffan peluuttama taktiikka ei nykyään enää liigassa toimi. Siitä sietäisikin päästä eroon. Kun Lukko joskus pääsee tuosta väsyneestä äijästä eroon, niin toivon, että mikään joukkue ei sitä enää palkkaa. Enkä usko näin käyvänkään, eiköhän näytöt ole nyt annettu.
Aivan uskomatonta tekstiä. Ei voi muuta sanoa. RD:llä on menestystä siksi, että on saanut sellaisen joukkueen eteensä kun on halunnut. Onko se sitä nyt? Mies tuomitaan heti ensimmäisellä kaudella kun joutuu käyttämään Uraman jättämiä jämiä. Kumpi on menestynyt 2000 luvulla paremmin RD vai Lukko?
Kuka uskoi Jukka Jalosen tuovan Suomeen 2011 maailmanmestaruuden kun näki joukkueen. Sieltä varmasti puuttui moni pelaaja, joka olisi teidän sohvavalmentajien paperilla ollut. Jalonen otti joukkueeseen pelaajat joille oli jokaiselle oma rooli ja roolit hoidettiin hyvin. Kun RD saa oikeat pelaajat oikeille paikoille niin kyllä Raumallakin taas aurinko paistaa. Onneksi te ette päätä sitä kuka Lukossa ensi kaudella valmentaa. Luojan kiitos menisi hukkaan hyvä valmentaja. Johtuuko RD:n syrjiminen siitä, että ei ole niin mediaseksikäs kuin esimerkiksi Suikkanen? En keksi muuta. Ai niin, eikä hän ole raumalainen.
Aivan uskomatonta tekstiä. Ei voi muuta sanoa. RD:llä on menestystä siksi, että on saanut sellaisen joukkueen eteensä kun on halunnut. Onko se sitä nyt? Mies tuomitaan heti ensimmäisellä kaudella kun joutuu käyttämään Uraman jättämiä jämiä. Kumpi on menestynyt 2000 luvulla paremmin RD vai Lukko?
Näistä päävalmentajista toinen on ollut molempien, RD:n ja Uraman oikeana kätenä. Liekö se syynä että peli edelleen muistuttaa Uraman ajan kiekkoa. RD:n puolustukseksi täytyy sanoa ettei päässyt aloittamaan puhtaalta pöydältä, valmennus olisi pitänyt uusia viime keväänä kokonaan pl. Moisanen. Toinen vaihtoehto olisi ollut Vuoren jatkaminen ykkösenä.Tämä rd:n perseen lipominen menee jo vähän liian pitkälle. Vai että tämän kauden menestys on Uraman vika, vaikka tämän jälkeen on ollut jo 2 päävalmentajaa.
Liekö se syynä että peli edelleen muistuttaa Uraman ajan kiekkoa.
Tämä rd:n perseen lipominen menee jo vähän liian pitkälle. Vai että tämän kauden menestys on Uraman vika, vaikka tämän jälkeen on ollut jo 2 päävalmentajaa. Mitäs tähän nyt sitten sanoisi. Uskomaton teoria ainakin.
Vanhojen suoritusten vertaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Katson itse tämän kauden suorituksia, niin surkeaa on. Eikä mua lohduta yhtään se, vaikka Risto olisi ollut jumala edellisessä elämässään. Siitä saa 0 pistettä sarjataulukkoon tällä kaudella.
Ja RD on saanut kyllä ihan mukavasti haluamiaan pelaajia joukkueeseen. Sitä on turha itkeä. Tämähän alkoi jo viime syksynä kokoamaan Lukon joukkuetta täksi kaudeksi jayhtään jatkosopimusta tai uutta hankintaa ei tehty ilman risto-pojan suostumusta.
Pese kielesi ja jatka kauden seuraamista.
Anteeksi mitä? Tarvii ilmeisesti rautalangasta vääntää sinulle mitä tarkoitan kommentilla URAMAN JÄMÄT. Eli joukkueessa on sellaisia pelaajia, jotka ovat tehneet sopimuksen Uraman aikana ja eivät kuulu RD:n suunnitelmiin. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan? Ainoa joiden persettä täällä palstoilla lipotaan ovat kaikki rauman omat pojat piste.
Ketäs tällaisia pelaajia sitten on? Dufvan tulo oli varmaa jo 2011 syksynä, joten kaikki sen hetken jälkeen tehdyt sopimukset ovat duffan haluamia kavereita.
Maalivahdit:
- Molemmat duffan haluamia
Puolustajat:
- Kaikki duffan haluamia.
Hyökkääjät:
- Bertrand, Pesonen ja Nurmi ovat Uraman jämiä.
Eli summasummarum voimme syyttää Lukon huonosta kaudesta Bertrandia, Nurmea, Jasua ja Pesosta?
Juhani Jasun vuoden jatko julkaistiin 27.3.2012. Vaikka tälle kaudelle olikin jo sopimus, niin voisin kuvitella duffan halunneen herran, kun sopparia pidennettiin. Ja kauteen lähdettiin antamalla Jasulle kakkossentterin rooli.
Eli syytämme edelleenkin Bertrandia, Nurmea ja Pesosta, jotka Urama jätti tänne tuhoamaan Lukon kauden. Tai siis Raymond syyttää, mutta hänhän on oikeassa.
