Miten joku voi kuvitella sen olevan valmentajasta johtumatonta jos yhtäkkiä about kaikki pelaajat floppaavat? On se melkoinen sattuma tosiaan.Mutta mikään ei muuta sitä, että moni Lukon pelaaja on epäonnistunut täysin. Ja se ei voi olla valmentajan vika, pelaaja vastaa omasta suorituksestaan suurimman osan.
Noh, väitän. Miksi pelasivat hyvin tai kohtalaisesti vielä viime kaudella?Väitättekö tosissanne, että eri valmentaja saisi nämäkin miehet pelaamaan hyvin?
Syytätte RD:tä pelaajavalinnoista, mutta ette silti ole sitä mieltä, että Honkaheimo,Kangasmäki,Generous,Jasu,Bertrand yms eivät kuulu joukkueeseen. Nyt en oikein ymmärrä. Väitättekö tosissanne, että eri valmentaja saisi nämäkin miehet pelaamaan hyvin?
Nyt kun kerran olet 100% varma, että RD halusi juuri tälläisen joukkueen kun nyt on niin siihen on mahdoton sanoa itse mitään. RD sanoi kyllä kauden alussa, että joukkue ei ole hänen näköisensä.
Tämä alkaakin jo selviämään. Olet ilmeisesti aloittanut lukon kannattamisen tänä vuonna etkä ole havainnut, että esim. Honkaheimo, Jasu ja Bertrand pelasivat viime vuonna hyvin.
Odotetaan nyt sitten taas yksi vuosi, jos se tulis sieltä kulmista pois ja tekis maalin?
12 maalia viime kaudella. Tällä kaudella vähintään samaan ovat pystyneet herrat Azevedo, Nurmi ja Bödkeri. Tietysti pelejä on vielä jäljellä ja Keränen on maalin päässä, Riska kolmen ja muut kauempana.
Raymond, kenen "syy" mielestäsi on siis että Lukko konttaa tällä hetkellä?
Jos meinaat vastata että pelaajien niin kuka on vastuussa pelaajien suorituksista? Kyllähån tämä on Riston vastuulla.
Muistan toki. Kausi meni huonosti koska kaikki ulkomaalaishankinnat floppasivat. Sen lisäksi oli tuo säälittävä play-out.Muistatteko miten Uraman ensimmäinen kausi sujui?
Muistan toki. Kausi meni huonosti koska kaikki hankinnat floppasivat. Sen lisäksi oli tuo säälittävä play-out.
Mutta; silläkin kaudella Lukko päästi vähemmän maaleja mitä tällä kaudella ja teki suunnilleen saman verran.
Tähän kun huomioidaan onnistuneet hankinnat ja tanskalaiset niin RD on kyllä suoriutunut huonommin kuin Urama tuolloin.
Onnistuneet hankinnat? Niitä on tasan kaksi: Azevedo ja Jurcina.
Kyllä pelaajat ovat itse suurimmaksi osaksi vastuussa suorituksestaan.
Azevedo, Jurcina, Straka, Bödker, Nielsen, Larsen. Uramalla ei ollut lähellekään mitään tuollaisia palasia. Oli clarkeja ja collinseja.Onnistuneet hankinnat? Niitä on tasan kaksi: Azevedo ja Jurcina. Tällä kaudella taistellaan vielä teoriassa mestaruudesta. Uraman ensimmäisellä oltiin lähellä mestistä. Jos Vehanen ei olisi silloin ollut kuin muuri niin me emme kirjoittaisi tässä tällä hetkellä.
Kommenttisi perusteella eka kausi meni Uraman piikkiin siis.
Mutta tämä maailma on rakenmettu niin että valmentaja on se joka kantaa vastuun, niin pelaajien kehittymisestä kuin alisuorittamisestakin.
Eikös Dufva todennut kauden alussa jossakin haastattelussa että tulosta on tultava kohtuullisen nopeasti?
Azevedo, Jurcina, Straka, Bödker, Nielsen, Larsen. Uramalla ei ollut lähellekään mitään tuollaisia palasia. Oli clarkeja ja collinseja.
Lähellä mestistä vain ja ainoastaan tuon naurettavan playoutin takia eikä se nyt varsinaisesti kovin lähelläkään ollut. Sitä paitsi ilman lockouttia Lukko olisi nyt sijalla 13. ja teoriassa lähempänä mestistä kuin silloin jos tuollaiset playoutit vielä olisi.
Välikausia on nyt vedetty niin ei pari uutta tunnu enää missään.
Se että Lukko keikkuu sijoilla 6-10 ei mielestäni ole epäonnistumista Dufvalta, vaan Lukko on aikalailla siellä missä sen materiaalinsa puolesta kuuluu ollakkin. Olihan se jo ennen kauden alkua selvää, että materiaali ei ole lähelläkään liigan parhaimmistoa.
Joku heitti ajatuksen, josko Lukko olisi maaottelutauolla aloittanut kovan treenin, joka nyt näkyy tuloksissa.
Se että Lukko keikkuu sijoilla 6-10 ei mielestäni ole epäonnistumista Dufvalta, vaan Lukko on aikalailla siellä missä sen materiaalinsa puolesta kuuluu ollakkin. Olihan se jo ennen kauden alkua selvää, että materiaali ei ole lähelläkään liigan parhaimmistoa.
No ei kyllä ole ollut. Ässiä vastaan Lukko hallitsi näennäisesti ekaa erää, Kalpaa vastaan ei missään vaiheessa ja Hifk taas oli yhtä paska kuin Lukko.Olen nähnyt viime aikojen tappio-otteluista KalPa-pelin Äijänsuolla ja Ässät- ja HIFK-pelit Urholta. Kaikissa otteluissa Lukko on ollut enemmän tai vähemmän kuskin paikalla, mutta vastustaja on tehnyt maaleja kovalla prosentilla.
Joku heitti ajatuksen, josko Lukko olisi maaottelutauolla aloittanut kovan treenin, joka nyt näkyy tuloksissa.
Itse kuulin ettei Lukko olisi trenannut tauolla juuri lainkaan. Huhujen mukaan pari yhteistreeniä ja sitten "lomailua". Tämä kyllä selittäisi pelituntuman täydellisen katoamisen.
Joku asioista paremmin perillä oleva osannee vahvistaa tämän. Aika erikoiselta tuntuisi, jos RD olisi tehnyt tässä vaiheessa tuon tason virheen. Aika vaikea on uskoa, että viimeinen mahdollisuus pelin hiomiseen olisi kokonaan jätetty käyttämättä.
