Jos nyt tähän ainaiseen Urama vs. RD -vääntöön pitää ottaa kantaa, niin onhan se nyt aika selvää, että RD:n aikana ollaan uskottavammin taisteltu kannusta. Uraman ajasta muistuu mieleen älytön vuoristoratamaisuus: syksyllä oltiin hirveässä liidossa, mutta heti playoffsien alettua jäädyttiin. Muistan hyvin kevään 10 playoffsit, kun ei kotiotteluissakaan saatu maaleja aikaan. Tehtiinkö jopa yhteensä yksi maali kahdessa kotiottelussa Tepsiä vastaan?
RD:n aikana ollaan oltu joka kausi niillä sijoilla, missä kuuluukiin. Jääkiekko on laji, jossa tuurilla on myös osuutensa, ja se tulisi muistaa arvioissa. Viime keväänä Lukko pelasi hyvää lätkää välierissä, vaikka vastassa oli materiaaliltaan hivenen kovempi Tappara. Iskun paikka oli kuudennessa ottelussa, jossa Tappara sai muutaman halvan maalin ja Lukon pelaajat kilisyttelivät tolppia. Siinä ottelussa olisi voinut käydä ihan miten vain, ja mielestäni Lukolla kävi vähän huono tuurikin (toisaalta Dufvan ensimmäisellä kaudella oli rutkasti tuuria matkassa).
RD:n kiekko on tylsää katseltavaa, mutta hän on sentään tuonut terveen toimintakulttuurin Raumalle, ja se on minun kirjoissa aika merkittävä arvo. RIsto on saanut joka kausi top-4 -rosterin käyttöönsä, joten välieräpaikka on joka vuosi ollut minimitavoite - ja siihen on aina myös ylletty. Yhdelläkään kaudella Lukolla ei ole ollut mestaruuteen vaadittavaa materiaalia, koska kärkisentteri on puuttunut ja vuodenvaihteen jälkeen ei olla tehty tarvittavia vahvistuksia - toisin kuin Tappara ja Kärpät, joilla on ollut muutoinkin hivenen parempi porukka kasassa.
Toivoisin, että ensi kaudelle tehdään aika suuri tyhjennys nykyiseen rosteriin. Joukkueessa on aivan liikaa raskasjalkaisia pelaajia, kuten Teemu Nurmi, joka ei ole pitkään aikaan ollut palkkansa väärti.
Kannattaa muuten muistaa, että Dufvan aikana Lukkoon on hankittu (oletettavasti hyvään hintaan) mm. Gagnon ja Zapolski, jotka ovat tulleet lähes nollaodotuksilla mutta osoittautuneet liigan mittapuulla tähtipelaajaksi. Uraman aikana tuntui siltä, että leijonanosa profiilipelaajista floppasi tai muuten vain sekoili itsensä ulos kokoonpanosta.
2010 TPS jyräsi Lukon jälkeen RD:n JYP:in voitoin 4-2 ja perään Kerhon voitoin 4-1. Lukko hävisi kotiottelut tuolloin maalein 2-4 ja 0-1. Muistaakseni tuossa 0-1 tappiossa Kim Nabb laukoi ylärimaan ja sitä tarkasteltiin videolta, kun ensin luultiin, että oli maali. Pienestä oli silloinkin kiinni.
2011 Uraman johdolla Lukko tippui välierissä HIFK:lla voitoin 4-1 ja otti sitten pronssit. Tuolloinkin HIFK vyöryi mestaruuteen suoraan voitoin 4-0 Bluesia vastaan.
Tuuria on ollut toisin päinkin.
RD:n avauskaudella Lukko oli Oulussa jatkoajalla täysin jyrän alla ja mm. Kähkönen ampui rankkarin tolppaan. Sitten Generouksen löysä rannari viivasta sujahti yllättäen verkkoon.
RD:n aikana Lukko oli plejareissa Espoossa jo köysissä jatkoajalla, kunnes AUK:n veto pomppasi Bluesin pelaajasta ilmaan ja leijaili takakulmaan. Tuo maali käänsi sarjan Lukolle.
Viime kaudella Tapparaa vastaan Lukko onnistui voittamaan kahdesti jatkoajalla, joista varsinkin 3-1 johdon tuoneessa ottelussa Tappara vei jatkoaikaa selvästi. RD:hän totesi tuolloin, että onni on ollut Lukon puolella tässä sarjassa. Loppuun asti se ei sitten kestänyt, kun Tappara tunnetusti ja karvaasti käänsi vielä sarjan toivottomasta tilanteesta.
Dufva on Liigan toiseksi parhaiten palkattu valmentaja, jolloin voi minusta hyvällä syyllä olettaa, että Lukko saa valmennuksesta etua muihin seuroihin. Siinä mielessä minusta mestaruus on ainoa tavoite. Muuten tuota ajoittain jopa unettavan tylsää ja kliinistä pelityyliä on vaikea perustella.
Myös RD:n aikana on ollut näitä floppeja odotuksiin nähden: Caldwell, Koskenkorva, Koskinen, Ilomäki (tällä kaudella muuten jo 12 kaappia Tapparassa), H.Koivisto, Straka, Lähteenmäki.
Silti edelleen pidän RD:ta selvästi Uramaa parempana valmentajana, mutta asiat eivät mielestäni ole noin mustavalkoisia, miten Walrus21 nuo kirjoitit.
