Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Metsästäjä]

Lyhyesti virsi kaunis. Se oli siinä se tapaus. Onko Mikkeliin menijöitä? Juna lähti juuri...

 

[Bakaun Imaami]

Veikkaan, että Vuori on saattanut jotain oppiakin. Joukkueen johtohenkilöt luultavasti unohtaa tämän neljän kauden ajan jo ensi viikolla ja sama puuhastelu jatkuu mihin Raumalla ollaan totuttu.

 

[Okkul]

RD neljäs kausi oli liikaa ja kaikesta näki jo kesästä asti että se momentum meni jo. Kesällä nähtiin lähteneiden tilalle palkatut pelaajat ja silloin arveltiin muutamien nimimerkkien toimesta että tästä kaudesta tulee ns. välivuosi ja saavutuksista paras on todennäköisesti pitsiturnauksen voitto. Ennennäkemätön markkinointi loisti poissaolollaan.
Kausi alkoi voittojen merkeissä mutta peliesitykset eivät silloinkaan mairitelleet, Yv toimi ja Zapo oli parhaimmillaan juurikin tuona syyskautena. Silloin itsekin ajattelin ensin että ei kai sillä tyylillä niin väliä kunhan voittaa mutta epäilin että noinkohan tuo resepti riittää menestykseen. RD rakentama joukkue oli rakennettu liian raskasjakaiseksi joka näkyi selvästi koko loppukauden viimeisissä erissä, Usein hävittiin otteluita lopussa tai ei saatu kunnon kiriä, tappio asemassa pelaaminen oli vaikeaa koko kauden.
Monet hehkutti ennen kauden alkua että meillä on liigan paras laituri osasto, ei ollut, maalinteko oli vaikeaa koko kauden johtuen osittain myös valmentajan puuduttavasta pelitavasta joka heijastui huonona hyökkäyspelinä koko kauden. Jäätiin selkeästi joukkueen asettamasta pistetavoiteesta.

Epäiltiin valmentajan motivaatiota ja siihen kyllä oli aihettakin, Mikkeli seikkailut ei antanut motivoituneen ja ammattitaitoisen valmentajan kuvaa, Lukon johdon olisi pitänyt tuossa vaiheessa reakoida. RD kyky tehdä muutoksia oli huonoa samoilla kokoonpanoilla ja herroilla mentiin oli tulos mikä tahansa ei kiertoa eikä luottoa kuin omiin "saunakaverihin". Taktinen osaaminen oli myös heikkoa, Tapola vei RD 100-0, esimekkinä vaikka se että heti ensimmäisen pelin jälkeen Tapola huomasi että ykkösketjut tullaan peluuttamaan vastakkain ja näin pelataan Lukon syömähampaat tylsiksi, tämän huomattuaan Tapola teki muutoksen ja siirsi Savinaisen ykksösketjusta kolmoseen ja levensi hartiota ja tulokset näkyi taululla.

RD hankinnoista tällä kaudella onnistui vain Ahonen ja Asplund muut oli pahoja pettymyksiä, jostain kummasta syystä ei antanut Tommilalle tai Koivistoiselle edes kunnon mahdollisuutta näyttää mutta luotti Jaatiseen ja Lähteeseen.

RD oli jääräpäinen latteuksien viljelijä joka ei onnistunt vahvuudeksi väitetyssä henkisessä valmennuksessa, vaan joukkue suorastaan romahti tärkeimmällä hetkellä. Budjettikuri ym ulkopuoliset asiat jätän omaan arvoon, ne kun ei kuulu valmentajan tehtäviin vaan johdon. Pelaaja rulettia taas olisi pitänyt pyörittää ja paremmin hyödyntää Keupa yhteistyötä eikä peluttaa kolmenketjun peliä jo syksyllä sekä pakkeja hyökkäyksessä jne.

Missä sitten onnistui kaudella 15-16. Virtanen sai vastuuta ja paransi otteitaan vaikkakin hiipui loppukautta kohden hänkin, Pakon sanelemana otti siirtorajan kynnyksellä Tiivolan joka on nyt saatu sisään ajettua tulevia kausia varten, uskon että meillä on vielä paljon iloa tästä herrasta tulevina kausina.
Vuori saanut varmasti monenlaista oppia sekä hyvää että huonoa ja toivottavasti poimii vain parhaat puolet. Päästiin suoraan pudotuspeleihin.

Oliko RD paras valmentaja Lukossa ? ei ollut, minusta Sykora, Tihonov, Rautakorpi, Westerlund, Jalonen menee edelle. Mutta ei huonoinkaan missään nimessä, mutta ei viime kädessä pystynyt korkeampaa sijoitusta tuomaan kuin Urama tai muut pronssia tuoneet valmentajat, varsinkaan kun selkeästi vain mestaruus oli tavoitteena.

 

[Roku]

Mä sen verran puutun tuohon Okkulin kirjoitukseen että eivät kai Westerlund ja Jalonen sentään Lukossa parempaa aikaansaaneet kuin Dufva tai edes samaa vertaa? Jalonenhan oli kakkosvalmentajana ja puoli kautta ykkösenä, ja Westerlund teki puolestaan tilaa Möllille vaikkei varsinaisesti potkuja saanutkaan.

 

[Guru]

Mä sen verran puutun tuohon Okkulin kirjoitukseen että eivät kai Westerlund ja Jalonen sentään Lukossa parempaa aikaansaaneet kuin Dufva tai edes samaa vertaa? Jalonenhan oli kakkosvalmentajana ja puoli kautta ykkösenä, ja Westerlund teki puolestaan tilaa Möllille vaikkei varsinaisesti potkuja saanutkaan.

Tätä mäkin ihmettelin. Westerlund oli Lukossa 2 kautta. Ensimmäisellä kaudella Lukko oli runkosarjassa neljänneksi viimeinen ja seuraavalla kaudella toiseksi viimeinen. Sillon joudutiin karsimaan Kärppien kanssa.

 

[peterra]

Tapola vei RD 100-0, esimekkinä vaikka se että heti ensimmäisen pelin jälkeen Tapola huomasi että ykkösketjut tullaan peluuttamaan vastakkain ja näin pelataan Lukon syömähampaat tylsiksi, tämän huomattuaan Tapola teki muutoksen ja siirsi Savinaisen ykksösketjusta kolmoseen ja levensi hartiota ja tulokset näkyi taululla.

Anteeksi, tämän enempää en huuda vieraisiin pöytiin, mutta tuo nyt ei varsinaisesti varmaan ollut Tapolan neroutta tai taktiksta kypsyyttä vaan enemmänkin...noh, miten sen kauniisti sanoisi, semmoista käsittämätöntä moukan tuuria. Tapolahan lähti ihan identtisellä kokoonpanolla ekasta pelistä Raumalle ja Lukko+RD pyyhkivät Tapparalla lattian. Tappara ei löytänyt toisessa pelissä mitään keinoja Lukkoa vastaan, se oli sellainen klassinen "ohipeli."

Tuon ohipelin timmellyksessä Tapola sitten vaihtoi Haapalan ja Savinaisen paikat, koska Savinaisella keskittyminen karkasi jo toisessa erässä ihan muuhun kuin pelaamiseen. Tuolla "liikkeellä" oli sarjan kannalta ratkaisevaa merkitystä, mutta se, miksi tämä liike tehtiin oli lähinnä "moukan tuuria", koska oltiin ekan erän jälkeen 0-3 tappiolla ja jotain valmentajan on pakko tehdä tuossa tilanteessa. Tuo ratkaisu näyttäytyy loppusarjaan suhteutettuna nerokkaana, mutta esim. neljänteen peliin Raumalle oli erittäin vaikea nähdä mitään perusteita, miksi RD olisi muuttanut mitään. Lukon kuuluisa momenttumi sarjassa oli siellä kolmannessa ja neljännessä pelissä. Lukko pelasi hyvin ja ainoastaan Lukon heikko viimeistely pelasti Tapparan.

Jälkeenpäin on kiva maalailla uusia tarinoita seinälle, mutta todellisuus lienee se, että Tapola ei ajatellut Haapalan ja Savinaisen vaihdossa mitään muuta kuin sitä, että oltaisiin edes auttavasti herätty siihen toiseen peliin Raumalla. Lopputulemana kuitenkin oli se, että sarjan kannalta sillä oli ratkaiseva merkitys. Sitähän myös RD yritti tähän viimeiseen peliin siirtämällä Nurmen toiseen ketjuun. Kannattaa myös Lukon ykkösketjua parjatessa huomioida, että ei Tapparankaan ykkönen saanut koko sarjassa kuin yhden tasakentällismaalin ja senkin oikeastaan tarjoili eilen Ryan Zapolski.

 

[Okkul]

Mä sen verran puutun tuohon Okkulin kirjoitukseen että eivät kai Westerlund ja Jalonen sentään Lukossa parempaa aikaansaaneet kuin Dufva tai edes samaa vertaa? Jalonenhan oli kakkosvalmentajana ja puoli kautta ykkösenä, ja Westerlund teki puolestaan tilaa Möllille vaikkei varsinaisesti potkuja saanutkaan.

En ollut sanovinani että saivat parempaa aikaan vaan pidän heitä RD:tä parempina valmentajina.

 

[Okkul]

Peterralle sen verran, että kuten itsekkin kirjoitit tuo siirto oli aika ratkaisevaa sarjan kannalta, Siirron teki Tapola ei tuuri oli syy todellisuudessa mikä tahansa.

 

[Bakaun Imaami]

En ollut sanovinani että saivat parempaa aikaan vaan pidän heitä RD:tä parempina valmentajina.

Nykyään kyllä mutta Lukossa ollessaan eivät sitä vielä olleet.
RD tuli Lukkoon noin 5 vuotta liian myöhään. RD-kiekon aika oli jo lipumassa ohi siinä vaiheessa. Se huomattiin Jyväskylässä ajoissa.

Mutta se tästä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Siihen on tässä vuodesta 1977 asti peleissä käyneenä tottunut. Tosin silloin olin niin pieni etten ymmärtänyt mihin isäukkoni oli minut sotkenut.

 

[Roku]

En ollut sanovinani että saivat parempaa aikaan vaan pidän heitä RD:tä parempina valmentajina.

Ok. Käsitin niin että tarkoitit heidän aikaansa Lukossa ja pidät sitä parempana kuin Dufvan aikaa mutta käsitin siis väärin.

 

[RL1936]

Itse vaihtaisin kyllä nuo neljä välierävuotta vaikka kolmeen jumbosijaan, kunhan viimeisellä kaudella tulisi se mestaruus. Oikeasti helvetin kateellinen olen Ässille melkein kaikesta. Eiköhän siellä nostella seuraavankin kerran kannua Satakunnassa. Lisäksi siellä on pelaajapolitiikassa joku logiikka, ja kohtuullisen porilainen joukkue. Täällä oli kasa Dufvan suosimia palkkasotureita, joista loppupeleissä lähes kaikki pettivät. Varsinkin Riskan ja Mikkolan koomailut ja idioottijäähyt jäivät mieleen.

Mitä? Eli mieluummin n. kerran 10 vuodessa top 4 pääsevä joukkue kuin joka vuosi vakavasti mestaruudesta taisteleva joukkue? Tämä on pitkäaikainen projekti ja siihen pitää sitoutua pidemmäksi aikaa. Lukko ei ole ollut mestariehdokas ja uskottava kuin ihan viime vuosina. Se on paljon Dufvan ansiota, toivottavasti Vuori jatkaa samalla linjalla.

Totta kai raumalaisena ymmärtää miten mestaruutta odotellaan näin pitkän ajan jälkeen tapahtuvaksi mahdollisimman nopeasti. Kannattaa kuitenkin verrata Lukon sijoitusta ja uskottavuutta vaikka 10v sitten. Silloin Lukko taisteli pääasiassa pääsemisestä playoffeihin, nyt joukkue taistelee käytännössä koko ajan top runkosarjasijoituksesta ja mestaruudesta. Kaksi kertaa peräkkäin game 7 välierissä kertoo, että jotain positiivista on tapahtunut. Pitää vain olla kärsivällinen, kyllä se jättipotti vielä tulee.

Toki yksi mahdollisuus on satsata vaikka se 10-15 miljoonaa yhteen kauteen, napata mestaruus ja seuraavat kaudet vedellä jumbona vaikka omilla junnuilla. Minua ainakin (mestaruuden lisäksi) kiinnosta se, että Lukko organisaationa otetaan vakavasti ja sillä on uskottavuutta. Se ei tapahdu nopeasti vaan pikkuhiljaa ja projekti on vielä kesken. Lukko on kuitenkin pienestä kylästä ja esimerkiksi pelaajien houkutteleminen ei ole niin simppeliä, että lyödään vain rahatukko käteen kuten jotkut luulevat.

 

[RL1936]

Mutta se tästä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Siihen on tässä vuodesta 1977 asti peleissä käyneenä tottunut. Tosin silloin olin niin pieni etten ymmärtänyt mihin isäukkoni oli minut sotkenut.

Itse 10 vuotta sinun jälkeen ja uskon että se mestaruus tulee kyllä omana elinaikana. Ja monta. Ei minua kiinnosta yksi satunnainen mestaruus vaan vakuuttava menestys. Nykyinen Lukko on mestariehdokas joka vuosi ja siitä kiitos RTK:lle ja myö Dufvalle, joka toi ammattimaisuutta Lukon organisaatioon. Siksi ihmettelen välillä näitä kommentteja että vaihtaisi kaiken yhteen mestaruuteen.

 

[Surprise Me]

Nykyajan liiga on sen verran tasaväkinen ettei edes Kärpät tai HIFK pysty "ostamaan" mestaruutta ennen kauden alkua. Lisäksi kotimaiset huippupelaajat karkaavat KHL-ään tai muihin vs. sarjoihin, koska melkein kaikilla on jonkinlainen pykälä sopimuksessa. Mestaruudet ja menestykset ovat tullakseen kun on sen hetki. Porissa myytiin Dixon pois ja hanskat lyötiiin tiskiin. Kolmen kuukauden päästä nosteltiin kannua. Missä oli logiikka?

Lukon kannattaisi rakentaa joukkuetta niin, että joukkueessa ei olisi yhtään Suomen mestaria etukäteen. Korkeintaan valmentaja tai yksi-kaksi avainpelaajaa. Lisäksi kannattaisi tehdä joukkueesta mahdollisimman raumalainen, jolloin joukkue olisi enemmän seuransa näköinen. Lisäksi se lisää enenmmän kiinnostavuutta.

 

[senilix]

Minä olen seurannut Lukon touhuja kauemmin kuin RD on ollut olemassa. Sinä aikana olen nähnyt kaikenlaista. Alkuun esimerkiksi 8 peräkkäistä kautta neljän joukossa, joista neljällä kaudella mitaleilla (1 kulta, 2 hopeaa, 1 pronssi). Olen nähnyt kolme putoamista sarjaa alemmaksi ja vastaavasti kolme välitöntä nousua. Olen nähnyt Lukon sarjan viimeisenä ties miten monta kertaa. Olen nähnyt kaksi "omat pojat"-projektia. Olen nähnyt rahan tulon jääkiekkoon 60-luvun loppupuolella ja tuon asian vaikutukset Lukkoon. Olen nähnyt RTK-palvelun synnyn....

Kaiken tämän valituksen joukkoon sanoisin, että viime vuosien johdon puuhastelu on ollut pientä verrattuna touhuihin 70-luvulla ja 80-luvun alussa.

Lisätään vielä, että Mokka tuli mukaan kuvioihin muistaakseni 80-luvulla ja väitän ihan vakavissani, että ilman Mokkaa ei Raumalla nyt pelattaisi liigaa.

Niin kauan kun Lukko pystyy taistelemaan kotiedusta joka kausi, on kaikki hyvin. Menestys siitä eteenpäin on paljolti sattuman kauppaa. Täytyy vain toivoa, että johdossa, pelaajahankinnoissa ja taloudenpidossa RD:n aikana syntynyt jämäkkyys säilyy myös jatkossa. Täytyy toivoa, että viimeinen sana pelaajahankinnoissa säilyy päävalmentajalla. Ellei sitten perusteta UTJ:n virkaa.

Eli ei tätä tämänvuotista "menestystä" kannata niin vakavasti ottaa. Todellinen menestys tulee, jos on tullakseen. Ja jos se tulee, se tulee silloin kun tämä tänne kirjoittava fanilauma ei sitä osaa odottaa. Vähän positiivisempaa otetta tänne kaipaisin.

Pelaajauutisia odotellessa....

 

[jalapeeno]

...Niin kauan kun Lukko pystyy taistelemaan kotiedusta joka kausi, on kaikki hyvin. Menestys siitä eteenpäin on paljolti sattuman kauppaa...

On se käsittämätöntä, kuinka yhdellä joukkueella voi käydä noin huono tuuri yli viidenkymmenen vuoden ajan. Ei oo reiluu... No, ensi kaudella sattuma saattaa tuoda vihdoin ja viimein sen kauan odotetun mestaruuden. Toivotaan ainakin niin!

 

[senilix]

On se käsittämätöntä, kuinka yhdellä joukkueella voi käydä noin huono tuuri yli viidenkymmenen vuoden ajan. Ei oo reiluu... No, ensi kaudella sattuma saattaa tuoda vihdoin ja viimein sen kauan odotetun mestaruuden. Toivotaan ainakin niin!

Noinhan minä en kirjoittanut. 1970-luvun alusta nykypäivään on pelattu suunnilleen 45 kautta mestaruussarjaa ja liigaa. Tuona aikana on ollut ehkä suunnilleen 15 sellaista kautta, jolloin olosuhteet olivat sellaiset, että tuo sattuma olisi voinut osua Lukon kohdalle.

Onhan näitä sattuman sanelemia mestaruuksia tullut viime vuosina, esimerkiksi vaikkapa TPS ja Ässät....

 

[MadSpade]

Onhan näitä sattuman sanelemia mestaruuksia tullut viime vuosina, esimerkiksi vaikkapa TPS ja Ässät....

Pöh. Töpselien viimeinen mestaruus oli ehkä harvinainen sattuma, mutta Ässien kohdalla se oli pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu.

 

[Irtolapa]

Pöh. Töpselien viimeinen mestaruus oli ehkä harvinainen sattuma, mutta Ässien kohdalla se oli pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu.

HUUTONAURUA !!!!

 

[asyouwere]

Dufvan naama on vituttanut minua oikeastaan koko kauden, ja nuo pelinjälkeiset kommentit vituttavat myös.

Mutta. Kolme ensimmäistä kautta (tai oikeastaan ensimmäisen kauden pleijarit ja kaksi seuraavaa kautta) olivat mielestäni hienoa aikaa olla Lukon kannattaja, vaikka se kirkkain kruunu luonnollisesti jäikin puuttumaan. Siitä kiitos Ristolle. Tuo kevään 2013 Jokerit-sarjan katkaiseminen kotona vajaamiehisenä mestarisuosikkia vastaan on minulle se THE hetki Lukkoon liittyen, hetki, joka sen oikean mestaruushuuman puuttuessa toimii sen 1000 kertaa pienempänä korvikkeena.

Joo, olihan RD:llä myös hyvät resurssit mutta kuten tässä hyvin tiedetään, niin ei näitä pelejä paperilla pelata. Ei kuka tahansa valmentaja olisi samalla joukkueella samaan pystynyt kuin Risto, vaikka niin vitutuksissaan on ihan mukava ehkä ajatellakin. Toki, ehkä joku olisi saattanut pystyä parempaankin. Vaikka tuskinpa, se mestaruus ei kanaalikaupunkiin tule ja sillä selvä, oli valmentajana sitten vaikka Matikaisen Pentti tai Quennevillen Joel.

Niin kuin moni muukin on sanonut, niin jälkikäteen ajateltuna olisi ollut parempi jos Dufvan aikakausi Lukossa olisi päättynyt viime kauteen. Olisi jäänyt paremmat muistot. Mutta tästä farssikaudesta huolimatta pidän Dufvan aikakautta Lukossa hyvin positiivisena. Täytyy vaan koittaa unohtaa tämä kausi ja muistella niitä kolmea ensimmäistä.

 

[MPN]

Joo, olihan RD:llä myös hyvät resurssit mutta kuten tässä hyvin tiedetään, niin ei näitä pelejä paperilla pelata. Ei kuka tahansa valmentaja olisi samalla joukkueella samaan pystynyt kuin Risto, vaikka niin vitutuksissaan on ihan mukava ehkä ajatellakin. Toki, ehkä joku olisi saattanut pystyä parempaankin.

Ei tuota kuulukkaan verrata että tuolla joukkueella RD oli parempi kuin X samalla joukkueella. Vaan samalla budjetilla RD oli (tai ei ollut) parempi kuin X samalla budjetilla.

Pöh. Töpselien viimeinen mestaruus oli ehkä harvinainen sattuma, mutta Ässien kohdalla se oli pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu.

HUUTONAURUA !!!!

Kyllähän siinä oli pitkäjänteistä työtä, nuoria nousevia kykyjä oli ajettu liigaan parisen vuotta ja runko pysyi pitkälti samana, Rockyn piti kouluttaa "oppipoika" valmentajaksi (eikös tuo ollut kokoajan tavoitteena, että Kivi jatkaa Rockyn jälkeen?). Kyllähän tuossa kaudella oli sattumaa mukana, mutta olihan Ässillä jo pari kautta mennyt nousevasti, joten siltä kantilta oli kyllä pitkä projekti.

 

[Radiopää]

Pöh. Töpselien viimeinen mestaruus oli ehkä harvinainen sattuma, mutta Ässien kohdalla se oli pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu.

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta minusta kevät 2013 ei ollut Ässien pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu. Vai millaiset odotukset itselläsi oli elokuussa 2012 tai tammikuussa 2013.

Jokainen mestaruus tarvitsee sattumaa. Tilanne voisi olla tällä hetkellä se, että Tappara olisi voittanut kultaa kolmena keväänä peräkkäin. Täytyy toivoa, että jonain päivänä sattuma avittaa myös Lukon mestariksi.

 

[MadSpade]

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta minusta kevät 2013 ei ollut Ässien pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu. Vai millaiset odotukset itselläsi oli elokuussa 2012 tai tammikuussa 2013.

No kyse ei ainakaan ollut suonenvedosta tai pelkästä sattumasta. Mestaruus oli jatkumoa muutaman kauden pitkäjänteiselle ja menestyksekkäälle työlle. Odotukset kauden 12-13 osalta oli sijoittuminen runkosarjassa 6. parhaan joukkoon. Ihan yleisestikin ja myös itsellä. Puolivälieristä jatkoon taisi olla se henkilökohtainen tavoite pudotuspeleissä.

 

[Radiopää]

No kyse ei ainakaan ollut suonenvedosta tai pelkästä sattumasta.

Ei niin. Mutta mikään pitkäjänteisen työn kruunuksi en sitä sanoisi, koska tuskin Ässien toimistollakaan odotettiin mestaruutta vielä tuolla kaudella. Oliko Dixonin potkiminen merkki pitkäjäntesyydestä? Ei minusta, mutta se taisi olla ratkaiseva tekijä Ässien mestaruuteen. Sattuma.

Voi myös sanoa, että Ässissä mestaruus lopetti monta asiaa, mikä näkyi tämänkin kauden suorituksessa. JYP on erinomainen esimerkki, miten mestaruus on vain osa toimintaa, ja sitä samaa toivon Lukkoon vaikka mestaruus jäi nyt voittamatta. JYPillä meni hyvin Dufvan aikana ja on mennyt myös sen jälkeen. Mikäli Lukon toiminta on samanlaista, tulee se mestaruuskin jossain vaiheessa. Ehkä ja toivottavasti Vuoren aikana.

 

[MadSpade]

Oliko Dixonin potkiminen merkki pitkäjäntesyydestä? Ei minusta, mutta se taisi olla ratkaiseva tekijä Ässien mestaruuteen. Sattuma.

Dixonin myyminen osoitti vaan sen, että sota ei yhtä miestä kaipaa. Ei sillä ollut mitään tekemistä pitkäjänteisesti tehdyn työn kanssa. Kelkka kääntyi lähinnä pelaajien keskinäisen palaverin tuloksena. Dixon olisi hyvinkin voinut olla osa tuota palaveria, mutta päätettiin ottaa mielummin rahat pois. Harvemmin "potkitaan" pinna/peli tehoillut pelaaja.

 

[Olkku]

Pöh. Töpselien viimeinen mestaruus oli ehkä harvinainen sattuma, mutta Ässien kohdalla se oli pitkäjänteisen työn ja menestyksen kruunu.

Niinkö. Ässien pitkäjänteisen työn tuloksena Lukko pudotti ylivoimaisen runkosarjavoittajan Jokerit pois, Ässien jaloista. Ässien pitkäjänteisen työn tuloksena.