Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[Okkul]

Olen ihmetellyt jo pidempään tuota Duffan peluutusta, nyt minusta maksetaan jo veroa Vahan ja Aaronin puhki peluuttamista. Pois ainakin alivoima vastuu.
Toinen asia on että sokea reetakin näkee että Zapolla ei kulje. Setänen rohkeasti maalille.

 

[MPN]

Kyllähän Zapo ekassa erässä otti kaksi gamesaveria. Eikä nuo tilastot Zapon osalta ole kyllä erikoisen huonot. En puolustelisi Setäsen peluutusta Zapon huonoudella

 

[Okkul]

Ne pari ekan erän gameseiveriä ei poista sitä tosiasiaa että 2 helppoa meni tänään ja eilenkään ei vakuuttanut...
Tänään jos olis veskarit ollut toisinpäin niin tulos olisi ollut päin vastainen. Jos nuoret pelaajat tekevät 2 virhettä joutuvat heti vilttiin. Minusta kyllä Duffan pitäisi herätellä Zapoa ja joukkuetta laittamalla Setänen maaliin.

 

[Falling Star]

Ramonalla Leino ja Kauhanen toki katsovat ottelua sinikeltaisin lasein, mutta molemmat olivat kyllä sitä mieltä, että ensimmäisessä parikin omaa teki maskia ja toisessa muutti suuntaa pakista. Striimi oli sen verran sottainen etten ota kantaa asiaan. Zapoon ei kuitenkaan hävitty. Isompi ongelma alkaa olla ylivoimassa, jossa Vaha pitää kiekkoa samoilla jalansijoilla puolitoista minuuttia ja koittaa hakea Nurmelle epätoivoista poikkaria. Niskalalle ei käy kätisyys ja Gagnon on pidetty. Kiekko pitäisi saada liikkeelle ja jotain variaatiota kehiin. Toki ykkösen jätkät pelaavat kamalasti ja väsymys alkaa näkyä huonoina ja hitaina ratkaisuina. RD:llä alkaa olla aika kääriä hihat ja alkaa duuniin, pitkään ei kärsi ottaa suoria tappioita.

 

[MPN]

Tai jos siirretään Nieminen kakkos-YV:hen ja Niskala-Kousa viivalle. Toinen yv voisi sitten pyörittää Tommila-Virtanen/Tikkanen-Lahti(Piitulainen)-T.Koivisto-Nieminen. Kunnes uusi sentteri tulee. Tai sitten neljällä hyökkääjällä, mutta tuohon ykköseen auttaisi mielestäni kaksi pakkia. Saadaan neliö paremmin liikkeelle ja sitä kautta pelattua myös sitä viivanblokkausta jota esiintyy tällä hetkellä.

 

[Pluton]

Ei kyllä ole tässä Duffan rankkarivetäjien valinnoissa mitään järkeä. Samat jätkät ja samat paskat yritykset. Onko se niin saatanan vaikeaa vaihtaa niitä vetäjiä.

 

[psychodad]

Ei kyllä ole tässä Duffan rankkarivetäjien valinnoissa mitään järkeä. Samat jätkät ja samat paskat yritykset. Onko se niin saatanan vaikeaa vaihtaa niitä vetäjiä.

Kaikkia siella on vissiin jo kokeiltu, paitsi ehka Ahtolaa ja Nurmea.

 

[Pluton]

Kaikkia siella on vissiin jo kokeiltu, paitsi ehka Ahtolaa ja Nurmea.

Ehkäpä. Mutta kyllähän joku Koivisto ja Gagnon on tuhrineet ties kuinka monta rankkua, kun taas Piitulainen H.Koivisto varmaan yhden vedon sössineet. Tää näin mutuna.

 

[Raymond]

Kaikkia siella on vissiin jo kokeiltu, paitsi ehka Ahtolaa ja Nurmea.

Suuronen, H. Koivisto, Piitulainen, Kousa, Tommila, Virtanen. Jokasella on käsiä. Ei ole ainakaan pitkään aikaan kokeillut. Ja rehellisesti sanottuna mielestäni Mikkolan yritys aikoja sitten oli parempi kuin yksikään Vahalahden tai Koiviston viime yrityksistä.

 

[psychodad]

Joo kylla jotain pitais tehda, vaikka sitten valita ne vetajat etukateen ja pistaa ne erityiseen rankkariharjoitteluun ja menna sitten niilla. En tieda mika on valintakriteeri talla hetkella mutta ei se paljon huonommaksi voi menna.

 

[Schröder]

En tiedä mikä siellä on toimintamallina, mutta RD:n JYP aikana käytäntö oli, että ellei treeneissä harjoitteluun kuulunut rankkarit, niin pelaajat vetivät oman rankkarikisansa harjoitusten jälkeen ja sen kisan parhaat pääsivät vetämään rankkarit seuraavassa pelissä, jos niille jouduttiin. Sama käytäntö on yhä nykyäänkin Jyväskylässä käytössä.

Uskoisin, että siellä on sama toimintamalli ja harjoituksissa sitten Gagnon, Vahalahti yms heittävät kovalla prosentilla rankut sisään ja näin ovat "aina" vetämässä peleissä niitä. Vahalahti ja Gagnon on varmaan muutaman rankkarin heittänyt, joten ei pitäisi olla ongelmaa maalinteossa, mutta saattanee olla jotain kuuluisaa painetta kertynyt korvien väliin tosipaikassa.

 

[Hagi]

Luulisi tosiaan Lukon rosterista maalitekotaitoa löyvän noihin rankkareihin, itse ainakin kaipaisin jotain treenattua kikkoja yms. yrityksiä. Ilmeisesti tosiaan esim. Gagnon laittaa rankkarit aina pussiin treeneissä.

 

[SJK10]

3/29 on Lukko rankkareissa tällä kaudella. Ihan järkyttävä lukema. Ja silti samat jätkät painaa niitä illasta toiseen.

 

[Rommeli]

Jos Lukko valikoi vetäjät tuolla aiemmin esitetyllä tavalla, lienee ongelma maalitolppien välissä. Ainakaan minua ei Zapon työskentely rankkareissa vakuuta ollenkaan. Varmaan sitä heikompiakin liigassa on, mutta siihen normaalin pelin aikaiseen tasoon Zapo ei ole rankkareissa juurikaan venynyt.

 

[SJK10]

Jos Lukko valikoi vetäjät tuolla aiemmin esitetyllä tavalla, lienee ongelma maalitolppien välissä. Ainakaan minua ei Zapon työskentely rankkareissa vakuuta ollenkaan. Varmaan sitä heikompiakin liigassa on, mutta siihen normaalin pelin aikaiseen tasoon Zapo ei ole rankkareissa juurikaan venynyt.

No voi herranjestas. Jos vaaditaan kymmenen rankkaria yhtä tehtyä maalia kohden niin on ihan turha puhua mistään Zapolskista. En jaksa kaivella mutta omalla mutulla Zapo on niitä ihan hyvällä prossalla ottanut. Sitä paitsi Lukko on rankkareilla tehnyt kolme maalia ja voittanut kaksi kisaa. Se on ainakin helvetin kova voittoprossa Zapolskille kun tehdään edes yksi maali.

Ihan ensimmäiseksi sinne RD:n kaljuun pitäisi saada mahtumaan ajatus ettei Vahalahti tai Gagnon osaa vetää rankkareita. Eikä Koivistokaan sen paremmin vaikka yhden onnistumisen saikin. Sitä on tainnut nyt seurata kolme täysin epäonnistunutta yritystä.

Ainakin Jo.Virtanen on rankkareita edellisissä seuroissa upottanut hyvin ja vaihtoehtoina olisi paljon enemmänkin.

Teemu Nurmi sentään pääsi ekana tänään laukomaan ja yritys olikin hyvä, siinä jo hetken toivoin että josko nyt sieltä tulisi jotain muuta mutta turhaan.

 

[Sisäliitin]

3/29 on Lukko rankkareissa tällä kaudella. Ihan järkyttävä lukema. Ja silti samat jätkät painaa niitä illasta toiseen.

Lopeta jo iso mies kitinä. Edelleen alkukaudella siellä kävi kaikki kokeilemassa ja silloin vinguttiin miksei joukkueen johtavat pelaajat vedä noita. Nyt kun näin tehdään niin sekin on huono.

 

[Okkul]

Kun rankkari saldo on 3/29 niin joku on varmaan laskenut montako meille on mennyt noissa ilmeisesti 9 tai enemmän kun näin montakertaa on hävitty jos näin on niin se tarkoittaa että Zapolle on mennyt karkeasti joka kolmas sisään ei sekään ole vakuuttavaa joten kyllä kokeilisin Setästä näissäkin. Kyllä ei voi voittaa jos omat ei tee. Laittaisin myös Jo Virtasta. H Koivistoa ja Piitulaista yrittämään välillä myös Tommila ja Niskalaa kokeilisin.

 

[mig24]

Minä laittaisin Sipiläisen kokeilemaan. Noista yksin läpi -tilanteistahan se niitä maalejansa useimmiten tekee. Nyt kun tuntuu olevan tunkkaista näissä pilkuissa, niin parissa pelissä voisi kokeilla taas jotain muuta, kuin Vahaa ja Gagnonia ja sitten taas uudelleen mukaan. Nurmi voisi jatkaa.

Joku kun on enemmän näitä katsonut, niin yrittääkö Lukom boja useinkaan suoraan rannarilla yläpeltiin? Tuonne ne maalit useimmiten taitaa syntyä rankuista, mutta tuntuu ettei kukaan edes yritä näitä. Vahalahti hakee aina längistä ja loput kuljettaa maalivahtia päin. Tietysti nyt alkaa olla jonkinlaista psykologista painetta siitä kun ei vaan onnistu.

Ja miten tämä liittyy Dufvaan? Päättäähän se nuo vetäjät, mutta todettakoon lisäksi, että Risto on hauska hahmo.

 

[SJK10]

Noniin. Yllättävän kauan niitä lisäpisteitä lahjoitettiin pois mutta josko sinne RD:n kaljun sisään viimeinki ois jotain näistä rankkareista uponnut.

 

[Jyty]

RD naulasi aiemmin, että #11 ja #82 vetävät rankkarit ja kolmatta sitten katsellaan peliesitysten perusteella. Onneksi luopui tästä varsin typerästä mielipiteestään.

Itse olisin eilen toki pistänyt Vauhkosen vetämään, kun jo kahdesti ohitti Toivosen. Etulyönti olisi ollut selkeä hyökkääjän eduksi.

 

[Hagi]

http://yle.fi/urheilu/lukon_kumma_t..._tavoite_edelleen_tarkasti_haarukassa/7730953

Se on tärkeintä, että pysytään siinä tavoitteessa, joka on itselle asetettu. Meillä on 104 pisteen tavoite ja siinä vauhdissa me olemme. Se on ihan sama, miten ne tulevat, kunhan tulevat.

Onhan se tietysti noin, mutta varsinkin kotiyleisön edessä toivoisi myös runkosarjassa viihdettä ja taistelua koko rahan edestä. Ei vain kliinistä pinnojen repimistä tyylistä välittämättä.

 

[Karajan]

http://yle.fi/urheilu/lukon_kumma_t..._tavoite_edelleen_tarkasti_haarukassa/7730953

Onhan se tietysti noin, mutta varsinkin kotiyleisön edessä toivoisi myös runkosarjassa viihdettä ja taistelua koko rahan edestä. Ei vain kliinistä pinnojen repimistä tyylistä välittämättä.

No koko rahan edestä on ollut taistelua kun ollaan oltu jatkoilla ja rankkareissa melkolailla. Mutta jos haluaa näyttävää peliä niin näin tasaisessa liigassa se ei joka ilta onnistu, muutkin joukkueet sattuu taistelemaan ihan yhtälailla ja vastassa on tänä päivänä toinen toistaan kovakuntoisempia joukkueita.
Ja Lukon rosterista on turha väittää että olisi jotenkin ylivertainen. Ihan hyvin Lukko pelaa noinkin "kädettömäksi" jengiksi.

 

[MPN]

Eikö tavoite ollut 108p eikä 104?

 

[Hagi]

Ja Lukon rosterista on turha väittää että olisi jotenkin ylivertainen. Ihan hyvin Lukko pelaa noinkin "kädettömäksi" jengiksi.

Totta tämäkin. Toisaalta Lukon puolustus on mielestäni kiekollisesti paperilla Liigan kovin, myös hyökkäyksessä on varsinkin tulosyksiköissä kokeneita ja melko taitavia pelimiehiä. Ainakin itse odotin Lukolta kiekollisesti parempaa peliä ja selvää muutosta aiempiin kausiin, kun tuollainen rosteri koottiin. No kuten sanoin, niin Keväällä nähdään, mihin ylivoima, keskialueen sumppu ja loistava keskustan puolustaminen riittää. Toivottavasti Mestaruuteen, kiekottomana Lukko on Liigan paras.

Sarjan kärjessä ovat kuitenkin ne suurimman pelaajabudjetin joukkueet, Tappara on hieman yskinyt, mutta nousemassa pian jo 6 joukkoon. Eli tasainen sarja, mutta odotettu kärki on pikku hiljaa muodostumassa.

 

[Repolainen]

Sääntömuutos jossa siniviivoja siirrettiin oli Lukolle paha isku. Päädyn kautta pelaaminen vaatii jalkoja jossa pitää olla selvästi nopeampi kuin vastustajan pakki ja Lukolla on raskasjalkaiset hyökkääjät. Valmennus oli asian tiedostanut ja kauden alussa yritettiin käyttää hybridipitkää, mutta aika nopeasti vastustajat taktisesti tähän varautuivat.