Risto Dufva Lukon peräsimessä 2012–2016

[MPN]

En usko että lähtee. Ainoa vaihtoehto RD:lle olisi varmaankin SKA pietari, muut sijaitsevat liian kaukana Mikkelistä. Paitsi jos Mikkelin lentokenttä otetaan uudestaan käyttöön matkustajaliikenteelle, silloin vaihtoehtojen määrä kasvaa.

 

[Repolainen]

Välillä ihmetyttää Mikkelin miehen kuviot. Lihanleikkaaja palkkaa teurastajan teurastamon nimeä kantavaan halliin ja pitää joukkueella tappelukiellon. Jostain katsomon laulajista on kohihistu, vaikka Lukko on muuttunut kaukalossa pehmeäksi kuin vauvan perse.

 

[Jyty]

mutta mitenköhän tämä menee yksiin RD:n eisaatapella-linjan kanssa?

Ei tällaista linjaa missään/koskaan ole edes ollut.

RD on kyllä kertonut joukkueelleen, mitä mieltä hän on tappeluista. Mutta ei se missään bannassa ole ollut. Sitten voi otella, jos todellakin on sen paikka.

Ne useat genemattin uhittelut sun muut eivät ole olleet koskaan mitään pakollisia paikkoja, vaan enemmänkin yksittäisen pelaajan haluja päästä kokeilemaan nyrkkeilyä kiekkokaukalossa.

Viime kaudella kun Toni Koivisto kolattiin Tampereella tajunnan rajamaille, olisi jonkun pitänyt nopeasti vastata puhelimeen. En kylläkään muista, ketkä olivat edes kentällä, joten oliko silloin vastauksen anto ollut kuinka helppo tapahtuma. Äkkiseltään muita vastaavia ei nyt tule mieleen, mitä olisi pitänyt selvittää nyrkein.

 

[eriatarka]

Viime kaudella kun Toni Koivisto kolattiin Tampereella tajunnan rajamaille, olisi jonkun pitänyt nopeasti vastata puhelimeen. En kylläkään muista, ketkä olivat edes kentällä

Tukonen, Uusikartano, Tikkanen ja Jaatinen.

 

[eriatarka]

Kiinnittikö muuten kukaan huomiota, että SaiPa-ottelussa Dufva räpläsi vaihtoaitiossa kännykkää, vaikka teknologialaitteet on nykyään kielletty joukkueen toimihenkilöiltä ottelun aikana?

 

[benicio]

Kiinnittikö muuten kukaan huomiota, että SaiPa-ottelussa Dufva räpläsi vaihtoaitiossa kännykkää, vaikka teknologialaitteet on nykyään kielletty joukkueen toimihenkilöiltä ottelun aikana?

Eikös se ollut niin, että kännykkää saa räplätä jos on vaikka unohtanut kynän ja paperin kotiin. Yhtä fiksu sääntö ja sen tulkinta kuin että siniviivoja ei ole pakko siirtää sääntökirjan mukaisesti jos ei tahdo, mmkay.

 

[Olkku]

Tänään näkyi Tapparaa vastaan Riston kädenjälki selkeästi. Keskialue oli koko ottelun Lukon hallussa. Tappara pääsi harppuunoilla ja ylivoimalla alueelle, eikä oikein kontrololoidusti ylivoimallakaan. Vaikka ottelu oli tiukka, niin se ei ollut tasainen, peli oli Lukon. Koko ottelun ajan näki, että meillä ei ole mitään hätää. Vielä kun ne maalihanat aukeaisivat.

 

[Hagi]

Vaikka ottelu oli tiukka, niin se ei ollut tasainen, peli oli Lukon. Koko ottelun ajan näki, että meillä ei ole mitään hätää. Vielä kun ne maalihanat aukeaisivat.

Juu, kyllä Lukko peliä hallitsi, mutta kyllä siinä välillä hätääkin oli. Ainakin kahdesti kiekko kävi Zapolskin takana maaliraudoissa, tai en tiedä missä Palolan veto kävi, kun juomapullo maalissa heilahti. Kolmannessa erässäkin Niskala laski Kuuselan läpi alivoimalla. Kyllä ainakin itse sai loppuun asti puristella katsomossa, vielä vähän on tekemistä esim. siihen RD:n JYP-aikaiseen pelin jäädyttämiseen.

Tuomarilinja oli nyt melkoisen salliva, odotetusti samanlaista nähdään esim. keväällä. Lukolle kyllä kiistatta sopii tuollainen painiminen, mitä tänään nähtiin. Hyvä niin.

Edit. Tolpassa tuo Palolan laukaus kävi, ei epäselvää.

 

[Rommeli]

Kovasti noilla Tapparan tolppakudeilla jossitellaan joka paikassa, mutta eikös Lukollakin ainakin yksi tolppa (Gagnonin ohjaus) ollut?

 

[Hagi]

Kovasti noilla Tapparan tolppakudeilla jossitellaan joka paikassa, mutta eikös Lukollakin ainakin yksi tolppa (Gagnonin ohjaus) ollut?

Turha noilla on jossitella, itse ainakin vain kommentoin Olkulle, että minusta tuo oli loppujen lopuksi pienten marginaalien matsi ja olisi voinut pyörähtää miten tahansa. Eli minusta aika rohkeaa väittää, että Lukon voitto oli selviö koko matsin ajan, eikä mitään hätää ollut. :)

 

[Karajan]

Eli minusta aika rohkeaa väittää, että Lukon voitto oli selviö koko matsin ajan, eikä mitään hätää ollut. :)

Rohkeaa tai ei niin todellista hätää ei ollut, niinkuin Tapolakin totesi ei Tapparasta ollut vastusta. Lukon peli-ilme oli hyvä ja Dufvan kädenjälki näkyi tällä kertaa hyvässä. Oma mielipiteeni on että mieluummin 2-1 voitto kuin 6-5.

 

[Hagi]

Rohkeaa tai ei niin todellista hätää ei ollut, niinkuin Tapolakin totesi ei Tapparasta ollut vastusta. Lukon peli-ilme oli hyvä ja Dufvan kädenjälki näkyi tällä kertaa hyvässä. Oma mielipiteeni on että mieluummin 2-1 voitto kuin 6-5.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288743655268.html

En itse kyllä tuollaista Tapolan kommenttia löytänyt, harvoin valmentaja 2-1 päättyneen pelin jälkeen noin toteaa. :)

No nuo on tosiaan mielipiteitä, itse pidän rohkeasta kiekollisesta pelistä ja pelistä jossa on paljon maalipaikkoja. Eli ehdottamasti tulos 6-5 ennemmin kuin keskialueen painia ja miekkaulua ja futislukemat. :)

Esim. Niäminen kommentoi SK:n paperiversiossa, että oli ehjä 60 min, mutta tyylistä ei välttämättä kovin korkeita arvosanoja saa.

 

[Karajan]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288743655268.html

En itse kyllä tuollaista Tapolan kommenttia löytänyt, harvoin valmentaja 2-1 päättyneen pelin jälkeen noin toteaa. :)

No nuo on tosiaan mielipiteitä, itse pidän rohkeasta kiekollisesta pelistä ja pelistä jossa on paljon maalipaikkoja. Eli ehdottamasti tulos 6-5 ennemmin kuin keskialueen painia ja miekkaulua ja futislukemat. :)

Esim. Niäminen kommentoi SK:n paperiversiossa, että oli ehjä 60 min, mutta tyylistä ei välttämättä kovin korkeita arvosanoja saa.

Kyllä sanoi Tapola niin ettei pystytty vastaamaan Lukolle tänään, ainakin autoradiosta kuultuna.
Mulle on ainakin tärkeintä voitto ja mieluummin mahdollisimman vähän kiekkoja omiin. Omaan silmääni Lukon peli-ilme oli helvetin hyvä. Nämä nyt tietenkin on makuasioita mutta syyskuun loppupuolella harvemmin pelaaminen on mitään kiekollista dominointia, Tapparaa vastaan se harvoin on sitä kenelläkään missään vaiheessa kautta.

 

[Peery]

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014100218715667_sm.shtml
Dufvalta ihan hyvää kuittia ja omien puolustamista Silvennoiselle. Haukkuihan Silvennoinen Raannankin joskus kun päästi muutaman maalin. Jätetään omaan arvoon.

 

[Roku]

Kuvittelikohan imbesilli toimittaja että valmentaja alkaa kahden peräkkäisen 3-0-vierasvoiton jälkeen pelaajiaan haukkumaan?

 

[psychodad]

Hienoa duunia Ristolta. Todella asiallista kuittia. Typera toimittaja yrittaa hiukan sytytella tulipaloja ja Dufva puhalsi ne saman tien sammuksiin.

 

[Karajan]

Tää sama toimittaja voivotteli taannoin Raannan heikkoja otteita Antin vielä pelatessa Lukossa, yllättäen Ilvestä vastaan hävityn kamppailun jälkeen. Sama pelle poika poloinen näemmä vieläkin tää Silvennoinen.

Edit. Peery näemmä muisti saman jo aiemmin.

 

[ErgonomicMonkey]

Dufvalta kyllä loistava vastaus tuohon. Näin se asia kuuluukin olla. Lukko on hyvässä nosteessa. Oma maali pysyy tyhjänä vaikka joudutaan pelaamaan välillä paljonkin alivoimaa ja ylivoima on murskaava tällä hetkellä.

 

[madeOFspade]

Mä tykkään kyllä RD:n tyylistä, juurikin noin pitää homma hoitaa. Kausi on alussa ja se on selvää että kaikilla kausi ei ala ihan niin hyvin kuin toisella. Tärkeintä joukkueurheilussa on kuitenkin se että joukkue pärjää. Kun joukkue voittaa pelejä, on turha olla huolissaan yksilöistä.

Hyvä RD, joukkueen takana seisotaan aina.

 

[benicio]

Jotenkin minulla on olo, että ei ollut ihan ensimmäinen uutinen, jossa Silvennoinen itse uutisoi suututtaneensa jonkun. Siis että uutisessa ei ole mitään muuta uutisarvoista kuin se, että hän on omasta mielestään suututtanut jonkun haastateltavansa. Puolustajan haukkuminen kahden nollan päästetyn maalin vieraspelin jälkeen on aika erikoista settiä toimittajalta.

 

[kyykäärme]

Dufvan arvostus minun silmissäni nousee koko ajan. Ja lähtötasokin oli korkealla. Joskus aikanaan Raumalla Jyp-pelissä Lukko pelasi päin persettä, ja Toivola ei aikalisällä osannut muuta kuin huutaa suu vaahdossa vittu-perkelettä. Samaan aikaan Dufva antoi rauhallisesti omilleen ohjeita. Tuolloin toivoin, että valmentajat olisivat toisin päin.

 

[Bakaun Imaami]

Haista Risto isäkissan vittu noiden rankkareiden vetäjien kanssa. Ilkka Mikkola? Näki jo lähdöstä ettei siitä mitään tule. Ei noin hitaasta vauhdista voi menettää kiekkoa!

 

[psychodad]

Haista Risto isäkissan vittu noiden rankkareiden vetäjien kanssa. Ilkka Mikkola? Näki jo lähdöstä ettei siitä mitään tule. Ei noin hitaasta vauhdista voi menettää kiekkoa!

Olen jo aiemmin kritisoinut rankkarikisoihin suhtautumista. Lukko pelleilee pisteita vastustajille naissa, sinne heitetaan jonkun solidaarisuusarvan kanssa jannuja vetamaan rankkareita vaikka parhaat pitais aina olla yrittamassa. Saman arvoisia pisteita ne on kuin pelissa voitetut. Saatana etta tuollainen perseily ottaa paahan.

 

[Pluton]

Duffa vois peluuttaa Ganjonia ja Vahaa hieman vähemmän. Tyhmäkin näkee että varsinkin varsinkin Ganjon on puhki, eikä Vahakaan näillä minuuteilla otteitaan paranna. Muut taas eivät kunnolla pääse pelirytmiin kun tulee pitkiäkin hetkiä penkillä.

 

[Jerry100]

Ei tätä enää kuitenkaan vaikka totta onkin niin sillä selitetä että ykkönen pelaa liikaa.
Kyllä ongelma on siinä että koko joukkue alisuorittaa tällähetkellä.
Jotenkin tuntuu että Lukon pelissä eibole minkäänlaista tunnetta ja tilanteita ei pelata loppuun asti jne. Hyvä tässä on se että tämä on asia mikä on korjattavissa.