Jukurit pelannut lähes 2 kautta melkein samoilla miehillä ja samalla valmennusjohdolla. muutama peli apuvalmentajan johdolla tuskin vaikuttaa mitenkään lopputulokseen,
Länsi-Savo kirjoitti:Jääkiekon SM-liigassa pelaavan Mikkelin Jukurien päävalmentaja vaihtuu. Risto Dufva, 54, jättää seuran. Risto Dufvan ja Jukurien solmima kaksivuotinen jatkosopimus on purettu.
— Kaksi kautta ovat osoittaneet, että Mikkelin Jukurit on liigajoukkue sekä liigaorganisaatio ja Etelä-Savo ansaitsee liigapaikan, Dufva toteaa Jukurien tiedotteessa.
— Valmentajan tehtävä vaatii valtavasti voimavaroja ja kauden päättyessä katsottiin, että minä olen kantanut korteni kekoon Jukurien liigataipaleella ja Jukurien on aika etsiä uutta verta peräsimeen. Tulen kauden alussa innolla Ikioma Areenalle kannustamaan henkistä kotijoukkuettani, Dufva jatkaa tiedotteessa.
...
Minusta tuntuu että se meni juuri toisinpäin. Nythän ensi kauden paperissa on 20 menneelläkin kaudella Jukureissa pelannutta, joten aika vähän tulee vaihtuvuutta. Näistä varmaankin kaikki tai lähes kaikki ovat Dufvan siunaamia soppareita, joten eiköhän Risto halunnut jatkaa maltillisella linjalla.Mitäpä jos Dufva joutui lähemään siksi että hän olisi halunnut uudistaa joukkuetta rajusti ja että pelaajiin olisi sijoitettu huomattavasti enemmän kuin mitä nyt aiotaan tehdä? Jukurithan uusii lähes puolen joukkueen sopimukset tulevalle kaudelle. Tai näin se ainakin täältä kauempaa katsottuna näyttää.
Ei kyllä voida purkaa muitta mutkitta. Sopimuksen pitää, jos jompi kumpi ei maksa korvausta purusta tms.Mitenhän pelaajilla jotka tehneet sopparin luulossa että Ripa jatkaa ja uusi valmentaja ei sitten pidäkkään pelaajasta ja toisinpäin, sopimukset voidaan purkaa muitta mutkitta?
Veikkaisin ettei ole purkuperuste, lätkäjoukkueessa ei kuitenkaan ole lainkaan tavatonta että valmentaja lähtee kesken sopimuksen eikä vaikuta pelaajien sopimuksiin mitenkään. Tuskin siellä on kenenkään lapussa ehtoa että suostuu pelaamaan ainoastaan RD:n Jukureissa.Mitenhän pelaajilla jotka tehneet sopparin luulossa että Ripa jatkaa ja uusi valmentaja ei sitten pidäkkään pelaajasta ja toisinpäin, sopimukset voidaan purkaa muitta mutkitta?
Veikkaisin ettei ole purkuperuste, lätkäjoukkueessa ei kuitenkaan ole lainkaan tavatonta että valmentaja lähtee kesken sopimuksen eikä vaikuta pelaajien sopimuksiin mitenkään. Tuskin siellä on kenenkään lapussa ehtoa että suostuu pelaamaan ainoastaan RD:n Jukureissa.
Tämähän riippuu ihan mitä sopimukseen on kirjattu. Joku nuori ja tuntematon valmentajanimi niin sopimukseen voidaan tällaisia kirjata, kun taas kokenut mestarivalmentaja saa melkein sanella ehtonsa. Kyseessä kuitenkin on mestaruudenkin voittanut Dufva, joka ei tod.näk. tuollaisia helpotuksia sopimukseensa ota. Toisinsanoen turhaahan tämä spekulaatio on, kun sopimusta ei ole nähtävillä.Tietämättä mitenkään tämän tapauksen taustoja, niin yleisesti ottaenhan nämä valmentajasopimukset ovat kaikissa joukkueissa määräaikaisia. Työn luonteen ja position tuulisuuden vuoksi arvioisin kaikissa liigajoukkueissa valmentajasopimuksissa olevan selkeät molemminpuoliset ehdot sopimuksen purkamisesta kesken sopimuskauden. Ei mitenkään ole realistista, että Jukurit maksaisivat RD:lle täyttä liksaa sopimuskauden loppuun kuten jotkut ovat spekuloineet.
Oma käsitykseni on että syyt oli yleinen päsmäröinti sekä mielenkiinnon katoaminen pelkkään koutsaamiseen, eli ukko käsitti Jukurien olevan joku oma harrasteprojektinsa missä pääsee tekemään päivän fiiliksen mukaan koutsaamista, managerointia, scouttailua, utj:n tointa tai vaikkapa markkinointitempauksia ja -videioita. Harmillisesti entinen pääomistajataho oli liian hyvää pataa RD:n kanssa että tilanne tällaiseksi päästettiin ja muuttaminen oli sitten käytännössä mahdotonta kun kukas sitä nyt saavutetuista eduista (tai itselle positiivisesta tilanteesta) lähtisi tinkimään?Nyt kun aikaa tapahtuneesta on kulunut ja RD on löytänyt jo uuden paikan valmentaa, niin... Voisiko joku kertoa ulkopaikkakuntalaiselle mitkä olivat ne todelliset syyt RD:n lähdön takana joka tuli ainakin itselle täysin puskista keväällä? Ja maksaako Jukurit edelleen korvauksia RIstolle kesken sopimuskauden irtisanomisesta?
Ei helvetti!Maakunnissa huhutaan Duffan tarjonneen itseään KeuPaan.. Saisivatpahan keuruulaiset valmentajan, utjn ja tjn samalla kerralla... eikä kaupunginjohtajakaan varmaan ihan rauhallisin mielin voisi olla.