Samat ajatukset. Ei heru tippaakaan sääliä myöskään tälle rattijuopolle, tai edes kyydissä olleelle. Tyhmyydestä sakotetaan. Onneksi ei tällä kertaa muita sivullisia joutunut uhriksi.
Humalassa ajaminen kyllä tajutonta idiotismia. Totta kai vaatii myös kyytiin astuvalta järjenkäyttöä, jos tietää toisen olevan kännissä. Oma humalatila ei tuossa myöskään lievennä sitä seikkaa. Silti, kuskin vika. No, eipä enää ajele enää. Sanotaan se nyt tässä positiiviseksi seikaksi sitten.
No jos kaveri laittaa twitteriin kuvan jossa on kavereiden kanssa ryyppäämässä parisen tuntia ennen onnettomuutta niin kyllä mun mielestä tuo tapa on erityisen tyhmä. Kännissä rattiin, kyllä kyllä...
Kyllä näin on, mutta nämä ihmiset ovat kuitenkin nyt kuolleita, joten hieman kunnioitusta heille. Pitää myös ottaa huomioon se seikka, että heidän kuolema koskettaa myös lähipiiriä, joten kunnioitusta senkin puolesta.Ei heru tippaakaan sääliä myöskään tälle rattijuopolle, tai edes kyydissä olleelle. Tyhmyydestä sakotetaan. Onneksi ei tällä kertaa muita sivullisia joutunut uhriksi.
Samat ajatukset. Ei heru tippaakaan sääliä myöskään tälle rattijuopolle, tai edes kyydissä olleelle. Tyhmyydestä sakotetaan. Onneksi ei tällä kertaa muita sivullisia joutunut uhriksi.
Vetämällä itsensä hirteen ei vaaranna muita, ajamalla kännissä vaarantaa. Disrespect.Niin, kuinkakohan moni kuolema on lopulta itseaiheutettu? Aika moni kuolema taitaa loppupeleissä olla itseaiheuteuttu.
Viimeisimmän tiedon mukaan tämä Ryan Dunn ei olekaan kuollut.
Taas yksi hauska kepponen. Sillä lailla.
Facessa eilen kiersi tällainen "tieto".Mistä tällaista olet kuullut/lukenut? Linkkiä kehiin.
Mistä tällaista olet kuullut/lukenut? Linkkiä kehiin.
Vetämällä itsensä hirteen ei vaaranna muita, ajamalla kännissä vaarantaa. Disrespect.
Ei tuomitseminen ja raivoaminen auta enää tässä tilanteessa. Olkoon tämä esimerkkinä jälleen kaikille, että kännissä ajo ei kannata. Siinä saattaapi mennä oma ja muiden henki. Ei sillä ole väliä kuoleeko ratissa julkkis vai tavis. Samaa lihaa ne on kuitenkin. Jotkut kai voi puolustella vaikka Dunnia tässä tilanteessa, koska oli julkkis. Mutta se ei minua haittaa. Kuollut on kuollut, eikä se muuksi muutu.Ei minulla sinänsä ole mitään syytä ruoskia tässä tilanteessa kuollutta henkilöä, mutta se on vaan mielenkiintoista, että heti kun on kyseessä jonkinlainen idoli ja julkkis, niin moiset teot eivät herätä niin suurta raivoa ja hinkua tuomita?
Otetaan esimerkiksi hypoteettinen kuolemaan johtava rattijuopon teko. Kännissä ajanut Hollywood tähti maksaa päätä huimaavat takuut, sekä osallistuu johonkin päihteettömien kurssille ja pääsee tilanteesta ulos. Suomessa Pera maksaa sakkoa jonkun satasen ja saa siihen päälle vuoden ehdollista. Hollywood tähteä tuo teko seuraa koko elämän ajan. Julkisuus vain lisää paineita, koska kaikki tuntee staran. Pera puolestaan raahaa karvaperseensä seuraavana perjantaina kantapaikkaan ja ottaa alleen Ranen Fiiatin. Kukaan ei tunnista Peraa. Teko seuraa myös Peraa koko elämän, mutta yhteisön paine ei ole verrattavissa julkimoon. Kumpi siinä nyt sitten kärsii enemmän?Jos kyseessä on joku ihan perus-Pertti joka tönttöilee humalassa autolla, niin yleensä ollaan valmiita samantein suurinpiirtein lynkkaamaan, jos nyt kuski jää henkiin. Muussakin tapauksessa kohdistuu valtavat antipatiat ja viha. Kai se vaan on niin, että kun ihmisellä ei ole feimiä ja näkyviä saavutuksia, niin tuomitseminen on helpompaa.
Olen samaa mieltä. Joissain tapauksissa julkimot pääsevät kuin koira veräjästä kuuluisuuden vuoksi. Suomessa pääsee kuin koira veräjästä surkean oikeusjärjestelmän vuoksi. Tuomiot eivät ole missään suhteessa tekojen kanssa.ilmiö on aina yhtä eriskummallinen ja vinoutunut.
Todennäköisyys tälle on pienempi, mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Veljeni.Epäterveellinen ruokavalio kasvattaa riskiä saada sairaskohtaus auton ratissa - vaarantaa muita. Disrespect.
Olkoon tämä esimerkkinä jälleen kaikille, että kännissä ajo ei kannata. Siinä saattaapi mennä oma ja muiden henki.
Eikö kännissä ajaminen ole pöljää tai välinpitämätöntä?Myös pöljäily ja välinpitämättömyys tappavat liikenteessä...kai enemmän kuin viinapäiset kuskit. Mitäs mieltä tästä?
Eikö kännissä ajaminen ole pöljää tai välinpitämätöntä?
Kännissä ajaminen on pöljää ja välinpitämätöntä. Vastaatko vielä kysymykseeni.
Kyllä se näin on. Ei vaan pysty sanomaan kumpi suoranaisesti aiheuttaa enemmän onnettomuuksia. Ei ole tilastoja saatavilla tuosta. Näin mutulla kuitenkin uskoisin, että ehkä välinpitämättömyys, kokemattomuus, kyytiporukan yllyttäminen ja omien kykyjen yliarviointi on aiheuttaa kuitenkin enemmän tuhoja kuin viina?Myös pöljäily ja välinpitämättömyys tappavat liikenteessä...kai enemmän kuin viinapäiset kuskit. Mitäs mieltä tästä?
Ei ole tilastoja saatavilla tuosta.
Rattijuopumusta ei todellakaan ole viela varmistettu ja poliisi on lehdistotiedotteessa sanonut mahdollisen syyn onnettomuuteen olevan ylinopeus, ei rattijuopumus.
Eiköhän tämä asia ole loppuunkäsitelty.
R.I.P Ryan Dunn
Olisi aika hienoa, jos hautakivessä lukisi, että kuoli pitkällisen typeryyden murtamana.Jep, juuri luin tuon artikkelin itsekin. Taputeltu on ja tyhmyyttaan meni.