Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[wilco]

En ole kuullut, mutta olihan se nyt melkein arvattavissa, ettei tuota Kiekkoritarinkujan asfaltointia ja valaistusta aleta hukkaan heittämään, kun se vihdoin tullaan kuntoon laittamaan.

Mitenkäs tuo asfaltointi ja valaistus olisi hukkaan heitettyä, vaikka iso halli purettaisiin pois? Enemmän tuo parannus palvelee Hakion ja sähly- ja tennishallin käyttäjiä.

Että silleen...

 

[j72]

Kuulin huhuja,että rinkulaan suunniteltaisiin ISOA remonttia...ei monitoimiareenaa. Oletteko kuulleet samoja?

Ainakin jäähdytysputket pitäisi ilmeisesti uusia. Uudesta hallistakin ollu kai puhetta, mutta kaupunki ei halua rahallisesti osallistua hankkeeseen.

 

[wilco]

Tässä muuten yksi hyvä juttu tuosta Kiekkoritarinkujasta takavuosilta. Tämän jälkeenhän vastuunjako on selkeytynyt kylläkin.

Kiekkoritarinkuja jää heitteille – Hämeen Sanomat

Että silleen...

 

[Rolf Paski]

Kuulin huhuja,että rinkulaan suunniteltaisiin ISOA remonttia...ei monitoimiareenaa. Oletteko kuulleet samoja?

Tästä ja huhun todenperäisyydestä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Ei kai kaupungin omistama halliyhtiö pysty suunnittelemaan isoa remonttia salaa? Pelkkä suunnittelukin kustantaa ihan kohtuullisesti.

 

[vastaantulija]

Mitenkäs tuo asfaltointi ja valaistus olisi hukkaan heitettyä, vaikka iso halli purettaisiin pois? Enemmän tuo parannus palvelee Hakion ja sähly- ja tennishallin käyttäjiä.

Että silleen...

Totta, ehkä ollaan jo tultu riittävän kauas ajoista, kun HPK-mafia ohjasi kaupungin rahankäyttöä.

Ei kai Rinkelinmäkeä nyt purettaisi, jos uusi Areena tehtäisiin? Täytyyhän jonkun nyt suojella perinteitä. Vaikka jääkiekkomuseoksi tai paikallisten viljelijöiden yhteiseksi perunakellariksi.

 

[puuha-pete]

Tietämättä sen tarkemmin hallin, laitteiston tai muiden seikkojen tilasta ja tolasta, ottaisin huomattavasti mieluummin remontin kuin uuden hallin. Lisäksi kapasiteetti riittää vallan mainiosti nykyisellään, vaikka tuskin nyt mitään 7000+ paikkaista hallia edes uumoillaan.

 

[Lilleman]

Hallia jos remontoimaan lähdetään, täytyisi se lähestulkoon purkaa täysin, ainoastaan katto ja seinät jäisi. Katossakin tosin korjailtavaa. Itse en näe järkevänä enää Ritari-Areenaan rahaa laittaa.

 

[Rod Weary]

Hallia jos remontoimaan lähdetään, täytyisi se lähestulkoon purkaa täysin, ainoastaan katto ja seinät jäisi. Katossakin tosin korjailtavaa. Itse en näe järkevänä enää Ritari-Areenaan rahaa laittaa.

Johan tuota on toitotettu 90-luvulta lähtien, että Rinkulan laajentaminen on mahdotonta. Jos sille jotain tehdään, niin kevyttä pintaremppaa tai sitten uusi areena The Kuivansillan Kenttä valmiiksi ja muuttolaatikot täyteen.

 

[Jakub]

HPK tarvitsisi kumppaniksi jonkun ison rakennusliikkeen, jonkun pääomasijoittavan ja eläkevakuutusyhtiön ym., joiden kanssa uutta hallia voitaisiin lähteä rakentamaan. 6000-700 hengen halli, siihen ympärille toimistotiloja, asuintaloja, kivijalkamyymälöitä, ravintoloita, hotelli ym. Silloin koko rakennushankkeen kannattavuus kumppaneille alkaa muodostumaan kokonaisuudesta siinä ympärillä ja mukaan saadaan isompia yrityksiä pyörittämään hotelli/ravintolatoimintaa ja tapahtumien,asuntojen,kauppojen, työpaikkojen kautta taas ihmisiä. Moottoritienpäälle olisi ihanteellinen sijainti, pikavuorojen liitännät samaan kompleksiin. Pelkillä HPK:n kivillä tätä ei ratkaista, halliin pitää saada muitakin säännöllisiä käyttäjiä, tehtyä sopimukset ohjelmapalveluiden tuottajien kanssa jne.

 

[BlackWolf]

Mikäs siinä nykyisessä hallissa on niin kauheaa? Miten se uusi halli parantaisi kiekkoelämystä? Aiemmin olen jo sen verran kirjoittanut tuosta miten ne mahdollisuudet ympätä Goodmannit jne. meni jo, niin rahoituksin olisi melkoisen tekemätön paikka. Ensin pitäisi vaan olla se visio, että mitä se uusi halli muuttaisi, jos nyt ei pelkkää parempaa sijaintia lasketa.

 

[Rod Weary]

Mikäs siinä nykyisessä hallissa on niin kauheaa? Miten se uusi halli parantaisi kiekkoelämystä? Aiemmin olen jo sen verran kirjoittanut tuosta miten ne mahdollisuudet ympätä Goodmannit jne. meni jo, niin rahoituksin olisi melkoisen tekemätön paikka. Ensin pitäisi vaan olla se visio, että mitä se uusi halli muuttaisi, jos nyt ei pelkkää parempaa sijaintia lasketa.

Kyse on nyt reunaehdoista. Ei nyt puhuta siitä, että tarvitaan uusi sikahieno katsomo, vaan siitä, että nykyistä pitää korjata. Jos korjaaminen on pelkkää rikkinäisen uusimista, niin sitten voidaan mennä vanhalla. Mutta jos on hiukankin laajennus- tai muuten vaan uusimistarpeita, niin sitten pitää ottaa huomioon myös vaihtoehto uusi halli. Toki ennen oli kaikki parempaa ja Kuivansillan kentältä ei olisi ikinä pitänyt lähteä pois.

 

[Rusty44]

Uusi halli nykyisen lujabetonin/skeittihallin/parkkipaikan/kerhon toimiston paikalle, jolloin ritarihallissa voisi pelata koko rakennusurakan ajan. Kaikki jäähallit pysyisi edelleen lähekkäin, jolloin toiminta pysyisi sujuvana. Uuden hallin alle tai vaikka viereen toinen pienempi halli mikä korvaisi metritiski-areenan.
Urakan aikana väliaikaispysäköinti pullerille ja vaikka moottoriradan parkkialueelle. Kun uusi halli valmis, niin vanha ritariareena maan tasalle ja siihen jatkossa hyvä ja iso valaistu parkkipaikka.

 

[BlackWolf]

Kyse on nyt reunaehdoista. Ei nyt puhuta siitä, että tarvitaan uusi sikahieno katsomo, vaan siitä, että nykyistä pitää korjata. Jos korjaaminen on pelkkää rikkinäisen uusimista, niin sitten voidaan mennä vanhalla. Mutta jos on hiukankin laajennus- tai muuten vaan uusimistarpeita, niin sitten pitää ottaa huomioon myös vaihtoehto uusi halli. Toki ennen oli kaikki parempaa ja Kuivansillan kentältä ei olisi ikinä pitänyt lähteä pois.

Ymmärrän kyllä pointin, en vaan ymmärrä että mikä on rikki. Joo tokikin voisi kattaa sen terassin, maata voisi kaivaa mäen puolelta (jotenkin) ja saada sinne lisää kulku ja myyntitilaa, mutta muutoinhan halli on aika hyvässä kunnossa, siis päälisin puolin. Siksi ihmettelen tätä hinkua uuden perään. Tylsyyskö iskenyt?

 

[Tattari]

HPK tarvitsisi kumppaniksi jonkun ison rakennusliikkeen, jonkun pääomasijoittavan ja eläkevakuutusyhtiön ym., joiden kanssa uutta hallia voitaisiin lähteä rakentamaan. 6000-700 hengen halli, siihen ympärille toimistotiloja, asuintaloja, kivijalkamyymälöitä, ravintoloita, hotelli ym. Silloin koko rakennushankkeen kannattavuus kumppaneille alkaa muodostumaan kokonaisuudesta siinä ympärillä ja mukaan saadaan isompia yrityksiä pyörittämään hotelli/ravintolatoimintaa ja tapahtumien,asuntojen,kauppojen, työpaikkojen kautta taas ihmisiä. Moottoritienpäälle olisi ihanteellinen sijainti, pikavuorojen liitännät samaan kompleksiin. Pelkillä HPK:n kivillä tätä ei ratkaista, halliin pitää saada muitakin säännöllisiä käyttäjiä, tehtyä sopimukset ohjelmapalveluiden tuottajien kanssa jne.

Jep ja samassa voisi olla Euroopan suurin autokauppakeskittymä... Eiku. Ideana tuo Sunny Hockey Center kuulostaa jotenkin ainoalta oikealta. Globen pienoiskoossa. Mutta kuten jo todettu, ettei vain Goodman-resurssi mennyt jo? Samoin meni Outlet-keskittymä Itä-Suomeen, vaikka sille HML olisi ollut ikään kuin "liian hyvä" paikka. Kylpylä, jokinkulttuuri-, terveys- ja liikunta PopUpWellnesCenter?

 

[Breivarin kikka]

Ymmärrän kyllä pointin, en vaan ymmärrä että mikä on rikki.

Ehkä se olennaisin osa pelien edellytykselle, eli jään alla oleva putkisto, joka vastaa jään jäätyvyydestä. Koko se tekniikka tulisi uusia. Kyseisen operaation hintaluokasta itsellä ei ole mitään hajua. Jos sen pystyy toteuttamaan nykyisessä pyhätössä "vaivatta", niin hieno homma. Onhan Rinkelinmäki legendaarinen paikka ja melkein pitäisi joku suojelukohteen status saada. Jos investoinnin hinta nousee pilviin, niin sillon voisi olla järkevää miettiä mahdollista uutta areenaa, JOS mukaan saataisiin merkittäviä yhteistyökumppaneita.

 

[Jakub]

Jep ja samassa voisi olla Euroopan suurin autokauppakeskittymä... Eiku. Ideana tuo Sunny Hockey Center kuulostaa jotenkin ainoalta oikealta. Globen pienoiskoossa. Mutta kuten jo todettu, ettei vain Goodman-resurssi mennyt jo? Samoin meni Outlet-keskittymä Itä-Suomeen, vaikka sille HML olisi ollut ikään kuin "liian hyvä" paikka. Kylpylä, jokinkulttuuri-, terveys- ja liikunta PopUpWellnesCenter?

Niin, mittakaava pitää tietenkin olla kaupungin kokoon suhteutett eikåä mikään Helsinki Garden tai Tampereen kansiareena. Pointtini lähinnä oli, etä jos uutta PITÄÄ rakentaa, sen edellytys onnistua on leipoa siihen ympärille myös muuta toimintaa, ei pelkkä halli tule koskaan onnistumaan. Ja silloin se vaatii kumppanit mukaan rakentamaan ja rahoittamaan.Itselle Rinkelinmäki riittää ihan täysin, enkä edes halua uutta hallia. Mutta edelleen, jos käyttöikä tulee loppuun niin sitten PITÄÄ olla uudet suunnitelmat. Jo nyt pitää nähdä kymmenen vuoden päähän, eikä elää nykyhetkessä.

 

[Sean Connery]

Uusi halli nykyisen lujabetonin/skeittihallin/parkkipaikan/kerhon toimiston paikalle, jolloin ritarihallissa voisi pelata koko rakennusurakan ajan. Kaikki jäähallit pysyisi edelleen lähekkäin, jolloin toiminta pysyisi sujuvana. Uuden hallin alle tai vaikka viereen toinen pienempi halli mikä korvaisi metritiski-areenan.
Urakan aikana väliaikaispysäköinti pullerille ja vaikka moottoriradan parkkialueelle. Kun uusi halli valmis, niin vanha ritariareena maan tasalle ja siihen jatkossa hyvä ja iso valaistu parkkipaikka.

Eikös se betonilafka ole aika nihkeä kaikelle muutokselle ja sellainen perusjäärä naapuri, mikä ei suostu mihinkään.

Mutta tässä on mielestäni oleellinen pointti. Harjoitushallit+fysiikkakeskus olisi hyvä olla päähallin läheisyydessä. Sillä on valtavasti toisiaan hyödyttäviä seikkoja. Mikäli uuteen halliin ei sitten tule myös harjoitustiloja kaukaloineen ja asianmukaisineen fysiikkatiloineen, niin on hieman hölmöä hajauttaa suht toimivat fasiliteetit eri puolille kaupunkia.

Olishan se ihan siistiä, että saatais n. 10000 vetävä monitoimiareena joka mukautuu ihan mihin vaan.. sisältää harkkahallit, parkkihalli, keilahallit, konserttivalmiudet ja Hulk Hogan kesäisin pyörittämään Wrestlemaniaa. Ja jopa omat kopit G-junnuille asti.

 

[Rusty44]

Eikös se betonilafka ole aika nihkeä kaikelle muutokselle ja sellainen perusjäärä naapuri, mikä ei suostu mihinkään.

Jossain välissä oli jonkinlaista puhetta että Lujabetoni olisi lähtemässä tuosta vanhasta paikastaan, sen pohjalta perustin tuon ajatuksen. En tiedä oliko jotain spekulaatiota vaan vai onko ihan oikeasti suunnitelmissa.
Kyllähän sen varmaan saisi survottua siihen vaikka betonipulju jäisikin paikoilleen.

 

[nakke-81]

Toivottavasti korjataan vanha eikä lähdetä rakentamaan mitään monitoimiareenaa. Nykyisessä hallissa taitaa putkisto ja sähkö olla ne tärkeimmät työt jotka pitäis korjata.

Tämmöiset monitoimiareenat kaipaa muutakin ohjelmaa kuin pelkän lätkän eikä kerran vuodessa oleva elofest riitä. Hämeenlinnasta löytyy paikat konserteille ym. jutuille aika hyvin. Lisäksi en usko yhden areenan nostavan hämpän kiinnostusta niin paljon että voitettas mansen ja hesan paikat jolloin saatais niiden yleisöä vedettyä tänne.

Jos areena tehtäis niin kuinka usein se saatais täyteen ihan mihin tahansa esitykseen. Kapasiteetti olis varmasti oltava vähintään 7000.

Tämmöiset areenat on vaikea saada yhtä tunnelmalliseksi paikaksi lätkän osalta kuin ihan oikea jäähalli. Eikä rinkelillä tunnelma kauhean usein kattoa hivo joten miten tämmöinen areena sitten tappais tunnelman.

Onneksi päättäjillä on kiihko saada toriparkki niin hetken pysyy areenat poissa mielestä!

 

[Jääkaappi]

Lisäksi kapasiteetti riittää vallan mainiosti nykyisellään, vaikka tuskin nyt mitään 7000+ paikkaista hallia edes uumoillaan.

Kapasiteetti ei olekaan Rinkelinmäen ongelma, mutta laadukkaiden istumapaikkojen vähyys on.

Ei mitään käsitystä siitä, että missä kunnossa vaikkapa se putkisto on ja paljonko minkäkin korjaaminen maksaa, mutta mahtaako nykyinen sijainti / halli oikein enää mahdollistaa isoja muutoksia? Tai onko niiden tekeminen ylipäätänsä kannattavaa, jos rakenteet alkavat olemaan tiensä päässä.

Toivanen jossain haastattelussa sanoi hyvin, että kun muualle rakennetaan uusia halleja, niin tietysti ihmiset tekevät vertailuja ja siinä kilpailussa nykyinen halli jää kyllä jalkoihin.

 

[Rusty44]

Kapasiteetti ei olekaan Rinkelinmäen ongelma, mutta laadukkaiden istumapaikkojen vähyys on.

Ei mitään käsitystä siitä, että missä kunnossa vaikkapa se putkisto on ja paljonko minkäkin korjaaminen maksaa, mutta mahtaako nykyinen sijainti / halli oikein enää mahdollistaa isoja muutoksia? Tai onko niiden tekeminen ylipäätänsä kannattavaa, jos rakenteet alkavat olemaan tiensä päässä.

Toivanen jossain haastattelussa sanoi hyvin, että kun muualle rakennetaan uusia halleja, niin tietysti ihmiset tekevät vertailuja ja siinä kilpailussa nykyinen halli jää kyllä jalkoihin.

Hyvä huomio.

Joissain villeimmissä huhuissahan taannoin puhuttiin, että liigaseuroja oltaisiin myös karsimassa tulevaisuudessa uuden sarjajärjestelmän takia ja yksi etu liigajoukkueen pysymiseksi kaupungissa olisi uusi ja nykyaikainen kilpa-areena.
Toivottavasti joukkueita karsitaan muutama, mutta suosikkijoukkueeni HPK ei saa olla yksi niistä pois pudotettavista.

 

[Tattari]

Rinkelinmäki on yksi (akustiikaltaan?) hyvätunnelmaisimpia halleja. Rinkelillä ei tarvita läpyttimiä, mutta jossakin ne ovat ihan paikallaan. Nuokkavieruhan tuo on ja ilme on aika virastomainen ja aika sekava. Ei varsinaisesti mikään elämyskeskus. Ravintolat ovat kotikutoisia.

Kyllähän Rinkelistä vielä hyvän saa, jos se vaan teknisesti on riittävän kuntoinen. Ensi hätään pintaremontti ja junnut maalaamaan seiniä sekä selkeä hoopeekoolainen brändäys sisälle ja osittain ulos. Tuonne kun saapuu, niin jo hallin nähdessään pitäisi sen alkaa virittää tunnelmaa ja hallin paikasta pitäisi huokua oranssi ylpeys, yleisön arvostus ja viihtyvyys.

 

[Läskisalo]

Jossakin vaiheessa tulee vastaan se, kuinka monta tarraa voi päällekäin liimata. Tuota on nyt remontoitu muutamaan otteeseen ja jos siitä vielä haluaisi käypäsen esim. pariksi kymmeneksi vuodeksi, olisi varmaan syytä purkaa joitakin jälkiasennettuja rakenteita. Olisihan siellä harjussa periaatteessa tilaa, senkun vaan kaivaisi, siirtäisi kaukaloa enemmän maan alle, ja nostaisi katon ylemmäksi. Putkia ja piuhoja sinänsä saa vedettyä, maksaa toki, mutta toteutettavissa. Kuitenkin uudisrakentamisessa olisi vähemmän yllätyksiä ja saataisin suunniteltua juuri sellainen kun halutaan, ilman vanhan reunaehtoja. Ja todella isona asiana se, että projektin saisi vietyä kerralla läpi. Jos vanhaa korjataan, on siinä kesä aikaa, kun syksyllä taas pitäisi pelata. Ja tuon hallin kohdalla nykyikaistaminen ottaisi muutaman kesän.

 

[BlackWolf]

Jossakin vaiheessa tulee vastaan se, kuinka monta tarraa voi päällekäin liimata. Tuota on nyt remontoitu muutamaan otteeseen ja jos siitä vielä haluaisi käypäsen esim. pariksi kymmeneksi vuodeksi, olisi varmaan syytä purkaa joitakin jälkiasennettuja rakenteita. Olisihan siellä harjussa periaatteessa tilaa, senkun vaan kaivaisi, siirtäisi kaukaloa enemmän maan alle, ja nostaisi katon ylemmäksi. Putkia ja piuhoja sinänsä saa vedettyä, maksaa toki, mutta toteutettavissa. Kuitenkin uudisrakentamisessa olisi vähemmän yllätyksiä ja saataisin suunniteltua juuri sellainen kun halutaan, ilman vanhan reunaehtoja. Ja todella isona asiana se, että projektin saisi vietyä kerralla läpi. Jos vanhaa korjataan, on siinä kesä aikaa, kun syksyllä taas pitäisi pelata. Ja tuon hallin kohdalla nykyikaistaminen ottaisi muutaman kesän.

Jättää edelleen kysymyksen, että miltä osin tuo ei ole käypänen? Vielä isomman kysymyksen, että miksi uusi ja mistä siihen rahat? Toki minäkin toivoisin hallia missä olisi kaikki aivan vimosen päälle, kun vain keksisi ensin, että mitä ne asiat on mitä nykyisestä puuttuu, tai on pielessä ja mitä ei voisi nykyiseen 30 miljoonaa halvemmalla toteuttaa.

 

[Tattari]

Jättää edelleen kysymyksen, että miltä osin tuo ei ole käypänen? Vielä isomman kysymyksen, että miksi uusi ja mistä siihen rahat? Toki minäkin toivoisin hallia missä olisi kaikki aivan vimosen päälle, kun vain keksisi ensin, että mitä ne asiat on mitä nykyisestä puuttuu, tai on pielessä ja mitä ei voisi nykyiseen 30 miljoonaa halvemmalla toteuttaa.

Nykyisestä puuttuu:

Kaukalon puolelle:
- fiksausta kaukalon puolelle, kaikki pinnat vaikka oranssia ja mustaa, filmivanerit eivät ole tätä päivää, joten nekin jollakin pinnoitteella piiiloon (pinnoitesponsori mukaan)
- k18-lipan brändääminen ulkoa
- led-valoa (ei taida valaistus olla, vai onko?) RGB-LEDejä sinne tänne, ottelutapahtuman lähtökohdista ja tueksi
- mainostaululedit vois integroida vähän paremmin
- kaikki printtimainokset yhdenmukaisiksi valolaatikoiksi

Kaukalon ulkopuolinen erätaukoelämysmaailma:
- selkeä ilme ja runsas kauppakeskusmainen tarjonta, maalia seiniin ja osa vanhoista pinnoista piiloon suurtulosteilla jne.
- valaistuksella säädetään eri tunnelmia, matsin aikana eri valaistus kuin erätauolla
- kioskeihin monipuolisuutta ja ilme ammattimaiseen suuntaan, jos Kivikylä hoitaa ne, niin vahvemmin sen brändin näköisiä herkullisia kioskeja. Nyt nuo näyttävät 70-luvun työmaaruokaloilta.
- Maustepisteet kuntoon, nyt nuo on ajalta nakki ja piirakka
- Olvi tai joku brändäämään Oranssista ihan oikea baari, sekin on nyt Mestis/Suomisarja-tasoa
- lippa kolme pykälää makeemmaksi...
- Vessat katsottava perussiisteiksi ja jos mahdollista, niin tehdä niistä isommat ja sukuouolineutraalit kuten isoilla aabeeceeasemilla
- saisko tuonne koko ulkokehälle jonkin popup-maailman, josta löytyy tutut kioskit ja kahvilat (myynnit, näkyvyys, goodwill kombo seuran ja yhteistyökumpoaneiden kanssa) ja liikkeet: R-kioski, Arnolds, Mäkkäri, Hese, Subi, kasvis/vege-joku, TeamSportia, Intersport, Sale (josta voi hakea sen unohtuneen maitotölkin matsin jälkeen, tai kolmioleivän tai vihiksen erätauolla)
Eli, jos lätkähallia ei enää saada kauppakeskukseen, tuodaan kauppakeskus popupina lätkähalliin

Esimerkiksi Lahdessa Isku Areena on samanlainen lato kuin Rinkelikin, mutta yksityiskohdat on toteutettu paremmin ja mm. uusi puoli täyttää kaikki vaatimukset (esim. Viinilasillisen sai jalallisessa kunnon viinilasissa!), puitteet eivät häpeä konferenssipaikkoihin, teatteriin jne ja vanhan puolen seiniä on alettu fiksailla turkoosiksi ja eri teemoihin. Kaukalon puoli on kohtuu turkoosi. Uusi kuutio tuo myös tunnelmaa.

Tekniikkaan en ota kantaa...