Johan tuota on toitotettu 90-luvulta lähtien, että Rinkulan laajentaminen on mahdotonta. Jos sille jotain tehdään, niin kevyttä pintaremppaa tai sitten uusi areena The Kuivansillan Kenttä valmiiksi ja muuttolaatikot täyteen.Hallia jos remontoimaan lähdetään, täytyisi se lähestulkoon purkaa täysin, ainoastaan katto ja seinät jäisi. Katossakin tosin korjailtavaa. Itse en näe järkevänä enää Ritari-Areenaan rahaa laittaa.
Kyse on nyt reunaehdoista. Ei nyt puhuta siitä, että tarvitaan uusi sikahieno katsomo, vaan siitä, että nykyistä pitää korjata. Jos korjaaminen on pelkkää rikkinäisen uusimista, niin sitten voidaan mennä vanhalla. Mutta jos on hiukankin laajennus- tai muuten vaan uusimistarpeita, niin sitten pitää ottaa huomioon myös vaihtoehto uusi halli. Toki ennen oli kaikki parempaa ja Kuivansillan kentältä ei olisi ikinä pitänyt lähteä pois.Mikäs siinä nykyisessä hallissa on niin kauheaa? Miten se uusi halli parantaisi kiekkoelämystä? Aiemmin olen jo sen verran kirjoittanut tuosta miten ne mahdollisuudet ympätä Goodmannit jne. meni jo, niin rahoituksin olisi melkoisen tekemätön paikka. Ensin pitäisi vaan olla se visio, että mitä se uusi halli muuttaisi, jos nyt ei pelkkää parempaa sijaintia lasketa.
Ymmärrän kyllä pointin, en vaan ymmärrä että mikä on rikki. Joo tokikin voisi kattaa sen terassin, maata voisi kaivaa mäen puolelta (jotenkin) ja saada sinne lisää kulku ja myyntitilaa, mutta muutoinhan halli on aika hyvässä kunnossa, siis päälisin puolin. Siksi ihmettelen tätä hinkua uuden perään. Tylsyyskö iskenyt?Kyse on nyt reunaehdoista. Ei nyt puhuta siitä, että tarvitaan uusi sikahieno katsomo, vaan siitä, että nykyistä pitää korjata. Jos korjaaminen on pelkkää rikkinäisen uusimista, niin sitten voidaan mennä vanhalla. Mutta jos on hiukankin laajennus- tai muuten vaan uusimistarpeita, niin sitten pitää ottaa huomioon myös vaihtoehto uusi halli. Toki ennen oli kaikki parempaa ja Kuivansillan kentältä ei olisi ikinä pitänyt lähteä pois.
Jep ja samassa voisi olla Euroopan suurin autokauppakeskittymä... Eiku. Ideana tuo Sunny Hockey Center kuulostaa jotenkin ainoalta oikealta. Globen pienoiskoossa. Mutta kuten jo todettu, ettei vain Goodman-resurssi mennyt jo? Samoin meni Outlet-keskittymä Itä-Suomeen, vaikka sille HML olisi ollut ikään kuin "liian hyvä" paikka. Kylpylä, jokinkulttuuri-, terveys- ja liikunta PopUpWellnesCenter?HPK tarvitsisi kumppaniksi jonkun ison rakennusliikkeen, jonkun pääomasijoittavan ja eläkevakuutusyhtiön ym., joiden kanssa uutta hallia voitaisiin lähteä rakentamaan. 6000-700 hengen halli, siihen ympärille toimistotiloja, asuintaloja, kivijalkamyymälöitä, ravintoloita, hotelli ym. Silloin koko rakennushankkeen kannattavuus kumppaneille alkaa muodostumaan kokonaisuudesta siinä ympärillä ja mukaan saadaan isompia yrityksiä pyörittämään hotelli/ravintolatoimintaa ja tapahtumien,asuntojen,kauppojen, työpaikkojen kautta taas ihmisiä. Moottoritienpäälle olisi ihanteellinen sijainti, pikavuorojen liitännät samaan kompleksiin. Pelkillä HPK:n kivillä tätä ei ratkaista, halliin pitää saada muitakin säännöllisiä käyttäjiä, tehtyä sopimukset ohjelmapalveluiden tuottajien kanssa jne.
Ymmärrän kyllä pointin, en vaan ymmärrä että mikä on rikki.
Jep ja samassa voisi olla Euroopan suurin autokauppakeskittymä... Eiku. Ideana tuo Sunny Hockey Center kuulostaa jotenkin ainoalta oikealta. Globen pienoiskoossa. Mutta kuten jo todettu, ettei vain Goodman-resurssi mennyt jo? Samoin meni Outlet-keskittymä Itä-Suomeen, vaikka sille HML olisi ollut ikään kuin "liian hyvä" paikka. Kylpylä, jokinkulttuuri-, terveys- ja liikunta PopUpWellnesCenter?
Uusi halli nykyisen lujabetonin/skeittihallin/parkkipaikan/kerhon toimiston paikalle, jolloin ritarihallissa voisi pelata koko rakennusurakan ajan. Kaikki jäähallit pysyisi edelleen lähekkäin, jolloin toiminta pysyisi sujuvana. Uuden hallin alle tai vaikka viereen toinen pienempi halli mikä korvaisi metritiski-areenan.
Urakan aikana väliaikaispysäköinti pullerille ja vaikka moottoriradan parkkialueelle. Kun uusi halli valmis, niin vanha ritariareena maan tasalle ja siihen jatkossa hyvä ja iso valaistu parkkipaikka.
Jossain välissä oli jonkinlaista puhetta että Lujabetoni olisi lähtemässä tuosta vanhasta paikastaan, sen pohjalta perustin tuon ajatuksen. En tiedä oliko jotain spekulaatiota vaan vai onko ihan oikeasti suunnitelmissa.Eikös se betonilafka ole aika nihkeä kaikelle muutokselle ja sellainen perusjäärä naapuri, mikä ei suostu mihinkään.
Lisäksi kapasiteetti riittää vallan mainiosti nykyisellään, vaikka tuskin nyt mitään 7000+ paikkaista hallia edes uumoillaan.
Hyvä huomio.Kapasiteetti ei olekaan Rinkelinmäen ongelma, mutta laadukkaiden istumapaikkojen vähyys on.
Ei mitään käsitystä siitä, että missä kunnossa vaikkapa se putkisto on ja paljonko minkäkin korjaaminen maksaa, mutta mahtaako nykyinen sijainti / halli oikein enää mahdollistaa isoja muutoksia? Tai onko niiden tekeminen ylipäätänsä kannattavaa, jos rakenteet alkavat olemaan tiensä päässä.
Toivanen jossain haastattelussa sanoi hyvin, että kun muualle rakennetaan uusia halleja, niin tietysti ihmiset tekevät vertailuja ja siinä kilpailussa nykyinen halli jää kyllä jalkoihin.
Jättää edelleen kysymyksen, että miltä osin tuo ei ole käypänen? Vielä isomman kysymyksen, että miksi uusi ja mistä siihen rahat? Toki minäkin toivoisin hallia missä olisi kaikki aivan vimosen päälle, kun vain keksisi ensin, että mitä ne asiat on mitä nykyisestä puuttuu, tai on pielessä ja mitä ei voisi nykyiseen 30 miljoonaa halvemmalla toteuttaa.Jossakin vaiheessa tulee vastaan se, kuinka monta tarraa voi päällekäin liimata. Tuota on nyt remontoitu muutamaan otteeseen ja jos siitä vielä haluaisi käypäsen esim. pariksi kymmeneksi vuodeksi, olisi varmaan syytä purkaa joitakin jälkiasennettuja rakenteita. Olisihan siellä harjussa periaatteessa tilaa, senkun vaan kaivaisi, siirtäisi kaukaloa enemmän maan alle, ja nostaisi katon ylemmäksi. Putkia ja piuhoja sinänsä saa vedettyä, maksaa toki, mutta toteutettavissa. Kuitenkin uudisrakentamisessa olisi vähemmän yllätyksiä ja saataisin suunniteltua juuri sellainen kun halutaan, ilman vanhan reunaehtoja. Ja todella isona asiana se, että projektin saisi vietyä kerralla läpi. Jos vanhaa korjataan, on siinä kesä aikaa, kun syksyllä taas pitäisi pelata. Ja tuon hallin kohdalla nykyikaistaminen ottaisi muutaman kesän.
Nykyisestä puuttuu:Jättää edelleen kysymyksen, että miltä osin tuo ei ole käypänen? Vielä isomman kysymyksen, että miksi uusi ja mistä siihen rahat? Toki minäkin toivoisin hallia missä olisi kaikki aivan vimosen päälle, kun vain keksisi ensin, että mitä ne asiat on mitä nykyisestä puuttuu, tai on pielessä ja mitä ei voisi nykyiseen 30 miljoonaa halvemmalla toteuttaa.
Ihan hyvä listaus, sääli vain että siinä ei mainita yhtään sellaista puutetta mikä korjautuisi rakentamalla uusi halli. Tätä yritin hakea takaa, en sitä mitä nykyisessä voisi fiksata. Paljon voi nykyistä parantaa, siinähän ei liene kenellekkään mitään epäselvää. Se vain on jäänyt allekirjoittaneelle epäselväksi, että mitä tuolla nyt on sellaista mitä nykyiseen ei voi tehdä ja siksi pitää edes puhua uudesta hallista? Tokikin voisin vähän kysellä että onko joku R-kioski tuolla kannattava, kun se uusi Sale on 200m päässä hallista. Lisäksi tuollaiset sitten syö sitä omaa myyntiä ja hallihan on kaupungin, ei Kerhon, jolloin rahatkin menisi vuokrina kaupungille. Mutta se ei edelleen ollut se pointtini, vaan nimen omaan, että mitä sellaista tuolla ei voi tehdä mitä se uusi halli tekisi, se on jäänyt allekirjoittaneelle, edelleen, epäselväksi.Nykyisestä puuttuu:
Kaukalon puolelle:
- fiksausta kaukalon puolelle, kaikki pinnat vaikka oranssia ja mustaa, filmivanerit eivät ole tätä päivää, joten nekin jollakin pinnoitteella piiiloon (pinnoitesponsori mukaan)
- k18-lipan brändääminen ulkoa
- led-valoa (ei taida valaistus olla, vai onko?) RGB-LEDejä sinne tänne, ottelutapahtuman lähtökohdista ja tueksi
- mainostaululedit vois integroida vähän paremmin
- kaikki printtimainokset yhdenmukaisiksi valolaatikoiksi
Kaukalon ulkopuolinen erätaukoelämysmaailma:
- selkeä ilme ja runsas kauppakeskusmainen tarjonta, maalia seiniin ja osa vanhoista pinnoista piiloon suurtulosteilla jne.
- valaistuksella säädetään eri tunnelmia, matsin aikana eri valaistus kuin erätauolla
- kioskeihin monipuolisuutta ja ilme ammattimaiseen suuntaan, jos Kivikylä hoitaa ne, niin vahvemmin sen brändin näköisiä herkullisia kioskeja. Nyt nuo näyttävät 70-luvun työmaaruokaloilta.
- Maustepisteet kuntoon, nyt nuo on ajalta nakki ja piirakka
- Olvi tai joku brändäämään Oranssista ihan oikea baari, sekin on nyt Mestis/Suomisarja-tasoa
- lippa kolme pykälää makeemmaksi...
- Vessat katsottava perussiisteiksi ja jos mahdollista, niin tehdä niistä isommat ja sukuouolineutraalit kuten isoilla aabeeceeasemilla
- saisko tuonne koko ulkokehälle jonkin popup-maailman, josta löytyy tutut kioskit ja kahvilat (myynnit, näkyvyys, goodwill kombo seuran ja yhteistyökumpoaneiden kanssa) ja liikkeet: R-kioski, Arnolds, Mäkkäri, Hese, Subi, kasvis/vege-joku, TeamSportia, Intersport, Sale (josta voi hakea sen unohtuneen maitotölkin matsin jälkeen, tai kolmioleivän tai vihiksen erätauolla)
Eli, jos lätkähallia ei enää saada kauppakeskukseen, tuodaan kauppakeskus popupina lätkähalliin
Esimerkiksi Lahdessa Isku Areena on samanlainen lato kuin Rinkelikin, mutta yksityiskohdat on toteutettu paremmin ja mm. uusi puoli täyttää kaikki vaatimukset (esim. Viinilasillisen sai jalallisessa kunnon viinilasissa!), puitteet eivät häpeä konferenssipaikkoihin, teatteriin jne ja vanhan puolen seiniä on alettu fiksailla turkoosiksi ja eri teemoihin. Kaukalon puoli on kohtuu turkoosi. Uusi kuutio tuo myös tunnelmaa.
Tekniikkaan en ota kantaa...
Minä olen kuullut tämän monitoimiareena läpän jo niin monesti etten enää jaksa edes laskea. Ei vaan tunnu kukaan osaavan kertoa että mitä helvattua sekin tarkoittaa. Jalkapalloa, pesäpalloa ei voi pelata, eikä keihästä voi heittää missään monitoimiareenassa missä on myös kaukalo. Sitten on jo Pullerilla hyvä ja toimiva sisäpalloiluhalli. Mikä siis on tälläinen "monitoimiareena"? Viimeksi kun sellaista huhuttiin Lappeenrantaan, niin oikeasti se tarkoitti että jossain kellarissa joku juoksusuora ja maan alla joku judosaliksi sopiva. Todellinen "monitoimi". Esimerkkejäkin on saanut huhuilla, ei vaan oikein maailmalta löydy. Vain yksi tapa selitellä miten jääkiekon erityisasemassa pitää saada uusia jäähalleja ja muut voi saada leivänmurusia siinä sivussa ja muka kaikille hyvä mieli. Mitään tekemistä realismin kanssa näillä ei ole.Mikäli Hämeenlinnaan uusi halli tulisi, niin kyllähän se olisi nimenomaan monitoimiareena eikä vain "jäähalli". Areenalle tulisi olla käyttöä muillakin tahoilla, vaikka mielellään HPK ottaisi kaiken käytön itselleen. Rahoitajat tulee kuitenkin muualta kuin Jääkiekosta. Monitoimiareenan rakentaminen sitten taas ei mene välttämättä joka kohdin jääkiekko edellä, eli olisiko kaikilta osin edes parempi kuin nykyinen Rinkula, mikä on 99% HPK:n etujen mukainen ja näköinen.
Utopistinen ajatus on NHL-tyyppinen HPK-areena, missä pukukoppikin on logon muotoinen ja akvaarioissa ui korallikalat kerhon paidat päällä. Toisaalta jos voitan Eurojackpotissa, niin silloin Kaurialaan nousee "S.Connery Hockey Centre", mistä nämä kaikki luonnollisesti löytyy.
Nimenomaan. Listaus nykyhallin ehostamiseksi. Nykyhalli on hyvä, mutta ei nykyisellään. Kerho päävuokralaisena voinee esittää toiveita hallin ilmeestä ja toisaalta ilmehän voidaan tänäpäivänä tehdä myös valoilla ja suurkuvatulosteilla, joten muokkaaminen muihin tarkoituksiin on vaivatonta. Lisäksi hallin brändihän voi toki olla oranssi.Ihan hyvä listaus, sääli vain että siinä ei mainita yhtään sellaista puutetta mikä korjautuisi rakentamalla uusi halli. Tätä yritin hakea takaa, en sitä mitä nykyisessä voisi fiksata. Paljon voi nykyistä parantaa, siinähän ei liene kenellekkään mitään epäselvää. Se vain on jäänyt allekirjoittaneelle epäselväksi, että mitä tuolla nyt on sellaista mitä nykyiseen ei voi tehdä ja siksi pitää edes puhua uudesta hallista? Tokikin voisin vähän kysellä että onko joku R-kioski tuolla kannattava, kun se uusi Sale on 200m päässä hallista. Lisäksi tuollaiset sitten syö sitä omaa myyntiä ja hallihan on kaupungin, ei Kerhon, jolloin rahatkin menisi vuokrina kaupungille. Mutta se ei edelleen ollut se pointtini, vaan nimen omaan, että mitä sellaista tuolla ei voi tehdä mitä se uusi halli tekisi, se on jäänyt allekirjoittaneelle, edelleen, epäselväksi.