Odotas sitä kun pleijarit alkavat, niin silloin taas saadaan ihmetellä ekoilla kierroksilla, että miksi hallit ovat niin tyhjinä.Siellä on Niiralanmonttukin puolityhjä vaikka panoksena kotietu. Mystistä on "urheiluhullun" kansan käytös Kuopijjossakin, jos on Hämeenlinnassakin.
Tulispa ihmiset perjantaina kannustamaan.
Tulispa ihmiset perjantaina kannustamaan.
Toki tullaan!Siellä on Niiralanmonttukin puolityhjä vaikka panoksena kotietu. Mystistä on "urheiluhullun" kansan käytös Kuopijjossakin, jos on Hämeenlinnassakin.
Tulispa ihmiset perjantaina kannustamaan.
Eilisen pelin reilu 3500 oli positiivinen yllätys kun oli Kerhon osalta "panokseton peli". Tosin vieraskannattajia oli taas ilahduttavan paljon. Positiivinen asia muuten että Kerho olisi ollut pudotuspeleissä myös vanhalla sarjajärjestelmällä jossa 10 parasta pelaa pleijareita.Runkosarja on nyt taputeltu ja katsojakeskiarvo oli 3280.
Täysin samaa mieltä. Kyllä nyt kaiken järjen mukaan jos Saipa ja Sport vetävät yli 4000 keskiarvolla niin meidänkin siihen pitäisi pystyä. Toki Saipalla on menossa "kaikkien aikojen kausi", mutta Sport tappeli ihan samoilla sijoituksilla kuin mekin.Liigassa uusi yleisöennätys – 11 joukkuetta paransi yleisökeskiarvoaan viime kaudesta
Kerho yleisökeskiarvo siis koko sarjan 4. heikoin. Kasvua viime kauteen oli, mutta sijoitus huomioiden kasvu on surullisen pientä.
Lähes identtisen kokoisessa kaupungissa operoiva Sport ylitti 4000 rajan. Ässät kerää yleisöä yli 40% ebemmän, asukkaita on suhteessa enemmän, mutta reilusti alle puolet tuosta aiemmasta erotuksesta.
Kertoo omaa kieltään siitä, että HPK Oy:llä on iso urakka edessä brändin kasvattamisessa ja yleisön houkuttelussa. Paljon on jo parannettu monella rintamalla, mutta yleisömäärät on saatava kasvuun.
Peiliin katsomisen paikka on myös Hämeenlinnalaisilla. Mannerin ajan HPK olisi ansainnut paljon kovempia yleisömääriä.
EDIT: Tämä osoittaneet myös osaltaan sen, että Rinkelinmäki on tiensä päässä. On vaikea ajatella, että Vaasan remontoitu areena ei olisi osasyy ylrisömääriin.
E: Lisäksi pakko vielä kyseenalaistaa kuinka vähän lippuja on mennyt keskiviikon peliin... Eikö Hämeenlinnassa enää kiekko kiinnosta ?
E: Lisäksi pakko vielä kyseenalaistaa kuinka vähän lippuja on mennyt keskiviikon peliin... Eikö Hämeenlinnassa enää kiekko kiinnosta ?
Eikö tuolloin korona vielä rokottanut jonkin verran? Yleisökeskiarvo oli tuolloin 24003 vuotta sitten säälien kotipeleissä Lukkoa vastaan yleisöä 2367
Silloin oli kyseessä ratkaiseva peli ja alla 3-0 tappio Raumalla
Itse olen viime vuosina aina vähän kyseenalaistanut, kun on kuullut, että Hämeenlinna olisi kiekkokaupunki, kyllä hämeenlinnalaiset on menestyshullua kansaa.E: Lisäksi pakko vielä kyseenalaistaa kuinka vähän lippuja on mennyt keskiviikon peliin... Eikö Hämeenlinnassa enää kiekko kiinnosta ?
Tämä on vähän niin ja näin. Se tunnelma valitettavasti laskee entistä enemmän ja taas sen takia ei kiinnosta. Ja taas niitä tyyppejä lopettaa, jotka on aina käyneet, kun ei enää ole entisensä kokemus. Sikakatsomo kai ainoa paikka, minne tehtävissä kunnon paikkoja. No, ehkä pohjoisen lipalla sais 3-4 riviä? Tuottaisko kumpikaan muutos lopulta paljon mitään vs se mitä muutoksissa hävitään. Hallin kapasiteetti on liioiteltu ja nuo muuttamalla kapasiteetti pitäisi laittaa 4500:aan. Se toki ei kovin kova muutos, kun raja saavutetaan ehkä välierissä aikaisintaan.Lisää istumapaikkoja tai muuten ihan turhaa haihattelua yleisömäärien nousemisen odotus. Eihän seisomassa käy kun ne jotka siellä on aina ollut (allekirjoittanut) tai fani kulttuuriin meininkiin hakeutuvat.
Tottakai näin. Mutta näissä 3500 peleissä alkaa olla kaikki istumapaikat täynnä niin näkeehän sen mistä sitä myyntiä / katsojia lisää saisi. Tai "saisi" kuten sanoit, ei ole mahdollista nykyisellään.Tämä on vähän niin ja näin. Se tunnelma valitettavasti laskee entistä enemmän ja taas sen takia ei kiinnosta.
Saisikohan sinne g-kulmaan tehtyä samanlaisen ratkaisun kun D4:een. Eikös sinnekin jo toistasataa penkkiä mene ?Tämä on vähän niin ja näin. Se tunnelma valitettavasti laskee entistä enemmän ja taas sen takia ei kiinnosta. Ja taas niitä tyyppejä lopettaa, jotka on aina käyneet, kun ei enää ole entisensä kokemus. Sikakatsomo kai ainoa paikka, minne tehtävissä kunnon paikkoja. No, ehkä pohjoisen lipalla sais 3-4 riviä? Tuottaisko kumpikaan muutos lopulta paljon mitään vs se mitä muutoksissa hävitään. Hallin kapasiteetti on liioiteltu ja nuo muuttamalla kapasiteetti pitäisi laittaa 4500:aan. Se toki ei kovin kova muutos, kun raja saavutetaan ehkä välierissä aikaisintaan.
Saisikohan sinne g-kulmaan tehtyä samanlaisen ratkaisun kun D4:een. Eikös sinnekin jo toistasataa penkkiä mene ?
No mä mietin, että ne vieraskannattajat ostaa kyllä istumapaikatkin. Eikö useimmissa halleissa vierasfanit sijoiteta kuitenkin istumapaikoille ?Ja tappaa lypsylehmä poistamlla huippuluokan paikat vieraskannattajaporukoilta. Äly talvehtii.
Öööö... Ei kyllä sijoitetaNo mä mietin, että ne vieraskannattajat ostaa kyllä istumapaikatkin. Eikö useimmissa halleissa vierasfanit sijoiteta kuitenkin istumapaikoille ?