Tällainenkin tapaus ollut. Onneksi järkkäriä ei tuomittu, koska kuka tahansa voi keksiä kaikkea soopaa. Jos järkkäri ei tarkasta kunnolla, ja sen myötä tapahtuu joku puukotus. Siinähän sitä sitten ollaan.
Tyttö koki turvatarkastuksen ahdistavana. Järjestyksenvalvojan syyllisyydestä jäi kuitenkin käräjäoikeudelle varteenotettava epäily.
www.iltalehti.fi
Ainakin joskus aiemmin Kerhon matsien turvatarkastuksista on jäänyt se fiilis, että halliin olisi voinut viedä suunnilleen vaikka viikinkikirveen. Siinä mielessä voi olla ihan hyväkin, jos nykyisellään vähän tarkemminkin syynätään. Onhan niitä kaikennäköisiä puukko-Jackejä tässä viime aikoinakin häärännyt.
Euroopassa futismatseissa, joissa turvatarkastukset ovat hyvinkin perinpohjaiset, on kuitenkin se käytäntö, että miespuoliset järkkärit tarkistaa miehet ja naispuoliset naiset. Eli siis sama käytäntö, kuin lentokentillä. Naisista kun voi aivan ymmärrettävästi olla normaaliakin epämiellytävämpää, jos perinpohjaisen turvatarkastuksen suorittaa miespuolinen järkkäri vaikkei tämä tekisikään mitään asiatonta. Samoin miespuolisesta järkkäristä ei ole erityisen miellyttävää (paitsi jos on kieroutunut paskapää, jota ylivoimainen valtaosa ihmisistä ei ole) kouria jonkun naispuolisen fanin haaroja siltä varalta, että sinne farkkuihin on piilotettu vaikkapa bängeri.
Ei sillä, etteikö silti voisi tapahtua mitään ikävää, mutta ainakin todennäköisyys millekään tahallisille tai tahattomille välikohtauksille pienenee ja todennäköisesti myös tarkastusten tehokkuus paranee.
/img-s3.ilcdn.fi/90ffa7183ab5de21ea61ee4273645c92953c1fb2c2fb83efc132f1573588aede.jpg)