Ottelutapahtumasta olisi kyllä mielenkiintoista kuulla myös sellaisten kommentteja, jotka ovat oikeasti niitä satunnaiskävijöitä, eivätkä seuraa jääkiekkoa aivan 24/7. Onkohan milloin viimeksi toteutettu joku kysely esimerkiksi jonkun opiskelijan toimesta. Ejjaksa googlettaa.
Toveri @N.I.B tätä koko aihetta tuossa toki jo hyvin nostikin esille.
Jos tästä saisi yksinään päättää, niin päätyyn tulisi tulisi kannattajakatsomo ja samalla poistaisin kaikki muut seisomopaikat - paitsi G-kulman, joka jäisi vieraskannattajien käyttöön. Pohjoispäädyn osalta vaatisi tosin isompaa remonttia ja tilalle voisi ehkä kuvitella jonkinlaista ravintolakatsomoa, joten realistinen juttu tämä ei ihan lähiaikoina ole.
Kannattajapäädyn voisi sitten toteuttaa esimerkiksi tuollaisella V-tyylillä, jotta koko päätyä ei tarvitsisi muuttaa. Kapasiteetin osalta joku 750 voisi varmaan olla ihan hyvä?
Myyntiin sitten talouden puitteissa mahdollisimman halpaa kausikorttia, jotta tuo saadaan täyteen. Nuorisolle oma kausari, kannattajien jäsenille oma ja aikuisille oma, eikä enää sitä, että joku porukka saa tiskin alta vanhoilla näytöillä halvempaa korttia.
Yhtenäinen ja toimiva pääty palvelisi myös koko seuraa ja ottelutapahtumaa, kuten @Oranssia kirjoittaa tuolla toisessa ketjussa (linkki).
- Kuinkahan monta kausikorttipaikkaa lopulta edes jäisi tuollaisen V-tyylisen katsomon alle ja kuinka monelle muutaman metrin siirtyminen hieman sivummalle olisi sen tason shokki, että pelien seuraaminen jäisi siihen?
- Penkittämällä C5, saataisiin puolestaan tilalle laadukkaita istumapaikkoja.
- Toimiva, äänekäs ja näyttävä kannattajapääty tuo lisää yleisöä.
On siinä myös mahdollisuuksia.
Kun puhutaan oranssista, niin sitä ei näy, koska se ei ole samalla tavalla tyylikäs väri pukeutumisen osalta kuin esimerkiksi musta. Väriä ja visuaalisuutta kannattajat luovat sitten esimerkiksi lippujen avulla.Kun puhutaan oranssista,seinästä niin ihan alkuun voisi lähteä siitä, että siellä nykyisessäkin fanikatsomossa näkyisi oranssi. Nyt siellä näin sivusilmällä katsottuna on aika monella mustaa hupparia ym., eli pelipaidat puuttuu päältä melko monelta. Tässä possut laittaa paremmaksi.
Toveri @N.I.B tätä koko aihetta tuossa toki jo hyvin nostikin esille.
Jos tästä saisi yksinään päättää, niin päätyyn tulisi tulisi kannattajakatsomo ja samalla poistaisin kaikki muut seisomopaikat - paitsi G-kulman, joka jäisi vieraskannattajien käyttöön. Pohjoispäädyn osalta vaatisi tosin isompaa remonttia ja tilalle voisi ehkä kuvitella jonkinlaista ravintolakatsomoa, joten realistinen juttu tämä ei ihan lähiaikoina ole.
Kannattajapäädyn voisi sitten toteuttaa esimerkiksi tuollaisella V-tyylillä, jotta koko päätyä ei tarvitsisi muuttaa. Kapasiteetin osalta joku 750 voisi varmaan olla ihan hyvä?
Myyntiin sitten talouden puitteissa mahdollisimman halpaa kausikorttia, jotta tuo saadaan täyteen. Nuorisolle oma kausari, kannattajien jäsenille oma ja aikuisille oma, eikä enää sitä, että joku porukka saa tiskin alta vanhoilla näytöillä halvempaa korttia.
Yhtenäinen ja toimiva pääty palvelisi myös koko seuraa ja ottelutapahtumaa, kuten @Oranssia kirjoittaa tuolla toisessa ketjussa (linkki).
Onhan siinä mietittävää myös siltä osin, että kustannuksia tulee ja menee myös hyviä kausikorttipaikkoja alta, mutta toisaalta;Sepä just ku ne päädyssä majailevat mökkiläiset ei vältsisti tykkää mökästä että tää hybridi malli on ehkä huonompi. Että joko kaikki päätyyn tai ei. Kivasti o päädyt myyny kortteja ja aikahyvin miehitetty peleissä että onko kannattava peliliike ?
Itse kun ahdistun heti kun asiat muuttuu ja en suostuisi C5sta muuttamaan minnekkään vaikka possu en olekaan.
- Kuinkahan monta kausikorttipaikkaa lopulta edes jäisi tuollaisen V-tyylisen katsomon alle ja kuinka monelle muutaman metrin siirtyminen hieman sivummalle olisi sen tason shokki, että pelien seuraaminen jäisi siihen?
- Penkittämällä C5, saataisiin puolestaan tilalle laadukkaita istumapaikkoja.
- Toimiva, äänekäs ja näyttävä kannattajapääty tuo lisää yleisöä.
On siinä myös mahdollisuuksia.