Kai se täytyy tästäkin aiheesta joku sana kirjoittaa, vaikka itseäni ei nyt niin suuresti koske, kun etänä tässä edelleen mennään.
Kerho kaiketi sitten sen uuden hallin tarvitsee, jos Liiga tulevaisuudessa kiristää tällaisella hommalla. Monia kyssäreitä tästä mahdollisesta uudesta pytingistä kyllä itsellekin herää. Lainaukset jostain vaan ja yleisellä tasolla heittelen noihin kommenttia, ei siis lainauksesta huolimatta tarkoitettu suoraan kenellekään yksittäiselle kirjoittajalle.
Monitoimi on varmaan tätä päivää ja ehkä vielä tulevaakin, mutta ketkä/mitkä muut tahot tuota monitoimihallia sitten Kerhon lisäksi käyttäisivät? Ja vieläpä niin, ettei se haittaisi ihan hirveästi Kerhon toimintaa.
Kerho ja Hämeenlinna on tässä suhteessa tosiaan perin vittumaisessa paikassa, kun on n. puolessa välissä matkaa Helsinkiä ja Tamperetta. Stadissa on jo ja uutta hallia myös pukkaa, samoin se Kalen halli kai tulee joskus Treelle. Lisäksi noissa on muita mestoja, joita hyödynnetään monitoimisesti erilaisissa tilaisuuksissa.
Mitä muuta siis tuo monitoimiareena voisi Hämeenlinnassa palvella niin, että tuollaisen pytingin rakentaminen olisi järkevää? Edellä @BlackWolf on kyllä tuonut hyvin esiin noita kiperiä pointteja, joita ylipäätään uuteen halliin liittyy.
Melkein tuntuu siltä, että jos uusi halli on rakennettava, niin siitä kannattaisi tehdä mahdollisimman kompakti setti, ja kaiketi eniten Kerhon tarpeita palveleva kokonaisuus. Liian suuressa ei ole järkeä, mutta Rinkulan perusteella voi olla suoraan hankala arvioida, paljonko sitä yleisöä voisi uuteen halliin tulla. Alkuun tietenkin uutuus hetken viehättää, mutta tuskin tuon hallin kapasiteetin täytyy paljon olla yli noiden Liigan vaatimusten.
Ei ole millään tavalla helppo yhtälö tämä kokonaisuus.
Kerho kaiketi sitten sen uuden hallin tarvitsee, jos Liiga tulevaisuudessa kiristää tällaisella hommalla. Monia kyssäreitä tästä mahdollisesta uudesta pytingistä kyllä itsellekin herää. Lainaukset jostain vaan ja yleisellä tasolla heittelen noihin kommenttia, ei siis lainauksesta huolimatta tarkoitettu suoraan kenellekään yksittäiselle kirjoittajalle.
Ja siis.. monitoimiareenoilla kaukalon purku yms. tilan muokkaaminen on arkipäivää ja siellä on valmiudet muokata areena vaikka millaiseksi hyvin nopealla aikataululla. Siitä se "monitoimi" tuleekin.
Monitoimi on varmaan tätä päivää ja ehkä vielä tulevaakin, mutta ketkä/mitkä muut tahot tuota monitoimihallia sitten Kerhon lisäksi käyttäisivät? Ja vieläpä niin, ettei se haittaisi ihan hirveästi Kerhon toimintaa.
Tämmöiset monitoimiareenat kaipaa muutakin ohjelmaa kuin pelkän lätkän eikä kerran vuodessa oleva elofest riitä. Hämeenlinnasta löytyy paikat konserteille ym. jutuille aika hyvin. Lisäksi en usko yhden areenan nostavan hämpän kiinnostusta niin paljon että voitettas mansen ja hesan paikat jolloin saatais niiden yleisöä vedettyä tänne.
Kerho ja Hämeenlinna on tässä suhteessa tosiaan perin vittumaisessa paikassa, kun on n. puolessa välissä matkaa Helsinkiä ja Tamperetta. Stadissa on jo ja uutta hallia myös pukkaa, samoin se Kalen halli kai tulee joskus Treelle. Lisäksi noissa on muita mestoja, joita hyödynnetään monitoimisesti erilaisissa tilaisuuksissa.
Mitä muuta siis tuo monitoimiareena voisi Hämeenlinnassa palvella niin, että tuollaisen pytingin rakentaminen olisi järkevää? Edellä @BlackWolf on kyllä tuonut hyvin esiin noita kiperiä pointteja, joita ylipäätään uuteen halliin liittyy.
Melkein tuntuu siltä, että jos uusi halli on rakennettava, niin siitä kannattaisi tehdä mahdollisimman kompakti setti, ja kaiketi eniten Kerhon tarpeita palveleva kokonaisuus. Liian suuressa ei ole järkeä, mutta Rinkulan perusteella voi olla suoraan hankala arvioida, paljonko sitä yleisöä voisi uuteen halliin tulla. Alkuun tietenkin uutuus hetken viehättää, mutta tuskin tuon hallin kapasiteetin täytyy paljon olla yli noiden Liigan vaatimusten.
Ei ole millään tavalla helppo yhtälö tämä kokonaisuus.