No oletettavasti siellä hallissa ei ole ollut tuona aikana muuta toimintaa ja tuo toiminta tuskin haittaa sen hallin normaalia käyttöä kun niin sovitaan. Niin silloin jokainen euro on enemmän, kuin jos se tilaisuus jätetään siellä toteuttamatta.
No oletettavasti siellä hallissa ei ole ollut tuona aikana muuta toimintaa ja tuo toiminta tuskin haittaa sen hallin normaalia käyttöä kun niin sovitaan. Niin silloin jokainen euro on enemmän, kuin jos se tilaisuus jätetään siellä toteuttamatta.Ottamatta varsinaisesti kantaa liikuntahallin tekemisiin tai tekemättä jättämisiin, ovat aivan oma lukunsa. Niin mitenkäs hinnottelisit tuollaisen tapahtuman tuonne hallin eteläpäätyyn, joka käytännössä kuitenkin varaa melkeinpä koko hallin käyttöön?
Että silleen...
Niin, itse osallistuin syksyllä Kespro:n järjestämään asiakastilaukseen joka järjestettiin Porin jäähallin toisen päädyn ravintolassa josta itselle tuli mieleen entinen KaKuTi- entisellään, nykyisin siis hyvin vastaava kuin Hämeenlinnassa eteläpääty. Asiakkaille oli selkeä käynti alhaalta ovesta sisään ja opasteet tuohon tilaan jossa yritykset olivat, tokikaan myyntipisteet eivät olleet auki mutta Ritariareenan tapauksessa ei varmasti olisi ongelma eikä mikää pitää siinä ovien edessä 1-2 kassaa auki. Ja kyllä, samaan aikaan yläkerran ravintolassa oli lounasta tarjolla jossa myös Ässien liigajoukkue samaan aikaan lounasti ja jäällä pörräsi taitoluistelijat ja osa luistelijoista oli tekemässä oheisharjoittelua muissa tiloissa.Ottamatta varsinaisesti kantaa liikuntahallin tekemisiin tai tekemättä jättämisiin, ovat aivan oma lukunsa. Niin mitenkäs hinnottelisit tuollaisen tapahtuman tuonne hallin eteläpäätyyn, joka käytännössä kuitenkin varaa melkeinpä koko hallin käyttöön?
Että silleen...
No oletettavasti siellä hallissa ei ole ollut tuona aikana muuta toimintaa ja tuo toiminta tuskin haittaa sen hallin normaalia käyttöä kun niin sovitaan. Niin silloin jokainen euro on enemmän, kuin jos se tilaisuus jätetään siellä toteuttamatta.
Jos olisit vaivautunut lukemaan sen alkuperäisen viestin, niin kyse oli eteläpäädystä, eli sinne ei kyllä kiekot lennä. Lisäksi järjestäjä vastaa aina järjestyksenpidosta ja mahdollisesti aiheutuneista vahingoista. Ensi kerralla sitten voit armasti ihan vähän miettiä näitä asioita ennen kuin tulet tänne jälleen provosoivasti että silleilemään.On, ja jokainen euro aina kannattaisi repiä irti. Siksi kysyinkin tähän, että miten se hinnoiteltaisiin. Kuka vastaisi siitä, jos kuitenkin samaan aikaan haluttaisiin vaikka pelata kiekkovuoro ja kiekko lentäisi messukävijän päähän. Voidaan kieltää kiekko kokonaan tai voidaan hommata järkkäreitä, molemmista kustannuksia. Näkemykset kiinnostaisi, että miten tuollainen tilaisuus rakennettaisiin.
Että silleen...
Jos olisit vaivautunut lukemaan sen alkuperäisen viestin, niin kyse oli eteläpäädystä, eli sinne ei kyllä kiekot lennä. Lisäksi järjestäjä vastaa aina järjestyksenpidosta ja mahdollisesti aiheutuneista vahingoista. Ensi kerralla sitten voit armasti ihan vähän miettiä näitä asioita ennen kuin tulet tänne jälleen provosoivasti että silleilemään.
Vai minä räksytän. Tulee henkilöltä joka käy lähinnä vain vittuilemassa muille ja lopettaa joka viestinsä tahallaan vittuilevaan että silleen kommenttiin. Hyvin sä vedät.Luin useampaan kertaankin ihan vaikka varmistaakseni, että puhuttinko siellä esimerkiksi ajasta, jolloin ei jäitä hallissa ole. Ei puhuttu. No sen kyllä huomaa, että et varmaan koskaan ole hallilla käynyt, etkä sitä selkeästi tunne. Eteläpäädystä hyvinkin helposti pääsee alueelle, josta on suora yhteys kaukaloon.
Jos noissa tiloissa on kaksi järjestäjää, eli kiekkovuoron sekä messujen, niin missäs se raja sitten menee? Jaksat kyllä räksyttää täällä aina kaikesta, mutta minkäänlaista näkemystä sinulla ei ole esittää mihinkään. Toivoin, että tässäkin olisi herännyt keskustelua siitä, että tuota hallia voisi oikeasti käyttää useampaan tarkoitukseen. Mutta selkeästikkään sinulla ei ole muuta agendaa kuin parjata HPKta ja sen ympärillä olevia toimijoita.
Että silleen...
Ilmeisesti sinä et ole koskaan huomannut että siellä kaukalon päädyssä on sellainen muikkuverkoksi kutsuttu kapistus. Lisäksi tilojen rajaaminen on hyvin helppoa esim. lippusiimalla ja kyllä sinne jäähalliin pääsee ottaan kiekosta päähänsä, jos haluaa, ihan muutoinkin. Suoraan ei pysty sinne eteläpäädyn alueelle, mihin tuo alkuperäinen kirjoittaja viittasi, kukaan kiekkoa ampumaan. tiedät sen kyllä itsekkin, mutta kun halusit vaan että silleen tulla taas vähän että silleen vittuilemaan ja provosoimaan.
Hienoa että sinä tiedät kaiken minun kokemuksesta ja kyvyistä järjestää tapahtumia, sekä siitä miten hyvin minä tunnen Rinkelinmäen jäähallin. Erittäin vahvaa suorittamista. Osaat kyllä hienosti heitellä kaikkia juttuja mitkä menee takuulla pieleen ja mitkä on muka isoja juttuja, mutta itse et pysty samaan aikaan kertomaan että mitä ne jutut itseasiassa nyt olisikaan, mihin ne johtaisi ja miksi niistä tarvitsisi edes välittää. Aina yhtä huvittavaa kun joku nostaa itsensä tikunnokkaan ylijumalaksi kertomaan meille muille kuolevaisille, miten jos ihminen menee jäähalliin ja saa kiekon päähänsä jakautuu asiassa vastuut ja valvonta. Naurasin jos ei itkettäisi.Yhäkin korostat sitä, että et tunne tuota hallia ja sen kulkureittejä, kuinka ihmiset pääsevät liikkumaan. Myös korostuu se, että et tiedä mitään tapahtumien järjestämisestä ja vastuista niissä, jos ajattelet, että lippusiima katsottaisiin riittäväksi valvomiseksi vaikkapa onnettomuustapauksessa. Jos tuollaisia asioita ei pysty ajattelemaan lähtiessään järjestämään tapahtumia, niin pidän sitä hieman huolestuttavana. Tässä yritän pohtia esimerkkitapauksia, joilla tuollaisen tapahtuman voisi järjestää hallissa. Ehkä sille saisi myös neuvotteluvaraa hinnoitteluun, jos vuokralaisehdokkaalla olisi esittää, että näin olemme asian ajatelleet.
Sinusta profiloituu kuva räksyttäjänä, joka etsii asioista vain negatiivisia piirteitä, jotta pääsisi jälkiviisastelemaan. Mitään vaihtoehtoista toimintatapaa et osaa ehdottaa tai nähdä sellaisen todellisia reunaehtoja ja vaatimuksia.
En itse pyri siihen, mihin sinä jossain oman negatiivisen ja putkinäköisen maailmasi sisällä näet asioiden menevän.
Että silleen...
Kiitos, mutta olisin kyllä keksinyt. Lisäksi E-parvella voisi hyvinkin järjestää jotain. Samaten jää koko pohjoispäädyn aula vielä käyttöön, mikä on lasiovien takana ja ei varmana kukaan kuole, ainakaan kiekosta.On se hankalaa... Käynti eteläpäädyn yläovesta päätykatsomon taakse ja sieltä pääsee portaita alas sekä baariin että alakertaan. Yläovella käynti on estetty sermein ja valvovan henkilön toimesta katsomoon ja samoin on siellä päätykatsomosta blokattu kulku katsomoihin. Alakerrassa blokataan kulku fanishopin kulmalta C5:n menevälle kulkuaukolle ja sitä vahditaan. Toisessa päässä kulku blokataan sermeillä A-katsomoon ja sitä valvotaan. Vaatii 4 henkilöä vahtimaan ettei katsomoihin kuljeta ja muutamat kulkuestesermit.
Silloin voi jäällä tapahtua mitä vain, ei tule kiekko päähän. Samalla voi olla KaKuTissa toinen tapahtuma, terassilla kolmas ja ravintolassa neljäs. Neljä tapahtumaa ja jääkin vielä käytössä. Pistetään vielä muutamaan isompaan aitioon joku palaveri/kokous niin hallissa voi pyörittää 8 tapahtumaa helposti samaan aikaan.
Taisi olla liian vaikeata kummallekin edes miettiä tätä kinastelun keskellä.
Ettäsilleenettäsilleenettäsilleen... Ei mikään ongelma jakaa hallia eri blokkeihin ja myydä tilat eri- tai samaan aikaan. Myös kulkemisen rajoittaminen varsin helppoa. Toki johonkin pitää investoida, mutta jos investointi maksaa itsensä yhdessä tapahtumassa tai vaikkapa yhdessä vuodessa takaisin, on se varsin järkevää. EttäsilleenettäsilleenettäsilleenEttäsilleenettäsilleenettäsilleenLuin useampaan kertaankin ihan vaikka varmistaakseni, että puhuttinko siellä esimerkiksi ajasta, jolloin ei jäitä hallissa ole. Ei puhuttu. No sen kyllä huomaa, että et varmaan koskaan ole hallilla käynyt, etkä sitä selkeästi tunne. Eteläpäädystä hyvinkin helposti pääsee alueelle, josta on suora yhteys kaukaloon.
Jos noissa tiloissa on kaksi järjestäjää, eli kiekkovuoron sekä messujen, niin missäs se raja sitten menee? Jaksat kyllä räksyttää täällä aina kaikesta, mutta minkäänlaista näkemystä sinulla ei ole esittää mihinkään. Toivoin, että tässäkin olisi herännyt keskustelua siitä, että tuota hallia voisi oikeasti käyttää useampaan tarkoitukseen. Mutta selkeästikkään sinulla ei ole muuta agendaa kuin parjata HPKta ja sen ympärillä olevia toimijoita.
Että silleen...
Pistäsivät ne tilansa käyttöön. Se on myös jokainen euro lisää kassaan ja pois veroista, mitä kaupunki voisi tuolta saada.
Eikä kuvien perusteella oltu myöskään saatu päätyverkkoa käärittyä ylös, pois katsojien näkökentästä.Olin tuossa noin reilu tunti sitten päättyneellä.Cheekin Ritari- Areenan keikalla ja aika harmillista että HPK ei onnistunut kopioimaan TPS:n ja Tapparan/Ilveksen esimerkkiä omasta pelipaidasta jossa painettuna 81 Tiihonen. Pieni juttu mutta aika simppeli mediatemppu.
Olin tuossa noin reilu tunti sitten päättyneellä.Cheekin Ritari- Areenan keikalla ja aika harmillista että HPK ei onnistunut kopioimaan TPS:n ja Tapparan/Ilveksen esimerkkiä omasta pelipaidasta jossa painettuna 81 Tiihonen. Pieni juttu mutta aika simppeli mediatemppu.
Jos ei uskalla koittaa, niin ei voi myöskään voittaa. Sellasia tappioita ei jollain paidoilla saa aikaan että ne kenenkään maata kaataisi. Muutaman ylimääräsen lantin olisi voinut saada.Kuinka monta paitaa olis pitänyt teettää ja kuinka monta olis mennyt kaupaksi? Ja mitä kokoja? Mitä oltais tehty jäljelle jääville paidoille? Mitä oltaisiin ko. mediatempulla saavutettu?
Ok, ymmärrän juonen ja joku t-paita olis voinut ajaa asiansa. Siltä turvallisempaa myydä kahvia ja kaljaa kuin lätkäpaitoja ihmisille jotka ei ihan sovellu kohderyhmään.
Paitojahan painatetaan "on-demand" joten fanishopista 1 paita johon painettu nuo Tiihonen 81. Ei siis mediatempulla kauheasti muuta olisi saavutettu kuin että oltaisiin samalla levelillä muiden seurojen kanssa. Turussa Kaapo Kakko luovutti itse paidan, Tampereella oli Ilves/Tappara paita tehty. Ei nyt iso homma mutta kyllähän tästä(kin) tuli fiilis että "hpk:n näköinen toiminta".Kuinka monta paitaa olis pitänyt teettää ja kuinka monta olis mennyt kaupaksi? Ja mitä kokoja? Mitä oltais tehty jäljelle jääville paidoille? Mitä oltaisiin ko. mediatempulla saavutettu?
Ok, ymmärrän juonen ja joku t-paita olis voinut ajaa asiansa. Siltä turvallisempaa myydä kahvia ja kaljaa kuin lätkäpaitoja ihmisille jotka ei ihan sovellu kohderyhmään.
Ei nyt iso homma mutta kyllähän tästä(kin) tuli fiilis että "hpk:n näköinen toiminta".
No mutta sehän maksaa JYP:ille jotain! Eikä kukaan varmana tule kuitenkaan katsomoon, ei siis kannata.Peliliikkeitä nämä. Ei ollut nyt pelisilmää tähän paikkaan.
Kyllä se vaan fakta on, että sitä HPK:n logoa ja pelipaitaa pitäisi tunkea joka helvetin paikkaan aina jos vaan on tilaisuus. Joka ikinen näkyvyys on plussaa ja varsinkin kaupungin sisällä yhdistävä side.
Täällä lähinnä tunnutaan keskittyvän siihen, että seuralogo ei saa näkyä (case lentopallo).
Ja tähän vielä esimerkki Jyväskylän suunnalta, missä naisten pesisjoukkue Kirittäret vetää JYPin pelipaidat päällä pelien alkulämmittelyt.
No mutta sehän maksaa JYP:ille jotain! Eikä kukaan varmana tule kuitenkaan katsomoon, ei siis kannata.
Niin kyllä.. ja lajikin on ihan eri, eli onpa helvetin tyhmä idea lopulta. Ja mitä räppäri tekisi pelipaidalla kun pelaa jo Tepsissä ja Ipassa...