Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

[Zeta03]

No niin. 8 minuuttia enää aikaa keskiyöhön, eikä vahvistuksia puolustuspäähän kuulu eikä näy.

Älä nyt masennu, kyllä se Toivonen tulee vielä teille. Tänään(kin) sen verran yössä, että taisi ajatukset olla jo toisaalla. Kimppakyydeissä Saarelan kanssa....?? :)

 

[Roku]

Toivosesta mä juuri masentuisinkin, Seikola sentään vielä menettelisi.

Pitää varmaan mennä petiin, jos toi Toivosen tuleminen osoittautuu todeksi vielä parin minuutin sisällä niin yöunethan siinä menee.

 

[TimanttiLada]

Nyt pitäis kyllä tulla jos on tullakseen. Toivnen ei aiheuta liiemmin kyllä hypetystä, mutta HPK:n Seikola kävisi jo mieluusti. No täältä tähän, täytyy jatkaa f5 painikkeen rämpäämistä.

 

[TimanttiLada]

No nyt se sulkeutu sitten. Eipä taida tulla.

 

[Mogilni]

Niin tässä nyt näyttää käyneen että tämä kausi haluttiin äkkiä pakettiin. Tähän samaan syssyyn voisi seuraavaan kotipeliin järjestää ilmaisia rantapalloja joita jaettaisiin kaikille peliä katsomaan tuleville katsojille?

 

[1936]

Eikö siirtorajan tarkoitus ole, että viralliset paperit yms hoidetaan keskiyöhön mennessä? Ei siirtoja julkaista tarvitse ennen puoltayötä. En kyllä usko, että Lukkoon ketään tuli.

 

[Roku]

Sen verran masokisti kuitenkin olen että piti tulla nyt kuikuilemaan vielä että tuliko vahvistuksia vai Toivonen.

Tässähän tosiaan riittää se että paperityöt on keskiyöhön mennessä hoidettu, julkistaminen voidaan tehdä vaikka vasta iltapäivällä.

 

[ICE]

Niin tässä nyt näyttää käyneen että tämä kausi haluttiin äkkiä pakettiin. Tähän samaan syssyyn voisi seuraavaan kotipeliin järjestää ilmaisia rantapalloja joita jaettaisiin kaikille peliä katsomaan tuleville katsojille?

Jos _vahvistusta_ puolustuspäähän ei ole/ollut saatavissa, niin ei sille vaan yksinkertaisesti mitään voi. Olen itse tyytyväinen ettei tuonne nyt mitään Konttisia tai Toivosia kuskattu (toivottavasti). Meillä on samantasoisia ja jopa parempia ihan riittämiin. Mutta kuten jupster totesi, niin ilmoitus uudesta pelaajasta voi tulla vielä vaikka huomenna, kunhan sopimus on ajallaan tehty.

Hieman nyt positiivisuuttakin kehiin, harmittavan moni kannattaja tuntuu jättävän joukkueen vastoinkäymisten aikana. No, toivottavasti sieltä ei sitten enää palata takaisin, jos joukkue sattuukin pärjäämään vielä tämän kauden aikana...

 

[Shamppoo]

Tässähän tosiaan riittää se että paperityöt on keskiyöhön mennessä hoidettu, julkistaminen voidaan tehdä vaikka vasta iltapäivällä.

Näyttää tuo sm-liiga.fi päivittävän tilannetta realiajassa joten kyllä meidän vahvistukset jäi tulematta.

 

[psychodad]

Jotkut ovat myyjia, jotkut ostajia, ja jotkut sitten vaan nukkujia. No ehka se on parempi etta ei otettu ketaan jos kunnon vahvistuksista ei ollut kerran tietoakaan.

Eikohan tama myos toimi viimeisena osoituksena siita etta tama kausi on ns. paketissa ja ensi kauteen sitten uusin kujein. Ei silla ettenko innolla seuraisi, en vaan usko etta tama kausi paattyy mihinkaan muuhun kuin pettymykseen (alkuperaisiin odotuksiin nahden). Kaikki muu on suht kunnossa mutta puolustus ei kesta vertailua.

 

[-OO-]

Näyttääpä sitten siltä että näillä mennään. Ei voi muuta toivoa kuin että edes nämä puolustajat pysyvät sitten loppukauden ehjinä, ja että Eepi saadaan takaisin mahdollisimman pian. Vaan jotenkin vaan tuntuu siltä että Lukon loppukauden päätavoite taitaa olla se että se Eepin tonni tulee täyteen.

 

[Kettumainen]

TJ Rajala Uuden Rauman haastattelussa:

- Jos jonkun otamme, niin sellaisen suomalaisen pakin, joka selvästi vahvistaa joukkuetta. Luultavasti puhelimet soivat illan otteluiden jälkeen.

Ilmeisesti puhelin ei soinut otteluiden jälkeen? No, jospa ensi kaudella itse soittelisi pelaajien perään...

Ei siinä, en mitään rivimiestä joukkueeseen olisi halunnutkaan ja jos tämän hetkisen kotimaisten pakkien tarjonnan tason kattona on Kärppien Haakana, on markkinat rutikuivat. Suomessa on oikeasti helvetin vähän hyviä pakkeja kun tarkemmin ajattelee.

 

[H-katsomo]

Kari Haakana, (Jere Karalahti), Mikko Mäenpää, Ossi-Petteri Grönholm, Tero Konttinen, Mika Rontti, Erkka Leppänen, Henrik Forsberg. Siinä niitä on suomea puhuvia pakkeja, jotka tammikuun aikana olivat saatavilla. Eiköhän noista nyt ainakin alkupään nimet olisi vahvistaneet myös Lukkoa?

 

[Akke P.]

Kari Haakana, (Jere Karalahti), Mikko Mäenpää, Ossi-Petteri Grönholm, Tero Konttinen, Mika Rontti, Erkka Leppänen, Henrik Forsberg. Siinä niitä on suomea puhuvia pakkeja, jotka tammikuun aikana olivat saatavilla. Eiköhän noista nyt ainakin alkupään nimet olisi vahvistaneet myös Lukkoa?

Kysymyksesi nimet kuvaavat hyvin pakkimarkkinoiden surullisuutta, sillä näistä mainitsemistasi nimistä korkeintaan kaksi olisi vahvistanut joukkuetta ja heidänkin kohdalleen voi asettaa tietyt epäilyksensä. Ja kun näiden kahdenkin uudet osoitteet löytyvät Oulusta ja Ruotsista voi heti sanoa, ettei heistä kannattanut/voinut rahalla kisata... Lopuilla nimillä ei sitten olisi tehnyt yhtään mitään. Eli saattaa olla lopulta onni onnettomuudessa, ettei ketään tullut.

 

[-OO-]

Kysymyksesi nimet kuvaavat hyvin pakkimarkkinoiden surullisuutta, sillä näistä mainitsemistasi nimistä korkeintaan kaksi olisi vahvistanut joukkuetta ja heidänkin kohdalleen voi asettaa tietyt epäilyksensä. Ja kun näiden kahdenkin uudet osoitteet löytyvät Oulusta ja Ruotsista voi heti sanoa, ettei heistä kannattanut/voinut rahalla kisata... Lopuilla nimillä ei sitten olisi tehnyt yhtään mitään. Eli saattaa olla lopulta onni onnettomuudessa, ettei ketään tullut.

No jaa, kyllähän noista pelillisesti vahvistuksia olisi ollut ainakin Mäenpää-Haakana-Karalahti-Grönholm -nelikko mutta Karalahden kohdalla on tietysti omat riskinsä monessakin suhteessa, Haakanasta olisi ollut turha lähteä kilpailemaan Kärppien kanssa koska ei hänestä kuitenkaan järjetöntä ylihintaa kannata maksaa. Sama juttu Mäenpään kanssa - todennäköisesti Ruotsista tuli pöytään sellainen tarjous että turha olisi ollut lähteä kilpailemaan. Grönholm olisi ollut sellainen mies jonka hinta olisi ehkä voinut olla järkevissä rajoissa, ja joka olisi ollut myös ihan selkeä vahvistus pelillisesti tämän hetken pakistoon.

 

[1963]

Kysymyksesi nimet kuvaavat hyvin pakkimarkkinoiden surullisuutta, sillä näistä mainitsemistasi nimistä korkeintaan kaksi olisi vahvistanut joukkuetta ja heidänkin kohdalleen voi asettaa tietyt epäilyksensä.

No olishan tuolla ollut enemmän pelaajia kaupan. HPK kauppasi aktiivisesti mm. Laitista ja Seikolaa. Ässistä olisi irronnut kuka tahansa pakeista ja esimerkiksi Pele olisi vahvistanut Lukon nykyistä pakistoa.

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

 

[Mogilni]

No olishan tuolla ollut enemmän pelaajia kaupan. HPK kauppasi aktiivisesti mm. Laitista ja Seikolaa. Ässistä olisi irronnut kuka tahansa pakeista ja esimerkiksi Pele olisi vahvistanut Lukon nykyistä pakistoa.

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

Älä hulluja puhu, eihän lukon toimistolta mihinkään soiteta vaan lukon toimistolle soitetaan. Siellä ne odottivat puhelua viimeseen asti mutta kun ei kukaan väkisin tyrkyttänyt mitään niin ei sitten. Muniin puhaltelu ei näy pelkästään kentällä vaan ihan tuolla toimistolla asti.

 

[Mark Fox]

No olishan tuolla ollut enemmän pelaajia kaupan. HPK kauppasi aktiivisesti mm. Laitista ja Seikolaa. Ässistä olisi irronnut kuka tahansa pakeista ja esimerkiksi Pele olisi vahvistanut Lukon nykyistä pakistoa.

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

Muuten komppaan, mutta Laatikaista Blues ei taatusti olisi päästänyt, on kuitenkin mitaleille tähtäävän porukan tärkein pakki, kun Clarke on poissa.

Rajala sanoi UR:ssa, että haetaan laatua eikä määrää, mutta kyllä Lukon pakistosta uupuu molemmat. Tietysti siellä nyt oletetaan, että loppukauden osalta kaikki pysyvät terveinä, mutta sittenkin laatu on korkeintaan keskinkertaista jos sitäkään. Perseilyä, sanon minä!

 

[Tumpe]

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

Lapahan alkaa olla muinaisjäänne, sustahan vois tulla Lukon uusi UTJ noilla treideillä. Kyllähän tää oli nyt taas pelkästään Lapan vika kun Blues ei antanut Laatikaista pois. Väärin neuvoteltu, ns. lapailtu. Liian vähän tarjottu rahaa tietenkin ja taas onnistuttiin ryssimään yksi pelaajasiirto.

 

[Boris]

No olishan tuolla ollut enemmän pelaajia kaupan. HPK kauppasi aktiivisesti mm. Laitista ja Seikolaa. Ässistä olisi irronnut kuka tahansa pakeista ja esimerkiksi Pele olisi vahvistanut Lukon nykyistä pakistoa.

Pelaajista pitää myös maksaa. Seikola olisi irronnut, jos olisi lyöty tarpeeksi euroja tiskiin. Ässät puolestaan kauppasi Kuiperin ja Konttisen. Meinaatko, että siellä olisi kaikki pakit pistetty kiertoon ja peluutettu pelkkiä B-junnuja?

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

No ei varmasti olisi. Heiskaseen ehkä ennen Pikkaraisen kauppaamista, Laatikaiseen ei missään tapauksessa. Pikkaraista vissiin yritettiin, päätyi Tapparaan, ja Blues sai vaihdossa pelaajan, mihin Lukko ei varmaan ollut valmis.

 

[Akke P.]

Blues olisi myös todennäköisesti suostunut vaihtokauppaan Lammassaari<->Heiskanen tai Lammassaari<->Laatikainen.

Just joo. Kriittinen katse on toki suotavaa, mutta kyllä näissä kuvitelmissakin joku tolkku saisi olla.

Ässistä olisi irronnut kuka tahansa pakeista

On jollakin tavalla ristiriitaista - tai tragikoomista - että samat henkilöt, jotka alati moittivat Lukkoa rahantuhlaamisesta ja turhien ulkopuolisten rivimiesten hankinnasta, olisivat kuitenkin tässä tilanteessa olleet puoliväkisin ja kovalla rahalla valmiiit ostamaan näemmä ihan mitä sattuu.

 

[1963]

Muuten komppaan, mutta Laatikaista Blues ei taatusti olisi päästänyt, on kuitenkin mitaleille tähtäävän porukan tärkein pakki, kun Clarke on poissa.

Laatikaisen sopimus loppuu tähän kauteen ja toivottavasti tämän tason miehelle on jo soitettu. Lamppu on menossa Bluesiin, joten tässä olisi ollut paikka yrittää korjata sekä tämän että ensi vuoden pakistoa. Laatikainen on kohtuullisen hyvä mutta niin on Lammassaarikin. Kyllä tällainen vaihto olisi voinut onnistua.

 

[Korinekki]

Laatikainen on kohtuullisen hyvä mutta niin on Lammassaarikin. Kyllä tällainen vaihto olisi voinut onnistua.

Arto Laatikainen on EHT-tason kotimainen kiekollinen puolustaja. Blues-ikoni, joka Suomessa pelatessaan ei varmasti pelaa muualla kuin Espoossa. Laatikaisen hintalappu on täysin Lukon ulottumissa ensi kaudella. Blues tai Ruotsi.

 

[1963]

Just joo. Kriittinen katse on toki suotavaa, mutta kyllä näissä kuvitelmissakin joku tolkku saisi olla.

On jollakin tavalla ristiriitaista - tai tragikoomista - että samat henkilöt, jotka alati moittivat Lukkoa rahantuhlaamisesta ja turhien ulkopuolisten rivimiesten hankinnasta, olisivat kuitenkin tässä tilanteessa olleet puoliväkisin ja kovalla rahalla valmiiit ostamaan näemmä ihan mitä sattuu.

Ei tässä mitään kuvitelmia ole. Nuo listatut pelaajat ovat olleet tarjolla Bluesin kavereita lukuunottamatta. Laitinen ja Seikola olisi ollut satsauksia myös tulevaan kauteen. Sama pätee Heiskaseen ja Laatikaiseen.

Porista olisin kysellyt Peltosta, en muita. Luulisi vanhaa herraa pudotuspelit kiinnostavan tutun valmentajan alaisuudessa. Kaveri pesee Tähtisalon tai Kuusiston mennen tullen.

 

[1963]

Arto Laatikainen on EHT-tason kotimainen kiekollinen puolustaja. Blues-ikoni, joka Suomessa pelatessaan ei varmasti pelaa muualla kuin Espoossa. Laatikaisen hintalappu on täysin Lukon ulottumissa ensi kaudella. Blues tai Ruotsi.

No pitäiskö Lukon sitten jo luovuttaa, jos EHT tason pakkeja ei pysty saamaan? Kyllä ykkös- ja kakkosparissa pitää näitä EHT-tason kavereita olla, jos aikoo menestyä. Taisi se Martikainenkin maksaa yhden EHT kaverin verran... Sama pätee Haatajaan ja Saarenheimoon. Miksi pakeille ei voisi maksaa kilpailukykyistä palkkaa?