psychodad kirjoitti:
Mäkelästä on hyötyä vain alivoimalla. Hän osaa pelata kohtuullisesti kiekottomana, ja alivoimassa ei tarvitsekaan kiekollisena osata muuta kuin roiskaista, jonka Mäkelä vielä joten kuten hallitsee. Tosin siinäkin on suuri riski ottaa toinen kakkonen kun vetää kiekon välillä katsomoonkin.
Nämä muut ovat liikkeeltään ja mailastaan paljon parempia pelaajia, heitä voi siis käyttää tasakentällisin ja ehkä joskus syöttö löytää omatkin. Mäkelän tapauksessa sellaista ihmettä ei joka ottelussa satu.
Mainittu Martikainen pelaa ykkösparissa, joten mitä peluutuksesta sitten näkee? Martikainen oli ilvestä vastaan aika huono, yhdessä vaihdossa sähelsi kaksi kertaa kiekon kanssa kamalasti ja aiheutti tilanteen omiin päin. Ei hän sentään niin huono ollut kuin Mäkelä.
Tässä pakkien peliajat Ilves-Lukko ottelusta:
6 Viitanen, Mikko 34 24.17
49 Heikkinen, Ilkka 32 21.48
77 Hämäläinen, Erik 29 18.17
44 Honkaheimo, Otto 23 15.45
59 Mäkelä, Tuukka 28 15.16
11 Martikainen, Kari 22 14.43
20 Hunkes, Jiri 13 7.41
3 Tähtisalo, Petri 9 5.29
Tämä kertoo melkoisen hyvin nykyisestä tilanteesta. Martikainen ei missään tapauksessa kuulu ykköspariin ja joutuikin ajoittain penkin päähän Ilves ottelussa.
Lukon puolustukseen tarvitaan myös muutama fyysisesti kova kaveri ja "mikki hiiri" -osaston Hunkes ja Tähtisalo ovat tällä hetkellä täysin hyödyttömiä.