Riittääkö Jokeripuolustuksen fysiikka SM-liigaan

[Cobol]

Kalteva huilaa ainakin kaksi kuukautta, joten Jokereiden puolustus yhä vähemmän fyysinen. Itse asiassa ilman Kaltevaa Jokereiden pelaava puolustus on SM-liigan tulevan kauden toiseksi kevyin / kaikkein kevyin. Sekin vielä menettelisi, jos pakistossa olisi Rafalski, Lepistö ja Koivisto.

Miten tässä niin pääsi käymään, että kaikkien aikojen kallein jokerijoukkue rakennetaan liigatasolla tosifyysisiä Lukkoa, Ässiä, IFK:ta, HPK:ta, Bluesia, Ilvestä yms vastaan näin? Kyllä mä olen huolissani siitä, että vastustajaa lappaa Thomasin eteen. Kun puolustuksen fysiikka ei tule riittämään, hyökkäys kärsii ja maalimäärät laskevat ja siinä sitä taas ollaan - vai mitä Masa Virmanen?

NHL:n työsulku meidät pelastakoon. Väänänen heti riviin, niin näyttäisi jo hiukan vähemmän huolestuttavalta.

 

[Gags]

Juu, puolustuksen kestävyyttä ja varsinkin taklaus- ja maalineduspelaamisen riittämistä tässä on joutunut pohtimaan jonkin verran. En näe kuitenkaan Kaltevan valitettavaa loukkaantumista (?) ja poissaoloa sinänsä tilannetta huomattavasti muuttaneen. Syytä on kuitenkin Masankin pohtia ja katsellaan tarkemmin Ärrän jälkeen. Vihjeeksi Masalle että rosteriketjussa tehtiin ehdotus maalineduspelaamisen vahvistamisesta Saksa-Ruotsi ottelun ekan erän jälkeen.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti cobol
Miten tässä niin pääsi käymään, että kaikkien aikojen kallein jokerijoukkue rakennetaan liigatasolla tosifyysisiä Lukkoa, Ässiä, IFK:ta, HPK:ta, Bluesia, Ilvestä yms vastaan näin? Kyllä mä olen huolissani siitä, että vastustajaa lappaa Thomasin eteen. Kun puolustuksen fysiikka ei tule riittämään, hyökkäys kärsii ja maalimäärät laskevat ja siinä sitä taas ollaan - vai mitä Masa Virmanen?

Fyysisyyden puutteet on tarkoitus korvata liikkuvalla ja aktiivisella viiden miehen joukkuepuolustamisella, joka alkaa jo kentän toisessa päässä. Kuvio on sama täällä Turkkusessa. Mekin ihmettelemme, ainakin ennen tosipaikan näyttöjä, onnistuuko hanke.

 

[Cobol]

Re: Re: Riittääkö Jokeripuolustuksen fysiikka SM-liigaan

Viestin lähetti Pressiboxi
Fyysisyyden puutteet on tarkoitus korvata liikkuvalla ja aktiivisella viiden miehen joukkuepuolustamisella, joka alkaa jo kentän toisessa päässä. Kuvio on sama täällä Turkkusessa. Mekin ihmettelemme, ainakin ennen tosipaikan näyttöjä, onnistuuko hanke.

Näinhän se on pakko yrittää pelata. Sekä Jokereiden että TPS:n. Ilmalassa on näyttöjä siitä, että kun puolustuksessaon fyysiyyttä sopivasti, mennään hopealle tai peräti kultaan. Nyt kun Lepistö on vielä intissä, niin pelkään ehkä eniten sitä, että liigan muihin joukkueisiin verrattuna hentoinen pakisto pelaa pakon edessä pitkän kauden aikana itsensä puhki ellei peräti rikki ja on keväällä kaukana parhaasta iskustaan. Loukkaantumisia ei kärsisi yhtään, mutta sen jokainen tietää, että niitä tulee varmasti Kaltevan loukkaantumisen jälkeenkin.

 

[Vakio]

Re: Re: Riittääkö Jokeripuolustuksen fysiikka SM-liigaan

Viestin lähetti Pressiboxi
Fyysisyyden puutteet on tarkoitus korvata liikkuvalla ja aktiivisella viiden miehen joukkuepuolustamisella, joka alkaa jo kentän toisessa päässä. Kuvio on sama täällä Turkkusessa. Mekin ihmettelemme, ainakin ennen tosipaikan näyttöjä, onnistuuko hanke.

Näinhän se on. Muistaakseni Kärppienkään puolustajien fyysisyys ei viime kaudella ollut mikään huikea. Ei se kuitenkaan mestaruuden esteeksi muodostunut.

Jääkiekko on oikeasti viisikkopeli, jossa nykyisin kaikki puolustavat ja kaikki hyökkäävät tietyn systeemin mukaan. Mieluummin otan pienen ja liikkuvan pakin kuin ison ja liikuntakyvyttömän (Sandwith, Helenius, Levokari). Optimi olisi tietysti joku Karalahden tai Söderholmin tyyppinen puolustaja, mutta niitä ei juurikaan ole saatavilla.

Ehkä enemmän voisi Jokerien puolustuksessa olla huolissaan siitä, osaako kukaan laukoa. Kunnon viivapelotetta ei ylivoimassa ole, ellei Martikainen siihen pysty. Lepistölläkään ei taida vielä eväät siihen riittää.

 

[Oiva]

Re: Re: Re: Riittääkö Jokeripuolustuksen fysiikka SM-liigaan

Viestin lähetti Vakio
Näinhän se on. Muistaakseni Kärppienkään puolustajien fyysisyys ei viime kaudella ollut mikään huikea. Ei se kuitenkaan mestaruuden esteeksi muodostunut.

Jääkiekko on oikeasti viisikkopeli, jossa nykyisin kaikki puolustavat ja kaikki hyökkäävät tietyn systeemin mukaan. Mieluummin otan pienen ja liikkuvan pakin kuin ison ja liikuntakyvyttömän (Sandwith, Helenius, Levokari). Optimi olisi tietysti joku Karalahden tai Söderholmin tyyppinen puolustaja, mutta niitä ei juurikaan ole saatavilla.

Ehkä enemmän voisi Jokerien puolustuksessa olla huolissaan siitä, osaako kukaan laukoa. Kunnon viivapelotetta ei ylivoimassa ole, ellei Martikainen siihen pysty. Lepistölläkään ei taida vielä eväät siihen riittää.

Aikas prikulleen olen tästä asiasta Vakion kanssa samaa mieltä. Samaa jargonia jauhetaan joka syksy siitä, kuinka isommat ja ilkeämmät jyrää. Ja joka syksy tässä on taidettu Vakion kanssa laittaa jäitä hattuun ja kehottaa tekemään muidenkin samoin.

Ei voida osoittaa, että SM-liiga menestys vaatisi isoja ja ilkeitä puolustajia. Tämänkin kauden kolme ennakoitua suosikkia TPS, Kärpät ja Jokerit aloittavat kautensa kohtuullisen löysän näköisillä puolustuksilla, mutta taatusti viisikkopeliin tukeutuen hyvin puolustaen.

Kuka sitä paitsi uskoo sekuntiakaan, että tuolla puolustuksella mentäisiin läpi koko kauden. Ihan varmasti siellä on uutta ukkoa ennen kuin summeri viimeisen kerän törähtää. Nähty ja koettu.

 

[bozik]

Jos näillä miehillä mennään, Jokerien puolustus on ilman muuta yksi liigan fyysisesti heikoimmista. Väänäsen saaminen ruotuun muuttaisi tilannetta huomattavasti, sillä silloin ainakin kolmeen pariin löytyisi yksi kohtuullisen fyysinen pakki (Kanki, Ossi ja Mara/Kantee).

Vaan onko tämä lopultakaan suuri ongelma tämän päivän liigassa. cobol ihan aiheellisesti pohtii, kuinka Jokerit kykenee omassa päässä vastaamaan muiden joukkueiden parantuneeseen/lisääntyneeseen fyysisyyten. Paperilla tilanne toki onkin erittäin huolestuttava, mutta mikä on tilanne kaukalossa, se onkin ihan toinen juttu.

Mä lähestyisin asiaa sitä kautta, että maalin edessä tärkeintä on edelleen pitää siellä päivystävän hyökkääjän maila niin, ettei hän pääse lyömään irtokiekkoja sisään. Toinen tehtävä tietenkin olisi pitää maalinedusta puhtaana niin, ettei vastustaja pääse luomaan maskia. Tämä jälkimmäinen onkin huomattavasti vaikeampi tehtävä Jokerien pakeille, mutta sitä se on fyysisillekin pakeille. Jos tätä maalinedustan siivoamista ajattelee ihan käytännön kannalta, niin eihän vastustajan hyökkääjää saa pois kuin rikkomalla (poikittainen maila, kampitus). En usko että yksikään liigapakki kykenee ketään hyökkääjään "työntämään" maalin edestä pois täysin sääntöjen mukaan.

Tähän yllä kirjoitettuun perustuen sanoisin, että maalin edessä tarvitaan enemmän ilkeyttä ja vittumaisuutta, kuin raakaa voimaa tai fyysisyyttä. Toki myös taidolla on maalin edessä merkitystä, tästä hyvänä esimerkkinä Wade, joka pelaajauransa aikana oli mielestäni erinomainen maalinedustapelaaja varsin kevyestä rakenteestaan huolimatta.

Mun näkemys siis on, että jos Jokerien puolustus välttyy pahoilta loukkaantumisilta, noilla ukoilla kyllä pärjätään, kunhan joku opettaa riittävää vittumaisuutta Jokerien pakeille. Sitten jos alkaa loukkaantumisia tulemaan, ollaan kusessa. Meitä ei pahemmin hätkäytä kolmen tai neljän laiturin loukkaantuminen, mutta jos joku avainpakeista loukkaantuu, niin syvällä uidaan.

Sen verran vielä peesaan aikaisempia kirjoittajia, että nykyisin jääkiekossa tosiaan tulisi puolustaa ja hyökätä viidellä miehellä. Jos tämä toimii, Jokereilla on ainakin puolustuspäätä ajatellen kaksi suorastaan loistavaa sentteriä eli Paka ja Kuki.

 

[Senior]

Viestin lähetti bozik

Sen verran vielä peesaan aikaisempia kirjoittajia, että nykyisin jääkiekossa tosiaan tulisi puolustaa ja hyökätä viidellä miehellä. Jos tämä toimii, Jokereilla on ainakin puolustuspäätä ajatellen kaksi suorastaan loistavaa sentteriä eli Paka ja Kuki.

Ottamatta vielä vahvemmin aiheeseen kantaa, mutta herättääkseni keskustelua:

- jos kerran "nykyisin jääkiekossa tosiaan tulisi puolustaa ja hyökätä viidellä miehellä" -toimisi, miksi kukaan joukkue hankkisi juurikaan kummoisempaa/ muunlaista pakistoa, kuin mitä Jokereilla nyt on?
- aistinko aivan väärin, kun veikkaan, että ylläolevissa kirjoittajien kommenteissa on melko paljon "pelonsekaisin tuntein" -valmistautumista pakistotilanteeseenne.

Vaikka varmasti hankitte kesken kauden tarvittavia vahvistuksia, veikkaan pakistonne olevan liian ohut niin oman maalin edustojen, kuin siniviivapelotteiden osin. Veskari- ja hyökkäyspatterinne sitten ovatkin kunnossa kyllä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Senior
Ottamatta vielä vahvemmin aiheeseen kantaa, mutta herättääkseni keskustelua:

- jos kerran "nykyisin jääkiekossa tosiaan tulisi puolustaa ja hyökätä viidellä miehellä" -toimisi, miksi kukaan joukkue hankkisi juurikaan kummoisempaa/ muunlaista pakistoa, kuin mitä Jokereilla nyt on?
- aistinko aivan väärin, kun veikkaan, että ylläolevissa kirjoittajien kommenteissa on melko paljon "pelonsekaisin tuntein" -valmistautumista pakistotilanteeseenne.

Jokerien pakistossa on paljonkin epäkohtia. Nyt on kyse lähinnä siitä, auttaisiko joku Levokari, Sandwith tai Helenius mitään verrattuna nykyiseen pakkirosteriin. Myönnän toki pakiston fyysisyyden olevan kiikun kaakun. Toisaalta on mietittävä, onko pakisto niin heiveröinen kuitenkaan, että se asettaisi mestaruuden voittamisen mahdottomaksi. Omasta mielestäni ei. Kuten todettua, Kärppien viime kuaden pakisto ei ollut erityisen fyysinen, liikkuva kylläkin.

Kuten myös sanoin aiemmin, Söderholmin ja Karalahden kaltaiset pelaajat kelpaisivat vallan mainiosti minulle, mutta mistä sellaisia tähän hätään tempaiset.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Vakio
Kuten todettua, Kärppien viime kuaden pakisto ei ollut erityisen fyysinen, liikkuva kylläkin.

Totta. Olen samaa mieltä siitä, että mestaruuden voittamiseen tarvitaan hyvin liikkuvia puolustajia. Mutta kyllä täällä on unohtunut nopeasti Kärppien viime kauden pakiston kokoonpano. Fysiikkaakin on oltava ja sitä oli Kärppillä paljon Jokereiden kauden aloittavaan pakistoon verrattuna. Kärpillä oli heittää tarvittaviin tilanteisiin 104 kiloinen Lotvonen sekä nuorista 94 kiloinen Korpikari ja 92 kiloinen Palomäki sekä vielä ainakin 90 kiloinen Lehtonen jne. Näiden pelaajien lisäksi löytyi liikettä. Ja molempia tarvittiin ja tarvitaan yhä.

Turha fyysisyyttä on ylikorostaa. Mutta ei tämä nykyinen puolustus ole fyysisyydeltään mestaruuden mittainen. Vaikka viisikkona puolustetaankin.

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
Mutta kyllä täällä on unohtunut nopeasti Kärppien viime kauden pakiston kokoonpano. Fysiikkaakin on oltava ja sitä oli Kärppillä paljon Jokereiden kauden aloittavaan pakistoon verrattuna. Kärpillä oli heittää tarvittaviin tilanteisiin 104 kiloinen Lotvonen sekä nuorista 94 kiloinen Korpikari ja 92 kiloinen Palomäki sekä vielä ainakin 90 kiloinen Lehtonen jne.

Pleijareissa näistä mainituista kuitenkin vain Lotvonen oli isossa roolissa pelaten kaikki Kärppien pleijaripelit. Lehtonen olisi varmasti myös pelannut mutta oli osasta peleistä pois loukkaantumisen takia. Korpikari pelasi kyllä mutta oli pääsääntöisesti se 7. tai 8.pakki. Palomäki ei käynyt kertaakaan pleijareissa kentällä.

Kärppien vakio kokoonpanossa viime kaudella pleijareissa oli tuolloin tällaisia "jättiläisiä"

- Ilkka Mikkola 182 cm / 82 kg
- Ari Vallin 181 cm / 88 kg
- Mikko Myllykoski 178 cm / 80 kg

Isoja miehiä samassa vakio kokoonpanossa oli:

- Kimmo Lotvonen 194 cm / 104 kg
- Martin Stepanek 189 cm / 92 kg
- Oskari Korpikari 188 cm / 94 kg

Ison ja pienen miehen välimaastoon menee:

- Topi Jaakola 185 cm / 89 kg

Satunnaisesti kokoonpanossa olleita:

- Mikko Lehtonen 185 cm / 90 kg
- Jyri Junnila 171 cm / 74 kg

Että tällaista.

 

[Oiva]

Viestin lähetti cobol
Kärpillä oli heittää tarvittaviin tilanteisiin 104 kiloinen Lotvonen sekä nuorista 94 kiloinen Korpikari ja 92 kiloinen Palomäki sekä vielä ainakin 90 kiloinen Lehtonen jne. Näiden pelaajien lisäksi löytyi liikettä. Ja molempia tarvittiin ja tarvitaan yhä.

Kärppien pakistossa - siis peliaikaa kunnolla saaneissa pakeissa - oli viime vuoden pleiareissa kaksi isoa miestä: Lotvonen ja Stepanek ja molemmat ovat pelityyliltään halailijoita, eivät mitään fyysisen pelityylin kavereita. Lotvonen pyrkii selkeästi auttamaan kiekollisella panoksella.

Yhtään Kankaanperän tasoista fyysistä pakkia ei Kärpiltä löytynyt. Kanteet, Järventiet ja kumppanit hoitavat halailun.

Kyllä minäkin sinne yhden fyysisen pakin tai viivatykin ottaisin, mutta fyysisyyden puuttumiseen en usko mestaruushaaveiden kaatuvan. En millään.

 

[bozik]

Viestin lähetti Senior
- jos kerran "nykyisin jääkiekossa tosiaan tulisi puolustaa ja hyökätä viidellä miehellä" -toimisi, miksi kukaan joukkue hankkisi juurikaan kummoisempaa/ muunlaista pakistoa, kuin mitä Jokereilla nyt on?

Mielenkiintoinen joukkueen rakentamiseen liittyvä kysymys. Nythän voisi sanoa niin, että Jokerit on tulevan kauden rosteria kootessaan keskittynyt hyökkäykseen ja maalivahtipeliin, puolustus on sitten jäänyt hieman vähemmälle. Luulisin että näin on toimittu siitä yksinkertaisesta syystä, että hyviä hyökkääjiä ja jopa hyvä maalivahti ovat olleet helpommin saatavilla kuin hyvä puolustaja. Joku viisashan aikanaan totesi, että yksittäisiä pelejä voi voittaa hyökkäämällä, pudostuspeleissä voi pärjätä puolustamalla, mutta mestaruudet ratkaistaan maalivahtipelillä. Jokereille on tässä suhteessa outo tilanne, runkosarjassa voidaan pelejä voittaa, pleijareissa ei pärjätä, mutta mestaruus voitetaan.

Viestin lähetti Senior
- aistinko aivan väärin, kun veikkaan, että ylläolevissa kirjoittajien kommenteissa on melko paljon "pelonsekaisin tuntein" -valmistautumista pakistotilanteeseenne.

Täytyy rehellisesti sanoa, etten ainakaan minä osaa pakistotilannetta pelätä. Pysyn siinä kannassa, ettei tilanne missään nimessä huono ole, toki minullekin huippupakki aina kelpaisi. Henkilökohtaisesti luottamustani pakistoon lisää eniten Kartsa. Tiedän Kartsan olevan iskussa ja ainakin minä luotan, että kaveri on liigassa ihan eliittiä. Kartsa, Mara, Kanki, Lepistö, Kantee, Latvala ym. Ei tuo minusta kovin huonolta vaikuta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti bozik
Kartsa, Mara, Kanki, Lepistö, Kantee, Latvala ym. Ei tuo minusta kovin huonolta vaikuta.

Ei tuo minunkaan mielestäni huonolta vaikuta. Mutta siitähän ei ollut kysymys, että onko Jokereiden puolustus huono vai ei. Todettakoon nyt kun väärin ymmärryksen mahdollisuus on olemassa, että minusta Jokereiden puolustus ei ole huono.

Jos Väänästä tai vastaavaa ei saada esim. työsulun peruuntuessa, fyysisesti puolustus on liian kevyt ja se tulee olemaan rasite pitkän kauden aikana, koska kevyet kaverit joutuvat ottamaan kovia taklauksia yms asiaan kuuluvaa vastaan. Paikat eivät välttämättä kestäisi sitä samalla tavalla kuin satakiloisella jässikällä. Herkkyys kärsisi ja keväällä oltaisiin rikki tai puhki, kuten avausviestissäni kirjoitin.

Eiköhän Jokerit hoida tämän ongelman hankinnalla. Katsotaan sitten aikanaan.

 

[eh]

Pahaltahan tuo näytti. IFK:n neljästä ylivoimamaalista kolme olisi ollut kovemmalla maalineduspelillä vältettävissä. Jos alivoimaa pelaavan pakkiparin yhteispituus on alle kolme ja puoli metriä, jotain on pahasti vinossa.

Lisäksi puolustus oli omassa päässä ajoittain todella hädässä IFK:n karvatessa kovalla taklauspelillä. Kummasti olisi rauhoittanut, jos joku olisi välillä antanut takaisinkin. nyt puolustajilta nähtiin kunnon taklauksia yhden käden sormilla laskettava määrä, niistäkin yksi oli järjetön selkäänajo kädet korkealla, vieläpä ottelun jo ratkettua, aivan viime sekunneilla.

Ehkäpä Sami Helenius sittenkin oli - vaikka sitten kananmunat kainaloissa - tärkeämpi pelaaja kuin kuvitellaan.

Vakavasti ottaen en kyllä kaipaisi joukkueeseen yhtään Jortikan pelitapaan sopimatonta puolustajaa. Sen sijaan joku tarpeeksi sujuvasti liikkuva ja kovaotteinen kaveri kyllä sopisi takalinjoille hyvin. Yksi sellainen syötti viime yönä Suomen jääkiekkohistorian tärkeimmän maalin. Muita yhtä hyviä ehdokkaita ei tietysti olekaan. Harmi vaan, että tuon kaverin näkeminen jokeripaidassa tulevalla kaudella vaikuttaa kaukaiselta haaveelta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti eh
Pahaltahan tuo näytti. IFK:n neljästä ylivoimamaalista kolme olisi ollut kovemmalla maalineduspelillä vältettävissä. Jos alivoimaa pelaavan pakkiparin yhteispituus on alle kolme ja puoli metriä, jotain on pahasti vinossa.

Vakavasti ottaen en kyllä kaipaisi joukkueeseen yhtään Jortikan pelitapaan sopimatonta puolustajaa. Sen sijaan joku tarpeeksi sujuvasti liikkuva ja kovaotteinen kaveri kyllä sopisi takalinjoille hyvin.

Juuri näin. Ei pökkelöitä, vaan sujuvasti liikkuvaa, kovaotteista lihaa. Ja näin tulee myös tapahtumaan, jos Väänänen pelaa. Tarve on suuri, vaikka aivan kaikki eivät sitä vielä huomaakaan. Jortikka on kyllä huomannut - jo aikoja sitten - ja toivottavasti Virmanenkin Ärrän aikaan.

 

[liigajyrä]

niin

katselin eilen Jokerien peliä Hpk:ta vastaan ja mieleen tuli muutamia asioita.

Martikainen paikkaa hyvin Tukion jättämän "aukon".

Latvala nousi muutaman kerran hyvin mutta aivan yhtä kädetön kuin ennen.

Lepistöä ja Kanteeta vaivaa armeijan ja treenien tuoma väsymys.

Jalkanen pelaa aivan väärässä sarjassa,pieni vitsi koko kaveri.

En itse mitenkään jaksa ymmärtää kuinka Jokerien puolustuspää on koottu? Toki se on tasainen mutta fyysisyys on olematonta joka tulee olemaan ongelma kauden aikana ellei Väänänen esim tule pelaamaan narri nuttuun.

Lisäksi tällä kaudella Jokeri jätkiä tullaan ottamaan rumemmin kuin viime kaudella. Kun Jortikka ei halua tappeluita ja heivasi Heleniuksen pois ei kannata kitistä kun Eskelisen tapaiset pelaajat taklailevat Jokeri pojuja syrjää.Jääkiekko on miesten peliä ja pakkien pitäisi olla pääsääntöisesti isoja ja häijyjä!

 

[Playmaker]

Järventie-Kankaanperä kun luuti maalin edessä niin vihollisilla ei näyttänyt olevan älyttömän kivaa. Tässä onkin sitten pistetty molemmat munat samaan koriin ja tämän kaksikon ulkopuolella oli kovin hiljaista.

Saas nähdä. Tuskin näillä loppuun asti mennään.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Playmaker
Tuskin näillä loppuun asti mennään.

Ei mennä. Tästä asiasta olen 100 prosentin varma. Tosin sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka varma minä olen. Sillä taas on, että tutkat on Jokereissa jo laitettu päälle ja sopivia puolustajia käydään läpi.

Tässä mun arvaus tapahtumien järjestyksestä kauden aikana:

1. Kausi aloitetaan nykyisillä puolustajilla;
2. Väänänen liittyy pian joukkueeseen;
3 a. Tunnettu, 189/93 mittainen taitopakki liittyy joukkueseen;
3 b. Virmanen roudaa Englannista 195/100 kanukin.

 

[JHag]

Viestin lähetti eh
Pahaltahan tuo näytti. IFK:n neljästä ylivoimamaalista kolme olisi ollut kovemmalla maalineduspelillä vältettävissä. Jos alivoimaa pelaavan pakkiparin yhteispituus on alle kolme ja puoli metriä, jotain on pahasti vinossa.

Lisäksi puolustus oli omassa päässä ajoittain todella hädässä IFK:n karvatessa kovalla taklauspelillä. Kummasti olisi rauhoittanut, jos joku olisi välillä antanut takaisinkin. nyt puolustajilta nähtiin kunnon taklauksia yhden käden sormilla laskettava määrä, niistäkin yksi oli järjetön selkäänajo kädet korkealla, vieläpä ottelun jo ratkettua, aivan viime sekunneilla.

Kiitos! Tätä en olisi viitsinyt sanoa itse, jokerimieheltä se ei ole provoa, vaan täyttä totta.

Järventietä en pidä fyysisenä, vaan liikkuvana taitopakkina, ja mielestäni Jokerien kannalta hänellä ei ole varaa jäähyillä. Mieluummin päinvastoin; nimenomaan ylivoimassa Järventie on pirun tärkeä. Mutta WC:ssa hyvin pelannut Väänänen paikkaa mainiosti tätä osastoa. Tuskin Jortsu viitsii sille valittaa jäähyistäkään.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti JHag
Järventietä en pidä fyysisenä, vaan liikkuvana taitopakkina, ja mielestäni Jokerien kannalta hänellä ei ole varaa jäähyillä.

Tiedän mielipiteesi Järventiestä (ja sen ettet sitä mielelläsi muuta), mutta maalin edessä Mara on pienehköstä koostaan huolimatta hyvinkin fyysinen. Ja kyllä, lasken puolisikamaisen mailankäytön ja vihellysten jälkeen kaveria niistävät kädet fyysisyyteen.

Kyllähän sinne silti yksi Väänänen ja Pilar mahtuisi.

PS. JHag, seuraapa tänään kiireiltäsi Järventie-Kankaanperä -parin av-pelaamista ja kerro mitä pidit näkemästäsi. Itse en matsiin ehdi, joten mielelläni kuulisin löytyykö teidän ykkösestänne ketään joka haluaisi maalin eteen parkkeerata (olkoonkin, että sen pelityyli ei maskia välttämättä tarvitse).

 

[Cobol]

Viestin lähetti Playmaker
.PS. JHag, seuraapa tänään kiireiltäsi Järventie-Kankaanperä -parin av-pelaamista ja kerro mitä pidit näkemästäsi. Itse en matsiin ehdi, joten mielelläni kuulisin löytyykö teidän ykkösestänne ketään joka haluaisi maalin eteen parkkeerata (olkoonkin, että sen pelityyli ei maskia välttämättä tarvitse).

En tietenkään ole JHag, mutta pakkipari Järventie-Kankaanperä pelasi HIFK-ottelun maalinedustalla kohtuullisen hyvin. Järventie antoi keppiä aina kun oli mahdollista: selkään, rintaan, pohkeille jne. Oikea linja! Ja Kankaanperä istui tarvittaessa Pärssisen päällä. Ihan kuten viime kaudellakin. Järventie pärjäsi fyysisesti paremmin kuin oletin, mutta ei hän silti ole fyysinen pakki. Joskus joku voi vastata puhelimeen kun Järventie soittelee koko ajan. Siinä ei Maran auta sanoa kuin sorry, nyt tuli väärä numero ja toivoa, että vastaaja sulkee luurin... Järventietä tarvitaan aivan muussa hommassa, sillä hän on parhaimmillaan kiekon kanssa hyökkäyspäässä. Muut pakkiparit pelastaa vain liike. Kiva nähdä Lukko huomenna Areenalla. Riittääkö jokeripakkien liike maalin edessä vai jäädäänkö alle? Toivottavasti liikettä löytyy ja homma hoidetaan.

 

[Ilmala]

Viestin lähetti cobol
Joskus joku voi vastata puhelimeen kun Järventie soittelee koko ajan. Siinä ei Maran auta sanoa kuin sorry, nyt tuli väärä numero ja toivoa, että vastaaja sulkee luurin...

Nyt puhutaan SM-Liigasta. Vääriä numeroita olekaan, ja jos on, niin Mara varmasti puhuu puhelun loppuun saakka ja lähettää vielä puhelinlaskun perässä.

Jokeripuolistuksella ei ole mitään hätää SM-Liigassa, jossa ei fyysistä peliä olla nähtykään. Ozzy toki olisi mukava viihdelisä aneemiseen höntsäilyyn, jota liian usein nähdään.

 

[JHag]

Playmaker: Kyllä mä olen aina Järventietä pitänyt poikkarien jakajana, häiritsijänä ja siinä mielessä ok:na oman pään pakkina. Mutta kyllä sellainen kuuluu / pitäisi kuulua jokaisen pakin toimenkuvaan. Tänään Jokerit oli valjuin Jokerit fyysisesti, mitä olen nähnyt aikoihin. Ihan aikuisten oikeesti. Kankaanperä on iso ja käyttää kokoaan, mutta pidän suunnattomasti jopa meidän fyysisyysosaston kakkosluokan eli Turon, Luttisen, Laineen, Vihkon ja monen muun tavasta olla iholla koko ajan, myös Kankaanperän ja Järventien iholla. Ja nimenomaan Järventie otti tänään vastaan useitakin taklauksia, kovimman Mikko Laineelta. Jokerien ja HIFKin pakiston fyysisyyden eron kertoo se, että mun puolestani Kultanen voisi jäädä penkille, kun hänen panostaan ei tarvita juuri nyt. Kultanen olisi silti hyvin fyysinen Jokerien pakistossa.

Ylläolevaa spekulaa käyn ihan kiekkoilupohjalta, ei mulla ole suuremmin aihetta tai tarvetta provoilla ja Järventie olisi kaukana suosikkpakistani, vaikka hän meilläkin pelaisi. Olen tyytyväinen Saariseen, vaikka tänään ei ollut hänenkään päivänsä. Ja odotan Väänästä kehiin itsekin, mainio asennepakki.

edit: Ilmala - ymmärrän faninäkökulmasi. Katso silti teidän otteluissanne (kun HIFK ei ole vastassa , koska se on häiritsevä elementti) kuinka kesysti pelaatte oman maalin edessä keskimäärin. Fyysisyys ei ole sama asia kuin tappeleminen. Epäfyysisyys pakistossa on pitkässä sarjassa pomminvarma rasite, olen nimittäin katsellut mm. Aki Tuomista ja Kari Rajalaakin. Eivätkä hekään ottaneet pataan keneltäkään koskaan. Olivat muuten vaan kevyttä kauraa.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Ilmala
Nyt puhutaan SM-Liigasta. Vääriä numeroita olekaan, ja jos on, niin Mara varmasti puhuu puhelun loppuun saakka ja lähettää vielä puhelinlaskun perässä.

Viime kaudellahan juuri näin tapahtui. Pesonen, Kankaanperä, Metro, Helenius kerran Espoossa, Valtonen ym aina Vertalaa myöten olivat valmiina ja järjestivät säännöllisesti hanskaushuvia kansalle. Siltikään Jokerit ei kovin fyysinen ollut pelitilanteissa. Nyt ei ole suojelijaa, joten kyllä se on parempi tanssit jättää väliin ja keskittyä pelkästään jääkiekon pelaamiseen. Varsinkin Järventien, jota Jokerit tarvitsee aivan muuhun kuin penkillä istumiseen.