Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[Tami Talk]

Tuomiot | Poikajoukko hakkasi 11-vuotiaan lapsen Helsingissä

Poikajoukko houkutteli 11-vuotiaan lapsen kauppakeskuksen taakse Helsingissä. Siellä alkoi väkivalta, joka päättyi vasta aikuisen väliintuloon.

www.hs.fi

Ongelmaahan ei varmaan edelleenkään ole olemassa.

On muuten hyvä juttu, että näitä tuomioita tulee ja niistä uutisoidaan. Saadaan hyvää materiaalia opetuskäyttöön kouluissa.

Harmillisen moni nykynuori kuvittelee, että ei Suomessa tule mitään, kun täällä on niin lepsut lait.

Ei varmaankaan jää viimeiseksi, varsinkaan siksi, että oikeus toteutuu niin hitaasti. Loppukesän 2022 tekoja saadaan tuomioon jouluna 2024. Uskoisin, että siellä on työn alla aika monta muutakin juttua tällä hetkellä.

 

[burekowski]

Sinänsä ajankohtaiseen aikaan tuli tuo uutinen murhasta. Juuri sain viikonloppuna luettua kirjan "Kuin veljet -Totuus Suomen katujengeistä", jossa oli mainittu tuo että poliisi jo useamman vuoden toitottanut että on vain ajan kysymys kun joku tulee kuolemaan. Kirjan tekoaikana kuitenkin meni useampi vuosi ja kukaan ei kuollut, toki puhuttiin sitten tuosta nuoriso rikollisuuden kasvusta ja pahoinpitelyistä.

Suosittelen kyllä lukemaan/kuuntelemaan jos jotain aihe kiinnostaa. Aika lailla samat taustat ja pääpointit mitä Ruotsissakin (vastaavassa kirjassa) tässä aiheessa, mutta edelleenkään en vertaisi maita keskenään. Vaikka sieltä varmasti koitettu saada oppia/apuja asiaan.

 

[Heimopäällikkö]

Aleksis Salusjärven kolumni: Islanti ja Glasgow ratkaisivat pilalle menneen nuorison ongelmat

Islanti ja Glasgow ratkaisivat ongelmat, joihin Suomi on uppoamassa. Temppujen sijaan taustalla on asennemuutos, kirjoittaa Salusjärvi

yle.fi

Mielenkiintoinen kolumni. Olisi ollut hyvä jos olisi vähän avannut noita Islannin ja Glasgow:n malleja kolumnissaan, mutta löytyneepä noista tietoa netistä. Tuli tuota lukiessa mieleen, että ollaankohan me aikuisina hieman laiskistuttu eikä vietetä aikaa enää samalla tavalla yhdessä tekemällä kuin ennen? Lyödään älylaite kouraan lapselle että saadaan itselle "omaa aikaa" , eli yleensä tämä älylaite omaankin käteen. Itselläni ei ole lapsia, mutta olemme puolison kanssa tukiperhetoiminnassa mukana, niin siellä tällaiseen ajatteluun valitettavan usein olen törmännyt. Lapset kuitenkin on ihan super innoissaan ihan yksinkertaisista asioista. Niiden kanssa käy metsässä retkeilemässä, pelaa pihassa katulätkää, potkii palloa, leikkii Neeraj Chopraa puukeihään kanssa tai ihan vaan vaikka osallistuu niihin koulutehtävien tekemiseen, niin ei meillä kävijät ainakaan edes kysele koko laitteiden perään.

Itse näkisin että meistä aikuisista, positiivisista roolimalleista, se lähtee tämänkin ketjun kysymyksen ratkaiseminen, onko tämä jengirikollisuus uusi normaali. Ja siitä pitäisi yhteiskunnan ottaa enemmän koppia ja panostaa ennaltaehkäisevään nuorisotyöhön, koska nämä vuosien mittaan tehdyt leikkaukset tulee maksamaan yhteiskunnalle aivan järkyttäviä määriä rahaa. Tunnetusti meillä ei ole siihen varaa, eikä oikeastaan ole varaa hukata yhtäkään nuorta ylipäätään.

Ihan kohtalainen ihminen minustakin tuli vaikken yläkoulussa pärjännyt opiskelussa, eksyin välillä vääriin porukoihin eikä saatanakaan vienyt sielua vaikka aloitinkin soittamaan rockmusiikkia. Ainahan nuorisolaiset on ollut perseestä ja aina tulee olemaan, lopputulokseen kuitenkin voidaan vaikuttaa että miten perseestä ne sitten aikuisina on.

 

[mjr]

About kaikki rikollisuus ja häiriökäyttäytyminen on nykyään vähäisempää kuin sukupolvi sitten, mukaanlukien myös nuorisorikollisuus ja esim vaikka nuorten päihteidenkäyttö. Kuitenkin viime vuosina osa laskevista trendeistä näyttää kääntyneen toiseen suuntaan ja on tullut (ainakin osittain) jopa ihan uusia ilmiöitä. Noin suuressa skaalassa näyttää siltä, että nuorten laajalla enemmistöllä menee paremmin kuin aiempina vuosikymmeninä, mutta samalla sitten ongelmat keskittyvät tiettyyn vähemmistöön, mikä puolestaan oireilee osin pahemminkin kuin aiemmin.

 

[Heimopäällikkö]

About kaikki rikollisuus ja häiriökäyttäytyminen on nykyään vähäisempää kuin sukupolvi sitten, mukaanlukien myös nuorisorikollisuus ja esim vaikka nuorten päihteidenkäyttö. Kuitenkin viime vuosina osa laskevista trendeistä näyttää kääntyneen toiseen suuntaan ja on tullut (ainakin osittain) jopa ihan uusia ilmiöitä. Noin suuressa skaalassa näyttää siltä, että nuorten laajalla enemmistöllä menee paremmin kuin aiempina vuosikymmeninä, mutta samalla sitten ongelmat keskittyvät tiettyyn vähemmistöön, mikä puolestaan oireilee osin pahemminkin kuin aiemmin.

Näinhän se on ihan faktuaalisesti kun katsotaan tilastoja.

Olen myös tätä asiaa pyöritellyt ja tullut siihen tulokseen, kun tätä samaa argumenttia olen käyttänyt keskustellessani nykynuorisosta, että ainakin omalta osaltani olen ehkä sortunut siitä syystä myös tavallaan sivuuttamaan asian. Että nuorisolla menee paremmin kuin ikinä, niin silloinhan meillä menee hyvin, eikä asiaan tarvitse puuttua sen enempää. Mutta taas toisaalta, jos ajatellaan että suuremmalla osalla nuorista menee paremmin kuin ennen, niin periaatteessahan meillä pitäisi olla enemmän resursseja auttaa näitä nuoria joilla ei mene niin hyvin, jotka meinaa tippua kelkasta, syrjäytyä tai jengiytyä.

 

[Wiljami]

Sinänsä täytyy pitää ihmeenä että isossa kuvassa nuoriso oirehtii vähemmän kuin aiemmin, kun tosiaan ne äänestämättömät on helpoin kohde leikkauksille ja lasten ja nuorten tukitoimet ovat vielä näennäisen kalliita ja ikävästi "maksavat" itsensä takaisin ainoastaan pitkällä aikavälillä ja usein enemmänkin isompina säästöinä suorien tulojen sijaan. Samaa olen kyllä kironnut aika moneen kertaan aiemminkin palstalla eri ketjuissa. Sinänsä olisi itsestäänselvyys että ihmisiä pitäisi tukea horjuessa ja mitä aiemmassa vaiheessa tullaan auttamaan, sitä pienemmiksi vahingot ehtivät kertyä.

 

[Cobol]

Itse en allekirjoita sellaisenaan näkemystä, jonka mukaan nuoriso Suomessa voi paremmin nyt kuin aiemmin. Eihän se pidä paikkaansa. Mutta kyse on kenties erilaisesta huonovointisuudesta. Sellaisesta, jota aiemmin ei mitattu yhtä hyvin.

Nuorten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet nopeasti. Vuoden 2023 kouluterveyskyselyn mukaan noin joka kolmas tyttö ja joka viides poika koki ahdistuneisuutta tai masennusta, joka vaikuttaa heidän toimintakykyynsä.

Sama on nähty myös Turun yliopiston Lastenpsykiatrian tutkimusyksikössä, jossa on tutkittu 13-16-vuotiaiden nuorten psykososiaalista hyvinvointia jo 30 vuoden ajan. Kun aiemmin muutokset ovat olleet muutaman prosenttiyksikön luokkaa, uusimmassa tutkimuksessa tyttöjen ahdistuneisuus oli kasvanut yli 11 prosenttiyksikköä. Nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtämässä käsiin, mutta ilmiössä on myös toivo

Ilmeisesti runsas somen käyttö lisää ahdistusta. Koko ajan pitäisi olla paras versio itsestään.

 

[mjr]

Näinhän se on ihan faktuaalisesti kun katsotaan tilastoja.

Olen myös tätä asiaa pyöritellyt ja tullut siihen tulokseen, kun tätä samaa argumenttia olen käyttänyt keskustellessani nykynuorisosta, että ainakin omalta osaltani olen ehkä sortunut siitä syystä myös tavallaan sivuuttamaan asian. Että nuorisolla menee paremmin kuin ikinä, niin silloinhan meillä menee hyvin, eikä asiaan tarvitse puuttua sen enempää. Mutta taas toisaalta, jos ajatellaan että suuremmalla osalla nuorista menee paremmin kuin ennen, niin periaatteessahan meillä pitäisi olla enemmän resursseja auttaa näitä nuoria joilla ei mene niin hyvin, jotka meinaa tippua kelkasta, syrjäytyä tai jengiytyä.

En mitenkään halua sivuuttaa tuota vähemmistöä - ja ylipäänsähän se on ollut viime vuosikymmenien trendi, että tiet ovat jakautuneet tosi jyrkästi. Laajalla keskiluokalla menee vähintään kohtuullisesti mutta sitten on kurjuutta ja hätää yhä perinnöllisemmin jakava vähemmistö. Mutta kun juuri tässä aihepiirissä sontamedian avustuksella tulee hyvin yleiseksi se käsitys, että kaikki on nuorison suhteen huonommin ennen niin se nyt vain sattuu olemaan virheellinen. Enimmäkseen kaikki on paremmin kuin ennen, mutta sitten on tämä yhä huonommin voiva ja yhä haasteellisemmin käyttäytyvä vähemmistö.

 

[mjr]

Itse en allekirjoita sellaisenaan näkemystä, jonka mukaan nuoriso Suomessa voi paremmin nyt kuin aiemmin. Eihän se pidä paikkaansa.

No siis monien indikaattorien mukaan voi - rikollisuus, päihteiden käyttö jne. Toki on huolestuttavia trendejä, joita myös nykyään osataan mitata ihan toisin kuin aiemmin, ollaan esim tietoisia mielenterveyshäiriöistä ihan eri tasolla. Kun tietää miten vahvoja mielikuvat ja median luomat käsitykset ja narratiivit ovat niin empiirinen data, tilastot ovat erittäin arvokkaita työkaluja arvioimaan tilannetta rationaalisesti ja maltillisesti.

Perinteisestihän "nykynuoriso" on aina ollut rappion tiellä - ja perinteisesti se noin useimmiten on ollutkin edistymisen polulla. Ja monet datapointit puolustavat tätä optimistisempaa tulkintaa nykypäivänäkin, siis sille pääosalle. Epäilemättä tässä yhä kovemmassa ja tuiltaan karsitummassa yhteiskunnassa se tietty vähemmistö on yhä haastavammassa tilanteessa ja yhä haastavampi.

 

[Cobol]

No siis monien indikaattorien mukaan voi - rikollisuus, päihteiden käyttö jne. Toki on huolestuttavia trendejä, joita myös nykyään osataan mitata ihan toisin kuin aiemmin, ollaan esim tietoisia mielenterveyshäiriöistä ihan eri tasolla. Kun tietää miten vahvoja mielikuvat ja median luomat käsitykset ja narratiivit ovat niin empiirinen data, tilastot ovat erittäin arvokkaita työkaluja arvioimaan tilannetta rationaalisesti ja maltillisesti.

Perinteisestihän "nykynuoriso" on aina ollut rappion tiellä - ja perinteisesti se noin useimmiten on ollutkin edistymisen polulla. Ja monet datapointit puolustavat tätä optimistisempaa tulkintaa nykypäivänäkin, siis sille pääosalle. Epäilemättä tässä yhä kovemmassa ja tuiltaan karsitummassa yhteiskunnassa se tietty vähemmistö on yhä haastavammassa tilanteessa ja yhä haastavampi.

Takavuosikymmenten aikana oltiin isossa kuvassa (Suomi, Eurooppa, maailma) menossa eteenpäin ja demokratiat jopa lisääntyivät + syvenivät. Sitten päättyi kylmä sota ja muistan miten koulussa (olin silloin tilapäisopena) oikeastaan kaikilla oli valoisat tulevaisuusnäkymät.

On kyllä valtava ero mitä nyt opettajatuttavani kouluistaan kertovat.

 

[mjr]

Takavuosikymmenten aikana oltiin isossa kuvassa (Suomi, Eurooppa, maailma) menossa eteenpäin ja demokratiat jopa lisääntyivät + syvenivät. Sitten päättyi kylmä sota ja muistan miten koulussa (olin silloin tilapäisopena) oikeastaan kaikilla oli valoisat tulevaisuusnäkymät.

On kyllä valtava ero mitä nyt opettajatuttavani kouluistaan kertovat.

Kaiketi puhut siis yhtenäiskulttuurin ajasta? Siitä ajasta kun taloutta ja pääomaliikkeita säädeltiin kovallakin kädellä? Eipä silti, oma yläastekokemukseni 80-luvulla oli aika helvetti, enkä näe sitä aikakautta minään erityisenä Impivaarana. Ehkäpä aika kultaa muistot siinä missä tilastot eivät?

 

[kyykäärme]

Takavuosikymmenten aikana oltiin isossa kuvassa (Suomi, Eurooppa, maailma) menossa eteenpäin ja demokratiat jopa lisääntyivät + syvenivät. Sitten päättyi kylmä sota ja muistan miten koulussa (olin silloin tilapäisopena) oikeastaan kaikilla oli valoisat tulevaisuusnäkymät.

On kyllä valtava ero mitä nyt opettajatuttavani kouluistaan kertovat.

Elämme varsin synkkää ja näköalatonta aikaa. Suuri osa lukiolaisista ja yläkoululaisistakin tajuaa sen. He tietävät hyvin, että vaikka opiskelupaikka taataan jokaiselle, niin työpaikkaa sen jälkeen ei välttämättä ole helppoa saada.

Olen tällä viikolla keskustellut n. 80 ysiluokkalaisen kanssa heidän tulevaisuuden suunnitelmistaan. Se, mikä tuntuu lisääntyvän vuosi vuodelta on (tyttö)oppilaiden halu päästä meiltä Vantaan perukoilta opiskelemaan Helsingin huippulukioihin. Siellä miettivät jo oikeasti, että mihin korkeakouluun mistäkin lukiosta helpoimmin pääsee.

Todella monella ammatilliselle puolelle suuntautuvalle tärkein valinnan kriteeri oli työllistyminen. Sähköasentajaa, autosähköpuolta, koneenkuljettajia jne..., monella reitti amk:n kautta työelämään mielessä. Muutamien edellisten vuosien hittejä media-alaa, turvallisuusalaa tai kulttuuriin liittyviä yksikään ei maininnut.

Nuoret pohtivat todella vakavasti omaa tulevaisuuttaan. Se tekee arvosanapaineita. Tähän kun lisää muut tyypilliset nuorten ongelmat, ei ole ihme, että pahoinvointi lisääntyy. Useampi oppilas kertoi myös oman perheensä ongelmista, vanhempien sairastamisesta ja harrasteleirien perumisesta ym., kun rahaa ei ole.

Tämä stoori nyt meni ihan väärään ketjuun, koska nämä jututtamani nuoret eivät mitään jengiläisiä ole, eikä heistä niitä tule. Juttelin eilen iltapäivällä kyllä myös koulun uusnatsiosaston kanssa. He esittelivät minulle uusia ostoksiaan jostain rasistien kaupasta. Oli isoja, komeita metallisia pääkallosormuksia, joilla kun lyö vastustajaa, tulee kuulemma pahaa jälkeä. Näiden kaverien kanssa kun juttelee mukavia muutaman tuokion verran, tulee jokseenkin epätodellinen olo.

 

[Cobol]

Kaiketi puhut siis yhtenäiskulttuurin ajasta? Siitä ajasta kun taloutta ja pääomaliikkeita säädeltiin kovallakin kädellä? Eipä silti, oma yläastekokemukseni 80-luvulla oli aika helvetti, enkä näe sitä aikakautta minään erityisenä Impivaarana. Ehkäpä aika kultaa muistot siinä missä tilastot eivät?

Puhun ajasta, jolloin Eurooppa aukesi suomalaisille. Liityttiin 1995 EU:n jäseneksi. Neuvostoliitto hajosi, euro tuli Suomen ja euroalueen valuutaksi 1999 alkaen jne. Oli positiivinen fiilis tulevaisuuden suhteen ja meilläkin koulussa viriteltiin paljon lisää yhteistyötä eri koulujen kanssa Euroopassa. Oli tunne, että ollaan osa jotain suurta ja hyvää muutosta.

Elämme varsin synkkää ja näköalatonta aikaa. Suuri osa lukiolaisista ja yläkoululaisistakin tajuaa sen. He tietävät hyvin, että vaikka opiskelupaikka taataan jokaiselle, niin työpaikkaa sen jälkeen ei välttämättä ole helppoa saada.

Olen tällä viikolla keskustellut n. 80 ysiluokkalaisen kanssa heidän tulevaisuuden suunnitelmistaan. Se, mikä tuntuu lisääntyvän vuosi vuodelta on (tyttö)oppilaiden halu päästä meiltä Vantaan perukoilta opiskelemaan Helsingin huippulukioihin. Siellä miettivät jo oikeasti, että mihin korkeakouluun mistäkin lukiosta helpoimmin pääsee.

Todella monella ammatilliselle puolelle suuntautuvalle tärkein valinnan kriteeri oli työllistyminen. Sähköasentajaa, autosähköpuolta, koneenkuljettajia jne..., monella reitti amk:n kautta työelämään mielessä. Muutamien edellisten vuosien hittejä media-alaa, turvallisuusalaa tai kulttuuriin liittyviä yksikään ei maininnut.

Nuoret pohtivat todella vakavasti omaa tulevaisuuttaan. Se tekee arvosanapaineita. Tähän kun lisää muut tyypilliset nuorten ongelmat, ei ole ihme, että pahoinvointi lisääntyy. Useampi oppilas kertoi myös oman perheensä ongelmista, vanhempien sairastamisesta ja harrasteleirien perumisesta ym., kun rahaa ei ole.

Tämä stoori nyt meni ihan väärään ketjuun, koska nämä jututtamani nuoret eivät mitään jengiläisiä ole, eikä heistä niitä tule. Juttelin eilen iltapäivällä kyllä myös koulun uusnatsiosaston kanssa. He esittelivät minulle uusia ostoksiaan jostain rasistien kaupasta. Oli isoja, komeita metallisia pääkallosormuksia, joilla kun lyö vastustajaa, tulee kuulemma pahaa jälkeä. Näiden kaverien kanssa kun juttelee mukavia muutaman tuokion verran, tulee jokseenkin epätodellinen olo.

Hyvin samanlaisia näkemyksiä on myös opettajatutuillani. Eihän nuoret todellakaan ole mitään jengiläisiä vaan erittäin pieni vähemmistö. Silti nuorilla on enemmän haasteita 2024 kuin vaikkapa 1995 kun Suomi liittyi EU:hun. Maailmakin on koronan jälkeen ja jo sitä ennenkin aivan erilainen. Sekin vaikuttaa nuorten elämään. Ilmastonmuutos, sodat ja väkivalta.

 

[mjr]

Puhun ajasta, jolloin Eurooppa aukesi suomalaisille. Liityttiin 1995 EU:n jäseneksi. Neuvostoliitto hajosi, euro tuli Suomen ja euroalueen valuutaksi 1999 alkaen jne. Oli positiivinen fiilis tulevaisuuden suhteen ja meilläkin koulussa viriteltiin paljon lisää yhteistyötä eri koulujen kanssa Euroopassa. Oli tunne, että ollaan osa jotain suurta ja hyvää muutosta.

Niin, tuo oli se historian henki, muistan erittäin elävästi, Wind of Change - samalla yhteiskunta oli mitä oli, rikollisempi ja väkivaltaisempi kuin nyt. Nuo kaksi asiaa voivat hyvinkin esiintyä yhtaikaa.

 

[Cobol]

Niin, tuo oli se historian henki, muistan erittäin elävästi, Wind of Change - samalla yhteiskunta oli mitä oli, rikollisempi ja väkivaltaisempi kuin nyt. Nuo kaksi asiaa voivat hyvinkin esiintyä yhtaikaa.

Kyllä.

Tuohon1990-lukuun liittyy yhtenä isona myönteisenä asiana Internet. Vaikka sen historia ulottuukin 1960-luvulle ja netti oli jonkin verran käytössä 1980-luvulla, kouluissa ja kotona Internet yleistyi vasta 1990-luvulla. Tämä loi osaltaan kuvaa yhtenäisemmästä Euroopasta ja maailmasta. Tieto oli saatavilla paljon aiempaa helpommin.

Nyt kun katsoo 2020-lukua, mitä tällaisia suuria positiivisia isoja asioita on suomalaisnuorilla vrt 1990-lukuun? NATO kyllä, mutta muita. Silloin oli EU, auennut vapaus liikkua, yhteinen valuutta (pian), Schengen (hieman aikaisemmin), Neuvostoliiton kaatuminen, Internet jne.

Sanoisin kuten @kyykäärme että synkkää ja näköalatonta aikaa eletään ja nuoret ymmärtävät sen.

Ja juuri se vaikuttaa nuorten(kin) pahoinvointiin olkoonkin, että onneksi enemmistö ei siitä kärsi. Mutta enää ei olla kovin kaukana siitäkään kun tutkitusti joka kolmas tyttö ja joka viides poika kokee ahdistuneisuutta tai masennusta, joka vaikuttaa heidän toimintakykyynsä.

 

[mjr]

Sanoisin kuten @kyykäärme että synkkää ja näköalatonta aikaa eletään ja nuoret ymmärtävät sen.

Enpä tiedä missä määrin ymmärtävät, ehkä yhä enenevässä määrin, mutta se on todellakin totta että aika on synkkää ja huolestuttavaa. Itse näin sosiaaliliberaalina sanoisin, että se saattaa myös jotenkin ehkä hieman liittyä Washington-konsensukseen ja globaalin talouden jatkuvaan liberalisointiin ja deregulaatioon. Mene ja tiedä.

Globalisoituva, suuren pääoman ehdoilla muotoutuva talous automaattisesti murentaa vanhoja yhteisöllisyyksiä ja arvoja, luo voittajia ja häviäjiä ja muuttaa kansalaiset sieluttomiksi materialistisiksi kuluttajiksi. Ja ruohonjuuritasolla about kaikissa länsimaissa puoluepolitiikka koskee sitä, miten paljon ja miten nopeasti "sopeudumme" tähän uuteen järjestykseen. Jotkut puolueet kannattavat nopeampaa liikettä kohti täydellistä suurpääoman valtaa, jotkut sitten marginaalisesti hitaampaa. Ja samalla voivottelemme että ovatpas ajat synkkiä ja toivottomia, ja onpas lyhytnäköisellä populismilla paljon kysyntää.

 

[Petri1981]

Barack Obama on sanonut jotenkin osuvasti tyyliin, että jos pitäisi valita jokin ajanjakso historiassa syntyä, niin nyt olisi keskimäärin kuitenkin paras aika. Ihmiskunnan historian vuosituhansista kun hakee perspektiiviä, niin ei tämä liberaalin markkinatalouden ja kapitalismin aika ole ollenkaan hassumpaa aikaa ihmiselle. Toki tässä kaiken yltäkylläisyydessä on se ongelma, että se tekee meistä monista yleisesti tyytymättömiä ja kärsimättömiä, joille mikään ei riitä.

 

[mjr]

Barack Obama on sanonut jotenkin osuvasti tyyliin, että jos pitäisi valita jokin ajanjakso historiassa syntyä, niin nyt olisi keskimäärin kuitenkin paras aika. Ihmiskunnan historian vuosituhansista kun hakee perspektiiviä, niin ei tämä liberaalin markkinatalouden ja kapitalismin aika ole ollenkaan hassumpaa aikaa ihmiselle. Toki tässä kaiken yltäkylläisyydessä on se ongelma, että se tekee meistä monista yleisesti tyytymättömiä ja kärsimättömiä, joille mikään ei riitä.

Jeps, todellakin toisen maailmansodan jälkeinen aika, sosiaalisen markkinatalouden kukoistusaika - nyt sitten näköjään alkaa maisema hämärtyä ja pilvet tummentua, myrsky lienee tulossa.

 

[Cobol]

Barack Obama on sanonut jotenkin osuvasti tyyliin, että jos pitäisi valita jokin ajanjakso historiassa syntyä, niin nyt olisi keskimäärin kuitenkin paras aika. Ihmiskunnan historian vuosituhansista kun hakee perspektiiviä, niin ei tämä liberaalin markkinatalouden ja kapitalismin aika ole ollenkaan hassumpaa aikaa ihmiselle. Toki tässä kaiken yltäkylläisyydessä on se ongelma, että se tekee meistä monista yleisesti tyytymättömiä ja kärsimättömiä, joille mikään ei riitä.

Rikkaan, koulutetun ja etuoikeutetun amerikkalaisen näkökulmasta vuosia sitten aivan oikea johtopäätös. Ja kyllä sille oli perusteita myös kehittyvissä maissa. Äärimmäinen köyhyys on vähentynyt, kouluun pääsee nykyään varmaan 90 prosenttia lapsista koko maailmassa. Tiede on taannut ihmisille pidemmän ja terveemmän elämän.

Joskus 2020 tai vähän ennen sitä tapahtui maailmanmitassakin iso käänne. Tuolloin äärimmäinen köyhyys kääntyi pitkästä aikaa kasvuun. Siihen oli kaksi syytä: korona ja ilmastonmuutos. Ja molemmat tekijät ovat vaikuttaneet myös suomalaisten nuorten elämänlaatuun. Ja vaikuttavat edelleen.

 

[Individual]

Pietarsaari ei nyt ekana tulisi mieleen.

Kävimme 20 000 asukkaan kaupungissa, jossa roadman-kulttuuri nostaa päätään

Jengikulttuuri nousee Pietarsaaren ja Vaasan seuduilla. Nyt puhuvat nuoret.

yle.fi

 

[zet]

Pietarsaari ei nyt ekana tulisi mieleen.

Kävimme 20 000 asukkaan kaupungissa, jossa roadman-kulttuuri nostaa päätään

Jengikulttuuri nousee Pietarsaaren ja Vaasan seuduilla. Nyt puhuvat nuoret.

yle.fi

Eikä Malmi. Vai miten se olikaan? Rajuja yhteenottoja jengien välillä Pohjois-Helsingissä – Tästä on kyse

Ihan sama vaikka jengit leikkisivät metsissä kaiket päivät puukkohippaa keskenään, mutta nyt kun pyörivät ihmisten ilmoilla häiritsemässä tavallisia ihmisiä julkisilla paikoilla, niin se on jo vähän nihkeämpi homma. Kaksi asiaa on muuttunut selkeästi huonompaan suuntaan 20-30 vuodessa. Ensimmäinen on nuorten arvaamattomuus. Nykyään saatetaan keskellä päivää isolla porukalla ryöstää tai hakata kuka tahansa ja miksi tahansa. Toinen on kunnioitus. Ennen kuitenkin oli edes jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä ja auktoriteettejä kohtaan, mutta nykyään on kasvava joukko nuoria, kenellä ei ole mitään kunnioitusta tai arvostusta ketään tai mitään kohtaan ja se on perin huolestuttavaa.

 

[Kiekoton Mies]

Vale, Emävale ja Tilasto.

Monesti hyvän ja järkevän keskustelun estää tämä "tilasto-uskovaisten" joukko, joka perustaa kaiken analyyttisen pohdinnan raakaan dataan. Siinä on vain usein ongelmana se, että mitataan täysin vääriä arvoja. Tunne on vaikea asettaa data-asteikolle, kun kyseessä on subjektiivinen kokemus.

Tietotekniikan kehitys on ottanut sellaisia loikkia, että minun vanhempien oli vaikea ymmärtää minun maailmaani. Samoin minun on vaikea ymmärtää lasteni maailmaa. Rajoitan somea ja olen kuulemma ainoa vanhempi tässä(kin) asiassa. Some on pandoran lipas ja kiinni sitä ei saada. Some on myös asia, mikä ei näy yhdessäkään pitkän aikavälin mittauksessa. Nuorten liiallinen ruutuaika ja somen käyttö todellakin sairastuttavat nykylapsia. Siihen yhdistettynä lasten vanhempien vähäinen kiinnostus lasten elämään ja oma pakeneminen ruudun ääreen. Rajat ovat rakkautta, mutta ne alkavat puuttua.

Tiedostan työskenteleväni sen heikoimman marginaalin kanssa, mutta juuri siksi näen mihin tämä nykytouhu on menossa. Omat lapseni taas ovat spektrin toisessa päässä niin sanottuja stipendi-oppilaita. Voin siis sanoa toista ryhmää katsoessani, että nuoriso on pilalla ja toista taas katsoessa sitä on vaikea uskoa. Silti myös omien lasten kohdalla huomaan tuon somen liikakäytön olevan todella haitallista lapsen kehittyville aivoille.

 

[Jerry100]

Eikä Malmi. Vai miten se olikaan? Rajuja yhteenottoja jengien välillä Pohjois-Helsingissä – Tästä on kyse

Kaksi asiaa on muuttunut selkeästi huonompaan suuntaan 20-30 vuodessa. Ensimmäinen on nuorten arvaamattomuus. Nykyään saatetaan keskellä päivää isolla porukalla ryöstää tai hakata kuka tahansa ja miksi tahansa. Toinen on kunnioitus. Ennen kuitenkin oli edes jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä ja auktoriteettejä kohtaan, mutta nykyään on kasvava joukko nuoria, kenellä ei ole mitään kunnioitusta tai arvostusta ketään tai mitään kohtaan ja se on perin huolestuttavaa.

Kyllä. Ja kolmanneksi voisi täydentää vielä nöyryytyksen.

Ei riitä että ryöstetään ja pahoinpidellään vaan uhri laitetaan tekemään kaikenlaista nöyryyttävää kuten nuolemaan kengänpohjia, polvistumaan, uhrin päälle kustaan, uhataan "veljien" kanssa raiskata äidit ja siskot jne.
Tämä sitten usein kuvataan ja jaetaan Someen todisteeksi "kovuudesta".


Vaikka todellisuudessa tuo on merkki heikkoudesta ja pienuudesta. Reppanoita ne on, eikä missään nimessä uhreja vaan valinnan tehneitä kusipäisiä koviksen esittäjiä.

Vain raukkamainen paskahousu käy porukalla täysin ulkopuolisen mihinkään liittymättömän ihmisen kimppuun.

 

[Kiekoton Mies]

Kyllä. Ja kolmanneksi voisi täydentää vielä nöyryytyksen.

Ei riitä että ryöstetään ja pahoinpidellään vaan uhri laitetaan tekemään kaikenlaista nöyryyttävää kuten nuolemaan kengänpohjia, polvistumaan, uhrin päälle kustaan, uhataan "veljien" kanssa raiskata äidit ja siskot jne.
Tämä sitten usein kuvataan ja jaetaan Someen todisteeksi "kovuudesta".


Vaikka todellisuudessa tuo on merkki heikkoudesta ja pienuudesta. Reppanoita ne on, eikä missään nimessä uhreja vaan valinnan tehneitä kusipäisiä koviksen esittäjiä.

Vain raukkamainen paskahousu käy porukalla täysin ulkopuolisen mihinkään liittymättömän ihmisen kimppuun.

Reppanoita ne voi olla, mutta myös uhreja. Uskoakseni synnytyslaitoksella vauvat ovat lähimpänä tasalaatuista elämäntilannetta, mutta jo tässä kohtaa tulee geenit, taakansiirtymät ja jopa vieroitusoireet. Siitä se sitten lähtee eriytymään askel askeleelta. Saako vauva ihokosketusta vanhemmiltaan. Saako vauva rintamaitoa vai pulloruokintaa. Onko ruokinta yhteinen hetki vai suoritus, missä ruokkija on älylaitteen takana piilossa. Tätä ketjua voidaan jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja vaikea listata kaikkia vaikuttavia asioita. Pointti on, että päiväkodin lapsista vain harvalla on ollut niin heikkoa, että haluaisivat olla isona väkivaltaisia rikollisia. Mutta turpaan vaan ja onnea, niin kyllä se väkivaltaisen rikollisen elämä alkaa ihan ok vaihtoehto.

Kaikilla näillä jengiläisillä on syy olla jengiläisiä. Mitään tietoista valintaa tuskin on tehnyt näistä kukaan. On vain myötäilty koviksia, jotta ei itse saa turpaan.

 

[Jerry100]

Kaikilla näillä jengiläisillä on syy olla jengiläisiä. Mitään tietoista valintaa tuskin on tehnyt näistä kukaan. On vain myötäilty koviksia, jotta ei itse saa turpaan.

Näen tämän eri tavalla. Tällä logiikalla kaikki tai lähes kaikki rikoksen tekijät saadaan uhreiksi. Kunhan mennään tarpeeksi taaksepäin lapsuuteen ja etsitään sieltä syy.

Kuitenkin tulee nämä ihmiset tekee päätöksen, valinnan olla siinä porukassa joka ryöstää sivullisia. Mielestäni tämä ei ole tilanne johon vain "ajaudutaan". Tai jos ajaudutaan niin tähän toimintaan kyllä herää varsin nopeasti tiedostaen sen vääryyden.

Sanoit hyvin että heillä on syy olla jengiläisiä ja se syy on esimerkiksi oman statuksen ja aseman nosto, nopea raha, paikka yhteisössä jne.
He tietävät kyllä hakatessaan sivullisia tekevänsä väärin mutta hyväksyttää sen itsellään jollakin syyllä.