Mainos

Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

  • 225 040
  • 1 310

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki. Ruotsissa kuitenkin niin paljon enemmän maahanmuuttajia verrattuna Suomeen ja siellä tehtiin se virhe että heitä sijoitettiin tiettyihin paikkoihin. Varmasti osa toki muuttanut näille alueille koska ystäviä tai sukulaiset sitten lähellä jne.

Miten meillä on toimittu tai tullaan oletettavasti maahanmuuton kasvaessa toimimaan toisin? Käsittääkseni myös Suomessa maahanmuuttajat pakkautuvat lopulta pääosin isojen kaupunkien ja etenkin PK-seudun tiettyihin lähiöihin, joista vastapainona kantasuomalaiset lapsiperheet muuttavat pois (hs.fi).

Alueiden välistä eriytymiskehitystä on aika vaikea estää yhteiskunnassa, jossa vapaus valita oma asuinpaikka on perustavanlaatuinen oikeus.

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset keskittyvät voimakkaasti pääkaupunkiseudulle, ja pienemmässä määrin Varsinais-Suomeen.

Näin todettiin myös Siirtolaisuusinstituutin tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin ulkomaalaistaustaisten henkilöiden muuttoliikettä maakuntien välillä vuosina 2010–2021.

Muuttoliike on kiihtynyt 2010-luvulla ja suuntautunut erityisesti pääkaupunkiseudulle.

”Ei näytä siltä, että maahanmuutosta olisi pelastusta maakuntien väestökatoon. Maakunnista lähdetään etelään”, sanoo vastaava tutkija Tomas Hanell Siirtolaisuusinstituutista.

 
Viimeksi muokattu:

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Emme todellakaan ole, erittäin valitettavasti. Vahva talous, vahva demografia - toki on myös ongelmia, mutta on myös resursseja ratkaista niitä, plus ne ongelmat on vielä periruotsalaiseen sangen kaksinaismoralistiseen tyyliin segregoitu huomattavan tarkasti omille alueilleen.

Heh, no tottahan se. Ruotsin talous on vahva, Ruotsin taloudella on resurssit tehdä asialle jotain. Taitaa vain lopullinen motiivi puuttua rasismi leiman pelossa.

Mutta kehitys on se, että aivan varmasti olemme Ruotsin tiellä, emme toki lähelläkään sitä pistettä missä Ruotsi on mutta perässä tullaan. Tämän kiiistäminen on aika uskomatonta kun joku vielä sitä tekee.

Eikä täälläkään löydy tarpeeksi motiivia tehdä asialle jotain, saman rasismileiman ja yleisen suvaitsevaisuuden nimissä.
@Cobol sen tuossa mainitsikin jo.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Miten meillä on toimittu tai tullaan oletettavasti maahanmuuton kasvaessa toimimaan toisin? Käsittääkseni myös Suomessa maahanmuuttajat pakkautuvat lopulta pääosin isojen kaupunkien ja etenkin PK-seudun tiettyihin lähiöihin, joista vastapainona kantasuomalaiset lapsiperheet muuttavat pois (hs.fi).

Alueiden välistä eriytymiskehitystä on aika vaikea estää yhteiskunnassa, jossa vapaus valita oma asuinpaikka on perustavanlaatuinen oikeus.



Tätä samaa olin tulossa vastaamaan kun luin tuon @burekowski kirjoittaman viestin. Lisäisin tähän myös sen kuinka suomen kantasuomalaisten syntyvyys on laskenut merkittävästi ja ilman maahanmuuttoa väkiluku olisi laskenut jo pitkään. Ja siihen vielä se, että monesti maahanmuuttajien kulttuureissa on isompia perheitä ja tätäkin kautta maahanmuutto suomessa kasvaa. Eli vaikka määrällisesti ei oltaisi Ruotsin tasolla, niin näiden vertailuun vaikuttaa myös niin moni asia.

Suomessa on jo kouluja (näin muistelisin lukeneeni) missä kantasuomalaiset ovat vähemmistöä (tai ainakin ollaan lähellä sitä). Se kertoo oman viestinsä siitä ettei integraatio tule silloin tapahtumaan samalla tavalla kun sitä ehkä toivottaisiin.

Suomi tulee tarvitsemaan maahanmuuttoa todella paljon ja siksi tämä pitäisi saada onnistumaan. Onnistumisen edellytys on puhua myös asioista mitkä eivät ole toimineet toivotulla tavalla. Harmi vain että nykymeininki on leimata epäkohdista puhujat suorilta rasisteiksi ja persuiksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Heh, no tottahan se. Ruotsin talous on vahva, Ruotsin taloudella on resurssit tehdä asialle jotain. Taitaa vain lopullinen motiivi puuttua rasismi leiman pelossa.

Mutta kehitys on se, että aivan varmasti olemme Ruotsin tiellä, emme toki lähelläkään sitä pistettä missä Ruotsi on mutta perässä tullaan. Tämän kiiistäminen on aika uskomatonta kun joku vielä sitä tekee.

Eikä täälläkään löydy tarpeeksi motiivia tehdä asialle jotain, saman rasismileiman ja yleisen suvaitsevaisuuden nimissä.
@Cobol sen tuossa mainitsikin jo.

Tämä myytti Ruotsin talouden jostain erityisen vahvasta vedosta ei oikein pidä paikkansa. Ruotsikaan ei ole Suomen tapaan oikein pystynyt nostamaan asukaskohtaista bruttokansantuotettaan. Talouskasvu ei ole ollut vahvaa. Maahanmuuttoa on toki ollut, mutta se ei ole isossa kuvassa oikein ollut tuottavuutta lisäävää. Se mikä Ruotsin erottaa Suomesta on julkisen talouden tasapaino, jossa se väestöpyramidin terveys toki auttaa paljon. Mutta missään erityisessä kasvuvedossa ei kyllä Ruotsikaan ole ollut. Suomen julkisella hallinnolla on myös poikkeuksellinen kyky lapioida rahaa pohjattomiin kaivoihin aina uusilla keinoilla. Uusimpana farssina tämä sote. Länsimaisessa vertailussa verrattain toimiva ja kustannustehokas järjestelmä korvattiin huomattavasti kalliimmalla ja raskaammalla järjestelmällä.

 
Viimeksi muokattu:

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Nuorisoväkivaltaan ei varmasti ole mitään yksiselitteistä ratkaisua. En myöskään näe, että vika on yksiselitteisesti maahanmuutossa. Se mitä kuitenkin on tapahtunut erityisesti pk-seudulla, on se että paisuvan väkimäärän takia päiväkotien ja koulujen resurssit eivät kerta kaikkiaan pysy perässä. Jos meininki kouluissa on aivan kuten villissä lännessä, ja opettajat täysin voimattomia pitämään yllä kuria ja järjestystä, niin tietysti se nuorison käytös leviää koulujen ulkopuolellekin. Nuori, jolla on turvaton olo, hakeutuu erilaisiin porukoihin jotta hänellä olisi vähemmän turvattomampi olo.

Nämä lapset ja nuoret tarvitsisivat kunnollisia aikuisia ihmisiä elämäänsä valmentamaan, opastamaan, kannustamaan ja välittämään. Varsinkin silloin, jos omista vanhemmista ei siihen ole. Kun itse olin ongelmanuori lama-ajan Suomessa, riitti yhden opettajan (joka oli taustaltaan muuten junnujen lätkäkoutsi) osoittama aito kiinnostus meikäläistä kohtaan, ja avaamaan silmät että onhan minulla jonkinlaista älykkyyttä olemassa ja lunastamatonta potentiaalia. Hänen ansiostaan sain suoritettua peruskoulun loppuun, ja vaikka vaikeuksiin jouduin myöhemminkin, niin sen pienen korjausliikkeen ansiosta sain itseni myöhemmin työelämän syrjään kiinni enkä ennenaikaiseen hautaan tai vankilaan päihteiden takia.

Mistä me saataisiin päteviä aikuisia näiden nuorten elämään? Mitä itse vanhempina voimme esimerkiksi tehdä? Tuntuu jotenkin inhottavalta seurata millaista esimerkkiä aikuiset ihmiset näyttävät somessakin nuorille, omista lapsista nyt puhumattakaan, kun ihan jo päättäjistä lähtien ihmiset sylkevät pahaa oloansa nettiin ja tappelevat keskenään. Aikuisilla on myös huolta ja epävarmuutta toimeentulosta, on päihdeongelmaa, alkoholi kuuluu olennaisena osana arkeen, parisuhteet on kriisissä jne.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomessa on jo kouluja (näin muistelisin lukeneeni) missä kantasuomalaiset ovat vähemmistöä (tai ainakin ollaan lähellä sitä). Se kertoo oman viestinsä siitä ettei integraatio tule silloin tapahtumaan samalla tavalla kun sitä ehkä toivottaisiin.

Suomi tulee tarvitsemaan maahanmuuttoa todella paljon ja siksi tämä pitäisi saada onnistumaan. Onnistumisen edellytys on puhua myös asioista mitkä eivät ole toimineet toivotulla tavalla. Harmi vain että nykymeininki on leimata epäkohdista puhujat suorilta rasisteiksi ja persuiksi.
Peruskouluja missä ulkomaalaistaustaiset oppilaat muodostavat enemmistön on ollut jo pitkään. Esim. jo vuonna 2019 Turun Varissuon koulun oppilaista lähes 90% oli vieraskielisiä. (Wikipedia)

Sinänsähän ulkomaalaistaustaisten merkittävä osuus ei mitenkään automaattisesti tarkoita ongelmia. Mikäli molemmat vanhemmat ovat töissäkäyviä ja ovat aktiivisesti mukana jälkikasvunsa kasvatuksessa ns. kunnon kansalaisiksi, niin sillä että puhutaanko kotona suomen / ruotsin sijaan viroa, hindiä tai vietnamia ei pitäisi olla juuri merkitystä. Mikäli kotiolot eivät ole kunnossa, riski syrjäytymiselle ja kaidalta polulta lipeämiselle kasvaa taustasta riippumatta.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Nuorisoväkivaltaan ei varmasti ole mitään yksiselitteistä ratkaisua. En myöskään näe, että vika on yksiselitteisesti maahanmuutossa. Se mitä kuitenkin on tapahtunut erityisesti pk-seudulla, on se että paisuvan väkimäärän takia päiväkotien ja koulujen resurssit eivät kerta kaikkiaan pysy perässä. Jos meininki kouluissa on aivan kuten villissä lännessä, ja opettajat täysin voimattomia pitämään yllä kuria ja järjestystä, niin tietysti se nuorison käytös leviää koulujen ulkopuolellekin. Nuori, jolla on turvaton olo, hakeutuu erilaisiin porukoihin jotta hänellä olisi vähemmän turvattomampi olo.

Nämä lapset ja nuoret tarvitsisivat kunnollisia aikuisia ihmisiä elämäänsä valmentamaan, opastamaan, kannustamaan ja välittämään. Varsinkin silloin, jos omista vanhemmista ei siihen ole. Kun itse olin ongelmanuori lama-ajan Suomessa, riitti yhden opettajan (joka oli taustaltaan muuten junnujen lätkäkoutsi) osoittama aito kiinnostus meikäläistä kohtaan, ja avaamaan silmät että onhan minulla jonkinlaista älykkyyttä olemassa ja lunastamatonta potentiaalia. Hänen ansiostaan sain suoritettua peruskoulun loppuun, ja vaikka vaikeuksiin jouduin myöhemminkin, niin sen pienen korjausliikkeen ansiosta sain itseni myöhemmin työelämän syrjään kiinni enkä ennenaikaiseen hautaan tai vankilaan päihteiden takia.

Mistä me saataisiin päteviä aikuisia näiden nuorten elämään? Mitä itse vanhempina voimme esimerkiksi tehdä? Tuntuu jotenkin inhottavalta seurata millaista esimerkkiä aikuiset ihmiset näyttävät somessakin nuorille, omista lapsista nyt puhumattakaan, kun ihan jo päättäjistä lähtien ihmiset sylkevät pahaa oloansa nettiin ja tappelevat keskenään. Aikuisilla on myös huolta ja epävarmuutta toimeentulosta, on päihdeongelmaa, alkoholi kuuluu olennaisena osana arkeen, parisuhteet on kriisissä jne.
Meillä on jo ne "kunnolliset aikuiset ihmiset", mutta heiltä on viety aikuisille kuuluva valta eli suomeksi auktoriteetti. Ei nämä asiat tule muuttumaan niin kauan kun yhteiskuntana sallimme tämän nykysuuntauksen jatkuvan näin. Meidän täytyy katsoa peräpeiliin ja huomata milloin negatiivinen kierre on alkanut voimistumaan ja käydä rehellistä pohdintaa syistä ja seurauksista. Enkä tarkoita mustavalkoista ajattelua enää yhtään lisättävän tyylillä nuorisoväkivalta lisääntyi sateisena vuotena joten syy on sateessa. Vahvaa näyttöä löytyy monestakin asiasta, mutta niitä ei oikein tahdota kuunnella kun kaikilla pitää olla oikeuksia olla ja tehdä mitä haluaa. Aika neuvoton sitä on kun yhteiskunta toivoo ammattilaisen tekevän jotakin nuoren kasvun tukemiseksi, mutta nuoren ruutuaika on yli 12 tuntia vuorokaudessa noin niin kuin esimerkkinä ja sitähän ei puhelinta nyt sentään saa ottaa toiselta pois.

Ja kyllä, sitä pienet perässä mitä isot edellä. Vastuu on meillä kaikilla aikuisilla.

Peruskouluja missä ulkomaalaistaustaiset oppilaat muodostavat enemmistön on ollut jo pitkään. Esim. jo vuonna 2019 Turun Varissuon koulun oppilaista lähes 90% oli vieraskielisiä. (Wikipedia)

Sinänsähän ulkomaalaistaustaisten merkittävä osuus ei mitenkään automaattisesti tarkoita ongelmia. Mikäli molemmat vanhemmat ovat töissäkäyviä ja ovat aktiivisesti mukana jälkikasvunsa kasvatuksessa ns. kunnon kansalaisiksi, niin sillä että puhutaanko kotona suomen / ruotsin sijaan viroa, hindiä tai vietnamia ei pitäisi olla juuri merkitystä. Mikäli kotiolot eivät ole kunnossa, riski syrjäytymiselle ja kaidalta polulta lipeämiselle kasvaa taustasta riippumatta.
Ja tähän kiitos faktantarkistuksesta. Näin muistelinkin. Joo ulkomaalaistaustaisten osuus ei ole suora yhteys ongelmiin vaan nostin sen esiin kun oli puhetta Ruotsin virheestä, jota Suomi ei tekisin eli maahanmuuton keskittyminen. Jos vieraskielisten osuus on liki 90% niin voidaan olettaa keskittymisen olevan melko ilmeistä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja tähän kiitos faktantarkistuksesta. Näin muistelinkin. Joo ulkomaalaistaustaisten osuus ei ole suora yhteys ongelmiin vaan nostin sen esiin kun oli puhetta Ruotsin virheestä, jota Suomi ei tekisin eli maahanmuuton keskittyminen. Jos vieraskielisten osuus on liki 90% niin voidaan olettaa keskittymisen olevan melko ilmeistä.
Kaupungit missä tämänkaltaiset tilanteet ovat mahdollisia, tulisi pyrkiä säätäämään peruskoulujen oppilaaksiottoalueita niin, että näin yksinomaan maahanmuuttajaustaisia oppilaskuntia ei pääsisi muodostumaan. Mielestäni siis ei ole maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten omakaan etu, mikäli heidän koulussaan ei ole suomenkielisiä oppilaita.
 

Rupture

Jäsen
Suosikkijoukkue
Läski-Bibeau, WPG
Ei liity nuorisojengeihin, mutta nuori oli tämän takana.

Omaan kouluun tehtiin siis viime yönä pommiuhkaus somen kautta ja tämän tekijä teki sen vitsillä ja ajatteli asian olevan täysin ok. Kyseessä on kuitenkin 15-16 vuotias eli ei ihan täysin sivistymätön persoona. Pistää miettimään että mistä on saanut mielikuvan että tällä vitsailu on ok.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista

Cal Bizmaier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Poika joukot, nuorisojengit, mitä näitä nyt onkaan?

Ei mene hyvin kouluissa. Millä eväillä PISA-käyrät takaisin nousuun? Kovempaa kuria ei kai nyt millään saada nuoriin kohdistaa, väärinhän se olisi, nuorille rajoja laittaa.

Eiköhän suomalaisen koulujärjestelmän kulta-ajat ole kaukana takana päin. Sama lienee tosin faktaa muidenkin länsimaiden osalta. Itä-Euroopan maat, kuten Puola ja Unkari porhaltavat ohitse vasemmalta ja oikealta. Tutkijat ovat taas ihmeissään; mistäköhän kummasta tämä voisi johtua..?
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eiköhän suomalaisen koulujärjestelmän kulta-ajat ole kaukana takana päin. Sama lienee tosin faktaa muidenkin länsimaiden osalta. Itä-Euroopan maat, kuten Puola ja Unkari porhaltavat ohitse vasemmalta ja oikealta. Tutkijat ovat taas ihmeissään; mistäköhän kummasta tämä voisi johtua..?
Unkari on kyllä PISA-tuloksissa aika kaukana (28.). Puola (15.) toki vain pari sijaa Suomen perässä. Unkarissa ainakin näytti näin pikakatsauksen perusteella olevan aika rajut erot koulujen välillä, eikä maa varsinaisesti ole kehittynyt PISA-tuloksissa, vaan polkee paikallaan.

Se on toki totta, että länsimaat ovat pudonneet - joskin "syy" on aasialaisten, ei Itä-Euroopan konservatiivien. Aasian koulujärjestelmää en tänne kyllä ikinä haluaisi.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Hirvittävästi ei ole oikein ehtinyt tähän ongelmaan sinänsä pohdiskelemaan tai mietteitä kertomaan, mutta vaikeahan näiltä on ollut välttyä kuulemasta näinä vuosina.

Toivottavasti ei ole tai tule olemaan aihealueen otsikon mukaisesti erityisemmin uusi normaali.
 

molari

Jäsen
Valitettavasti tulee olemaan. Sinänsä hassua, että ei herätä täällä keskustelua. Suomessa on menty tätä kohti viimeistään 80-luvulta lähtien.

Niin, ja poliisin/politiikkojen mukaan Suomessa ei ole katujengiongelmaa, mutta katujengiyksikkö poliisilla kuitenkin on. Demokratia on ihan hieno asia, mutta tämänkin asian kanssa vatuloidaan niin pitkään, että löysät on housuissa. Vähän niin kuin koululaitoksen kanssa, kaikki tietävät, että päin seinää ollaan menossa, mutta mitään ei tehdä, korkeintaan kerätään irtopisteitä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Hirvittävästi ei ole oikein ehtinyt tähän ongelmaan sinänsä pohdiskelemaan tai mietteitä kertomaan, mutta vaikeahan näiltä on ollut välttyä kuulemasta näinä vuosina.

Toivottavasti ei ole tai tule olemaan aihealueen otsikon mukaisesti erityisemmin uusi normaali.
Kasvavan nuorisorikollisuuden pelko on tosiaan viime vuosina kasvanut. Tilastoista näkee totuuden. Tilastoilla vain ei ole suurta merkitystä kun halutaan maalailla jotain tiettyä agendaa.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kasvavan nuorisorikollisuuden pelko on tosiaan viime vuosina kasvanut. Tilastoista näkee totuuden. Tilastoilla vain ei ole suurta merkitystä kun halutaan maalailla jotain tiettyä agendaa.

Ihan syystä pelkoa koetaan. Kun katsotaa lasten ja nuorten tekemiä pahoinpitelyjä, syykin löytyy.

Tilastojen mukaan 15-vuotiaiden tekemät pahoinpitelyt ovat melkoisessa kasvussa eivätkä ole laskussa seuraavassakaan ikäluokassa. Poliisin tilastot paljastavat karmivat luvut lasten tekemistä pahoinpitelyistä – yksi alue korostuu tilastoissa erityisesti

Esimerkiksi alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäiltyjen pahoinpitelyiden määrä on lähes kolminkertaistunut runsaasta 840 tapauksesta lähes 2 500 tapaukseen.

Prosentuaalisesti kasvu ikäluokassa on vielä järkyttävämpää törkeiden pahoinpitelyiden osalta, jossa epäiltyjen määrä on kasvanut yli 15-kertaiseksi. Tässä kuitenkin tilastoa vääristää tapausten pieni määrä: vuonna 2015 epäilyjä oli vain kolme kappaletta, joten kasvu 46 epäiltyyn tekoon on prosentuaalisesti valtava, vaikka itse tapauksia on suhteessa yhä verrattain vähän.

Myös 15-vuotiaissa ja sitä vanhemmissa alaikäisissä kasvu pahoinpitelyepäilyjen määrässä on ollut huomattavaa. Törkeästä pahoinpitelystä epäiltyjen määrä on lähes 2,5-kertaistunut seitsemässä vuodessa 65 tapauksesta viime vuonna tilastoituihin 160 tapaukseen. Perusmuotoisissa pahoinpitelyissä kasvua on runsaat 70 prosenttia: vuonna 2015 epäiltyjä oli 1 010, viime vuonna niitä oli jo yli 1 730.

Kyse ei enää tule olla siitä, että lasten ja nuorten tekemiä pahoinpitelyjä upotettaisiin koko väestön tekemiin pahoinpitelyihin. Näin tilastot saadaat näyttämään tiettyä agendaa, jossa ei ole syytä huoleen. Paljon muuta tarvitaan, jotta luvut saadaan pysyvästi alaspäin. Ne ovt nyt niin korkealla, että mahdollisuus tilapäiseen laskuun on olemassa. Mutta pysyvämpi vaatii lisää ja uusia toimia.
 
Ihan syystä pelkoa koetaan. Kun katsotaa lasten ja nuorten tekemiä pahoinpitelyjä, syykin löytyy.

Tilastojen mukaan 15-vuotiaiden tekemät pahoinpitelyt ovat melkoisessa kasvussa eivätkä ole laskussa seuraavassakaan ikäluokassa. Poliisin tilastot paljastavat karmivat luvut lasten tekemistä pahoinpitelyistä – yksi alue korostuu tilastoissa erityisesti

Esimerkiksi alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäiltyjen pahoinpitelyiden määrä on lähes kolminkertaistunut runsaasta 840 tapauksesta lähes 2 500 tapaukseen.

Prosentuaalisesti kasvu ikäluokassa on vielä järkyttävämpää törkeiden pahoinpitelyiden osalta, jossa epäiltyjen määrä on kasvanut yli 15-kertaiseksi. Tässä kuitenkin tilastoa vääristää tapausten pieni määrä: vuonna 2015 epäilyjä oli vain kolme kappaletta, joten kasvu 46 epäiltyyn tekoon on prosentuaalisesti valtava, vaikka itse tapauksia on suhteessa yhä verrattain vähän.

Myös 15-vuotiaissa ja sitä vanhemmissa alaikäisissä kasvu pahoinpitelyepäilyjen määrässä on ollut huomattavaa. Törkeästä pahoinpitelystä epäiltyjen määrä on lähes 2,5-kertaistunut seitsemässä vuodessa 65 tapauksesta viime vuonna tilastoituihin 160 tapaukseen. Perusmuotoisissa pahoinpitelyissä kasvua on runsaat 70 prosenttia: vuonna 2015 epäiltyjä oli 1 010, viime vuonna niitä oli jo yli 1 730.

Kyse ei enää tule olla siitä, että lasten ja nuorten tekemiä pahoinpitelyjä upotettaisiin koko väestön tekemiin pahoinpitelyihin. Näin tilastot saadaat näyttämään tiettyä agendaa, jossa ei ole syytä huoleen. Paljon muuta tarvitaan, jotta luvut saadaan pysyvästi alaspäin. Ne ovt nyt niin korkealla, että mahdollisuus tilapäiseen laskuun on olemassa. Mutta pysyvämpi vaatii lisää ja uusia toimia.
Tuossa kun vielä sitten ajattelee paljonko väkivallalla uhkailu on kasvanut kun teoissa jo tuollainen nousu.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Kyse ei enää tule olla siitä, että lasten ja nuorten tekemiä pahoinpitelyjä upotettaisiin koko väestön tekemiin pahoinpitelyihin. Näin tilastot saadaat näyttämään tiettyä agendaa, jossa ei ole syytä huoleen.
Linkkaamassani tilastoissa verrattiin nuorten tekemiä rikoksia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Muuta agendaa siinä ei ole, vertailua koko väestöön tilastoissa ei ole. On totta että nuorten rikollisuus tulee lähitulevaisuudessa lisääntymään. Kaikki merkit viittaavat siihen, näin on käynyt monessa muussakin euroopan maassa. Ongelmaa halutaan tosin paisutella ja osoittaa oman agendan osoittamaan suuntaan. Syitä on kuitenkin monia. Nuorten lisääntyvä pahoinvointi, hyvinvointivaltion rapautuminen, syrjäytymisen ja vähävaraisuuden lisääntyminen. Ja maahanmuutto tottakai. Varmasti kaikki toivovat että asia saataisiin korjattua mutten usko onnistumisen mahdollisuuksiin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Linkkaamassani tilastoissa verrattiin nuorten tekemiä rikoksia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Muuta agendaa siinä ei ole, vertailua koko väestöön tilastoissa ei ole. On totta että nuorten rikollisuus tulee lähitulevaisuudessa lisääntymään. Kaikki merkit viittaavat siihen, näin on käynyt monessa muussakin euroopan maassa. Ongelmaa halutaan tosin paisutella ja osoittaa oman agendan osoittamaan suuntaan. Syitä on kuitenkin monia. Nuorten lisääntyvä pahoinvointi, hyvinvointivaltion rapautuminen, syrjäytymisen ja vähävaraisuuden lisääntyminen. Ja maahanmuutto tottakai. Varmasti kaikki toivovat että asia saataisiin korjattua mutten usko onnistumisen mahdollisuuksiin.
Onko siis nyt niin, että se lisääntynyt liberalismi - erityisesti talouden osalta- yhdistettynä ajatukseen, että sen rahan keskittämisen ideologia, vieläpä kohtuu pienelle ryhmälle globaalisti katsoen, siten että se tuottaisi vain lisääntyvää iloa sekä onnea laajasti, eivät olekaan olleet oikeat lääkkeet parempaan maailmaan?

Kannattaisiko miettiä jotakin toista vaihtoehtoa, kuin pelkän BKT:n varassa tapahtuvaa elimen mittausta?



No toisaalta, mikäs se siellä muurien takana asuessa on. Ehkäpä siihen kohta päädytään jo Suomessakin, että saadaan sellaiset ikkarit "poliisit" porteille ammuskelemaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Linkkaamassani tilastoissa verrattiin nuorten tekemiä rikoksia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Itse asiassa näin ei ole linkittämässäsi tilastossa. Siinä ei vertailla nuorten tekemiä rikoksia vaan keskiarvona epäiltyjen määriä. Sen takia se ei kerro samaa kuin linkittämäni rikostilasto poliisin tietoon tulleista epäilyistä rikoksista tekijöineen. Kuten siitä, että alle 15-vuotiaiden tekemäksi epäiltyjen pahoinpitelyiden määrä on lähes kolminkertaistunut runsaasta 840 tapauksesta lähes 2 500 tapaukseen. Tosin, kuten linkittämässäsi jutussa todetaan, ryöstöistä ja pahoinpitelyistä epäillyt ovat vuodesta 2019 alkaen jälleen lisääntyneet kaikissa alle 21-vuotiaiden ikäryhmissä.

Tuossa kun vielä sitten ajattelee paljonko väkivallalla uhkailu on kasvanut kun teoissa jo tuollainen nousu.

Totta. Ja esimerkiksi kouluissa erilaiset tähänkin liittyvät ongelmat ovat lisääntyneet. Paikoin valtavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös