Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[SOF1969]

Totta. Helsingissä on tuon lisäksi jo pitempään ollut menossa muuttoliike surkeimmilta koulualueilta parempiin ja ei vain koulujen osalta, vaan täällä muutetaan kaupungin sisällä luokkaa 100 000 kertaa vuodessa. Aiempaa paremmin pärjäävät jättävät köyhimpiä alueita ja suuntaavat tulotasoltaan korkeammille alueille, joissa maahanmuuttajataustaisia on vähän. Niinpä asuinalueiden välinen kahtiajako kasvaa, vaikka edellinen hallitus kuvitteli selättäneensä sen omistuskerrostalojen rakentamisella vuokratalojen sekaan. Kävikin aivan odotetusti niin, että omistuskerrostalojen asukkaat ovat pääosin vuokralaisia.

Kahtiajaolla yllä kuvatussa merkityksessä on todennäköisesti jengiytymistä kasvattava vaikutus. Tätä vastaan Ohisalo taisteli nostamalla esille maahanmuuttajien kokeman rasismin. Mutta kun todellisuudessa olemme menossa enemmän kahtiajakautuneeseen asumiseen ja perusopetukseen yhdistettynä maahanmuuttajataustaisten useista eri syistä huonosta integroitumisesta yhteiskuntaan, katujengien lisääntymisen syntysanat löytyvät tästä.

En tiedä, onko enää realistisia keinoja puuttua tilanteeseen. Rasismi on yhden opettajatuttuni mukaan niin, että jos puutut maahanmuuttajataustaisen tekemiseen, hän huutaa puuttujan olevan rasisti. Kouluilla pelätään tilannetta eikä tiedetä, mitä tässä voi tehdä. Väkivaltaisen maahanmuuttajataustaisen nuoren kotona ollaan aivan yhtä ihmeissään.

Loistava teksti, ja totta joka sana. Tuskastuttavaa on se, että tämä oli nähtävissä jo aikaa sitten, ja kun siitä puhui, niin skeidaa tuli niskaan, itsekin siitä saanut osani. Hys-hys vaan, ja sitten ollaan tässä. Yksi niitä hetkiä elämässä kun olisi todella toivonut olevansa väärässä.

 

[Matala]

Psyykkisesti sairaita lapsia ja nuoria pompotellaan Suomessa hoitopaikasta toiseen – "Heistä tulee niin sanottuja kalliita lapsia"

Vaikeasti psykiatrisesti sairaita nuoria pompotellaan Suomessa hoitopaikasta toiseen ja sillä voi olla kalliit seuraukset.

www.mtvuutiset.fi

Suurimmalla osalla noista nuorista, jotka ovat sortuneet rikoksen tielle, on jonkinlaisia mielenterveydellisiä ongelmia, mikä yhdessä syrjäytyneisyyden, välinpitämättömän asenteen sekä päihteiden kanssa luovat otolliset olosuhteet hyväksikäytölle ja väkivaltaiselle käytökselle. Tähän ongelmaan toivoisin uuden hallituksen puuttuvan huomattavasti hanakammin nimenomaan teoilla eikä pelkästään sanoilla.

Ratkaisu on helppo: Vanhemmille karkotus maasta ja alaikäiset rikolliset lapset mukaan. Ehkä vanhempien lähtömaassa lapset voivat elää parempaa elämää kuin täällä Pohjolan "rasistisessa" ja huonovointisessa maassa.

Sakot ja pienet vankilatuomiot eivät ole ratkaisu.

 

[Cobol]

Loistava teksti, ja totta joka sana. Tuskastuttavaa on se, että tämä oli nähtävissä jo aikaa sitten, ja kun siitä puhui, niin skeidaa tuli niskaan, itsekin siitä saanut osani. Hys-hys vaan, ja sitten ollaan tässä. Yksi niitä hetkiä elämässä kun olisi todella toivonut olevansa väärässä.

Edellinen hallitus lähestyi ongelmaa minusta ideologisista lähtökohdista ja kun se ei toiminut, hylkäsi tärkeimmät ratkaisukeinot. Kaikkein keskeisimmistä asioista hallitus vaikeni kokonaan ja tarkoitan tällä 3 000 - 5 000 laittomasti maassa olevan saamista pois kaduilta. Suurin osa tuli 2015-2016 ja silloin tulleista 17-22 nuorista asepalvelusta paenneista on tullut 24-29 vuotiaita. Osalla heistä on suorat yhteydet ammattirikollisuuteen ja oletettavasti Ruotsin tapaan, he toimivat nuorempien katujengiläisten ja suomalaisten rikollisten välissä. He johtavat siis nuorten katujengien rikollista toimintaa Ruotsissa (antavat keikat, maksavat palkkiot, antavat huumeet jne) ja siihen mennään oletettavasti täälläkin.

Toistaiseksi meidät on pelastanut se, että Suomi ei ole merkittävä kauttakulkumaa huumeille. Tilanne voi muuttua useilla eri tavoilla ja eri syistä. Tällöin aseelliset jengit toimivat samaan tapaan kuin Ruotsissa. Vaikka isoa muutosta huumetilanteeseen ei tulisikaan, kyllä ajat kovenevat Suomessakin.

Orpon hallitus on nyt avainasemassa mitä Marinin hallitus oli. Meillä on neljä vuotta vähemmän aikaa, mutta jotain voidaan tehdä. Mielelläni vyöryttäisin vanhemille vastuun, mutta eipä se toiminut Ruotsissakaan. Oli isoja palavereita, joissa oli kaikki mahdolliset viranomaiset, koulut ja vanhemmat. Vain lapset eivät tulleet vaan jatkoivat ryöstöjään kaduilla.

 

[Steril]

Sakot ja pienet vankilatuomiot eivät ole ratkaisu.

No ei. Eihän nuo edes häviä noissa mitään loppujen lopuksi, onko sitä hävittävää ylipäätään edes paljoakaan? Sen sijaan se suomalainen ryöstön uhri voi pahimmassa tapauksessa menettää henkensä tai terveytensä, tai jos puolustaa itseäsi niin saa syytteen ja sen jälkeen sitä hävittävää riittääkin.

 

[finnjewel]

Totta. Helsingissä on tuon lisäksi jo pitempään ollut menossa muuttoliike surkeimmilta koulualueilta parempiin ja ei vain koulujen osalta, vaan täällä muutetaan kaupungin sisällä luokkaa 100 000 kertaa vuodessa. Aiempaa paremmin pärjäävät jättävät köyhimpiä alueita ja suuntaavat tulotasoltaan korkeammille alueille, joissa maahanmuuttajataustaisia on vähän. Niinpä asuinalueiden välinen kahtiajako kasvaa, vaikka edellinen hallitus kuvitteli selättäneensä sen omistuskerrostalojen rakentamisella vuokratalojen sekaan. Kävikin aivan odotetusti niin, että omistuskerrostalojen asukkaat ovat pääosin vuokralaisia.

Viimeaikaisista uutisista päätellen köyhempien alueiden rötösjengit matkustelevat joukolla rikkaammille alueille ryöstelemään, koska siellä merkkiasusteiden ja kalliden luurien tarjonta on ihan eri luokkaa kuin omalla asuinalueella.
Joukkoliikenne on edullista/ilmaista ja nopeaa.
Eikä näin tehdä vain Helsingissä vaan koko pääkapunkiseudulla.

 

[Mediakuutio]

Edellinen hallitus lähestyi ongelmaa minusta ideologisista lähtökohdista ja kun se ei toiminut, hylkäsi tärkeimmät ratkaisukeinot. Kaikkein keskeisimmistä asioista hallitus vaikeni kokonaan ja tarkoitan tällä 3 000 - 5 000 laittomasti maassa olevan saamista pois kaduilta. Suurin osa tuli 2015-2016 ja silloin tulleista 17-22 nuorista asepalvelusta paenneista on tullut 24-29 vuotiaita. Osalla heistä on suorat yhteydet ammattirikollisuuteen ja oletettavasti Ruotsin tapaan, he toimivat nuorempien katujengiläisten ja suomalaisten rikollisten välissä. He johtavat siis nuorten katujengien rikollista toimintaa Ruotsissa (antavat keikat, maksavat palkkiot, antavat huumeet jne) ja siihen mennään oletettavasti täälläkin.

Kyllä yhtä suuri ongelma on jo täällä syntyneetkin nuoret. Meno on nykyään aivan käsittämätöntä. Mitään kunnioitusta aikuisia (tai ylipäänsä muita ihmisiä) kohtaan ei ole vaan jo eskari ikäiset huorittelevat tuntemattomia naisia, pahoinpitelevät muita lapsia ja tekevät ylipäänsä mitä lystäävät. Kukaan ei näihin saa puututtua mitenkään vaan lapsille on jankutettu vain kuinka heillä on oikeuksia mutta unohdettu kertoa velvollisuuksista.

Jotain on mennyt pahat pieleen kasvatus muutoksissa (ja toki monessa muussakin asiassa).

 

[Cobol]

Kyllä yhtä suuri ongelma on jo täällä syntyneetkin nuoret. Meno on nykyään aivan käsittämätöntä.

Suhteessa varmaan kuitenkin pienempi ongelma? Itse kävin läpi lähinnä katujengejä, ja niissä maahanmuuttajataustaisten edustus on merkittävästi suurempi absoluuttisestikin poliisin mukaan.

Jotain on mennyt pahat pieleen kasvatus muutoksissa (ja toki monessa muussakin asiassa).

Tätä tulisi purkaa yhä enemmän konkreettisiksi toimiksi mm. kasvatusalan ja sosiaalialan ammattilaisten sekä poliisien ja tutkijoiden esittämin keinoin. Minun silmin edellisellä hallituksella oli hyvin valikoitunut silmä ja korva sen osalta, mitä se halusi nähdä ja kuulla. Ohisalon suulla suomalaisten syyttäminen rasisismista oli pään laittamista pensaaseen.

Orpon hallituksen tulee kyetä parempaan. Tähän on hyvät mahdollisuudet, koska suhteet Ruotsiin ja Tanskaan on mutkattomat ja näissä maissa tiedetään paljon enemmän sekä ehkäisystä että ongelmista kun asiat leviävät käteen.

 

[Red Machine]

Jenkkilän suuntaan ollaan menossa kun keskusteluissa alkaa(aivan luonnollista toisaalta) pomppia esiin kansalaisten aseistautuminen. Kaikki voidaan vilkaista miten hyvin se siellä toimii.

Yhteiskunta, ideologia ja aikuiset ovat epäonnistuneet viimeisen 15v ajan. Laskua aletaan maksella nyt ja jos tilannetta ei saada käännettyä niin kamalaa korkoa tässä vielä maksellaan.

Koska naksahtaa jonkun kiusatun/ryöstetyn/pahoinpidellyn lapsen/nuoren vanhemman päässä? Koska joku em. ryhmän nuori saa tarpeekseen ja epätoivossaan turvautuu letaaliin keinoon? Maailmallahan näin on käynyt jo useamman krt.

Kouluilta uupuu konkreettiset keinot, opettajat nyt muutenkin ihan kusessa uupumuksessaan. Lasun keino eli sijoittaa eivät takaa mitään varmuudella kun kattoo hatkatilastoja. Vankilaan ei juurikaan uskalleta laittaa kun pelätään nuoren kriminaaliwannabeen pääsyä ns. Taalajäille veteraanien ohjauksessa. Poliisi kohtaa jatkuvasti samoja naamoja syvimmässä päädyssä allasta ja sinne toiseen päätyyn tuntuu olevan uusia ehdokkaita tasaisesti koska gangstaelämän glorifointi, massi& mammona ja coolit musavideot jne.

Poliitikot jankkaavat joko samoja mantroja tai lähinnä kiistelevät siitä mitä saa sanoa, mikä on rasistista, kuka oli missäkin yhteydessä sanonut mitäkin. Absurdia touhua.

Ite vanhempana ei voi äänestämisen lisäksi muuta kuin kotikasvattaa järjellä ja mahdollisuuksien mukaan turvata perillisensä olosuhteet maksimaalisesti. White flightit, koulushoppailut ja kaveripiirien syynäilyt.

Duunikaveri totesi eilen huumorilla tilanteen olevan eräänlainen sairas-surrealistinen Kepu-unelma: perheet jättävät pian suurkaupungit ja muuttavat kauas skutsiin minne muodostuu ’turvayhteisöjä’. ”Money talks siinäkin sit kai.”

 

[otus]

Eipä ne pitkät tuomiot ja lasten vangitseminen ainakaan amerikoissa ole tilannetta rauhoittanut. Itse toivon, että menneiden väkivalta-aaltojen mukaisesti tämäkin menee jossain vaiheessa ohi.

Poliisi voisi seuraavassa budjetissa uusien lelujen sijaan suunnata resurssit siihen, että kykenee läsnäolollaan rauhoittamaan tilanteita. Poliisilla tiedossa arvionsa mukaan tusinan verran jengejä jäsenineen. Vai siviilienkö hommaksi se jää? Tällaisessa tilanteessa kaiken maailman katupartiot voisi saada jopa arvostusta osakseen, vai onko keittiö liian kuuma?

 

[Cobol]

Eipä ne pitkät tuomiot ja lasten vangitseminen ainakaan amerikoissa ole tilannetta rauhoittanut. Itse toivon, että menneiden väkivalta-aaltojen mukaisesti tämäkin menee jossain vaiheessa ohi.

Tarvitaan pehmeitä ja kovia toimia samaan aikaan. Kyllä näitä molempia on meilläkin käytössä. Se mitä Suomesta puuttuu, on tarttuminen juurisyihin. Niin kauan kun tätä ei tehdä, liian vähän on merkitystä kovilla ja pehmeillä toimillakaan.

 

[secord]

Kyllä yhtä suuri ongelma on jo täällä syntyneetkin nuoret. Meno on nykyään aivan käsittämätöntä. Mitään kunnioitusta aikuisia (tai ylipäänsä muita ihmisiä) kohtaan ei ole vaan jo eskari ikäiset huorittelevat tuntemattomia naisia, pahoinpitelevät muita lapsia ja tekevät ylipäänsä mitä lystäävät. Kukaan ei näihin saa puututtua mitenkään vaan lapsille on jankutettu vain kuinka heillä on oikeuksia mutta unohdettu kertoa velvollisuuksista.

Valitettavan totta tämäkin. Harvemmin syyt ovat kuitenkaan lapsissa, vaan yleensä meissä vanhemmissa kasvattajina. Oman kokemukseni pohjalta kasvatusvastuuta on sysätty koko ajan enemmän yhteiskunnan kontolle, kuten nyt vaikkapa koulun, jolla ei tähän kyllä valitettavasti resurssit tunnu riittävän. Useat vanhemmat tarvitsevat enemmän myös tukea vanhemmuuteensa ja sellaisen ennaltaehkäisevän työn pitäisi lähteä jo neuvolasta, mutta nyt painopiste on korjaavien tahojen harteilla, jotka A) maksavat yhteiskunnalle enemmän ja B) ovat ylikuormittuneita nekin.

Ja mitä tulee kiusaamiseen, niin varmasti koulut pystyisivät tekemään enemmänkin, mutta sinne tarvittaisiin kipeästi niitä resursseja lisää. Opettajat nyt tuntuvat olevan jaksamisen äärirajoilla ja isoissa kouluissa saattaa olla esim. yksi kuraattori montaa sataa oppilasta kohden. Näillä korteilla aika tekemätön paikka alkaa olla kouluillakin puuttua jokaiseen kiusaamistapaukseen.

 

[Vepa]

Työttömiä ja eläkeläisiä on maa pullollaan. Näistähän saisi hyviä katupartioita turvaamaan koululaisten ja muidenkin elämää. Valtio voisi maksaa näille riuskoille kodinturvajoukoilla esim 20 euroa päivässä ja tietenkin kustantaa asiaankuuluvat univormut. Työkaluja ei tarvita, eiköhän jokaiselta joku astalo kotoa löydy. Sitten kun saatte siellä hallituksessa tämän monta viikkoa kestäneen rasismikeskustelun jäähtymään, on ideani vapaasti käytettävissä. On sitä rahaa turhempiinkin hankkeisiin käytetty kuten Ruandan turvevoimalaan (12,5 milj. euroa)

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5VhGO7q4LGo

 

[finnjewel]

Opettajat nyt tuntuvat olevan jaksamisen äärirajoilla ja isoissa kouluissa saattaa olla esim. yksi kuraattori montaa sataa oppilasta kohden.

Kuraattorit ovat hyvä esimerkki kouluelämän muutoksesta.
Kävin itse noin 900 oppilaan koulua, jonne tuli kuraattori, kun olin lukion ekalla.
Sain samassa koulussa opettajana toimineelta äidiltäni sisäpiirin tietoa. Kuraattorilla oli ensimmäisen vuoden aikana yksi asiakas, ihan perinteinen hulttio, joka teki kauppa- ja kioskimurtoja jääden toistuvasti kiinni.
Kuraattori ei enää palannut töihin ensimmäisen vuoden jälkeen, hermot kuulemma menivät töiden puutteen takia.
Kuten tiedämme, ajat ovat nyt aivan toiset.

 

[rpeez]

Ratkaisu on helppo: Vanhemmille karkotus maasta ja alaikäiset rikolliset lapset mukaan. Ehkä vanhempien lähtömaassa lapset voivat elää parempaa elämää kuin täällä Pohjolan "rasistisessa" ja huonovointisessa maassa.

Sakot ja pienet vankilatuomiot eivät ole ratkaisu.

Tämä olisi itseasiassa ratkaisuista varmaan parhaimmista päästä tehokkuudeltaan, jo uhka tuosta saisi monen nuoren rauhoittumaan.

Teeppä kansalaisaloite. Hirveä huutohan tuosta tulisi liberaalisiiveltä, onhan siinä havaittavissa rasistinen lähtökohta, mutta jopa lain uhka voisi rauhoittaa tilannetta. Kantasuomalaisteineille pitäisi kyllä kehittää jotain vastaavaa uhkaa tasapuolisuuden vuoksi.

Sakot ja ehdolliset on luultavasti vain meriittejä noille huligaaninaluille.

 

[secord]

En tiedä onko tämä jo tänne linkitetty, mutta mikäli mennyt joltain ohi niin vahva lukusuositus.

Maahanmuutto | ”Tietenkin kyse on kulttuurista” – Ahmad Mansour kertoo, mistä katujen väkivalta johtuu

Enemmistön kohtelias hiljaisuus on antanut maahanmuuttajien integraatio-ongelmien paisua vuosikymmenestä toiseen, sanoo paljon polemiikkia herättävä saksalaisasiantuntija Ahmad Mansour.

www.hs.fi

POIKALASTEN palvominen synnyttää riippuvuuden äidin ja pojan välille. Mansourin mukaan seurauksena on poikien maailmankuvan vääristyminen, narsismi.

”He oppivat, että he ovat parempia sukupuolensa takia ja että maailma kuuluu heille, vain koska he ovat poikia. Se synnyttää toksista maskuliinisuutta”, hän sanoo.

Toksinen maskuliinisuus tarkoittaa myrkyllistä miehen mallia, johon kuuluu esimerkiksi aggressiivisuus.

Lisäksi poikien ja äitien välinen riippuvuussuhde estää poikia valitsemasta omaa tietään ulos patriarkaalisesta kulttuurista.

Patriarkaalisessa perherakenteessa lapsilla ei ole mahdollisuutta kapinoida perheen sisällä, vaikka se kuuluisi tärkeänä osana kaikkien ihmisten kehitykseen. Niinpä kapina näkyy ulkona.

Mansourin mukaan kapina esimerkiksi kouluissa saa alkunsa siitä, että aikuiset ovat epävarmoja. Patriarkaalisessa rakenteessa kasvaneet lapset eivät kohtaakaan auktoriteettia.

 

[kyykäärme]

Kuraattorit ovat hyvä esimerkki kouluelämän muutoksesta.
Kävin itse noin 900 oppilaan koulua, jonne tuli kuraattori, kun olin lukion ekalla.
Sain samassa koulussa opettajana toimineelta äidiltäni sisäpiirin tietoa. Kuraattorilla oli ensimmäisen vuoden aikana yksi asiakas, ihan perinteinen hulttio, joka teki kauppa- ja kioskimurtoja jääden toistuvasti kiinni.
Kuraattori ei enää palannut töihin ensimmäisen vuoden jälkeen, hermot kuulemma menivät töiden puutteen takia.
Kuten tiedämme, ajat ovat nyt aivan toiset.

Meillä on nyt lähes 900 oppilaan koulu, missä on yksi kuraattori ja yksi psykologi. Koululääkäri käy on paikalla joka toisena keskiviikkona. Terveydenhoitajia on kaksi. Kaikki ovat täystyöllistettyjä. Vantaan mittakaavassa meillä on nyt hyvä tilanne. Vuosi sitten jaoimme psykologin kahden muun koulun kanssa.

Mutta ajatuksenani oli kirjoittaa hieman siitä, mitä isojen kouluyksiköiden rakentaminen tekee. Tämä trendi nimittäin on suomenmaassa. Tuommoisissa liki tuhannen oppilaan kouluissa on henkilökuntaakin kaikki mukaan lukien jo lähemmäs sataa. Osa on vielä eri työnantajan palveluksessa. Tällaiset yksiköt on hyvin vaikeaa saada toimiviksi. Yhtenäistä toimintakulttuuria ei löydy, kun koulussa on luokkia 1 - 9 ja jossain vielä varhaiskasvatustakin.

Ajatus on kaiketi se, että kaikki kasvattavat yhdessä lapsia, siirtyminen luokka-asteelta toiselle tapahtuu helposti ja oppilailla on turvallinen olo jatkaa samoissa, tutuissa koulutiloissa. Osittain varmasti näin, mutta minulle on tullut sellainen olo, että kutos- ja seiskaluokan raja koulussa korostuu entistä enemmän, kun ollaan samoissa tiloissa. Seiskat ovat todella levottomia, kipuilevat identiteettinsä kanssa, käyttävät lisääntynyttä vapauttaan härskisti hyväksi. Ne, joilla on heikko kiinnityspinta kouluun, entistä useammin jäävät pois tunneilta ja alkavat parveilla koulun aluella ja ulkopuolella koulupäivän aikana.

Oppilaiden poissaolojen seuraamiseen tuli tänä vuonna lisää lainsäädäntöä. Lähinnä tässä on kyse datan keräämisestä ja raportoinnista eteenpäin, mutta myös haetaan selkeitä rajoja siihen, milloin koulun tulee olla poissaolojen takia yhteydessä koteihin. Nämä yhteydenotot harvemmin johtavat mihinkään. Tarvittaisiin sellaista henkilökuntaa hoitamaan asioita, joilla ei ole täysi työpäivä ensin koulussa oppilastyössä.

Jos koulun avulla jengiytymiseen halutaan vaikuttaa, pitäisi olla kunnolliset keinot ensinnäkin tunnistaa varhain, milloin oppilaan asiat alkavat mennä pieleen. Jos opettajat ja henkilökunta uupuvat tai vaihtuvat koko ajan, kukaan ei välttämättä huomaa. Oppilas pitää saada pidettyä koulussa, tarvittava tuki pitää löytyä ja sellainen aikuinen, jolla on riittävästi aikaa lapsen / nuoren kanssa.

 

[secord]

Jos koulun avulla jengiytymiseen halutaan vaikuttaa, pitäisi olla kunnolliset keinot ensinnäkin tunnistaa varhain, milloin oppilaan asiat alkavat mennä pieleen. Jos opettajat ja henkilökunta uupuvat tai vaihtuvat koko ajan, kukaan ei välttämättä huomaa. Oppilas pitää saada pidettyä koulussa, tarvittava tuki pitää löytyä ja sellainen aikuinen, jolla on riittävästi aikaa lapsen / nuoren kanssa.

Väittäisin, että ongelmat kyllä tunnistetaan varhain eivätkä ne ala vasta yläkouluiässä. Yksi ongelma on varmasti tuo mainitsemasi henkilökunnan uupuminen sekä vaihtuminen. Tullaan jälleen resurssikysymykseen eli kouluille lisää aikuisia/henkilökuntaa, eikä aina tarvitse olla niitä kuraattoreja tai psykologeja. Kouluvalmentajia on jo joissakin kouluissa ja he ovat parhaimmillaan hyvä lisä tukemaan oppilaita koulun arjessa. Muitakin matalankynnyksen palveluja saisi lisätä kuten vaikkapa nuoriso-ohjaajia kouluille jalkautumaan ja nuoria kohtaamaan.

 

[Tuuletin]

Rexi on homo ja opettajat hullui!

Kulttimaineeseen noussut fiktiivinen päiväkirja on rankka ja pikimustan huumorin sävyttämä kuvaus suomalaisen yläasteen arjesta. "Päivän päätteeksi määrään Rotalle kaksi tuntia virallista opettajan huorittelusta ja käytävän roskakoriin virtsaamisesta. 'Jätettä tääkin on', Rotta sanoo ja ilmeestä...

www.gummerus.fi

Aina sanotaan, että asiat oli ennen paremmin. Itse kävin 2000-luvun vaihteessa yläasteen suomen suurimassa yläasteessa ja meno oli silloinkin jo ihan päätöntä. Silloinen äidikielenopettaja kirjoitti kirjan noista vuosista ja tunnistan kirjan henkilöt ja tapaukset hyvinkin. Itse kutsun tälläisiä mega kouluja ennemminkin ihmiskokeiksi kuin oppilaitoksiksi. Luulisi jonkun oppineen noista ajoista, ettei varsinkaan yläasteikäisiä lapsia kannata laittaa liikaa sama katon alle, koska lopputulos on ihan sairasta. Muistaakseni meitä oppilaita oli silloin +950. Linkkaamassani kirjassa on tietysti vain osa tapahtumista ja jopa pahimmat sekoilut on jätetty pois. Iso luku suositus

 

[secord]

Itsekin kävin joskus Koiviston kaudella yläkoulua kahdessa isossa yläkoulussa. Toisessa oli aikanaan about 800 oppilasta ja toisessa lähemmäs tuhat. Tuossa 800 oppilaan koulussa oli meno tosiaan kuin villissä lännessä, kun taas jälkimmäisessä oli täysin eri meininki. Oli sielläkin muutama pääkkönen, jotka häröilivät ja sekoilivat, mutta pääasiassa homma oli henkilökunnalla hanskassa. Opettajat ja muu henkilökunta vahtimestaria myöten ottivat kyllä teineiltä luulot pois mikäli jollain alkoi pahemmin keulimaan. Auktoriteettejä kunnioitettiin tai sitten pelättiin?

 

[Tuuletin]

Suuri muutos on tapahtunut mediassa. Jos asioista olisi kirjoiteltu 25vuotta sitten ihan yhtä ahkerasti kuin nykyään olisi otsikot huutaneet punaisella, että mikä nuorisoa vaivaa. Hyvä että nykyään puhutaan, mutta vaikea näihin asioihin on puuttua. Kuvitelkaa millainen myrsky nousisi nykyään jos otsikoissa lukisi, että 14v yläkoululainen löi rehtoria laudalla takaraivoon tupakkapaikalla. Ainut mikä auttaa rauhoittamaan tilannetta olisi pienentää yksiköiden kokoa, koska edelleen joukossa tyhmyys tiivistyy.

 

[I am not Jesus]

16-vuotiaat pojat surmasivat ikätoverinsa raa'asti kolme vuotta sitten – pian he pääsevät pois vankilasta, koska laki suojelee alaikäisiä

Sadistisena pidetystä murhasta tuomitut nuorukaiset voivat päästä ehdonalaiseen vapauteen vain muutaman vuoden vankeuden jälkeen.

yle.fi

Kai tämän voi tännekin laittaa. Eli tästä nämä nuoret rikolliset näkevät sen, mikä Suomessa on maksimituomio, minkä he voivat saada vaikka tekisivät kuinka hirveitä tekoja. Eli murhasta pääsee ulos vankilasta reilussa 3 vuodessa. Siitä pari vuotta ja voi taas ensikertalaisena tappaa jonkun ja päästä ulos 4-5 vuodessa.

 

[alwahla]

16-vuotiaat pojat surmasivat ikätoverinsa raa'asti kolme vuotta sitten – pian he pääsevät pois vankilasta, koska laki suojelee alaikäisiä

Sadistisena pidetystä murhasta tuomitut nuorukaiset voivat päästä ehdonalaiseen vapauteen vain muutaman vuoden vankeuden jälkeen.

yle.fi

Kai tämän voi tännekin laittaa. Eli tästä nämä nuoret rikolliset näkevät sen, mikä Suomessa on maksimituomio, minkä he voivat saada vaikka tekisivät kuinka hirveitä tekoja. Eli murhasta pääsee ulos vankilasta reilussa 3 vuodessa. Siitä pari vuotta ja voi taas ensikertalaisena tappaa jonkun ja päästä ulos 4-5 vuodessa.

Hienoa mainosta muille ikätovereille tämä suomalainen rangaistuskäytäntö ja tällä tarkoitan nimenomaan noita ketjun otsikossa mainittuja henkilöitä. Tuskinpa se heidän halujaan lähteä ryöstöretkelle jonnekin lähirannalle tai kauppakeskukseen yhtään hillitsee, että vakavasta rikoksesta kiinnijäädessä todennäköisyys saada kunnon tuomio on luokkaa 15 prosenttia, jos sitäkään.

 

[Soutukorva]

Hurjalta tuntuu nykyinen meno. Itse kun on oppinsa saanut pienessä koulussa jossa rehtorin sana oli laki. Ja se päti. Ei tullut kenelläkään mieleen mussuttaa vastaan. Kukaan ei etes lintsannut koulusta vaan paikalla oltiin ja sillon tällöin jäätiin kiinni tupakilla käynneistä. Siinäpä ne hurjailut.

Mielestäni otteiden tulisi olla paljon kovemmat. Kiusaajat ja riehuvat jengiläiset suorilta koppiin. Ensimmäinen kerta annetaan anteeksi, mutta töhöilyjen jatkuessa hommaa ei paineita villaisella. Tiedän, ei tule onnistumaan täällä. Päätä vaan silitellään.

 

[Nahkasohva]

Nykyisin jatkuvasti sanotaan, että nuoret ovat hyvin tietoisia paitsi oikeuksistaan myös siitä, millaisia rangaistuksia mistäkin rikkeestä voi seurata. Varmasti osa on, mutta osa selvästi ei ole. Tämä vain tuli mieleen, kun Koskelan murha nostettiin taas esille. Sen kolmesta tekijästä kaksi "vähiten" väkivaltaan osallistunutta luuli pääsevänsä ilman ehdotonta vankeusrangaistusta, siis välttämään linnatuomion murhaan osallistumisesta. Ihan kujalla ainakin nämä jantterit olivat rangaistuksista. (Lähde: tapauksen esitutkintapöytäkirja, puretut viestikeskustelut laite-etsinnöistä)

 

[kyykäärme]

Väittäisin, että ongelmat kyllä tunnistetaan varhain eivätkä ne ala vasta yläkouluiässä. Yksi ongelma on varmasti tuo mainitsemasi henkilökunnan uupuminen sekä vaihtuminen. Tullaan jälleen resurssikysymykseen eli kouluille lisää aikuisia/henkilökuntaa, eikä aina tarvitse olla niitä kuraattoreja tai psykologeja. Kouluvalmentajia on jo joissakin kouluissa ja he ovat parhaimmillaan hyvä lisä tukemaan oppilaita koulun arjessa. Muitakin matalankynnyksen palveluja saisi lisätä kuten vaikkapa nuoriso-ohjaajia kouluille jalkautumaan ja nuoria kohtaamaan.

Joo ehkä kirjoitin hiukan väärin. Ongelmat näkee hyvin nopeasti ja ne tunnistetaankin, mutta ongelmien hoitaminen ei välttämättä lähde tarpeeksi nopeasti liikkeelle, jos oppilaiden kanssa työskentelevät aikuiset vaihtuvat koko ajan. Pk-seudulla alkaa olla jo kova pula tavallisista luokanopettajistakin, saati erityisluokanopettajista.

Unohdin mainitakin, meillekin koululle saatiin kouluvalmentaja. Alkuun ainakin hänen toimenkuvaansa on kuulunut tunneilta lintsaavien saattaminen oikeaan luokkaan ja heidän kanssaan keskusteleminen. Kyllä hän paljon on töitä tehnyt, mutta hiukan tuntuu menevän niin kuin sananlaskussa "ei kannettu vesi kaivossa pysy". Joka tapauksessa rauhoittaa koulua tuntien aikana, kun siellä on yksi vapaa aikuinen kiertelemässä. Nuoriso-ohjaajatkin kiertelevät koululla yhtenä päivänä viikosta juttelemassa oppilaiden kanssa ja houkuttelemassa nutalle.