Pistesarake näyttää ihan kivaa lukemaa, mutta se hämää.
Eilisestä HIFK-matsistä jäi mieleen se kun Peverley sadatteli todella kiukkuisen näköisenä Louhivaaralle tämän mentyä aavistuksen verran paitsioon.
Muuten kyllä tykkään miehestä ja toivon että alkaa pelata paremmin, mutta tuo joukkuetovereille mahdollinen äksyileminen pitää ainakin lopettaa alkuunsa.
Peverley ei ole varmasti tyytyväinen omaan peliinsä ja turhautuminen voi purkautua tyhminä jäähyinä tai tuolla tavoin. Minusta on kuitenkin hyvä, että Peverley on ylipäätään turhautunut!
Kyllähän tämän kauden JJK:ssa pelaajien välillä on ollut todella isoja erimielisyyksiä, jotka kärjistyivät loppukaudesta. Joukkuehenki ei todellakaan ole ollut hyvä, eikä joukkueessa mikään "kaikilla on kivaa" henki ole ollut. Sen lisäksi monet pelaajista eivät ole olleet tyytyväisiä Martoseen. Joten mikään liiallinen mukavuus ei mielestäni ole syy huonoihin esityksiin.Heitänpä esimerkkinä futispuolelta JJK:n tilanteen, jossa puhuttiin ihan vastaavasta asiasta menneellä kaudella. Pääkoutsi Martonen kertoi että "ristiriitaiset persoonat" lähtivät edelliskauden jälkeen (jossa viitattiin varmaankin lähinnä Mikko Hyyryseen ja Tommi Kariin), eli persoonat jotka vaativat itseltään ja muilta paljon ja saattavat joskus kentällä pelikavereillekin huutaa. Ja miten kävikään, JJK:n kausi meni täysin penkin alle ja välillä touhu oli täysin munatonta kun ketään ei kiinnostanut, kukaan ei tsempannut eikä ketään tuntunut edes vituttavan kun peli on huonoa. Se ei varmasti ollut kiinni pelkästään Hyyrysen ja Karin lähdöstä, mutta mun mielestäni yksi JJK:n suurimpia ongelmia on tuo liiallinen mukavuus ja seesteisyys, jossa yksi suurin syyllinen on kiva-Martonen.
Kotiottelussa Tapparaa vastaan, ennen maaliansa, ylivoimalla Peverley sai syötön Näkyvältä ja laukoi one timerin. Ei mennyt maaliin ja tuli pelikatko. Vaihtoon mennessään Peverley, oman tulkintani mukaan, sanoi Näkyvälle "Fucking bad pass". Uskoisin, että kyseessä on nyt sellainen että Peverley on tottunut NHL-tason passeihin ja täällähän ei useasti sellaisia saa. Toki on hyvä, että hän vaatii sekä itseltään että muilta paljon. Se voi tosin ilmetä turhautumisena myös muussa tekemisessä ja se taas syö miehen omaa suoritustasoa jos kaikki ympärillä vituttaa. Aika näyttää kuoriutuuko se NHL tason pelaaja JYPin paidassa vai saadaanko me vain kiukutteleva diiva.Itse olen jo about 5-6 pelissä kiinnittänyt vahvaa huomiota hänen vetojen jälkeisiin manailuihin, joita Urho on kiitettävästi näyttänyt lähikuvalla. Manailee ja manailee että perkele kun meni taas päin logoa. Miestä turhauttaa varmasti enemmän oma tehokkuus kuin ketjukaverit. Ehkä joskus tuo turhautuminen ketjukavereihin johtuu Richin pidemmällä kaavalla ajattelusta, eli jos toinen on mennyt paitsioon, on hänen visioima kuvio mennyt pieleen hyvästä lähtökohdasta. Uskon kyllä että se syö miestä.
Kotiottelussa Tapparaa vastaan, ennen maaliansa, ylivoimalla Peverley sai syötön Näkyvältä ja laukoi one timerin. Ei mennyt maaliin ja tuli pelikatko. Vaihtoon mennessään Peverley, oman tulkintani mukaan, sanoi Näkyvälle "Fucking bad pass".
Hiertääköhän Ronaldoakin pelata joukkuekavereidensa kanssa, kun ihmeen usein häntäkin näkee tiuskimassa jos syötöt eivät osu kohdilleen.Ei kukaan joukkuelajia pelannut ala räksyttämään joukkuekavereille noin innolla jos ei oikeasti hiertäisi pelata niiden tyyppien kanssa.
Ei kukaan joukkuelajia pelannut ala räksyttämään joukkuekavereille noin innolla jos ei oikeasti hiertäisi pelata niiden tyyppien kanssa.
Aika jännä nähdä kuinka paljon Peverleyn perseilyä annetaan anteeksi siksi, että toivotaan miehen syttyvän jostain taikaiskusta pelaamaan sydämellä. Ei syty, kun ei vaan kiinnosta.
Ja ihan syystäkin. En tajua miten Näkyvä voi antaa järestäen niin käsittämättömän huonoja passeja ylivoimalla viivasta. Ei syöttämisen pitäisi olla noin vaikeata ammatikseen kiekkoa pelaavalle kiekolliselle pakille.
Eipä tuollainen asenne ainakaan joukkuehenkeä kasvata. Jos joku on kokoajan naama ihan vitun mutrussa, niin ei se tee hyvää ilmapiirille. Vaikka olisi kuinka turhautumisen takana hyvät elkeet ja korkea vaatimustaso. En siis tällä viittaa pelkästään lainaamaani.
Mutta paraneeko se touhuaminen ikinä, jos kukaan ei uskalla antaa palautetta jatkuvista huonoista suorituksista?
Se riippuu vähän siitä, että miten sitä palautetta antaa. Se on luonnonlaki, että negatiivisuus ruokkii negatiivisuutta ja jos itse antaisin huonon syötön ja tiedän sen, jonka jälkeen joku tulee vielä kertomaan, että oli muuten vitun huono syöttö, niin sais kaveri tavalla tai toisella tietää sanoneensa.
A-P Siekkinen kommentoi Peverleyn ensimmäisten otteiden jälkeen, että saisi vetää enemmän. Rotislavin mainitsemassa Tappara-pelissä vetoja lähti 14 kpl (Abidilla 12), mutta mitään flowta tuossa pelissä ei todellakaan viimeisiä minuutteja lukuun ottamatta oikein ollut. Tällä hetkellä Peverleyllä on joukkueen huonoin laukaisuprosentti (61 lauk./1 maali = 1,6%). Kai se on siitä apinasta kiinni, ei tuota Peverleyn tekemää maaliakaan voida pistää napakan ranteen piikkiin = tuskin apina tippui. Jos noilla kavereiden haukkumis-syytteillä on pohjaa, niin minun tapauksessa ollaan ihastuksen ja vihastuksen risteyksessä. Pitää katsella nyt otteita tuosta näkökulmasta, mutta vielä usko Peverleyn panokseen on kova.Lauantain Tappara-matsissa pisti silmään, että lopun viimeistä neljää minuuttia lukuun ottamatta Peverlyä ei juuri kentällä huomannut, mutta lopussa kun sai vastuuta ja oli kentällä käytännössä koko ajan parhaan viisikon kanssa, niin yhtäkkiä tuntui löytyvän ihan uusi vaihde silmään, etenkin sen ensimmäisen kavennusmaalin jälkeen.