Rich Peverley JYPiin

[Aito Taisto]

Ok, olet oikeassa. Tuloksellisesti Ossi on ketjun paras maalintekijä ja Peverley ylivoimaisesti huonoin, ei ole tehnyt Euroopassa ikinä maalia. Samoin kuin Artturi Lehkonen oli KalPan huonoin maalintekijä syyskuun alussa ja Miro Aaltonen Bluesin. Tämä oli kärjistys, älä suutu :)

Olisi pitänyt kirjoittaa "Louhivaaralla on ketjun huonoin maalintekopotentiaali".

Eilisessä pelissä näytti taas siltä, että huono potentiaali antaa hyviä tuloksia;)

Peverley on pelannut 7 peliä (puolet kauden peleistä!) eikä, mathipotentiaalistaan huolimatta, ole osunut kertaakaan, vaikka on päässyt yrittämään rankkarilla, läpiajossa ja tyhjiinkin. ;)

 

[Fyysinen pelote]

eikä, mathipotentiaalistaan huolimatta, ole osunut kertaakaan, vaikka on päässyt yrittämään rankkarilla, läpiajossa ja tyhjiinkin. ;)

Kyllähän mies ekan rankkarinsa rankkarikisassa TPS:aa vastaan upotti. Eipä silti, pelitilannemaaleja olisin itsekin tähän mennessä jo odottanut. Tehot on ainoa osa-alue mihin olen Peverleyn osalta pettynyt. Se on tosin aika tärkeä osa-alue.

 

[FiveHole]

Eilisessä pelissä näytti taas siltä, että huono potentiaali antaa hyviä tuloksia;)

Peverley on pelannut 7 peliä (puolet kauden peleistä!) eikä, mathipotentiaalistaan huolimatta, ole osunut kertaakaan, vaikka on päässyt yrittämään rankkarilla, läpiajossa ja tyhjiinkin. ;)

Itse asiassa rankkarilla osui kertaalleen voittolaukauskisassa TPS:ää vastaan ensimmäisenä laukojana. Sitten epäonnistuikin kahdessa seuraavassa yrityksessään. Olin kuskina joten mielestäni en ollut niin päissään, että katsoin ampujan väärin...Noh, noita ei tietysti tilastoihin lasketa.

Alkaa tosiaan vaikuttamaan, että se NHL starttailee, senkin suhteen ihan hyvä ettei Rich ole liian isoa roolia ottanutkaan tähän mennessä. Mutta toki se sentteriongelma meillä on jos Rich lähtee.

 

[Kental]

Työskentely puolustussuuntaan on keskialueella ja suunnanmuutospelissä ja vastustajan nopeiden hyökkäysten takakarvauksessa huippuluokkaa, eikä asennettakaan voi tuon perusteella moittia sillä polkee kyllä minkä pääsee. Sen sijaan silloin kun peli jää omalle alueelle on kyllä ihan kujalla ja seisoskelee ja kääntyilee vain siellä hämmentyneen oloisena. Kieltämättä tulee mieleen että pelaisi ennemmin vaikka rehellisesti Bruinsin pelikirjalla nuo tilanteet kuin ei tekisi juuri mitään, tuskin se siellä kauheasti muiden jaloissa olisi.

Välillä tuntuu myös että vaihdot turhaan venyvät, en tiedä onko kurittomuutta (ei olisi Peverleyn tapaista), valmentajan jostain syystä antama ohjeistus vai yllättävätkö ison kaukalon etäisyydet joskus niin ettei vain ehdi vaihtoon. Tuntuu että ainakin joskus on viimeisestä kyse, jää peittämään vastustajan hyökkäykseenlähdön syöttösuuntia selvästi ajatuksena siitä vielä livahtaa penkille mutta sitten, hups, onpas tuonne toiselle laidalle matkaa. Peverleyn kaltainen pelaaja joka tarvitsee tuota luisteluaan on aika vaikeuksissa jos vaihto venyy niin etteivät jalat vie.

Kyllä tuolla ranteella vielä jossain vaiheessa vahingossakin helähtää jos pelit Suomessa jatkuvat. Hyökkäyssuuntaanhan tuo pelaa tosi hyvin vaikka aina ei yhteistä säveltä löydy.

 

[Valajas]

Pakko kompata Kentalia. Peverley on lähes aina askeleen jäljessä omalla alueella, ihan kuin miettisi mitä tässä nyt pitikään tehdä. Esimerkiksi laskisin tuon Bluesin eilisen toisen maalin Peverleyn piikkiin. Kaveri ei tehnyt mitään kun Huhtala käveli metrin päästä neliön keskelle ja pääsi koittamaan pari kertaa. Flegmaattisuuden ja epätietoisuuden lisäksi Rich ei blokkaa laukauksia eikä pelaa uhrautuvasti. Meillä on tällä hetkellä parempiakin alivoimamiehiä.

Ei kyllä tule Peverleyta ikävä jos NHL-kausi pian starttaa.

 

[Alvajärven Urho]

Kental tekee asiallisen ja hyvän analyysin Peverleyn otteista ja sitten sinä muka komppaat, vesittäen koko sanoman tällä:

Ei kyllä tule Peverleyta ikävä jos NHL-kausi pian starttaa.

On kyllä ihan uskomaton lause, ehkä oudoin koko ketjussa. Pitää varmaan ottaa talteen ja makustella siinä vaiheessa kun viimeisellä minuutilla Perrin ei jaksa enää joka kiekon perään ja oman pään aloitukseen luistelee Quirk.

 

[Paastainen]

On kyllä ihan uskomaton lause, ehkä oudoin koko ketjussa. Pitää varmaan ottaa talteen ja makustella siinä vaiheessa kun viimeisellä minuutilla Perrin ei jaksa enää joka kiekon perään ja oman pään aloitukseen luistelee Quirk.

Sm-Liiga tilastot ketjusta Borren viesti:

58 QUIRK Cory 52.69%
80 PERRIN Eric 49.43%

eli ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene.

Ja jottei totuus unohtuisi:
38 PEVERLEY Rich 56.91%

 

[Valajas]

Sen sijaan silloin kun peli jää omalle alueelle on kyllä ihan kujalla ja seisoskelee ja kääntyilee vain siellä hämmentyneen oloisena. Kieltämättä tulee mieleen että pelaisi ennemmin vaikka rehellisesti Bruinsin pelikirjalla nuo tilanteet kuin ei tekisi juuri mitään, tuskin se siellä kauheasti muiden jaloissa olisi.

Tarkennetaan nyt että komppasin lähinnä noita virkkeitä ja analysoin sitten hiukan Richin alivoimapeliä. Ja tarkoitin tuolla "ei tule ikävä-lauseella" sitä, että Richiä ei tule niin kova ikävä kuin esimerkiksi Jokereilla Karlssonia tai Kärpillä Kyle Turrisia.

Ei minulla mitään Peverleyta vastaan ole, mutta ei tuon tason kavereita tänne roudata voittamaan pelkästään aloituksia. Kyllä effortti voittoihin noissa peleissä joissa on pelannut on tullut ihan muilta kuin Peverleylta(pl. Lukko-matsi)

 

[Kental]

Niin, Pevs pelaa kuitenkin kolme neljännestä kentästä SM-liigan tasolla hyvä-huippu. Että ei hänestä varmasti kokonaisuudelle haittaa ole.

Flegmaattisuuden ja epätietoisuuden lisäksi Rich ei blokkaa laukauksia eikä pelaa uhrautuvasti. Meillä on tällä hetkellä parempiakin alivoimamiehiä.

Samaa mieltä tästä av-asiasta, vaikka Rich on NHL:ssä kovan tason av-mies niin tuo oman alueen pelisysteemistä kujalla olo näkyy aika pahasti alivoimalla. Jos sieltä löytyy asiallisia vaihtoehtoja tilalle niin av-vastuuta voisi ainakin keventää ja säästää noita Peverleyn minuutteja samalla muihin tilanteissin.

Eri mieltä yleisesti uhrautuvaisuudesta, kyllä tuo loppuun asti pelaa tilanteet nähdäkseni, mutta joo ei blokkaile. Kai sille joku on sanonut että blokkaa, voi olla että vetää taas vanhasta tottumuksesta Bostonin linjalla (muut kuin spesialistit ei paljoa blokkaile ellei nyt ole kiekon ja tyhjän maalin välissä, luotetaan että veska hoitaa, sitten porukka ihmettelee että miten noilla käy vuodesta toiseen niin hyvä tuuri että joukkue on enimmäkseen ehjänä keväällä) ellei ole. Pari vuotta kuitenkin ollut aika nollalinjalla blokkauksissa vaikka aiemmalla NHL-uralla luvut olivat suht pienikokoiselle taitohyökkääjälle varsin korkeita.

 

[rosswell]

Ei kyllä tule Peverleyta ikävä jos NHL-kausi pian starttaa.

Niin, aina voi herjata kaikkia muitakin...? Itse kyllä (tietysti) pitäisin mielummin Peverleyn, kuin ottaisin siihen paikalle taas Quirkin. Tosin, jos NHL-starttaa, niin kyllä monen muun joukkueen tilanne muuttuu enemmän kuin meillä. Kärpät, Lukko ja TPS ovat aika vahvasti nojanneet nhl-miehiinsä, eli kauden alkaessa näillä joukkueilla voi olla hankala palautua arkeen. Myös Jokereilla ja Kalpalla nhl-miehet ovat olleet tärkeitä paloja jengissä.

Minun mielestä Peverley on tärkeä palanen JYPin peliä tällä hetkellä. Joo, on ollu vaikeuksia välillä puolustuspäässä, ja joo, ei ole tehnyt vielä maalia, mutta on kuitenkin pistänyt aimotukun namupasseja ja saanut niistä toistaiseksi 5 syöttöpistettä. Jos kuvitellaan että Rich pelaisi JYPissä loppukauden, niin kuinka moni olisi oikeasti kovasti pettynyt jos sarake näyttäisi vaikka 0+45?? "NHL mies ja ei yhtään maalia!" ?? Siis oikeesti??

Jos Richin tarjoiluista Wärn ja Louhivaara saisivat omiin maalisarakkeisiinsa yhteensä 30 maalia tai enemmän (ovat nyt 34 maalin vauhdissa), niin itse pidän ainakin Peverley´a siinä vaiheessa onnistuneena täsmähankintana! Ei ehkä mikään mikkenylander joka ratkaisi pelit vaikka yksin, mutta juuri sitä mitä tuo joukkue tarvitsee.

 

[Valajas]

Niin, aina voi herjata kaikkia muitakin...?

Herjataan ja kehutaan kun aihetta on. Toivottavasti Rich lyö meikäläiselle luun kurkkuun ja parantaa koko sen ajan mitä on meillä käytettävissä. Sitähän jokainen JYP-kannattaja kuitenkin sisimmässään toivoo.

 

[Sudan1]

Kun Peverleyn syöttöpisteistä puhutaan.. Mistähän muuten tuo Peverleyn eilinen syöttöpiste keksittiin? Ihmettelin, kun sm-liiga.fi:n mukaan syöttäjä oli ensin vain Peverley, ajattelin että sepäs korjataan Välivaaraksi. Mutta nyt kun tarkistin on Välivaara tilastoihin vaan lisättynä.

 

[kesätyttö69]

Katoin nauhalta Blues-pelin ja nyt mentiin taas taaksepäin edellisestä. Ei juuri erottunut kentällä. No oli kuitenkin halpa :)

 

[Andrei]

Kun Peverleyn syöttöpisteistä puhutaan.. Mistähän muuten tuo Peverleyn eilinen syöttöpiste keksittiin? Ihmettelin, kun sm-liiga.fi:n mukaan syöttäjä oli ensin vain Peverley, ajattelin että sepäs korjataan Välivaaraksi. Mutta nyt kun tarkistin on Välivaara tilastoihin vaan lisättynä.

Ossi luisteli alueelle ja tempaisi vedon joka osui Peverleyn luistimiin ja kimposi siitä muistaakseni Välivaaralle joka veti Riksmania päin. Tämän paluukiekon Ossi lakaisi kaappiin.

Muistaakseni meni noin, vähän tuli Hirshovitch-pointsi Richille.

 

[Sudan1]

Ossi luisteli alueelle ja tempaisi vedon joka osui Peverleyn luistimiin ja kimposi siitä muistaakseni Välivaaralle joka veti Riksmania päin. Tämän paluukiekon Ossi lakaisi kaappiin.

Muistaakseni meni noin, vähän tuli Hirshovitch-pointsi Richille.

Okei, jäi tuo luistimeen kolahdus huomaamatta, vaikka tarkasti koitin tiirailla!

 

[kesätyttö69]

Kertoo kaiken, jos joudutaan luistimesta kimmoneita kiekkoja laskemaan kertoakseen onko meillä kova vahvistus vai ei..

 

[Fyysinen pelote]

Kertoo kaiken, jos pitää kovan vahvistuksen mittarina sitä merkattiinko joku yksittäinen syöttöpiste tyypille vai ei..

 

[dafjkl]

Eiköhän kaikille jääkiekkoa seuraaville ole selvää, että Peverley on kova vahvistus. Ihan yhtä selvää on se, ettei ole vielä ollut parasta peliä mieheltä nähty, mutta silti jo nyt on tärkeä lenkki joukkueessa.

Saattaa hyvin olla kohta HPKta vastaan, kun nähdään niitä tehojakin. Mutta pelkkien tilastojen kautta jääkiekkoilijaa ei voi arvioida. Ja taisi muuten meidän Immosen Jarkollakin tässä vasta viime peleissä alkaa osua kehikoihin KHLssä ja tutussa ympäristössä, jollei väärin alkukauteen muista. Eli huippumiehilläkin on hiljaisempia kausia tehojen suhteen - ja on muuten kaikillla.

Itse olen kovin tyytyväinen Peverleyn hankintaan - ja en vain jotta saisin taas olla eri linjoilla Rautakanslerin kanssa ;)

 

[jyppimies-82]

Mä olin ajatellu kirjoittaa tähän oman johtopäätöksen, tilastojen ja muutaman fanin sanomisten perusteella, näkemättä peliä, saati sekuntiakaan miehen esityksiä jäällä. Mutta sitten tuli se huono peli joukkueelta, jossa Peverley oli mukana molemmissa maaleissa. Ei sanota mitään vielä, odotellaan. Mutta se nyt on toki sanottava että odotuksiin nähden, tässä vaiheessa, on ollut pettymys. Ilman muuta vahvistus, mutta verraten siihen että kyseessä kuitenkin NHL:n kärkiketjujen mies, odotuksia oli ja on edelleen.

Mutta, meille ei jää oikeastaan mitään käteen jos NHL nyt starttaa.
Tosin nyt on taas kuulunut sen suuntaisia puheita että NHL:ssä ei olla lähelläkään sopua.

EDIT: Niin, hetki tämän viestin jälkeen tuli tieto, että tarjous on hylätty, eli ei Peverley ole ainakaan heti mihinkään lähdössä.

 

[Tj]

Mutta se nyt on toki sanottava että odotuksiin nähden, tässä vaiheessa, on ollut pettymys. Ilman muuta vahvistus, mutta verraten siihen että kyseessä kuitenkin NHL:n kärkiketjujen mies, odotuksia oli ja on edelleen.

Mutta, meille ei jää oikeastaan mitään käteen jos NHL nyt starttaa.

Millä logiikalla ei jää, jos kaveri on kuitenkin tehnyt tehot 0+7 8 pelissä? Mitä tällaiselta kaverilta oikein odotetaan? Muista NHL-vahvistuksista V. Filppula on tehnyt 9 pinnaa ja Bödker 7 yhtä monissa peleissä. Ihan samalla tasolla ollaan.

Eikä Peverley mikään kärkiketjujen mies ole siinä mielessä, että tekisi kauheita pisteitä. Lähinnähän hän on pelannut tuota samaa roolia kuin nytkin, paljon erikoistilanteita ja aloituksia.

 

[-pasi-]

Mieshän on nyt kuitenkin lähtökohtiinkin nähden pelannut loistavasti. Tehoja on tullut ja ahkerasti kuitenkin 2 suuntaan pelannut. Ei ehkä ole pelannut niin loistavasti mitä parhaimillaan, mutta eihän mies NHL:ssäkään mikään maalitykki ole ollut vaikka tehojakin ihan kivasti tullut. Kuitenkin tuohon ketjuun ja tuohon paikkaan pelannut hyvin. Vertailuksi vaikka Quirk joka on pelannut 10 ottelua 1+2 tehoilla ja suurimman osan peleistä kuitenkin ykkösketjun takana ja ylivoimaa. Eli täyttänyt roolinsa vahvistuksena tuossa ketjussa ja antanut alivoimallekin oman panoksensa ja variaatoria sinne enenmmän. Louhivaaran kanssa loistava alivoimapeliä, muistuttaa paljon Hytösen peliä juuri alivoimalla, mutta sitten kun mennään 5vs5 peliin niin ihme ja kyllä yhteistyö ei suju niin hyvin. Jokatapauksessa ollut edelliset pelit joukkueen näkyvämpiä pelaajia ja tuon pelityylin pelaajilta ei aina pidä ekana mennä katsomaan tehotilastoja, mutta kun nekin on kunnossa niin missä täällä oikein valitetaan? koska on stanley cupin voittanut ja pelaa NHL:ssä niin pitää joka pelissä iskeä kypärätemppu jotta kelpaa?

 

[Lampinen]

koska on stanley cupin voittanut ja pelaa NHL:ssä niin pitää joka pelissä iskeä kypärätemppu jotta kelpaa?

Yleensä se näin menee.

Pieni vertauskohde, ettei totuus unohdu:

Anze Kopitar (Allsvenskan) 9gp 4+6=10

 

[Buffalo_1988]

Hyökkäys suuntaan mies pelaa hyvin, mutta luulin Peverlyn olevan nimenomaan kahden suunnan sentteri. Luulin myös että NHL-pelaaja tekee työtä jaloillaan, mutta siellä se Rich koukkii yhtä paljon kuin kotimaisetkin pelaajat.

Kyllähän hänestä kuitenkin selvää hyötyä on ainakin hyökkäykseen, joten saa minun puolesta pelata vaikka loppu kauden.

 

[tsajari]

Yleensä se näin menee.

Pieni vertauskohde, ettei totuus unohdu:

Anze Kopitar (Allsvenskan) 9gp 4+6=10

Vaikka vähän vieraisiin pöytiin huuteluksi menee, mutta otahan nyt ihan rauhallisesti noiden vertauskohtien takia. Pikkuisen eri kaliiberin kaverit kuitenkin kyseessä, sekä toinen tekee vain vähän reipasta piste per peli -tahtia Ruotsin toisiksi korkeimmalla tasolla. Pistetahti ei ole muuttunut juurikaan vaikka sarja on vaihtunut NHL:stä -> Allsvenskaniin.

Pelkästään tilastoja katsomalla asia selviää, paikka on varmasti tuttu, mutta ettei totuus unohdu:

Eliteprospects Peverley
Eliteprospects Kopitar

Jos viestisi oli kieli poskessa kirjoitettu, niin muotoilussa oli oltava jotain vikaa. Minussa ei - tietenkään.

 

[Hypodermic]

Mikään maalitykkihän Peverley ei missään nimessä ole ollut NHL:n puolellakaan. Esim. viime kaudella 11 maalia, joista muistaakseni kaksi oli tyhjiin tehtyjä. Syöttöjä puolestaan kertyi yli 30. Joka tapauksessa kuumeisesti tässä odottaa Richin avausmaalia SM-liigassa - varmasti myös mies itsekin. Siitähän ne maalihanatkin voi hyvinkin aueta. Hyvä laukaus miehellä on, mutta totesi itsekin että on ollut hankaluuksia päästä hyville vetopaikoille (haastattelun linkki alempana). Täysin tyytyväinen en ainakaan itse vielä Peverleyn esityksiin ole ja parannettavaa ehdottomasti löytyy.

Nythän tänne oli ilmestynyt myös Peverleyn haastattelu, jota jo hieman kaipailtiinkin: http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/rich-peverley-saapui-jyv%C3%A4skyl%C3%A4%C3%A4n-kehitty%C3%A4kseen/107507