Rautakorpi!

[Hearsay]

Kritiikki vaimenee

otsikoi Uusi Rauma:

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10338

Viime aikoina Lukko on esittänyt varsinkin kotikentällä sellaisia isännän otteita, että heikompaa hirvittää. Lukon fyysisyys on saanut kiitosta jopa IFK-kannattajilta! Joku Lukko-JyP-pelin nähnyt JyP-kannattaja kirjoitti osuvasti siitä miten hänen suosikkinsa joutuivat Lukon puristuksiin Äijänsuolla. Ilves-pelaajien kuumentuminen johtui varmasti osittain tästä "ahtaudesta". Ässät-pelissä Nielikäinen ja kumppanit keräilivät varusteitaan. Ja sama tahti jatkunee. Samaan aikaa Lukon jäähyt ovat vähentyneet. Lukko pelaa sääntöjen mukaan, mutta kovaa.

Tätä taustaa vasten muistelen hymysuin niitä "asiantuntijoita", jotka syksyn aikana ovat ihmetelleet ja arvostelleet Lukon pelaajien voimaharjoittelussa käyttämiä painomääriä. Jos joukkue on tällä hetkellä liigan vahvin, kokonaisuutena voimaharjoittelu on tainnut osua nappiin?

Kiitos ja näkemiin, Jukka- viestit ovat tosiaan vähenemään päin...

 

[RaLu]

Re: Itse vielä odottavalla kannalla

Viestin lähetti TiDo28


Tuskinmissään on edes ajateltu asiaa mutta onko mitään potentiaalia junnu/jukuri-valmentaja Risto Dufvalla,tuskinpa nyt sentään?

On tätäkin kuviota pyöritelty, mutta mitään valmista ei sen suhteen ole. Dufva on tällä hetkellä yksi mahdollisista nimistä, mutta onhan noita muitakin nimiä...

 

[L4E]

En nyt vielä jaksa sen enempää nimillä ruveta spekuloimaan, kun tuo Jukan kuvio on vielä täysin auki. Helmikuun lopulla viimeistään saamme tähän varmuuden.

Mutta sen verran täällä esiintyneistä ihan hyvistäkin nimistä, että V.Sykoraa en missään nimessä haluaisi nähdä Lukon peräsimessä. Kaksi kertaa ukkeli on jo leikin jättänyt liigassa kesken ja en halua että Lukko on se joukkue missä vanha sanonta "ei kaksi ilman kolmatta" käy toteen.

Kiitos, mutta jyrkkä ei kiitos Sykoralle. Tämä kortti on jo käännetty ja tiedetään mihin se johtaa.

Kaikesta huolimatta Rautakorven jatko olisi mielestäni paras vaihtoehto.

 

[TiDo28]

Jukka+junnut?

Itsekin pitäisin muuten Jukan mielelläni Raumalla mutta ainakin itseäni "korpeaa" aika paljon tuo omien junnujen saama peliaika.Onneksi Kauvo on nyt muutamia pelejä saanut alleen mutta olisihan enemmänkin voinut peluuttaa.Ensi kaudella pitäisi "nostaa" Vainiola edustukseen,mutta miten Jukka mahtaisi tähän suhtautua?Enemmän peliaikaa olisi odottanut myös O.Honkaheimolle kun kerran pelit ovat kulkeneet.Voiko Jukka jatkossakaan antaa myöden kunniastaan J.Santalalle ja omille junnuille?Siinä mielessä luotan enemmän esim. Heikkilään ja Dufvaan sekä Raleen.

Kuivalainenkin selitti länskärissä kyselyihin,että kannattaako kalpan kokoisella joukkueella pelata liigassa (kannattaja/yleisö määrä),että omia junnuja höystettynä sopivilla vahvistuksilla.Näinhän sen täälläkin luulisi menevän,mutta mitä ajattelee Jukka?

Kyllähän Jukan hommissa hiukan muutakin olisi mielestäni korjattavaa mutta tämä on mielestäni kaikkein pahin vika Jukassa.

 

[Tepa]

Kari Heikkilä on kyllä mielestäni fiksu ja hyvä valmentaja. Tammisen maalimielessä hurlumhei aikojen jälkeen sai kovaa kritiikkiä Oulussa, mutta kaikenkaikkiaan hoti asiansa erinomaisesti. Peruuttelusta ei Oulussa tykätty eikä tykätä vieläkään, mutta sellasitahan tämä nykykiekko ilman punaviivaa vaatii. Tiiviillä keskialueen puolustamisella pärjää. Silti en laittaisi koko menestystä Heikkilän harteille. Kärppien nousu 2002 hopeaan alkoi Reijo Ruotsalaisen astuttua kakkoseksi. Reksa toi tärkeänä asiana tarkan maalinedustan puolustamisen ja painotti koko puolustukselle tuota olemista maalin ja kiekon välissä. Tämän jälkeen oli sitten hyvä nojata Bäckströmin johdolla omaan puolustukseen.

Peliatapana Heikkilä peluutta modernia vastahyökkäyskiekkoa joka on varmasti fiksu tapa. Siinä maalivahti melkoisessa avain asemassa. Tarvitaan varma ailahtelematon maalivahti. Riskit on pelissä minmoitu ja mielukuvitusta ei käytetä kauheasti.

 

[psychodad]

Re: Jukka+junnut?

Viestin lähetti TiDo28

Kuivalainenkin selitti länskärissä kyselyihin,että kannattaako kalpan kokoisella joukkueella pelata liigassa (kannattaja/yleisö määrä),että omia junnuja höystettynä sopivilla vahvistuksilla.Näinhän sen täälläkin luulisi menevän,mutta mitä ajattelee Jukka?

Luulenpa että Jukka ajattelee samaa kuin minä. Lukon ei pelkästään kannata pelata liigassa, vaan lukolla on jopa resurssit olla yksi liigan parhaista joukkueista. Takaan että Kalpalla ei ensi kaudella ole kolmossentterinä Tähtisen tasoista tekijää, vaan todennäköisimmin joku jonka kanssa omat junnut pystyvät jo hieman taistelemaankin.

Ne jotka nyt kovasti omien junnujen puolesta soittavat torvea, voisivat miettiä myös sitä että kenen tilalle ne omat junnut oikeasti mahtuisivat tämän hetken lukossa, ja onko pelkkä omien junnujen peluutus arvokkaampaa kuin runkosarjan kotietu tai suomen mestaruus jne? Toki lukko voisi ensi kauteenkin lähteä joukkueella jossa Vainiola ja Kauvo johtaisivat omia ketjujaan, mutta se on varmaan sanomattakin kaikille selvää ettei se joukkue SM-liigassa olisi mikään varma playoff joukkue.

 

[Holkkipolvi]

Re: Kritiikki vaimenee

Viestin lähetti Hearsay
[
Tätä taustaa vasten muistelen hymysuin niitä "asiantuntijoita", jotka syksyn aikana ovat ihmetelleet ja arvostelleet Lukon pelaajien voimaharjoittelussa käyttämiä painomääriä. Jos joukkue on tällä hetkellä liigan vahvin, kokonaisuutena voimaharjoittelu on tainnut osua nappiin?

Kiitos ja näkemiin, Jukka- viestit ovat tosiaan vähenemään päin... [/B]

Voimaharjoittelusta kiinnostuneiden kannattaa lukea uusin
bodauslehti, siinä kun on laajasti juttua lukon voimaharjoittelusta.

 

[TiDo28]

Hei psykoisä!

Resurssit on kova sana.Jukan mielestä varmaankin lukolla on varaa vielä entisestään lisätä panostusta mutta kovastihan tuo J.Santala on yrittänyt toista väittää.Tuskin kukaan joka tänne kirjoittaa mikä on totuus tuohon kysymykseen.

Omien junnujen kanssa ajatellaan myös tulevaisuutta,sanotaan nyt 5 vuodenkin päästä.Harvoin noinkin lupaavia junnuja täältä on tullut kuin Kauvo,Vainiola,O.Honkaheimo...yms.Silloin kun niitä on niitä pitäisi myös käyttää.

Toivotaan nyt kumminkin,että jatkossakin on varaa peluuttaa Tähtisen tasoisia pelaajia 3-ja ehkäpä 4.-ketjussakin.Aika paljon mielestäni pitää siinä jo siivota.Tietystihän noita valmiita pelaajia saa rahalla vaikka kuinka ja paljon,sitähän lukolla on nyt ja tulevaisuudessa.

Kiva myös A:ssa poikien pelata kun tietävät ettei täältä nousta edustukseen.Saavat hakea pelipaikkansa sitten taas muualta.Jossain vaiheessahan koko Suomesta loppuisivat pelaajat jos näin ajateltaisiin.

Ensi kaudellahan ulkomaalaisten pelaajien määrä tippuu kolmeen niin vapautuu lisää paikkoja valmiille/muilta tuleville pelaajille.Voidaanko myös olettaa,että lukko pystyy pitämään kaikki nykyiset pelaajat jotka haluavatkin ja sitten vielä hommata vahvistuksia?

Onneksi oltiin aikoinaan viisaita ja ruvettiin siivoamaan.Uusi jokeri-joukkue on Raumalta.

Tämä nyt vähän karrikoiden.

Itse en tarkoittanut,että Kauvon ja Vainiolan tarvitsisi johtaa omia ketjujaan vaan olla yksi osa ketjua.

 

[Johnny92]

Missä viipyy kaikki Rautakorven täysin ansaittu kehuminen? Hä?

viimeiset 12 peliä- 11 voittoa.

 

[Metalwarrior]

Jep. Tuli runkosarjan pimeinä hetkinä kaadettua sontaa JR:n niskaan mutta nyt pukeudun säkkiin. Mies tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Täydellinen kunnonajoitus. Tämän tason valmentajaa ei Raumalla vähään aikaan saateta nähdä.

 

[psychodad]

Rautakorpeen on löytynyt luottoa minulta koko kauden ajan, ja on helvetin kivaa olla oikeassa! On se kova äijä, kamalaa ajatella että ensi kaudella se on jonkun muun penkin takana.

Kiitokset Jukalle jo tästä, vielä kun tuot pojan raumalle niin avot!

 

[LukkoUkko79]

Viestin lähetti yellow
Jep. Tuli runkosarjan pimeinä hetkinä kaadettua sontaa JR:n niskaan mutta nyt pukeudun säkkiin. Mies tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Täydellinen kunnonajoitus.

Eikös näin käynyt Tapparassakin kaudella 2002-2003. Syksyllä lokaa niskaan, lopulta runkosarjan 5. sija ja päälle suomen mestaruus. Tosin muistaakseni Tappara ei ollut lainkaan niin jyrän alla peleissä, mitä Lukko oli esim. tässä HIFK-sarjassa. No, samalla kaavalla ollaan etenemässä: syksyllä lokaa niskaan, runkosarjan 5. sija...lopun voikin arvata. :)

 

[psychodad]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Eikös näin käynyt Tapparassakin kaudella 2002-2003. Syksyllä lokaa niskaan, lopulta runkosarjan 5. sija ja päälle suomen mestaruus. Tosin muistaakseni Tappara ei ollut lainkaan niin jyrän alla peleissä, mitä Lukko oli esim. tässä HIFK-sarjassa. No, samalla kaavalla ollaan etenemässä: syksyllä lokaa niskaan, runkosarjan 5. sija...lopun voikin arvata. :)

Tappara ei ollut jyrän alla niissä peleissä, mutta eipä niillä kyllä ollut tuon näköistä joukkuettakaan vastassa. Lukko pudotti juuri yhden liigahistorian kovimmista joukkueista paperilla.

Eikä lukko nyt niinkään jyrän alla ollut, sarjahan meinasi mennä meille 4-0. IFK hallitsi, mutta aika näennäisesti. suurista laukausmääristä huolimatta, Rolia ei testattu ihan äärimmilleen, siitä piti isokokoinen ja vahva puolustus huolen. Kaukaa ja pienistä kulmista tuon tason veskarille saa ampua aika paljon ennen kuin menee. Roli päästi helsingissä muutaman helponkin maalin, se muistettakoon.

 

[Sean #19]

Viestin lähetti psychodad
Rautakorpeen on löytynyt luottoa minulta koko kauden ajan, ja on helvetin kivaa olla oikeassa! On se kova äijä, kamalaa ajatella että ensi kaudella se on jonkun muun penkin takana.

Jukka Rautakorpi on vähintään puolijumala Tapparafanien keskuudessa. Ihan mieletön jätkä. Hieno huomata kuinka Lukko marssii kohti suomenmestaruutta. JR on ens kaudella taas siellä minne hän kuuluu.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Laitan kevyessä lauantai-illan buptsipumpöhnässä niinkin älykkään kommentin kuin, että: TukkaJukka On ÄIJÄ !!

 

[axe]

Ohoh, aika yllättävä tempaus.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?358665

 

[Johto]

Aprillii, aprillii, syö sillii ja juo juravettä päälle...eiku millai se menikään?

Eiköhän tää nyt ole joku kolmosen kehittämä aprillipila eikä mitään muuta:)

 

[psychodad]

Viestin lähetti Johto
Aprillii, aprillii, syö sillii ja juo juravettä päälle...eiku millai se menikään?

Eiköhän tää nyt ole joku kolmosen kehittämä aprillipila eikä mitään muuta:)

Axen oma pila, katsopa mihin tuo linkki ohjaa? Helvetin hyvin kyllä tehty, axe on ennenkin väsännyt näitä maikkarin sivun näköisiä piloja.

 

[Johto]

Viestin lähetti psychodad
Axen oma pila, katsopa mihin tuo linkki ohjaa? Helvetin hyvin kyllä tehty, axe on ennenkin väsännyt näitä maikkarin sivun näköisiä piloja.

Katsos vain, en huomannut lainkaan katsoa tuota osoitetta. Luulin tosiaan ensin, että kyseessä on kolmosen tekemä pila, mutta olikin näemmä Axen kehittämä vedätysyritys:)

Hienosti kyllä tehty, pisteet siitä Axelle!

 

[L4E]

Kaksi kertaa runkosarjassa viidenneksi. Ekalla kaudella floppi pleijarit vedoten joukkueen huonoon kuntoon. Tällä kaudella välieriin, jossa sukkana pronssimatsiin josta takkiin. Eipä kaverista sittenkään ollut sateentekijäsi, vaikka miehen treenaukseen monet uskoivatkin. "Eipäs joopas" ukkeli otti taas pleikkareissa köniinsä ja menetti varmasti samalla uskottavuuttaan reippaasti. Toivottavasti vastaavaa jahkailijaa ei Lukon peräsimessä tulla enää näkemään. Jukan kovasti korostama sitoutuminen sai arvoisensa lopun, kun valmentaja ei itse pysty sitoutumaan niin tuskin joukkuekaan siihen silloin yltää.

Kiitos että häivyt kun jatkuvuutta et pystynyt takaamaan! Onneksi jahkailet seuraavana keväänä muualla jatkaa vaiko ei!

Raumalainen kiekkoilu kaipaa sellaisen valmentajan jolla sydän sykkii Lukolle eikä mitään tuuliviiriä!

 

[Olkku]

Viestin lähetti L4E
Raumalainen kiekkoilu kaipaa sellaisen valmentajan jolla sydän sykkii Lukolle eikä mitään tuuliviiriä! [/B]

MÖLLI

Olenpahan vanhoillinen, mutta olmpahan vanha muutenkin.

 

[Roku]

Vaikkei Lukko ole neljänneksikään kovin usein sijoittunut niin pettymyshän tämä kieltämättä oli. Sitä mitalia kun olen hokenut Ikan ajoista lähtien, kesästä 2001 saakka ja ensin sen piti tulla viime keväänä Ikan komennossa, sitten kun valmentaja vaihtui ja peli kulki niin rupesin entistä vahvemmin siihen uskomaan. Pettymys tuli vuosi sittenkin mutta kuvittelin että tällä kaudella Lukko ottaa mitalin. Tänään siihen oli vielä mahdollisuus, eikä se kaukana ollut, mutta kuitenkin riittävän etäällä.

Kärppä-sarjaan ja varsinkin siihen että se meni 0-3 poikki, siihen petyin myös, mutta kuitenkin mä sanoisin että Jukka on minun TOP 3-valmentajien joukossa kun Lukon valmentajia järjestykseen pistetään.

Mistä saisimme vastaavan tilalle, tai karvan verran paremman?

 

[RaLu]

Rautakorpi toi ryhtiä ja ammattimaisuutta tähän hyväveli-organisaatioon, mutta huomasi nopeasti että teet mitä vain, niin rauno päättää kuitenkin.
Nostan hattua kaverille, joka uskaltaa tehdä omia päätöksiä eikä ole pelkkä toisten juoksupoika.

 

[mize]

Eläpäs nyt

Viestin lähetti L4E
Kaksi kertaa runkosarjassa viidenneksi. Ekalla kaudella floppi pleijarit vedoten joukkueen huonoon kuntoon. Tällä kaudella välieriin, jossa sukkana pronssimatsiin josta takkiin. Eipä kaverista sittenkään ollut sateentekijäsi, vaikka miehen treenaukseen monet uskoivatkin. "Eipäs joopas" ukkeli otti taas pleikkareissa köniinsä ja menetti varmasti samalla uskottavuuttaan reippaasti. Toivottavasti vastaavaa jahkailijaa ei Lukon peräsimessä tulla enää näkemään. Jukan kovasti korostama sitoutuminen sai arvoisensa lopun, kun valmentaja ei itse pysty sitoutumaan niin tuskin joukkuekaan siihen silloin yltää.

Kiitos että häivyt kun jatkuvuutta et pystynyt takaamaan! Onneksi jahkailet seuraavana keväänä muualla jatkaa vaiko ei!

Raumalainen kiekkoilu kaipaa sellaisen valmentajan jolla sydän sykkii Lukolle eikä mitään tuuliviiriä!

Minä en kyllä ymmärrä sinun purkaustasi yhtään. Voisitko kertoa, että miten tuo Jukan sitoutumattomuus näkyi kauden edetessä? Voin oikeastaan itse vastata, ettei se näkynyt, vaikka mies jo joulun aikaan ilmoitti, ettei valmenna täällä ensi kaudella. Minun silmissäni ei Jukan uskottavuudesta karissut tippaakaan, sillä sen verran määrätietoista miehen toiminta oli. Minä ainakin nautin peleistä kaksin verroin enemmän, kuin mitä esimerkiksi Ikan aikana. Puhumattakaan lehdistötilaisuuksien analyyseistä näiden "kolmiloikanhyppääjien" ja "onnen pissojen jälkeen". Jukasta huokuu sellainen itsevarmuus omaan tekemiseen, joka helposti tarttuu myös pelaajiin. Häntä itseään lainatakseni "kyllä näitä asioita mietitty on".

"sukkana pronssimatsiin" No siinä ja tässä, mutta ainut miinus tulee jääräpäisestä Rolin peluuttamisesta kolmannessa välierässä ja pronssipelissä.

SM-liiga on vaan sen verran kova sarja, ettei minkään joukkueen tie mestaruuteen ole selviö. Tolppa sisään tolppa ulos, dumarin väärä vihellys tai kenttämestarin erikoinen voivat kääntää koko ottelun ja antaa yliotteen vastustajalle seuraaviinkin matseihin. Lukko kaatui mielestäni välierissä maalivahti peliin ja ratkaisijoiden puutteeseen, joka mielestäni konkkretisoituu kolmoskentän muodossa.

Jukan olen milloin vaan valmis ottamaan tänne takaisin, mutta hiukan sellainen fiilis jäi, ettei hän ihan heti ole takaisin tulossa.

 

[Ojo]

Kyllä on iso vaikutus yhdellä ottelulla. Jos tänään olisi voitettu pronssia, niin aika moni (minä myös) oltaisiin täällä kiittämässä Jukkaa hyvästä työstä. Nyt hommasta jää kieltämättä hieman kakan maku suuhun. Säätämistä puolin ja toisin mm. sopimus asioissa viime keväänä. Fakseja sinne ja tonne.

Tulosta lähdettiin selkeästi hakemaan Rautakorvella. Pelityyli jota Jukka suosii ei todellakaan miellytä kaikkia. Ja täytyy myöntää, että kyllä se minullekin loppujen lopuksi aika paskan hailee on millä tavalla lukko pelaa jos tällä kaudella olisi jopa kannu tullut raumalle.

No eipä tullut kannua eikä edes pronssia. Pettymyshän se on...ei siitä päästä mihinkään. Tästä vaan täytyy katella eteenpäin ja mielenkiinnolla odotan minkälaista peliä näen kaudella 2005-2006. Hyökkäysvoittoista on hehkutettu, joten sellaista odotellaan.

Kiitokset vielä Jukalle raumalla vietetystä ajasta. Toivon että jotkut oppivat sinulta jotain. Ammattimies kuitenkin.