Mahtoiko Rafaello olla ns. Humalassa, kun antoi Hesarille kommentit halusta olla Iso ja aina TOP4?Tätä otsikkoa kun mietin ja vastausta siihen niin eräs edesmennyt presidentti toteisi, että saatanan tunarit. Lisää vettä myllyyn saa kun käy muistin virkistämiseksi kuuntelemassa Äijiensuo podista Mokkan ja Eerolan ylimielistä naureskelua rahasta. Luulin että chl olisi nyt edes vähän herätellyt mutta aivan syväjäässä ollaan.
Vahvaa itseluottamusta se on. Vuosikausiahan sitä sai hävetä, kun milloin kukakin päällikkö kävi lehdissä surkuttelemassa kuinka "olemme pienen kaupungin pieni seura eikä meillä ole..." milloin mitäkin.Mahtoiko Rafaello olla ns. Humalassa, kun antoi Hesarille kommentit halusta olla Iso ja aina TOP4?
Ei sentään tätä ”ollaan tyytyväisiä, että Raumalla pelataan liigaa” - fraasia olla enää vuosiin kuultu.Vahvaa itseluottamusta se on. Vuosikausiahan sitä sai hävetä, kun milloin kukakin päällikkö kävi lehdissä surkuttelemassa kuinka "olemme pienen kaupungin pieni seura eikä meillä ole..." milloin mitäkin.
Niinpä, herää kysymys että onko sitä rahaa oikeasti olemassa? Siirrellään samaa fyrkkanippua taskuista toiseen mutta toisten housujen taskuun sitä ei riitäkkään. Paperilla näyttää hyvältä . Sama koskee koko kelen tuppukylää, halutaan olla isoa mutta mitään ei suunnitella ja tehdä kunnolla loppuun asti.Tän ketjun otsikkoon vastaus on saamaton. Jumalauta resursseja olisi vaikka mihin jos vaan haluaisi. Suunnitellaan isoa remppaa halliin, puheissa halutaan olla top4 jengi joka kausi, rosteri huutaa paria hankintaa...kaikki jää puolitiehen. Remontti puheet on pelkkää puutaheinää, top4 jutut samaa luokkaa. Ja hankintoja ei tehtäisi vaikka mikä olisi. Kirstu on visusti lukossa ja pennin jeniä ei tipu.
Chanttia vois jatkaa:Kyllä se Rauma-lisä on paljon syvemmällä kuin pelkästään Lukon toimistolla.
Noh noh. Kyllä tää on mulle aina rakas kotikaupunki ja itselle passeli paikka asua, mutta tosiaan se täällä on vikana, että pirusti suunnitellaan kaikkea ja isoa. Toteutus on sitten ihan eri asia. Kaikki jää puolitiehen.Chanttia vois jatkaa:
Ei lentokenttää, ei ratikkaa
Ei edes kunnon olutravintolaa
Joskus Brummissa keikkoja
Nekin aina heikkoja
Rauma on paska paikka
La lala laa laa bumtsibum
Piti jo tsekata, että olenko eksynyt jonnekin Kaks plus palstalle vai johonkin teinien palstoille.Chanttia vois jatkaa:
Ei lentokenttää, ei ratikkaa
Ei edes kunnon olutravintolaa
Joskus Brummissa keikkoja
Nekin aina heikkoja
Rauma on paska paikka
La lala laa laa bumtsibum
Kieli poskessa heitetty. Mutta kyllähän tuntuu, että Lukkoon liittyvissä asioissa osataan vaatia Raumalla, muusta en tiedä.Noh noh. Kyllä tää on mulle aina rakas kotikaupunki ja itselle passeli paikka asua, mutta tosiaan se täällä on vikana, että pirusti suunnitellaan kaikkea ja isoa. Toteutus on sitten ihan eri asia. Kaikki jää puolitiehen.
Nyt sitä osaamista siellä Lukon johdossa tarvittaisiin kipeästi. En osaa sanoa onko ikä/osaamisrakenne siellä sellainen että nämä asiat ymmärretään. Toivottavasti.
Edelleen ihmettelen että osa vakansseista täytetty liian kevyet kannukset omistavilla. imo.
Oliko pointti että kun arvostelijat menevät töihin niin Lukon johdon toiminnan taso nousee?Lukon johto varmaan tekee virheitä, mutta välillä tuntuu, että kärkkäimmät kommentoijat eivät ole koskaan töitä tehneetkään.
Ei, vaan arvostelun taso nousee. Olettaisin.Oliko pointti että kun arvostelijat menevät töihin niin Lukon johdon toiminnan taso nousee?
Itse tehnyt vuosien saatossa ihan johtotasollakin duunia, mutta ei se omasta mielestäni ole tuonut vähemmän kärkkäyttä tai enemmän älyä omiin kommentteihini.Lukon johto varmaan tekee virheitä, mutta välillä tuntuu, että kärkkäimmät kommentoijat eivät ole koskaan töitä tehneetkään.
Eli ovatko nuo vanhat Jykät nyt Lukon johdon ahkerimpia haukkujia?Itse tehnyt vuosien saatossa ihan johtotasollakin duunia, mutta ei se omasta mielestäni ole tuonut vähemmän kärkkäyttä tai enemmän älyä omiin kommentteihini.
Yleensä vanhat Jykät jotka on koko elämänsä menneet sieltä mistä aita on matalin, alkavat ensimmäisinä vittuilemaan muiden työnteosta tunteakseen itsensä jotenkin tosi tärkeäksi ja paremmaksi.
Mikä tai kuka on vanha Jykä?Eli ovatko nuo vanhat Jykät nyt Lukon johdon ahkerimpia haukkujia?
Ja mikä on vanha? 30v? 40v?Mikä tai kuka on vanha Jykä?
edit. tää meni nyt väärälle palstaveljelle. Ehkä @Haka Maori voisi itse ratsastaa paikalle selventämään…?
”Hyvä joukkue löytää huonoinakin päivinä tapoja voittaa” sanotaan palstalla aika usein esim Tapparasta. Ehkä se sitten ei päde Lukkoon?Mä veikkaan että jos Lukko olisi eilen ollut 0-4 tappiolla ja noussut siitä 5-4 jatkoaikavoittoon niin tämä ketju ei olisi pinnalla vaikka lopputulos olisi sama eli 2 pistettä
Ehkä kevyttä yleistämistä ja omia stereotypioita on ilmassa tässä keskustelussa.Noniin. Onpas taas varsinainen keskustelu. Ketjun aiheena on Rauman Lukon johto ja täällä väännetään keskustelijoiden työhistoriasta. Ei siinä mitään, ei kauhean eteenpäin vievää mutta jatkakaa vaan.
Kyllä. Kausi on nuori ja sen perusteella ei pidä vaihtaa ketään. Siltikin pari kautta on mennyt vähän päin persiitä, joten en ihmettele, että jotain saattaa alkaa tympiä. Itse uskon Sahlstedtiin kyllä, kunhan muistaa kehittyä roolissaan.Itse olen tämän joukkueen johtoportaan vaihtamisen suhteen hyvinkin skeptinen. Henkilöstövaihdos on aina hirveän suuri riski. Itsellä kyllä luotto toistaiseksi riittää nykyisiin, tämä kausi on aivan liian nuori näin suurten johtopäätösten vetämiseen.
Tämä on jännä juttu. Pörssimaailmassa saattaa mono vilahtaa hyvinkin herkästi. Lukko ei ole pörssissä, niin tuskin mono heiluu.Ei se nyt aina yritysmaailmassakaan niin mene että tulos tai ulos. Itse asiassa se on aika harvinaista mikäli tulos on edes jokseenkin hyväksyttävällä tasolla hallituksen strategian suuntaisesti.
Ei vilahda herkästi kuin satunnaisissa tapauksissa. Tämä on jotensakin jännä harhaluulo. Kun puhutaan johtotasosta pörssimaailmassa tai yleensäkin yritysmaailmassa niin jokainen henkilövaihdos on pitkän ja huolellisen pohdinnan tulos.Tämä on jännä juttu. Pörssimaailmassa saattaa mono vilahtaa hyvinkin herkästi. Lukko ei ole pörssissä, niin tuskin mono heiluu.