Rauman Lukko 2025–2026 – kohti suurta tuntematonta

[SJK10]

Joo sitä ei ole tulossa ainakaan nykyisen valmentajan aikana. Eikä kenenkään nyt tarvitse ottaa tätä hyökkäyksenä valmentajaa kohtaan, mutta totuus se on.

No ei se nyt mikään totuus ole. Ymmärtääkö täällä porukka yhtään miten nuoresta pojasta esimerkiksi Välilän kohdalla puhutaan? Suomen edellisen u20-maajoukkueen pelaajista kun katsoin niin 8/21 oli tehnyt Liiga-debyytin. Niistäkin kolme oli HIFKin pelaajia joiden debyytti johtui vain ja ainoastaan siitä että siellä totuttuun tyyliin on ollut järkyttävä kasa pelaajia saikulla.

Välilän kanssa saman ikäinen Pelicansin Joonas Paqvalin on 33 ottelussa tehnyt 43 pistettä. Valittiin tammikuussa u20-sarjan parhaaksi pelaajaksi Eikä ole vielä tehnyt debyyttiään vaikka Pelicansin kokoonpanoon se murtautuminen olisi vielä helpompaa.

Siellä on lupaavia Jokerienkin pelaajia joita ei ole vielä nostettu edustusjoukkueeseen tekemään edes Mestis-debyyttiään vaikka Jokerit johtaa sarjaa täysin ylivoimaisesti.

 

[1963_Neveragain]

Ehkä heikoimpia argumentteja pelaajan nostamisessa seuraavalle tasolle on ikä.

Sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan nykyiseen tasoon jos oma sarjataso on pelattu läpi. Seuraavalle tasolle mahdollisimman hakemaan haastetta. Jos haastetta ei ole näköpiirissä niin sitten lähtevät toisaalle.

 

[Kitugränn]

Ehkä heikoimpia argumentteja pelaajan nostamisessa seuraavalle tasolle on ikä.

Sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan nykyiseen tasoon jos oma sarjataso on pelattu läpi. Seuraavalle tasolle mahdollisimman hakemaan haastetta. Jos haastetta ei ole näköpiirissä niin sitten lähtevät toisaalle.

Onhan se ikä aivan relevantti argumentti, kestävyys ja voimatasot aivan eri tasolla, kun aikuisilla äijillä.
Mutta tätä tämä on, kun palstan asiantuntijat tietää kaiken paremmin, kuin Lukon valmennus ja uj.

 

[1963_Neveragain]

Onhan se ikä aivan relevantti argumentti, kestävyys ja voimatasot aivan eri tasolla, kun aikuisilla äijillä.
Mutta tätä tämä on, kun palstan asiantuntijat tietää kaiken paremmin, kuin Lukon valmennus ja uj.

Saivartelua, iällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko pelaaja valmis liigaan.

Esimerkiksi, Tälläkin kaudella Sportissa 18v ykkösveska. Oiva Keskinen pari kautta sitten liigaan jne.

 

[SJK10]

Saivartelua, iällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko pelaaja valmis liigaan.

Esimerkiksi, Tälläkin kaudella Sportissa 18v ykkösveska. Oiva Keskinen pari kautta sitten liigaan jne.

Keskinen ei Välilän ikäisenä pelannut vielä peliäkään Liigaa. Kuten ei suurin osa muistakaan -06 ikäluokan maajoukkuepelaajista ole vielä pelannut. Välilä pelaa nyt ensimmäistä täyttä kauttaan A-junnuissa eikä se ole todellakaan vielä ”läpi pelattu”.

 

[Hagi]

Välilä pelaa nyt ensimmäistä täyttä kauttaan A-junnuissa eikä se ole todellakaan vielä ”läpi pelattu”.

Agentti Haula oli eri mieltä, kun kommentteja kuunteli. Taatusti ensi kautta Välilä ei junnuissa vedä enää, kun Haulan kanssa urasuunnitelmaa tekevät.

 

[SJK10]

Agentti Haula oli eri mieltä, kun kommentteja kuunteli. Taatusti ensi kautta Välilä ei junnuissa vedä enää, kun Haulan kanssa urasuunnitelmaa tekevät.

Niin siis totta kai ensi kaudella tilanne on jo eri mitä tällä kaudella.

 

[Via Dolorosa]

Välilä pelaa nyt ensimmäistä täyttä kauttaan A-junnuissa eikä se ole todellakaan vielä ”läpi pelattu”.

Välilä painaa yli piste per. peli tahtia ja täyttää ensi vuonna 19 vuotta. Kyllä, on pelannut läpi U20-sarjan, eikä mitään järkeä jäädä sinne vielä ensi kaudeksi, vaan tarvitsee miesten pelejä alle.

 

[SJK10]

Välilä painaa yli piste per. peli tahtia ja täyttää ensi vuonna 19 vuotta. Kyllä, on pelannut läpi U20-sarjan, eikä mitään järkeä jäädä sinne vielä ensi kaudeksi, vaan tarvitsee miesten pelejä alle.

Niin kuten edellä totesin, niin ensi kaudella tilanne on ihan eri kuin tällä kaudella. Omat kommenttini liittyen lähinnä siihen kun osa täällä pitää jotenkin käsittämättömänä katastrofina ettei tällä kaudella ole nostettu Liigaan.

 

[1963_Neveragain]

On se ihme kun jotkut lukevat ja yli tulkitsevat kirjoituksia. Tai sitten ”nostettu liigaan”, merkitsee eri asioita.

Tämä U20 kärjen pitäisi saada haisua mitä se seuraava askel oikeasti tarkoittaa. Sopiviin peleihin ottamaan muutama vaihto ja jos toimii niin sitten lisää peliaikaa sopivia vastaan.

 

[benicio]

Niin siis totta kai ensi kaudella tilanne on jo eri mitä tällä kaudella.

Hänelle olisi aika paljon helpompi sovitella ruutua ensi kauden pakistoon, jos olisi tällä kaudella saanut vähän esimakua. Semmonen joku 5-10 peliä olisi ollut optimi. Siis sekä joukkueen kasaajalle että pelaajalle.

 

[SJK10]

Hänelle olisi aika paljon helpompi sovitella ruutua ensi kauden pakistoon, jos olisi tällä kaudella saanut vähän esimakua. Semmonen joku 5-10 peliä olisi ollut optimi. Siis sekä joukkueen kasaajalle että pelaajalle.

No hyvin suurella todennäköisyydellä se rooli ei ensi kaudella tule olemaan vakiokokoonpanon top kuudessa vaan sisäänajo aloitetaan ensi kaudella.

 

[benicio]

No hyvin suurella todennäköisyydellä se rooli ei ensi kaudella tule olemaan vakiokokoonpanon top kuudessa vaan sisäänajo aloitetaan ensi kaudella.

Täsmälleen. Siihen rooliin jonka Välilä voisi täyttää, pitää hankkia vähintään kolme kertaa kalliimmalla joku pelaaja ulkoa.

 

[Kitugränn]

Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että Välillä nousee edustuksen riveihin, mutta realismia on 18v iän lisäksi 175cm pituus ja alle 80kg paino. Kohta 400 liigaottelun Nymania arvostellaan liian kevyeksi, Välilä on tätä pienempi, joten voimaa pitäisi taatusti saada lisää.
Edelleenkin uskon valmennuksen ja uj:n tietävän asiat paremmin.
Haulan puheet on agentin puheita, niille ei suurta arvoa kannata antaa

 

[benicio]

Välilä on tätä pienempi, joten voimaa pitäisi taatusti saada lisää.

Odotellaanko kunnes voimaa varmasti on tarpeeksi? Miksei Kim Nousiaisella tarvitse olla tarpeeksi voimaa?

 

[Via Dolorosa]

Miksei Kim Nousiaisella tarvitse olla tarpeeksi voimaa?

Koska on valmennuksen tehtävä saada kallispalkkainen pelaaja "omalle" tasolleen, mikä se taso sitten ikipäivänä onkin. Tämä kauden perusteella Vermuntilan Tempo.

 

[1936]

Koska on valmennuksen tehtävä saada kallispalkkainen pelaaja "omalle" tasolleen, mikä se taso sitten ikipäivänä onkin. Tämä kauden perusteella Vermuntilan Tempo.

Huoh. Tagaa vaan vastaisuudessa.

Niin se menee työelämässä, elämässä ja urheilussa, että ensin yritetään auttaa syystä tai toisesta alisuoriutuvaa, tässä tapauksessa pelaajaa, pääsemään omalle tasolle.

Jos ei onnistu, niin roolia pienennetään ja uusia yrittäjiä tilalle. Lopulta sitten liuskaan. Nousiainen vastuuta onkin pienennetty jo.

Toi nyt on ihan silkkaa populismia (tämä aihe nyt valloillaan) vetää junnua vaikka Nousiaisen tilalle, siellä on nokkimisjärjestyksessä Korkka ja Ervastikin ensin.

Kaiketi urheilujohto ja valmennus omaa jotain hujumenttia ketä peluuttaa milloinkin kun päivittäin näitä pelaajia näkevät?

 

[Lemppa]

Pelaako Lukko ensi kaudella CHL:ää, jos runkosarjassa TOP4 vai miten se menee?

 

[nexustron]

Pelaako Lukko ensi kaudella CHL:ää, jos runkosarjassa TOP4 vai miten se menee?

Taitaa olla nykyään top 3, mutta joo. (Paitsi jos mestari tulee top 3 ulkopuolelta).

Järjestys, minkä mukaan CHL-paikat jaetaan on käsittääkseni:
1. Mestari
2. Runkosarjan voittaja
3. Runkosarjan toinen
jne...

3 parasta saa paikan CHL:ään.

 

[Tursake]

Taitaa olla nykyään top 3, mutta joo. (Paitsi jos mestari tulee top 3 ulkopuolelta).

Järjestys, minkä mukaan CHL-paikat jaetaan on käsittääkseni:
1. Mestari
2. Runkosarjan voittaja
3. Runkosarjan toinen
jne...

3 parasta saa paikan CHL:ään.

Onko CHL:ään pakko osallistua?

 

[benicio]

Onko CHL:ään pakko osallistua?

Banska Bystrica ainakin luopui paikastaan, oliko hallirempan takia, mutta se kausi peruttiin sitten muutenkin koronan takia. Mutta siis asian voi hoitaa myös kuten esim Ilves tällä kaudella, eli häviää pelinsä niin selviää kuudella pelillä ja voi keskittyä Liigaan. Varmaan ihan kivoja reissuija nuo, varsinkin jos voi ottaa harjoittelun kannalta.

 

[nexustron]

Onko CHL:ään pakko osallistua?

Ei kai, mutta miksi luopua paikasta?

Itse ainakin tykkään CHL:stä paljon ja toivoisin että sille asetettaisiin suurempi painoarvo.

 

[Parthicus]

Olen asiasta marmattanut aiemminkin, mutta hyvin huonosti tunnutaan Suomessa ymmärrettävän kuinka kovia joukkueita vastaan CHL:ssä pääsee pelaamaan ja miten hyviä pelaajia vastustajilla on. Iso osa peleistä on selvästi kovempia kuin keskiverto kotimaan sarjapeli ja monet pelaajat sellaisia, että jokainen seura Liigassa ottaisi kirkuen itselleen jos mahdollisuus olisi. Puhumattakaan harmaaseen syksyyn ja talveen tulevasta vaihtelusta.

Jos kyseiseen sarjaan osallistutaan, sinne lähdetään pärjäämään. Kahdesti ollaan oltu voiton päässä finaaleista ja itseäni ainakin harmittanut kumpikin vietävästi. Menneistä oppineena, pitäisi CHL:ssä mukana oleminen huomioida rosterin kasaamisessa ettei sen vaikutus näkyisi Liigan puolella niin paljon.

 

[Hagi]

CHL:n suurin ongelma on minusta se, että jaetut palkintorahat ovat niin pienet. Seurat tekevät persnettoa. Suomessa halliin on vaikea saada porukkaa ja esim. Raumalla jaettiin viimeksi puoliväkisin junnuille ilmaislippua, väkisin 4-6 lippua kouraan ja sanottiin, että anna jollekin. Lukolle ei ole ongelmaa matkustaa mukavasti ja tehdä persnettoa CHL:sta, mutta monella muulle seuralla on.

Viimeksi Kunnas sanoi, että Lukko pääsee omilleen, jos pääsee finaaliin ja voittamalla koko CHL:n tulee voittoa. Tuossa tietysti riippuu, jos pelaajilla on sopparissa bonuksia mestaruudesta.

Jos vertaa jalkapalloon, niin siellä alimmalla tasolla (Konferenssiliiga) pääsystä saa 3,17 miljoonaa euroa. Jokainen voitto tietää 400 000 euroa lisää. Eurooppa-liigassa ja Mestarien Liigassa sitten tietysti aivan eri summat.

Itse olen kyllä tykännyt CHL-peleistä. Ei lainkaan niin taktista hinkkaamista, kuin Liigan ottelut.

 

[#16]

CHL:n suurin ongelma on minusta se, että jaetut palkintorahat ovat niin pienet. Seurat tekevät persnettoa. Suomessa halliin on vaikea saada porukkaa ja esim. Raumalla jaettiin viimeksi puoliväkisin junnuille ilmaislippua, väkisin 4-6 lippua kouraan ja sanottiin, että anna jollekin. Lukolle ei ole ongelmaa matkustaa mukavasti ja tehdä persnettoa CHL:sta, mutta monella muulle seuralla on.

Meidän perheen junnuille annettiin kaksi lippua per nuppi Pardubice ja Geneve-Servette peleihin. Kaikki liput käytettiin.

Sen kuitenkin sanon, että mieluummin noin päin kuin se että hallissa on 600 ihmistä, kuten Innsbruckia vastaan.

CHL-pelit ovat ihan jees ja peleinä yleensä viihdyttävämpiä kuin suurempi osa Liiga-peleistä. Sikäli ei niin väliä, jos Lukkokin siellä pelaa, mutta jos sinne päästään, niin rosteri saisi olla sitten kuluvan kauden tasoinen ja yhtä leveä.