Rauman Lukko 2025–2026 – kohti suurta tuntematonta

[1936]

Niin siis Lukko joutuu maksamaan enemmän, jotta pystyy maksamaan saman nettona kuin Sveitsi/Ruotsi. Siihen kireä verotus vaikuttaa.

Joo, toki.

Kuhlmanin tapauksessa tällä ensimmäisen ja toisen kauden ulkomaalaisuudella ei ole merkitystä. Tai siis 180-päivän säännöllä.

 

[#16]

@1936 @Hagi Sveitsissä vero-prosentti on maksimissaan n. 24% luokkaa, niin jos pelaaja haluaa lapaseen sen 200K, on aika helppo laskea kuinka paljon enemmän Suomessa seura maksaa.

Tässä linkki veronmaksajien sivulle taulukkoon.

Palkansaajan tuloveroprosentit OECD

Palkansaajan tuloverot eräissä OECD-maissa neljällä eri palkkatasolla.

www.veronmaksajat.fi

Jo 80K tienaavalla tuo ero on jo ihan älytön Suomi vs. Sveitsi.

 

[Hagi]

Kuhlmanin tapauksessa tällä ensimmäisen ja toisen kauden ulkomaalaisuudella ei ole merkitystä. Tai siis 180-päivän säännöllä.

En tiedä, millainen sopimus Kuhlmanilla on. Vain Kallen kommentti, että palkka on Liigan kärkipäätä.

Luultavasti palkka on jaettuna kahdelle vuodelle, jollon veroprosentti jää pienemmäksi. (sekä mahd allekirjoitusbonus). Jatkosopimukseen tuo silloin vaikuttaisi, kun veroprosentti nousisi.

 

[Okkul]

Voiko ulkomaalainen myös rahastoida?
Näin pystyy verotusta kompensoimaan.

 

[#16]

Voiko ulkomaalainen myös rahastoida?
Näin pystyy verotusta kompensoimaan.

Voisivat kaiketi, mutta eivät sitä ole juurikaan tehneet.

 

[benicio]

Voisivat kaiketi, mutta eivät sitä ole juurikaan tehneet.

Ulkkareille sovitaan nettopalkka niin ei merkitystä heille. Seuralle olisi, mutta menisikö hankalaksi. Luulisi että jotkut kauan Suomessa pelanneet Perrinit ym olisi rahastoineet, ehkä jopa olleet pelaajayhdistyksen jäseniäkin ym.

 

[#16]

Ulkkareille sovitaan nettopalkka niin ei merkitystä heille. Seuralle olisi, mutta menisikö hankalaksi. Luulisi että jotkut kauan Suomessa pelanneet Perrinit ym olisi rahastoineet, ehkä jopa olleet pelaajayhdistyksen jäseniäkin ym.

P-Amerikkalaiset eivät ainakaan ole rahastoineet. Osa pidempään Suomessa viihtyneistä ruotsalaisista sitten taas, mene ja tiedä. Ruotsissa aikanaan pitkään pelanneista suomalaisista ainakin taisivat rahastoida ja osa vissiin aika paljonkin (Tomi Kallio nyt lähinnä tulee mieleen, kun on tuosta jotain puhunut).

 

[benicio]

Ruotsissa aikanaan pitkään pelanneista suomalaisista ainakin taisivat rahastoida ja osa vissiin aika paljonkin (Tomi Kallio nyt lähinnä tulee mieleen, kun on tuosta jotain puhunut).

Joo, ja oliko juuri tämä mekanismi, jota ulkkarit siellä käyttävät paljolti ja saavat merkittävän verohyödyn versus Suomi (kts Haula Äijiensuossa).

 

[#16]

Joo, ja oliko juuri tämä mekanismi, jota ulkkarit siellä käyttävät paljolti ja saavat merkittävän verohyödyn versus Suomi (kts Haula Äijiensuossa).

Sitäkään en tiedä/muista, että kuinka nopeasti nuo rahastot on nostettava uran päättymisen jälkeen? Oliko niin että joku 10-vuoden takalauta tuossa on, eli jos esimerkiksi Repo lopettaisi tähän kauteen ja olisi rahastoinut vaikkapa 250k urallaan tähän asti, niin 2035 loppuun mennessä nuo olisi nostettava? Verokone näyttäisi nuo sitten kaiketi pääomatuloina.

 

[Parthicus]

Ruotsissa on saanut myös rahastoida palkastaan niin ison osan kuin haluaa, Suomessa on ollut jokin maksimimäärä jonka voi laittaa rahastoon. Tuo on omalta osaltaan heikentänyt suomalaisten seurojen kilpailukykyä.

 

[Zeta03]

Sitäkään en tiedä/muista, että kuinka nopeasti nuo rahastot on nostettava uran päättymisen jälkeen? Oliko niin että joku 10-vuoden takalauta tuossa on, eli jos esimerkiksi Repo lopettaisi tähän kauteen ja olisi rahastoinut vaikkapa 250k urallaan tähän asti, niin 2035 loppuun mennessä nuo olisi nostettava? Verokone näyttäisi nuo sitten kaiketi pääomatuloina.

Muuttui muutama vuosi sitten 10 vuodesta 15 vuoteen. Samalla tuplaantui maksimirahastointi 100ke -> 200ke.

 

[TEJ]

Ruotsissa on saanut myös rahastoida palkastaan niin ison osan kuin haluaa, Suomessa on ollut jokin maksimimäärä jonka voi laittaa rahastoon. Tuo on omalta osaltaan heikentänyt suomalaisten seurojen kilpailukykyä.

Jep. Muistaakseni kaveri sanoi että 50% liigassa. Ruotsissa rahastoi kaiken, toki pelasi siellä koska ei verotus syistä Suomeen voinut tulla pelaamaan koska palkka juoksi toisesta maasta, joten eipä sieltä paljon rahastoitavaa saanut.

 

[Hagi]

Voisiko Rubin olla Lukon ensi kauden ykkösvahti? Eerola nostaa pelaajabudjettia entisestään ja mottipäinen tarjous, Sveitsin ja Ruotsin seurat kyykkyyn.

 

[nexustron]

Voisiko Rubin olla Lukon ensi kauden ykkösvahti?

Olisin kuin puukalikalla päähän lyöty, jos Rubin Lukossa pelaa ensi kaudella.

 

[Siklenka]

Voisiko Rubin olla Lukon ensi kauden ykkösvahti? Eerola nostaa pelaajabudjettia entisestään ja mottipäinen tarjous, Sveitsin ja Ruotsin seurat kyykkyyn.

Toivottavasti ei. Hankinnat porista eivät koskaan ole toiminut Raumalla ja olen sen verran taikauskoinen, että toivottavasti ei ole tulossa. Scott Langkow, Ryan Caldwell ja Sami Lähteenmäki sanoo moi ja ei se Ortiokaan ihan sama ukko ole, kuin Ässissä, vaikken häntä viimeaikaisista tappioista syytäkään. Täytyy käydä ensi jossain muualla pyörähtämässä (esim. Stenqvist)

 

[Parthicus]

Toivottavasti ei. Hankinnat porista eivät koskaan ole toiminut Raumalla ja olen sen verran taikauskoinen, että toivottavasti ei ole tulossa. Scott Langkow, Ryan Caldwell ja Sami Lähteenmäki sanoo moi ja ei se Ortiokaan ihan sama ukko ole, kuin Ässissä, vaikken häntä viimeaikaisista tappioista syytäkään. Täytyy käydä ensi jossain muualla pyörähtämässä (esim. Stenqvist)

Toisaalta Markku Tähtisestä tuli Raumalla EHT-tason sentteri. Enemmän on kuitenkin tänne pohjoisesta tulleet olleet aika vaatimattomia vahvistuksia.

Kallis ykkösveskari ei ole ollut se mitä Kalle on lähtökohtaisesti hakenut kun joukkuetta on rakennettu. Kilpailukykyinen joukkue kyetään rakentamaan halvemmalla ratkaisulla eli nuoremmalla veskarilla, jolla on ulosmitattavaa potentiaalia jäljellä. Jukuri, Lehtinen, Setänen, Zagidullin, Lebedeff ja Lethemon eivät ole varmasti olleet sarjan kovapalkkaisimpien joukossa, mutta maalivahtiin on lopulta kausi ratkennut aika harvoin.

 

[Hagi]

Kilpailukykyinen joukkue kyetään rakentamaan halvemmalla ratkaisulla eli nuoremmalla veskarilla, jolla on ulosmitattavaa potentiaalia jäljellä. mutta maalivahtiin on lopulta kausi ratkennut aika harvoin.

Lethemon 28-v ja Ortio 33-v. Ei tuo minusta mikään kovin nuori kaksikko ole. Ennemmin kokenut.

Viime kaudella kokenut Gibson oli huti, ei saanut oikein mitään kiinni.

 

[Parthicus]

Lethemon 28-v ja Ortio 33-v. Ei tuo minusta mikään kovin nuori kaksikko ole. Ennemmin kokenut.

Viime kaudella kokenut Gibson oli huti, ei saanut oikein mitään kiinni.

Ortio sekä Gibson tulivat kesken kauden eli olivat reagointia vallitsevaan tilanteeseen, ei lähtökohtainen suunnitelma. Lethemon on, jos asiat menevät parhaalla mahdollisella tavalla, vasta saavuttamassa lakipisteensä pelaajana. Joukosta unohtui Samuel Harvey joka oli tänne tullessaan 25v. Painotus on ollut siis selvästi nuoremmissa maalivahdeissa, jotka eivät ole vielä nähneet uransa parhaita päiviä.

 

[Kepakko]

On kyllä maalivahtipolitiikka mennyt päin persettä viime vuosina. Viimeinen kunnon maalivahti taisi olla Zagidulin. Jospa tulevalle kaudelle saataisiin heti alusta alkaen tämä osa-alue kuntoon.

 

[SFedo]

On kyllä maalivahtipolitiikka mennyt päin persettä viime vuosina. Viimeinen kunnon maalivahti taisi olla Zagidulin. Jospa tulevalle kaudelle saataisiin heti alusta alkaen tämä osa-alue kuntoon.

Mikäs vika Lethemonissa on? Minusta ihan riittävä veräjänvartija?

 

[nexustron]

On kyllä maalivahtipolitiikka mennyt päin persettä viime vuosina. Viimeinen kunnon maalivahti taisi olla Zagidulin. Jospa tulevalle kaudelle saataisiin heti alusta alkaen tämä osa-alue kuntoon.

En nyt sanoisi persiilleen. Paljon on ollut ulkomaisia ja ulkomailla pelanneita veskareita. Nyt ei ole osunut niitä ihan parhaita. Lethemon ihan ok. Samaa mieltä, että toivottavasti ensi kaudelle saadaa ihan eliittitason kassari.

 

[Roku]

Mikäs vika Lethemonissa on? Minusta ihan riittävä veräjänvartija?

Ei hänessä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se niin on edelleen että aika kaukana Lethemon on siitä mihin Vehanen, Zapolski, Kähkönen, Lehtinen ja Zagidulin ehtivät meidät kannattajat tuudittaa.

Jos niinku nykyjääkiekon ajan maalivahdeista puhutaan.

 

[benicio]

Ei hänessä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se niin on edelleen että aika kaukana Lethemon on siitä mihin Vehanen, Zapolski, Kähkönen, Lehtinen ja Zagidulin ehtivät meidät kannattajat tuudittaa.

Jos niinku nykyjääkiekon ajan maalivahdeista puhutaan.

Ja näistäkään kaikki eivät keväällä olleet ihan parhaimmillaan. Tai ainakin meni sellaisia maaleja joita ei olisi saanut mennä (Zapo, Zagi, Kaapo). Ehkä osoittaa senkin, että ei sen maalivahdin lopulta niin häävi tarvitse olla, kunhan on keväällä kuuma, ja joukkue myös. Tästäkin Raumalla yhdenlaista kokemusta (MW).

 

[SFedo]

Ei hänessä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se niin on edelleen että aika kaukana Lethemon on siitä mihin Vehanen, Zapolski, Kähkönen, Lehtinen ja Zagidulin ehtivät meidät kannattajat tuudittaa.

Jos niinku nykyjääkiekon ajan maalivahdeista puhutaan.

No juu. Mutta minusta ihan riittävä vaiks sinne päätyyn saakka. Ei siihen ihmemiehiä tarvita jos kenttäpeli toimii tarpeeksi hyvin.

 

[Roku]

No juu. Mutta minusta ihan riittävä vaiks sinne päätyyn saakka. Ei siihen ihmemiehiä tarvita jos kenttäpeli toimii tarpeeksi hyvin.

Kyllä varmasti riittää, kunhan kenttäpeli toimii. Riku Helenius, Sinuhe Walllinheimo ja Pekka Tuokkola ovat siitä esimerkkeinä.