Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[aimohemmo]

Kyllä mä Kalleen uskon ja ylipäätään organisaatioon. Lukko on seurana siitä kilpailukykyisimmästä päästä. Ja runko on minusta ok tällä nimenomaisella hetkellä 18.4.

Seriously?

 

[Yuppi]

Tuossahan joku kirjoitti että Nyman 115k ja Ikonen 84k. Sen lisäksi urheilija voi rahastoida 50% max 200k eli palkat olleet Nyman 115-230 ja Ikonen 84-168. Oletettavasti haitarin alapäästä.

Vaikka kumpikin olisi suostunut 30% palkanalennukseen niin erittäin kalliita pelaajia alaketjuihin vähällä hyödyllä. Nymanilla ei pitäisi olla mitään asiaa kolmosta ylemmäs ja Ikosella nelosta.

Tämmöset ikoset pitäisi tosiaan saada junnuista tai jostain echl-jämistä ja lyödä nekin säästyneet rahat maalivahtiin ja kärkiukkoihin. Ihan hupitouhua "suurseuralta"

Vähän on reilun oloiset haitarit käytössä. Ikonen 50-60k esimerkiksi olisi hyvä diili, kuten ilmeisesti tulee olemaan.

Kun noita välieriä seuraili, niin kyllä siellä porukoilla oli aika kokenuttakin pelimiestä nelosessa junnujen tai echl-jämien sijaan.

 

[Yuppi]

Seriously?

No ei ihan vitsillä heitin tietenkin. Täyttä paskaa kaikki hallin siivoojista hallitukseen.

 

[mig24]

Siellä oli kuitenkin ne Jandric, Morand, Repo, Krannila ja Westerholmit pohjalla niin olettaen että joku hyökki on jo signattu ja jotain romuluista vielä haetaan oletettavasti kolmoskenttää ylemmäs niin en mä tiedä onko tää nyt niin järkyttävä tilanne tässä vaiheessa. Ensi viikolla ilmeisesti alkaa uusia nimiä tulla niin katotaan nyt senkin jälkeen mitä meillä on koossa. Maalivahti on tärkeä nimi, samoin sentteri.

 

[Crüe 13]

Tuossahan joku kirjoitti että Nyman 115k ja Ikonen 84k. Sen lisäksi urheilija voi rahastoida 50% max 200k eli palkat olleet Nyman 115-230 ja Ikonen 84-168. Oletettavasti haitarin alapäästä.

Vaikka kumpikin olisi suostunut 30% palkanalennukseen niin erittäin kalliita pelaajia alaketjuihin vähällä hyödyllä. Nymanilla ei pitäisi olla mitään asiaa kolmosta ylemmäs ja Ikosella nelosta.

Tämmöset ikoset pitäisi tosiaan saada junnuista tai jostain echl-jämistä ja lyödä nekin säästyneet rahat maalivahtiin ja kärkiukkoihin. Ihan hupitouhua "suurseuralta"

Muistaakseni max rahastointi oli 100te kaudessa. Huoli pois Nyman pelaa 3 ketjussa ensi kaudella korkeintaan. Ja Ikonen varma 4 ketjun mies. Reilulla palkanalennuksella sopiva mies.

 

[Kaik o mänt]

No ei ihan vitsillä heitin tietenkin. Täyttä paskaa kaikki hallin siivoojista hallitukseen.

Siivooja menee roolissaan mutta olisin lähtenyt hakemaan enempi hyökkäysorientoitunutta mopin liikuttelijaa. Makkaranmyyjän laittaisin kanssa vaihtoon koska sinappia setissä liian vähän ja maku ei ole "voittavaa jengaa"

 

[Dani55]

Huoli pois Nyman pelaa 3 ketjussa ensi kaudella korkeintaan

Nyman on nyt ratsastanu aika monta vuotta siellä ylivoimassa. Tuskin tulee muutosta tulevanakaan kautena. En vaan tajua tuota vapaalippua kun näytöt on aivan tyhjän kanssa siellä.

 

[Dexu]

Kysytään sitten niin päin, et mikä tällä hetkellä herättää luottamusta siitä että ensi kaudella pelataan kannusta?

Itse olisin toivonut todellista räjäytystä, mutta sama runko ja sama Lämsä siellä vielä ensi kaudellakin on.

Oikeastaan tällä hetkellä sen ei vielä tarvikaan herättää, kun siellä vielä neljällä joukkueella kaudetkin kesken. Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.

 

[1936]

Oikeastaan tällä hetkellä sen ei vielä tarvikaan herättää, kun siellä vielä neljällä joukkueella kaudetkin kesken. Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.

Jep. Ite bruukkaan myös katsoa ensin millä jengillä lähdetään kauteen. Tärkeät ruudut maalinsuulta ja hyökkäyspään kärjestä muun muassa vielä julkaisematta.

 

[Via Dolorosa]

Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.

Ei kai se syksy siihen vaikuta mitenkään, että siellä on pitkälti sama runko mitä viime kaudella sekä sama epäonnistunut valmennus.

Jandric-Morand-Repo
xxx-Krannila-xxx
Nyman-Westerholm-Westerholm
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo

Kaksi tai kolme hyökkääjää paikkaamaan Tieksola, Mattila, Fontaine ja Burke. Ihan sanomattakin selvää, että jokaisen sisääntulevan pitäisi olla ihan timanttiluokan kamaa. Sitten kun muistelee tässä paria-kolmea edellistä kesää kuinka helppoa niitä kärkikorin pelaajia on ollut, niin ei nyt ihan maailman suurin luotto ole.

yyy-Stenqvist
Almari-Viitasalo
yyy-Ervasti
yyy-Korkka

Varsinaisesti ei kyllä puolustuskaan herätä mitään hurraa huutoja. Tuohonkin pitäisi kaksi jotain helvetin kovaa nimeä taikoa, että sitä ihan oikeasti voisi pitää laadukkaana, sekä mieluusti joku vähän kokeneempi ja varma pakki sitten seiskapakin rooliin.

Siitä olen lähes varma, että maalivahdit tulee olemaan parempia ensi kaudella. Ihan hirveästi ei siihen edes vaadita.

Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.

Vaikka Sahlstedt kuinka paljon vakuuttaa ja lupailee ties kuinka pirun kovaa joukkuetta, niin itselleni ensi kausi tuntuu lähinnä välikaudelta ja pakolliselta pahalta mikä täytyy vetää Lämsän kanssa, kun ei päävalmentajaa kehdata kenkiä toista kautta putkeen.

Saa toki Lukko yllättää ja voittaa vaikka mestaruuden ensi kaudella, niin syön kaikki sanani ja näytän aivan aasilta, mutta juuri nyt ei kyllä mitään isoa luottoa ole pelkkiin sanoihin ja kauniisiin puheisiin.

Kyllä siellä kentällä pitää alkaa tapahtumaan ja tulosta tulla, ensimmäisestä pelistä lähtien.

 

[Remu2021]

No jo alko tää valitus. Jos ny tää kausi saatais loppuun ja mestari ratkastua. Viime kausi meni epäonnistuneiden maalivahtien piikkiin. Raumalla on aina, kun on onnistuttu tai melkein onnistuttu ollut hyvät ja luotettavat maalivahdit, joiden edessä on heikompikin puolustaja onnistunut. Jokainen lukkoa seurannut tietää tämän kauden ongelman ja siitä ei todellakaan kehumista löytynyt yhdellekkään pelaajalle. Ensi kausi antaa taas uuden mahdollisuuden niin Nymanille kuin Ikosellekin. Kyllä Kalle tietää, mikä meni pieleen ja korjaa kyllä tilanteen. Luotettava kassari, joka tsemppaa Leben nostamaan tasoaan sinne, mihin se kuuluu ja nuoret pakit ovat kauden kokeneempia. Ylitalo tulee ensikaudella olemaan hyvä. Oli varmasti Lämsällekin paha kokemus tää epäonnistuminen, jota en yksin valmentajien piikkiin laita. Odotetaan ny loppukesään ja pitsiin, ni ollaan 90% viisaampia.

 

[Yuppi]

Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.

Se on aina vähän miltä kantilta ja missä mielentilassa näitä pyörittelee. Viime kaudellakaan se puolivälieräpaikka kun ei mitenkään utopistisen kaukana ollut ja se lopulta sutattiin heikompia (myös rosteriltaan) joukkueita vastaan. Ihan kylmästi nimiä ja rostereita ajatellen.

 

[Dani55]

Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.

Vaikka Sahlstedt kuinka paljon vakuuttaa ja lupailee ties kuinka pirun kovaa joukkuetta, niin itselleni ensi kausi tuntuu lähinnä välikaudelta ja pakolliselta pahalta mikä täytyy vetää Lämsän kanssa, kun ei päävalmentajaa kehdata kenkiä toista kautta putkeen.

Tästä samaa mieltä. Seuraavat 5-6 ukkoa pitää olla kyllä helvetin kovaa tasoa jotta Kallen puheille saadaan edes jotain katetta.
Nythän joukkue on toistaiseksi kokolailla sama kuin tuo viime kauden epäonnistunut joukkue.

Katsellaan ja odotellaan.

 

[SFedo]

Nythän joukkue on toistaiseksi kokolailla sama kuin tuo viime kauden epäonnistunut joukkue.

Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.

 

[Hagi]

Mahdollisuudet top 6 ovat kyllä tuolla rosterilla. Viime kaudella oli todella paljon alisuorittajia, jolloin katseet osoittavat Lämsään.

Kallen olisi tärkeää onnistua ykkösvahdin hankinnassa, tuo on se numero yksi.

Toinen on sitten Lämän pelikirja. Lähteekö Lukko taas trapilla ja päätykiekoilla liikkeelle. Silloin ei mestaruudesta pelata, ellei mv löydy jotain aivan maagista. Lämsällä on kova paine tehdä tulosta, joten epäilen Lukon lähtevän puolustus edellä ja KHL-opein. Potku-uhka on ilmassa heti kauden alusta.

 

[Via Dolorosa]

Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.

Öö, mitä? Eikö juuri siitä voi päätellä hyvinkin paljon, ellei rosteri paljon muutu?

Lukko jos olisi mestaruuden voittanut ja runko ei paljon vaihtunut, niin täälläkin odotettaisiin sillä verukkeella toista putkeen kun ei ole paljon muutoksia tullut. Ja se olisi nimenomaan vahvuus, mutta nyt kun vedettiin vituiks niin millään ei ole mitään väliä.

 

[Dani55]

Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.

No jos Kalle julkisesti lupailee kovempaa nippua (ja on myöntänyt epäonnistuneensa) niin pakkohan noiden puuttuvien on olla hemmetin kovia pelimiehiä?

 

[Venkula]

Ensi kausi antaa taas uuden mahdollisuuden niin Nymanille

Tässä mielestäni se vika on. Annetaan taaaas mahdollisuus. Viime keväänäkin Kalle puhui pontevia sanoja Linuksesta. Oli heiveröinen ja aikast näkymätön koko kauden. Ihan maksimissaan 3 ketjun pelaaja. Vaikka mitä luultavimmin siellä taas ensi kaudella on ylivoiman professorina häärimässä. Miehia tuo joukkue kaipaa eikä mitään marjanpoimijoita.

 

[asyouwere]

Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.

Pelkästään kunnon maalivahdilla ja about samantasoisilla korvaajilla kuin lähtijät, se suora puolivälieräpaikka on ihan haarukassa. Siis oikeasti kovalla maalivahdilla, sellaisella joihin Raumalla on totuttu. En sano, että varma, en sano että tuo riittäisi minulle, mutta kumminkin. Viisi helvetin hyvää pelimiestä tämän hetkiseen rosteriin päälle ja Lukko on mestariehdokkaiden joukossa. Kyllä, I said it, I meant it, I'm here to represent it.

 

[SFedo]

Öö, mitä? Eikö juuri siitä voi päätellä hyvinkin paljon, ellei rosteri paljon muutu?

Lukko jos olisi mestaruuden voittanut ja runko ei paljon vaihtunut, niin täälläkin odotettaisiin sillä verukkeella toista putkeen kun ei ole paljon muutoksia tullut. Ja se olisi nimenomaan vahvuus, mutta nyt kun vedettiin vituiks niin millään ei ole mitään väliä.

Öö, ei voi. Jos palstalla vallitseva yleisesti tunnustettu tosiasia on että viime kauden joukkue epäonnistui niin mikä on todennäköisyys sille että sama tapahtuu uudelleen?

Ja se nyt ei ollut se pointti vaan me nyt varmaan tiedämme varsin hyvin että joukkue tulee muuttumaan juurikin niiltä epäonnistuneilta osin aika paljonkin. Joten nyt julkaistujen viime kauden joukkueen pelaajien mukanaolo ensi kaudellakin ei kerro vielä siitä ensi kaudesta yhtikäs mitään.

 

[benicio]

No eihän se viime kauden rosteri nyt niin huono ollut, sehän oli loppukaudesta jopa hyvä. Se vaan pelasi huonosti.
Jos ajatusmaailma on että Lukon viime kauden rosteri oli kahdeksanneksi paras ja nyt pitäisi kasata noin monta pykälää kovempi joukkue niin pettymys tulee varmasti.

Viime kauden joukkue paremmalla Burkella, Tieksolalla ja Gibsonilla olisi riittänyt jo aika pitkälle, jos se olisi saatu pelaamaan hyvin. Tuossa ne kehityskohteet, jotka varmasti tunnistettu.

 

[Jukan takahiukset]

No eihän se viime kauden rosteri nyt niin huono ollut, sehän oli loppukaudesta jopa hyvä. Se vaan pelasi huonosti.
Jos ajatusmaailma on että Lukon viime kauden rosteri oli kahdeksanneksi paras ja nyt pitäisi kasata noin monta pykälää kovempi joukkue niin pettymys tulee varmasti.

Viime kauden joukkue paremmalla Burkella, Tieksolalla ja Gibsonilla olisi riittänyt jo aika pitkälle, jos se olisi saatu pelaamaan hyvin. Tuossa ne kehityskohteet, jotka varmasti tunnistettu.

Kyllä varmaan nuo nimetyt pelaajat vaikuttavat, mutta mielestäni pelissä oli sen verran kokonaisvaltaista vajautta, joten en ihan usko tähän teoriaan. Lämsän paketti oli niin sekaisin, ettei tuota porukkaa oltaisi tuolla pelisysteemillä viety kuin korkeintaan puolivälieriin, jos tuuri olisi käynyt.

Mutta rosteri pelasi alle tasonsa maalivahteja myöten, se on selvä. Tason alitus koski 5 vs 5 peliä, sekä yv, että av.

 

[Torpeedo99]

No ei kyllä itseäni vakuuta tämänhetkinen tilanne yhtään. Jos kauden alussa depth chart on tätä luokkaa niin kyllä tulee kiire. Olettaen että jotain tällaista se tulee olemaan.

Jandric - Morand - Repo
X - Krannila - X
Nyman - Westerholm - Westerholm
Ikonen - Kainulainen - Ylitalo
Hämäläinen - Trakht - Nieminen
Suni

Almari - Stenqvist
X - Viitasalo
X - Ervasti
Korkka - Tiihonen
Heinonen

X
Lebedeff

 

[sir jusa]

Rosteri vaikka Kanadan maajoukkue, mutta kun Lämsä. Toivoton tehtävä Kallella tuosta näkökulmasta. Ei toki omani.

 

[benicio]

Kyllä varmaan nuo nimetyt pelaajat vaikuttavat, mutta mielestäni pelissä oli sen verran kokonaisvaltaista vajautta, joten en ihan usko tähän teoriaan. Lämsän paketti oli niin sekaisin, ettei tuota porukkaa oltaisi tuolla pelisysteemillä viety kuin korkeintaan puolivälieriin, jos tuuri olisi käynyt.

Kuten kaksi kertaa viestiin kirjoitin, joukkue pelasi huonosti. Jos sitä olisi noilla em. pelaajamuutoksilla valmentanut joku hyvä valmentaja, niin se olisi riittänyt pitkälle. Se oli se teoria.

Nyt on tehty päätös että Lämsällä mennään, ja viime kauden sekamelskalla se olisi aika sama vaikka rosteri olisi Kanadan maajoukkue, mestaruutta sillä ei tulisi. Se on tavallaan siis selviö että valmennuksen pitää parantaa perkeleesti, muuten on turha edes osallistua.