Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[benicio]

Ekasta lauseesta samaa mieltä, mutta ihanko tosissaan kolmekymppisen Ikosen nyt odotetaan kehittyvän jotenkin?

Sanottiinko siinä niin? Lähinnä minusta todettiin, että pelin taso nousee kun ei joudu pelaamaan keskellä, kuten joutui viime kaudella pelaamaan jonkin verran.

Kai sen oleellinen kysymys on, että ovatko Ikonen ja Ylitalo riittävän hyviä mestaruutta tavoittelevan joukkueen nelosketjuun, ja minusta ovat (toki tuossa hetken aikaa näytti että jumalauta Jaakko Lanttakin on hyvä pelaaja, eli paljon on kiinni joukkueen vireestä ja pelitavasta).
Eli hyviä jatkoja nämä ja Stenqvist tietysti erittäin tärkeä.


En oikein tiedä mitä @Via Dolorosa olet yrittänyt varoittaa. Sulla menee aikaa kovaa tämän inside man -roolisi kanssa.

 

[Lestori Nähde]

Kaikille vuoden sopimus, joka kattaa tasan Lämsän sopimuksen. Posia.

Mikäli Ikonen tosiaan alennukseen omaan sopparin osalta myöntynyt, ei noista jatkoista vituta kuin Nyman.
Muuten tulee leveyttä ja jalkoja mitä harvemmin on liikaa.

Stenqvist aikalailla takuuvarma, joten ihan myös sen osalta ok. Ei paniikkia vielä huhtikuussa.

 

[asyouwere]

Mä en nyt kyllä kertakaikkiaan ymmärrä, mikä tuossa Ikosessa on niin kamalaa. Meinaatteko te että se vetää nelosta ylempänä vai mikäköhän helvetti tässäkin on ongelmana? Aivan kilpailukykyinen nelosketjun pelaaja Liigaan. Ja ilmeisesti vielä ihan huokealla sopimuksella.

Nymanin olisin antanut jatkaa matkaa. Toisaalta urheiluromantikko minussa pitää tällaisesta "pysyvyydestä". Vaikka en itse olisi jatkoa tehnytkään, niin pidän Sahlstedtin kommenteista liittyen Nymaniin, jotka voi tiivistää suurinpiirtein että "tulos tai ulos".

Stenqvist loistava jatko.

Ylitalo ja Hämäläinen myös hyviä jatkoja, mutta olisin toivonut molemmille ainakin yhden vuoden päälle.

 

[Mark Fox]

Sitä vaan, että Pattu ja Pottu pitää vihdoin erottaa pysyvästi. Tai sitten liimata kiekollisesti täysin hyödytön Ikonen sinne kolmanneksi pyöräksi.

 

[Sonny Burnett]

Sen enempää juuta tai jaata Ikosen ja Nymanin jatkoihin en sano. Mutta sen nyt voi sanoa ettei pojat mitään palkankorotuksia ole saaneet. Pikemminkin päinvastoin.

 

[Via Dolorosa]

En oikein tiedä mitä @Via Dolorosa olet yrittänyt varoittaa. Sulla menee aikaa kovaa tämän inside man -roolisi kanssa.

Kiitos kohteliaisuudesta, mutta en sentään mikään inside man ole.

Suurin osa palstalla ei tänäänkään hypi riemusta.

Vai näetkö, että täällä vedetään letkajenkkaa tasajalkaa eilisen ja tämänpäiväisten julkistusten jälkeen?

 

[JZZ]

Sanottiinko siinä niin? Lähinnä minusta todettiin, että pelin taso nousee kun ei joudu pelaamaan keskellä, kuten joutui viime kaudella pelaamaan jonkin verran.

Niin, siis jos nyt eka soppari meni vihkoon, niin kai siinä oletus on että seuraavassa sopparissa olisi sitten parempi, joka vaatii kehitystä. Ei sillä, jos on tosiaan huomattavan edullinen ukko, niin kai se nelosessa ja AV:lla menee, mutta ei missään nimessä sitä korkeammalle tule sovitella pelaavaan kokoonpanoon. Ongelma onkin ollut se, että Ikonen on jatkuvasti stuntannut yläketjuissa, vaikka edes kolmosessa ei pysty riittävään kiekolliseen peliin. Toivottavasti hänelle ei nyt vastaavaa roolia enää kaavailla.

 

[benicio]

Niin, siis jos nyt eka soppari meni vihkoon, niin kai siinä oletus on että seuraavassa sopparissa olisi sitten parempi, joka vaatii kehitystä.

Aa, okei, jos se on kehitystä että pelaa edellistä paremman/ehjemmän kauden niin sitten. Itse ymmärrän kehityksen eri tavalla.

Vai näetkö, että täällä vedetään letkajenkkaa tasajalkaa eilisen ja tämänpäiväisten julkistusten jälkeen?

Harvemmin niin kai jatkosopparien kanssa tehdään. Varsinkin kun ne letkajenkkajatkot (Jandric, Repo, Morand) oli tiedossa jo aiemmin/etukäteen. Mutta kyllä Stenkun jatko on sellainen että sen kunniaksi pienen letkiksen voisin heittää.
Se, ettei palstalla niin tehdä ei varmaan yllätä ketään.

 

[lebak]

...
Vuoden mittaiset jatkot kertovat siitä, että valmentaja menee ensi keväänä vaihtoon.

Tuli sama mieleen kun näitä sopimusten pituuksia on julkistettu. Ei taida montaa sopimusta olla pidemmälle aikavälille?

 

[JZZ]

Aa, okei, jos se on kehitystä että pelaa edellistä paremman/ehjemmän kauden niin sitten. Itse ymmärrän kehityksen eri tavalla.

Kai sen kehitykseksi voisi laskea. Toki siis mikään Ikosen aikuisuralla ei viittaa siihen, että hän pisteitä alkaisi tekemään, mutta tosiaan jos on oikeasti edullinen ukko, ja rooli nelosen laidassa ja AV:lla niin siinä ehjä kausi, niin kai siihen voi ihan tyytyväinen olla. Enemmän tuo on kuitenkin odotustenhallintaa, ja kyllä mielestäni tuota puolustuspeliäkin pitää parantaa ihan sellaiselle levelille että voisi puhua eliittitason puolustavasta hyökkääjästä. Nyt Ikonen on siinä roolissa ollut ihan ok, ja se ei riitä, jos muut avut ovat nollaluokkaa.

 

[Riksa]

Tuli sama mieleen kun näitä sopimusten pituuksia on julkistettu. Ei taida montaa sopimusta olla pidemmälle aikavälille?

Almari ja Ervasti taitavat olla ainuita ns "varmoja" pidemmän sopparin omaavia pelaajia

 

[benicio]

Tuli sama mieleen kun näitä sopimusten pituuksia on julkistettu. Ei taida montaa sopimusta olla pidemmälle aikavälille?

Tässä on sillä tavalla hyvä tilanne, että Lämsä on urallaan sellaisessa tilanteessa että hänen on ihan pakko lyödä ensi kaudella parasta mahdollista tiskiin, jos aikoo tämän kahden vuoden Lukko-ajan jälkeen saada mitään järkeviä työmahdollisuuksia. Samoin lähes kaikilla pelaajilla on ns contract year joka sopii tähän yhtälöön hyvin. Ja Kalle&co voi keskittyä sen 2025-> valmentajan (ja hänen joukkueensa) kartoitukseen täysillä.

 

[Kepakko]

Mä en nyt kyllä kertakaikkiaan ymmärrä, mikä tuossa Ikosessa on niin kamalaa. Meinaatteko te että se vetää nelosta ylempänä vai mikäköhän helvetti tässäkin on ongelmana?

Uskon, että moni haluaisi vähän pakan räjäytystä huonojen kausien jälkeen.

Omat odotukset Ikosen kohdalle olisivat että pelaisi kelvollista, plussan puolelle jäävää ja energistä peliä. Lisäksi saisi olla johtavia pelaajia alivoimalla ja räpätä pisteitäkin. Pelannut Lukossa nyt 3 kautta ja yhdelläkään kaudella +/- ei ole ollut plussan puolella.

Kuluneella sesongilla joutui pelaamaan tosiaan paljon eri pelipaikoilla ja itseluottamus oli kateissa. Kuten aika lailla koko muullakin joukkueella. Toivottavasti tuleva kausi on paluu toissa kauden peliformiin, jolloin teki mukavat 20 pistettä ja näkyi positiivisessa mielessä kentällä. Oli silloin selkeästi viime kautta parempi.

Olen muuten monta kertaa miettinyt, miten Ikosen nallipyssylaukauksella voi tehdä ammattilaisuran. Ei käytännössä käytä lämäriä koskaan ja rannelaukauskin suuntautuu usein patjan korkeudelle.

 

[#16]

Almari ja Ervasti taitavat olla ainuita ns "varmoja" pidemmän sopparin omaavia pelaajia

Oikeastaan Ervasti ja Viitasalo ovat "varmoja", tai ainakin kahden vuoden sopimus heillä on. Almarilla sopimus myös jatkuu jos ei lähde ulkomaille. Eli vajaa puolet puolustuksesta on kasassa kaudelle 2025-2026.

 

[Saul Goodman]

Varmaan tiedät sitten paljonko noille maksetaan? Vai en ymmärtänyt yhtään mitä nyt hait takaa.

Tuossahan joku kirjoitti että Nyman 115k ja Ikonen 84k. Sen lisäksi urheilija voi rahastoida 50% max 200k eli palkat olleet Nyman 115-230 ja Ikonen 84-168. Oletettavasti haitarin alapäästä.

Vaikka kumpikin olisi suostunut 30% palkanalennukseen niin erittäin kalliita pelaajia alaketjuihin vähällä hyödyllä. Nymanilla ei pitäisi olla mitään asiaa kolmosta ylemmäs ja Ikosella nelosta.

Tämmöset ikoset pitäisi tosiaan saada junnuista tai jostain echl-jämistä ja lyödä nekin säästyneet rahat maalivahtiin ja kärkiukkoihin. Ihan hupitouhua "suurseuralta"

 

[#16]

Olen muuten monta kertaa miettinyt, miten Ikosen nallipyssylaukauksella voi tehdä ammattilaisuran. Ei käytännössä käytä lämäriä koskaan ja rannelaukauskin suuntautuu usein patjan korkeudelle.

Äläs nyt. Kauhea lämäri etu nurkkaan edellis kaudella Ässiä vastaan ja samoin hieno rannari viime kaudella Tepsiä vastaan etuyläseen.

Ikonen on hyvä pelaaja 3-4 ketjun laitaan. Ylemmäs ei pitäisi olla mitään asiaa.

 

[MäkisAtte]

Ikonen menee aivan mainiosti nelosen laidalla pienemmällä palkkapussilla. Kunhan ei keskelle enää tungeta pelaamaan vaan saa koko kauden olla siellä laidalla.

 

[Raymond]

Mulle Ikonen on ihan ok. Tuli hieman tuota Kallen yhtä kommenttia ihmeteltyä, mutta tuo palkan alennus osoittaa sen, mitkä ovat odotukset hänen kohdallaan.

 

[Juippi88]

Jos Tarmon pelit on Lukossa pelattu niin miksi hänen kohdallaan ei sitä sanota vaan Kalle puhelee alla olevaa:

Vailla jatkosopimusta ovat maalivahti Christopher Gibson sekä puolustajat Josh Brook, Tarmo Reunanen, Samuli Piipponen ja Joonas Järvinen.


Sahlstedt on jo aiemmin kertonut, että Lukko haluaisi pitää Brookin, mutta ei todennäköisesti pysty siihen. Urheilujohtajan mukaan jokaisen muun tilanne on auki ja jatkaminen Lukossa mahdollista.


”llman muuta tilanne on se, että pakisto ei ole tässä”, hän painottaa.

”Näiden kolmen kohdalla kaikki on mahdollista. Voi olla, että heistä pelaa meillä yksi, kaksi tai kaikki kolme – tai sitten ei kukaan. En ihan oikeasti osaa vielä sanoa. Ovi on raollaan molempiin suuntiin.”

 

[nexustron]

Ei taida montaa sopimusta olla pidemmälle aikavälille?

Lukossa ei noita ole ollut muutenkaan noin viiteen vuoteen ainakaan. Yleensä on muutamalla pelaajalla ollut optio tai yli yhden vuoden mittainen sopimus.

 

[Bakaun Imaami]

Varmaan tiedät sitten paljonko noille maksetaan? Vai en ymmärtänyt yhtään mitä nyt hait takaa.

Ihan sama mitä noille maksetaan. Jokainen euro on liikaa. Noiden pitäisi jokaisen maksaa Lukolle jokaisesta pelaamastaan pelistä sellaiset 5000€/ottelu/pelaaja.

 

[Karajan]

Jos Taren tilanne on edelleen auki niin optio ulkomaille saattaa olla kyseessä. Sellainen on ainakin ollut olemassa.

 

[Anu Saukko]

”llman muuta tilanne on se, että pakisto ei ole tässä”, hän painottaa.

Huojentavaa kuulla, että pakisto ei ole:

Almari - Stenqvist
Korkka - Viitasalo
Tiihonen - Ervasti
Heinonen

 

[Via Dolorosa]

Kai se on vähän henkilöstä kiinni. Itse en ole tässä kohtaa mitenkään erityisen pettynyt tai masentunut joukkueen suhteen.

Kysytään sitten niin päin, et mikä tällä hetkellä herättää luottamusta siitä että ensi kaudella pelataan kannusta?

Itse olisin toivonut todellista räjäytystä, mutta sama runko ja sama Lämsä siellä vielä ensi kaudellakin on.

 

[Yuppi]

Kysytään sitten niin päin, et mikä tällä hetkellä herättää luottamusta siitä että ensi kaudella pelataan kannusta?

Kyllä mä Kalleen uskon ja ylipäätään organisaatioon. Lukko on seurana siitä kilpailukykyisimmästä päästä. Ja runko on minusta ok tällä nimenomaisella hetkellä 18.4.