Seriously?
Seriously?Kyllä mä Kalleen uskon ja ylipäätään organisaatioon. Lukko on seurana siitä kilpailukykyisimmästä päästä. Ja runko on minusta ok tällä nimenomaisella hetkellä 18.4.
Vähän on reilun oloiset haitarit käytössä. Ikonen 50-60k esimerkiksi olisi hyvä diili, kuten ilmeisesti tulee olemaan.Tuossahan joku kirjoitti että Nyman 115k ja Ikonen 84k. Sen lisäksi urheilija voi rahastoida 50% max 200k eli palkat olleet Nyman 115-230 ja Ikonen 84-168. Oletettavasti haitarin alapäästä.
Vaikka kumpikin olisi suostunut 30% palkanalennukseen niin erittäin kalliita pelaajia alaketjuihin vähällä hyödyllä. Nymanilla ei pitäisi olla mitään asiaa kolmosta ylemmäs ja Ikosella nelosta.
Tämmöset ikoset pitäisi tosiaan saada junnuista tai jostain echl-jämistä ja lyödä nekin säästyneet rahat maalivahtiin ja kärkiukkoihin. Ihan hupitouhua "suurseuralta"
No ei ihan vitsillä heitin tietenkin. Täyttä paskaa kaikki hallin siivoojista hallitukseen.Seriously?
Muistaakseni max rahastointi oli 100te kaudessa. Huoli pois Nyman pelaa 3 ketjussa ensi kaudella korkeintaan. Ja Ikonen varma 4 ketjun mies. Reilulla palkanalennuksella sopiva mies.Tuossahan joku kirjoitti että Nyman 115k ja Ikonen 84k. Sen lisäksi urheilija voi rahastoida 50% max 200k eli palkat olleet Nyman 115-230 ja Ikonen 84-168. Oletettavasti haitarin alapäästä.
Vaikka kumpikin olisi suostunut 30% palkanalennukseen niin erittäin kalliita pelaajia alaketjuihin vähällä hyödyllä. Nymanilla ei pitäisi olla mitään asiaa kolmosta ylemmäs ja Ikosella nelosta.
Tämmöset ikoset pitäisi tosiaan saada junnuista tai jostain echl-jämistä ja lyödä nekin säästyneet rahat maalivahtiin ja kärkiukkoihin. Ihan hupitouhua "suurseuralta"
Siivooja menee roolissaan mutta olisin lähtenyt hakemaan enempi hyökkäysorientoitunutta mopin liikuttelijaa. Makkaranmyyjän laittaisin kanssa vaihtoon koska sinappia setissä liian vähän ja maku ei ole "voittavaa jengaa"No ei ihan vitsillä heitin tietenkin. Täyttä paskaa kaikki hallin siivoojista hallitukseen.
Nyman on nyt ratsastanu aika monta vuotta siellä ylivoimassa. Tuskin tulee muutosta tulevanakaan kautena. En vaan tajua tuota vapaalippua kun näytöt on aivan tyhjän kanssa siellä.Huoli pois Nyman pelaa 3 ketjussa ensi kaudella korkeintaan
Oikeastaan tällä hetkellä sen ei vielä tarvikaan herättää, kun siellä vielä neljällä joukkueella kaudetkin kesken. Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.Kysytään sitten niin päin, et mikä tällä hetkellä herättää luottamusta siitä että ensi kaudella pelataan kannusta?
Itse olisin toivonut todellista räjäytystä, mutta sama runko ja sama Lämsä siellä vielä ensi kaudellakin on.
Oikeastaan tällä hetkellä sen ei vielä tarvikaan herättää, kun siellä vielä neljällä joukkueella kaudetkin kesken. Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.
Ei kai se syksy siihen vaikuta mitenkään, että siellä on pitkälti sama runko mitä viime kaudella sekä sama epäonnistunut valmennus.Mikäli sama tilanne on vielä syyskuussa ni sitten voi huolestua.
Se on aina vähän miltä kantilta ja missä mielentilassa näitä pyörittelee. Viime kaudellakaan se puolivälieräpaikka kun ei mitenkään utopistisen kaukana ollut ja se lopulta sutattiin heikompia (myös rosteriltaan) joukkueita vastaan. Ihan kylmästi nimiä ja rostereita ajatellen.Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.
Tästä samaa mieltä. Seuraavat 5-6 ukkoa pitää olla kyllä helvetin kovaa tasoa jotta Kallen puheille saadaan edes jotain katetta.Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.
Vaikka Sahlstedt kuinka paljon vakuuttaa ja lupailee ties kuinka pirun kovaa joukkuetta, niin itselleni ensi kausi tuntuu lähinnä välikaudelta ja pakolliselta pahalta mikä täytyy vetää Lämsän kanssa, kun ei päävalmentajaa kehdata kenkiä toista kautta putkeen.
Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.Nythän joukkue on toistaiseksi kokolailla sama kuin tuo viime kauden epäonnistunut joukkue.
Öö, mitä? Eikö juuri siitä voi päätellä hyvinkin paljon, ellei rosteri paljon muutu?Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.
No jos Kalle julkisesti lupailee kovempaa nippua (ja on myöntänyt epäonnistuneensa) niin pakkohan noiden puuttuvien on olla hemmetin kovia pelimiehiä?Mitä tästä voidaan päätellä ensi kautta koskien? Ei sitten niin yhtään mitään.
Tässä mielestäni se vika on. Annetaan taaaas mahdollisuus. Viime keväänäkin Kalle puhui pontevia sanoja Linuksesta. Oli heiveröinen ja aikast näkymätön koko kauden. Ihan maksimissaan 3 ketjun pelaaja. Vaikka mitä luultavimmin siellä taas ensi kaudella on ylivoiman professorina häärimässä. Miehia tuo joukkue kaipaa eikä mitään marjanpoimijoita.Ensi kausi antaa taas uuden mahdollisuuden niin Nymanille
Pelkästään kunnon maalivahdilla ja about samantasoisilla korvaajilla kuin lähtijät, se suora puolivälieräpaikka on ihan haarukassa. Siis oikeasti kovalla maalivahdilla, sellaisella joihin Raumalla on totuttu. En sano, että varma, en sano että tuo riittäisi minulle, mutta kumminkin. Viisi helvetin hyvää pelimiestä tämän hetkiseen rosteriin päälle ja Lukko on mestariehdokkaiden joukossa. Kyllä, I said it, I meant it, I'm here to represent it.Lukon tämän hetken rosteri näyttää siltä, että pitäisi ainakin 5 ihan helvetin hyvää pelimiestä tulla sisälle ja vähintään saman verran vanhoja kavereita nostaa tasoa viime kaudesta, että saataisiin edes suora puolivälierä paikka.
Öö, ei voi. Jos palstalla vallitseva yleisesti tunnustettu tosiasia on että viime kauden joukkue epäonnistui niin mikä on todennäköisyys sille että sama tapahtuu uudelleen?Öö, mitä? Eikö juuri siitä voi päätellä hyvinkin paljon, ellei rosteri paljon muutu?
Lukko jos olisi mestaruuden voittanut ja runko ei paljon vaihtunut, niin täälläkin odotettaisiin sillä verukkeella toista putkeen kun ei ole paljon muutoksia tullut. Ja se olisi nimenomaan vahvuus, mutta nyt kun vedettiin vituiks niin millään ei ole mitään väliä.
Kyllä varmaan nuo nimetyt pelaajat vaikuttavat, mutta mielestäni pelissä oli sen verran kokonaisvaltaista vajautta, joten en ihan usko tähän teoriaan. Lämsän paketti oli niin sekaisin, ettei tuota porukkaa oltaisi tuolla pelisysteemillä viety kuin korkeintaan puolivälieriin, jos tuuri olisi käynyt.No eihän se viime kauden rosteri nyt niin huono ollut, sehän oli loppukaudesta jopa hyvä. Se vaan pelasi huonosti.
Jos ajatusmaailma on että Lukon viime kauden rosteri oli kahdeksanneksi paras ja nyt pitäisi kasata noin monta pykälää kovempi joukkue niin pettymys tulee varmasti.
Viime kauden joukkue paremmalla Burkella, Tieksolalla ja Gibsonilla olisi riittänyt jo aika pitkälle, jos se olisi saatu pelaamaan hyvin. Tuossa ne kehityskohteet, jotka varmasti tunnistettu.
Kuten kaksi kertaa viestiin kirjoitin, joukkue pelasi huonosti. Jos sitä olisi noilla em. pelaajamuutoksilla valmentanut joku hyvä valmentaja, niin se olisi riittänyt pitkälle. Se oli se teoria.Kyllä varmaan nuo nimetyt pelaajat vaikuttavat, mutta mielestäni pelissä oli sen verran kokonaisvaltaista vajautta, joten en ihan usko tähän teoriaan. Lämsän paketti oli niin sekaisin, ettei tuota porukkaa oltaisi tuolla pelisysteemillä viety kuin korkeintaan puolivälieriin, jos tuuri olisi käynyt.