Paikanpäältä havaintoja:
5v5 oli oikeasti hyvää, Tappara oli omissa mankelissa. Erityisposit siitä, että penkki eli hyvin mukana koko pelin.
Almari, Peters, Pathrik ja Khodorenko jäivät positiivisesti mieleen, etenkin Peters oli jämäkkä.
Valmennuksen syytä ottaa mallia Tapparan ylivoimasta. Se aukaiseva tekijä on monesti yksi nopea syöttö. Esimerkiksi Stenqvist ei heitä siniviivaa pitkin juuri ikinä kiekkoa painottomalle puolelle vaan ottaa sen haluun ja pelaa paikkaan, jossa on jo paljon pelaajia ja painetta.
Toinen yv:n ongelma on se, että jos se sinne saadaan pelattua niin vetouhka minimaalinen, kun proffessori nymanin tietokone alkaa raksuttaa syöttöjen löytämiseksi. Kunnin vetouhka tarvittaisiin tälle puolelle, esimerkiksi
@Sinkilä mainitsi westerholmeista Pathrikin, voisi olla uutta aihiota tässä.
Ja kenties se suurin silmiinpistävä ongelma niin ei meillä ole ylivoimalla kunnon maskia oikeastaan ikinä. Ei tule tapparatyylisiä maaleja eli veto kaukaa joka menee joko suoraan sisään tai sitten karat sisään.
Ja lopuksi: tähän ylivoimaan on hakattu päätä seinään ja tullaan hakkaamaan ihan vitusti, jos ei oteta muilta mallia vaan yritetään vain samoja vanhoja kuvioita.