sambersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Miten se sitten menee? Kiva osallistua ja katsotaan kuinka käy?
Öh? Eikös tässä juuri pyritä voittamaan ne heikommat? Ja nimen omaan rahalla?
Miten se sitten menee? Kiva osallistua ja katsotaan kuinka käy?Tuollainen aina pitää voittaa heikommat -ajattelu on hieman huvittavaa, kun se ei vaan mene niin.
Öh? Eikös tässä juuri pyritä voittamaan ne heikommat? Ja nimen omaan rahalla?Satsaamalla joukkueeseen enemmän pyritään sitten voittamaan niitä pieni marginaaleja, mikä pitkässä juoksussa tapahtuukin.
No, HPK kun voitti hiljattain mestaruuden niin budjetti oli kai 1,75M€, eli ei nyt kovin merkittävää eroa tämän kauden Jukureihin. Toki hiukan, ja myös kärki on kasvattanut budjettejaan. Mutta se nyt on ihan selvä, että Jukurien tämän kauden pelaajabudjetilla on täysin mahdollista voittaa mestaruus. Se on tietysti aika epätodennäköistä.No ei esim Jukurien tämän kauden pelaajabudjetilla mestaruutta voiteta, vaikka olisi miten urheiluromantikko ja uskoisi sattumaan.
Menee siten, että useammin voitetaan kuin hävitään, kuten täällä jo sanottukin. Joka peliin tietysti pitää lähteä hakemaan voittoa.Miten se sitten menee? Kiva osallistua ja katsotaan kuinka käy?
Hyvin alleviivasit pointtini, kiitos. Isommat budjetit korreloivat vahvasti menestyksen kanssa. Eri asia silti voittaa aina yksittäinen peli, muutenhan vedonlyonnistä saisi maailman helpointa rahaa pistämällä järjestäen kivitalo suosikille.Öh? Eikös tässä juuri pyritä voittamaan ne heikommat? Ja nimen omaan rahalla?
Niinhän Lukolla onkin?Jos Lukko pumppaa pelaajiin miljoonan enemmän kuin vaikka kk, niin lähtökohtaisesti pitäisi olla parempi joukkue ja paremmat saumat voittaa.
Se mikä minua tässä lauseessa häiritsee on se, että kilpaurheilussa ammattilaisliigassa, joka 1üga vielä toistaiseksi on, että juuri PITÄÄ ajatella niin että heikommat voitetaan aina ja joka kerta. Myös ne vahvemmat.Tuollainen aina pitää voittaa heikommat -ajattelu on hieman huvittavaa, kun se ei vaan mene niin.
On. Lue aikaisempia viestejäni.Niinhän Lukolla onkin?
Tätähän minä olen koittanut täällä selittää. Enemmän rahaa, paremmat pelaajat, isommat marginaalit, isommin dunkkuun pienempiä, tasavertaisemmat saumat kaataa isompia.Isommat budjetit korreloivat vahvasti menestyksen kanssa
Niin, no olisin voinut asettaa sanani selkeämmin, ettei isompi budjetti ole mikään tae voitosta. Kontekstina oli kuitenkin keskustelu, että yksittäiset pelitkin ennalta heikompia vastaan olisi järjestäen voitettava. Täällä hyvin osoitettu esimerkkinä, miten nytkin on noin kolmasosan mahdollisuus, ettei Lukko saa 3 pistettä. Nollaan prosenttiin tai edes sen tuntumaan ei ammattiliigassa pääse.Kirjoitit näin:
Se mikä minua tässä lauseessa häiritsee on se, että kilpaurheilussa ammattilaisliigassa, joka 1üga vielä toistaiseksi on, että juuri PITÄÄ ajatella niin että heikommat voitetaan aina ja joka kerta. Myös ne vahvemmat.
Tätähän minä olen koittanut täällä selittää. Enemmän rahaa, paremmat pelaajat, isommat marginaalit, isommin dunkkuun pienempiä, tasavertaisemmat saumat kaataa isompia.
Kuten muut edellä kirjoittivat, näillä yritetään joskus vähän liikaakin hakea lohtua tai vedota "huonoon tuuriin" jne. Eikä näiden tilastojen voittaminen ole tae yhtään mistään. Joukkue voi vetää koko kauden kovilla maaliodottamilla ja jäädä vaikka sarjassa viimeiseksi. Lyhyesti: Jos tulokset eivät ole toivottuja, odottamat ym. eivät anna mitään anteeksi.Mistä nämä "taululta se tulos näkyy" -viestit kumpuaa? Näitä käytännön onelinereita tuntuu tulevan useammalta nimimerkiltä. Eihän kukaan ole toisin väittänytkään. Ei maaliodottamien seuraaminen tarkoita etteikö taululla olevat maalit merkitsisi eniten.
Olkaa mitä mieltä tahansa ja lynkatkaa ihan huolella mutta väitän että 2 erää oli orastavasti samaa kuin mestaruuskaudella.
Kolmannessa erässä Lukko sitten ottikin jalan pois kaasulta.
Ei lynkata todellakaan. Olen koko alkukauden nähnyt omaan silmääni positiivisia asioita Lukon pelissä ja näen edelleenkin. Minusta meillä on ihan selkeästi yksi liigan kovimmista joukkueista jolle mikä tahansa on mahdollista. Enkä perusta tätä vain tähän otteluun.Olkaa mitä mieltä tahansa ja lynkatkaa ihan huolella mutta väitän että 2 erää oli orastavasti samaa kuin mestaruuskaudella.
Kolmannessa erässä Lukko sitten ottikin jalan pois kaasulta.
Tämä. Harva meistä on täällä jääkiekon asiantuntija. Mutta oman elämämme jääkiekon asiantuntijoina olemme jokainen parhaita.Mulla on kanttia olla valtavirtaa vastaan, koska tunnen olevani ylivertainen jääkiekon asiantuntija. Vaikka en olisikaan, niin silti mulla on mielipide ja se on mun oma!
Kyllä tuo Lukon 5vs5 peli on mielestäni oikeinkin hyvällä mallilla.
Kurittomuus, kovuus / tylyys ratkaisupaikoissa, aloitukset ja uskomattoman säälittävä ylivoimapeli PITÄÄ saada kuntoon.
Itse haaveilen siitä, että voitetaan ekalla kierroksella yksi peli. Jos sieltä joku KooKoo tai muu tulee vastaan asenne ja erikoistilanteet kunnossa niin ei Raumalla nähdä edes huhtikuuta.A) Mitalisijoista on edelleen turha haaveilla tuolla erikoistilannepelaamisella.
Tätähän se on. Tuo 5vs5 peli on tällä hetkellä oikein hyvää, mutta hävitään tiukat pelit, koska ei saada yv:llä. Maaliodottamat jälleen selkeästi Lukolle.Tänään nähtiin mikä on liigan kärki. Lukolla riittää 5vs5 peli mutta kun oma ylivoima on kolmatta kautta putkeen liigan paskin, niin vaikeeta tulee olemaan.