Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Saul Goodman]

No tämäpä tämä. Ei kelpaa maalipaikat, ei maaliodottamat todisteeksi, vaan pitäisi luottaa yksittäisen katsojan subjektiiviseen näkemykseen. Sektorilaukaukset voi itse helposti laskea laukaisukartoista, jos ei minuun luota. Sauli voisi laittaa jotain todisteita ja perusteluita miksi ja miten Lukon tämän kauden puolustus ja valmennus on epäonnistunut. Jatketaan sitten jos niitä tulee, muuten tämä on tiiliseinän kanssa juttelua.

Et vastannut yhteenkään edellisen viestini kysymykseen, koska et osaa.

Aa joo nyt ymmärrän, maanantaina tehty tili jonka ainoa tarkoitus on provota ympäri eri osioita. Tämä tästä.

 

[Sikariporras]

Et vastannut yhteenkään edellisen viestini kysymykseen, koska et osaa.

OK. Keskityn tämän kauden Lukon arviointiin. Odotan edelleen sinulta jotain muuta kuin omia mutujasi, että keskustelumme jatkuisi.

 

[aimohemmo]

Toistan taas hieman itseäni, mutta tämä kausi on mielestäni aika lailla jo taputeltu (kaikki Lukon matsit + kymmeniä ellei satoja muita liigasta, änäristä, SHL:stä ja Sveitsistä nähneenä). Ja mitä tästä sitten seuraa? Ainakin se, että eipä taida Raumalle olla kovaa imua ilman niitä kuuluisia kottikärryjä. Sen verran roskaa on pelaaminen ollut.

Kuten jo aiemminkin olen maininnut, Kallella tulee olemaan hikinen työ a) saada pidettyä potentiaaliset pelaajat ja b) hankkia uusia niin kotimaasta kuin ulkomailtakin. Tähän, jos mihin, sopii tuo ES:n tunnetuksi tekemä lausahdus: ”Ei Lukko kukka tul.”

Joillakin se lasi on puoliksi täynnä, joillakin puoliksi tyhjä. Mnuul se o jo kokonas tyhi!

 

[aimohemmo]

Tuohon edelliseen on vielä lisättävä, että Eerolan puheet voi jättää omaan arvoonsa. Joko johdossa ei tiedetä lainkaan, mitä ruohonjuuritasolla (tai paremminkin jään) tapahtuu ja miksi, niin kyllä tuo Lukon pakka on totaalisesti sekaisin. Ja tämä koskee kaikkia osa-alueita edustuksen toiminnassa puuttumatta mihinkään tai kehenkään sen yksityiskohtaisemmin.

 

[Jukan takahiukset]

Toistan taas hieman itseäni, mutta tämä kausi on mielestäni aika lailla jo taputeltu (kaikki Lukon matsit + kymmeniä ellei satoja muita liigasta, änäristä, SHL:stä ja Sveitsistä nähneenä). Ja mitä tästä sitten seuraa? Ainakin se, että eipä taida Raumalle olla kovaa imua ilman niitä kuuluisia kottikärryjä. Sen verran roskaa on pelaaminen ollut.

Kuten jo aiemminkin olen maininnut, Kallella tulee olemaan hikinen työ a) saada pidettyä potentiaaliset pelaajat ja b) hankkia uusia niin kotimaasta kuin ulkomailtakin. Tähän, jos mihin, sopii tuo ES:n tunnetuksi tekemä lausahdus: ”Ei Lukko kukka tul.”

Joillakin se lasi on puoliksi täynnä, joillakin puoliksi tyhjä. Mnuul se o jo kokonas tyhi!

Lukkoon pitää palauttaa vaatimustaso ja kunnianhimo. Ongelmana on se, ettei korppi toisen korpin silmää noki. Siellä huuhdellaan kilpaa toisten perseitä.

Monta kertaa olen sanonut, mutta sanonpahan taas: Lukossa toiminta on kuin Monopolissa. Aina kauden jälkeen saat käyttöösi samat rahat. Voit joko tuurilla ja pienellä taidolla pärjätä. Jos homma menee läskiksi ja ajat Erottajan hotelliin, niin leikki ei lopu siihen. Taas saat rahat uusissa jaoissa. Muualla Liigassa saattaa peli loppua siihen.

Ihan ensiksi pitäisi saada kunnon valmentaja. Ei mitään lämsiä tai virtasia. Vähän helpompi ehkä saada pelaajia, kun heille voisi kertoa, että nyt laivaa luotsaa ihan oikeasti kova valmentaja, eikä mikään tohveli.

 

[Okkul]

Lukon tilanne sarjataulukossa on melko selkeä, Lukko aloittaa sääleistä se on käytännössä lähes varma, vaikka teoriassa on mahdollista, sekä pudota sääleistä, että nousta kuuden joukkoon, nouseminen ei ole enää omissa käsissä.

Näin ollen, jos (iso JOS) sääleistä päästäisi eteenpäin, vastaa tulee levännyt Tamperelaisjoukkue, En näe minkäänlaisia eväitä kumpaakaan vastaa paras 7 sarjassa, silloin ei pelata jatkoja 3 vs3 tai ammuta rankkareita, joissa kummassakin Lukko on ollut yllättävän hyvä.

Sääleissä vastaan tulee suurella todennäköisyydellä joko, KooKoo, Ässät tai TPS, jokainen noista on vaarallinen vastus. Lukolla suurimman budjetin joukkueena sääleissä, on kaikkein suurimmat paineet, varmaan myös ennakkosuosikin rooli, tämä yhdistelmä on ollut tälläkaudella suorastaan myrkkyä.

Joukkue on väärin rakennettu, hyökkäys vilisee, pikkunäppäriä pelaajia joiden vahvuus on pelata näyttävästi kun on tilaa ja aikaa, mutta maalineduspelaamisessa jossa pleijarit ratkaistaan ollaan heikkoja, sanoisin jopa, että yksi surkeimmista liigassa.

Raumalla alkanee pyykin pesuaika nopeammin kuin kukaan toivoi, jo kolmatta kautta putkeen.

 

[MPN]

Ei ole muuten tännekin toivotun Miettisen kausi ollut juhlaa.

 

[Sinkilä]

Ei ole muuten tännekin toivotun Miettisen kausi ollut juhlaa.

Ei ole myöskään materiaali siellä ns. Juhlaa.

 

[benicio]

Ei ole myöskään materiaali siellä ns. Juhlaa.

Oliko Raipella parempi? On kyllä Tepsin joukkueenrakennus ollut aika erikoista jo monta vuotta, sijoitus vastannee nyt aika hyvin sitä, kun vielä maalivahtiongelmat olleet aika rajuja.

Mutta silti, Tommi Miettinen on itkupilli valehtelija ja paska jätkä, Uraman Tepsin valmentaminen on hänelle ihan oikein.

 

[MPN]

Ei ole myöskään materiaali siellä ns. Juhlaa.

Toki kyllä mielestäni Tepsillä kovempi materiaali on kuin bottom5. Miettisen piti myös väitteiden mukaan saada enemmän irti heikosta materiaalista

 

[Metsästäjä]

Raumalla alkanee pyykin pesuaika nopeammin kuin kukaan toivoi, jo kolmatta kautta putkeen.

Mahdetaanko tuolla Lukon puolella kukaan muu pyykkiä pestä tai edes olla kokeillut pesuohjelmia kuin Koskisen Masa ja hänen pyykin pesullaan ei kovin hyvin kauden menestyksen arvioinnissa pärjätä. Loppu porukalle riittää, kun palkkapäivänä tilille tulee rahaa tehdystä ja tekemättömästä työstä.

Taitaa Lukolle se parempi tulos tulla kerran tai kaksi vuosikymmenessä. Arvoisin Lukolle seuraavalle 7 vuotiskaudelle 5-6 laihaa vuotta ja yhden tai kaksi kertaa taistelua 1-4 sijoista. Tämä nyt näin vain katsoessani ajassa taaksepäin. Ihme juttu, että Lukossa tuon pelaajahankinnan kanssa ollaan epäonnistuttu noin usein.

 

[benicio]

Mutta pelattaisko kuitenkin ensin?

 

[sir jusa]

Mahdetaanko tuolla Lukon puolella kukaan muu pyykkiä pestä tai edes olla kokeillut pesuohjelmia kuin Koskisen Masa ja hänen pyykin pesullaan ei kovin hyvin kauden menestyksen arvioinnissa pärjätä. Loppu porukalle riittää, kun palkkapäivänä tilille tulee rahaa tehdystä ja tekemättömästä työstä.

Taitaa Lukolle se parempi tulos tulla kerran tai kaksi vuosikymmenessä. Arvoisin Lukolle seuraavalle 7 vuotiskaudelle 5-6 laihaa vuotta ja yhden tai kaksi kertaa taistelua 1-4 sijoista. Tämä nyt näin vain katsoessani ajassa taaksepäin. Ihme juttu, että Lukossa tuon pelaajahankinnan kanssa ollaan epäonnistuttu noin usein.

Kannattaa laittaa kunnon muutaman tonnin betsit sijoituksista tulevina vuosina. 5/7 kertaa saat hyvän tuoton.

 

[Olkku]

Ihme juttu, että Lukossa tuon pelaajahankinnan kanssa ollaan epäonnistuttu noin usein.

Tätä minä en kyllä allekirjoita. Joitakin huteja on tullut, mutta kyllä suurimmaksi osaksi ollaan osuttu, jopa pelaajiin jotka ovat osoittautuneet pelipaikallaan liigan parhaimmistoon.

 

[Parthicus]

Ei ole muuten tännekin toivotun Miettisen kausi ollut juhlaa.

Samaan aikaan pois potkittu Jussi Ahokas luotsaa OHL:ssä Kitchener Rangersissa hyvää kautta. Läntisen konferenssin nelonen ja divisioonansa kakkonen. Tepsin ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin päävalmentajassa eikä tämä kausi anna Miettisen todellisesta osaamisesta oikeaa kuvaa.

 

[Bakaun Imaami]

Tepsin ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin päävalmentajassa eikä tämä kausi anna Miettisen todellisesta osaamisesta oikeaa kuvaa.

Alkua ei voi lainata, koska Virtanen ei vissiin valmenna missään tällä hetkellä. Mutta…

Lukon ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin päävalmentajassa eikä tämä kausi anna Lämsän todellisesta osaamisesta oikeaa kuvaa.

 

[Strongbow]

Alkua ei voi lainata, koska Virtanen ei vissiin valmenna missään tällä hetkellä. Mutta…

Lukon ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin päävalmentajassa eikä tämä kausi anna Lämsän todellisesta osaamisesta oikeaa kuvaa.

Kaikkki serkun pikkuserkut pääsee Lukkoon töihin kun on syntynyt Raumalla tai on sukua lukkolaiseen, esim. Niskala, joka on ollut vain pakkina Lukossa. Tämän palstan Parry osaisi paremmin scoutata pelaajia kuin se länkisääri.

Moni täälläkin myös tietää enemmän pelaajista kuin se, mutta ei mitään, töihin vaan. Ei se noin voi mennä. Tätä asiaa kun kritisoi vaikka täällä niin saa kuulla kunniansa. Katsokaa nyt koko yrityksen nimilistaa, onko ne kaikki sukua keskenään hallitusta myöden? Ainakin kavereita. Turussa kyllä ihan sama homma, sieltä ei kannata kopioida. Puss o kram Rauma

 

[Lukom bualel]

Tässä kun katsoo sarjataulukkoa, niin näyttää siltä, että runkosarjan voitto on kahden kauppa. Ja eiköhän Tappara sen kairaa jos ei ihmeitä satu.
Mikä tarkottaisi sitä, että Lukko kohtaa Ilveksen puolivälierissä jos sinne asti pääsee. Jotenkin ajattelen, että se ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Kun katsoo tuota muuta kärkinelikkoa, niin Ilves sopii Lukolle parhaiten, ainakin omasta mielestäni. Ihmeitä saa tapahtua, että neljän joukkoon tänä vuonna mennään, mutta aina saa toivoa. Toki paikka kuuden sakissa ei ole vieläkään mahdoton, mutta vaikeaa se on ja tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Riksa]

Tässä kun katsoo sarjataulukkoa, niin näyttää siltä, että runkosarjan voitto on kahden kauppa. Ja eiköhän Tappara sen kairaa jos ei ihmeitä satu.
Mikä tarkottaisi sitä, että Lukko kohtaa Ilveksen puolivälierissä jos sinne asti pääsee. Jotenkin ajattelen, että se ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Kun katsoo tuota muuta kärkinelikkoa, niin Ilves sopii Lukolle parhaiten, ainakin omasta mielestäni. Ihmeitä saa tapahtua, että neljän joukkoon tänä vuonna mennään, mutta aina saa toivoa. Toki paikka kuuden sakissa ei ole vieläkään mahdoton, mutta vaikeaa se on ja tuskin tulee tapahtumaan.

Tiedä vaikka tuo Lauantainen voitto antaisi jotain "mustaa kättä" mystisempää buustia loppukauden otteisiin. Toisaalta mikä olisikaan hauskempaa kuin tiputtaa Ilves jatkosta jos sinne asti päästäisiin

 

[benicio]

Mikä tarkottaisi sitä, että Lukko kohtaa Ilveksen puolivälierissä jos sinne asti pääsee.

Toki tällä hetkellä Lukko ja KalPa lähes tasoissa sijoilla 7. ja 8.

 

[Bakaun Imaami]

Se on kyllä jännä ilmiö, että yksi voitto jostain kusisesta Ässistä keskinkertaisella pelillä luo täällä jotain tunnelmaa, että Lukolla olisi oikeasti saumaa edetä pleijareissa neljän joukkoon tai runkosarjassa kiriä kuuden sakkiin.

Lukon pelin rakenne on yhdestä Ässät-voitosta huolimatta aivan saatanan kamalaa. Minkään näköistä toisteisuutta siitä on vaikeaa löytää. Ellei sitten puolustuksessa tiivis noppavitonen oman maalin edessä ja punaisen jälkeen kiekko päätyyn ole sellaista?
Lukon hyökkääminen on aivan karmeaa. Joko punaiselta päätyyn tai jos vahingossa kiekolla pääsee alueelle, niin sitten kulmiin pyörimään. Maalin eteen ei mennä. Siellä voi sattua.
Ylivoimasta en edes viitsi kirjoittaa.
Puolustaminen on myös jotain ihan luokatonta. Johtuen epävarmasta maalivahti pelistä. Yritetään sumputtaa oman maalin edusta, jotta vedot jäisivät pelaajamassaan eikä menisi maalivahdille saakka. Joukkueella on pelko, että jokainen maalille asti menevä veto voi mennä sisään.


#päättyast #uskon #tahdon jne.

 

[benicio]

Buu @Bakaun Imaami

Toisaalta mikä olisikaan hauskempaa kuin tiputtaa Ilves jatkosta jos sinne asti päästäisiin

Kysymyshän on lähinnä, että kumpi halutaan tiputtaa ensin, Ilves vai Tappara. Jotenkin Ilveksen tiputtaminen on vähän kuin alakoululaista kiusaisi, eli jättäisin mielellään ainakin mahdollisuuden sille, että joku muu joukkue saisi hoitaa sen. Sääleihin päätyessään Lukolla olisi näillä näkymin mahdollisuus pudottaa molemmat jo ennen finaaleja, joka on toisaalta vähän sääli, koska mieluiten finaaleissa voittaisi juuri Tapparan, versus jonkun Jukurit/Pelsun/Hifkin tms, mutta Tappara-Lukko finaali ei taida olla oikein edes teoriassa mahdollinen enää.

 

[Kepakko]

Se on kyllä jännä ilmiö, että yksi voitto jostain kusisesta Ässistä keskinkertaisella pelillä luo täällä jotain tunnelmaa, että Lukolla olisi oikeasti saumaa edetä pleijareissa neljän joukkoon tai runkosarjassa kiriä kuuden sakkiin.

Niin, eihän tässä lähtökohdat ole kovin hohdokkaat:

- Maalivahtipeli sakkaa pahasti, kummankin maalivahdin torjuntaprosentti alle 90 ja otteet epätasaisia.

- Maaleja päästetään kahdeksanneksi eniten. Oman pään puolustus hajanaista, löysää ja helppoja virheitä tulee lähes joka peli.

- Maaleja tehdään kahdeksanneksi eniten. Hyökkäyspeli tasaviisikoin pääosin todella mielikuvituksetonta ja siitä johtuen tehotonta.

- Ylivoima on umpisurkeaa. Siis täysin umpisurkeaa. Liigan toiseksi huonoin ylivoima saa vaivoin kiekon alueelle ja alueelle päästessään on aivan helisemässä pienenkin paineen alla. Kapellimestaria ei ole löytynyt vieläkään ja ilman sitä ei orkesteri soita hyvin.

- Alkukauden hyvä alivoimakin on vain muisto. Nyt silläkin saralla sijalla 9. ja viimeisen kymmenen ottelun otannalla alivoima on Liigan toiseksi huonointa.

Itsellä lähinnä toivona tässä säilyy edelleen se, että koko kausi ei ole ollut umpisurkeaa. Siellä on ollut vaiheita, joissa ollaan oltu pelillisesti ihan Liigan kärkitasoa. Myöskään edistyneet tilastot eivät näytä surkeilta, joten jotain hyviäkin asioita siellä tapahtuu. Tuntuu vaan, että todella moni pelaaja alisuorittaa aika rankasti - aina maalivahdeista hyökkäykseen. Ja sitä on jatkunut pitkään.

Fontzy takaisin ja paineettomasti säälien kautta ensimmäiseen pleijarisarjaan. Siinä vaiheessa ei ole enää kuin voitettavaa ja näytettävää.

 

[Saul Goodman]

Tätä minä en kyllä allekirjoita. Joitakin huteja on tullut, mutta kyllä suurimmaksi osaksi ollaan osuttu, jopa pelaajiin jotka ovat osoittautuneet pelipaikallaan liigan parhaimmistoon.

Suunta on tässäkin vahvasti alaspäin. Viimeisen kolmen kauden saldo ei päätä huimaa, riittääkö kahden käden sormet floppeihin?

Lisäksi tähän tietysti kuuluu se mitä ei ole hankittu. Ykkössentteri puuttunut sen kolme kautta ym.

 

[Metsästäjä]

Tätä minä en kyllä allekirjoita. Joitakin huteja on tullut, mutta kyllä suurimmaksi osaksi ollaan osuttu, jopa pelaajiin jotka ovat osoittautuneet pelipaikallaan liigan parhaimmistoon.

Itse ajattelen asiaa siten, että Lukolla ollut säännöllisesti Liigan 4. suurin pelaajabudjetti ja näin laskennallisesti tuo sija 4 olisi se paikka, johon kuuluisi. Tässä tietysti tulee kysymyksenä, että mitä kaikkea tuohon kuuluu liigapelaajien palkan lisäksi verrattuna muiden lukuihin. Tässä nyt huomioidaan vaan käyttövara palkanmaksussa pelaajiin.

Viime kautena Liigassa oltiin runkosarjassa 3. ja pleikkarien jälkeen 5. Numerollisesti kausi ei ollut kauhean huono, mutta.... Kevät puolella oltiin ihan lapasia kauden lopussa ja tämä kyllä luo tunteen epäonnistuneesta kaudesta.

Onhan joukkueessa aina onnistuneita hankintojakin. Toisaalta jotenkin olisi hieno nähdä joukkueessa enemmän sitä raumalaisuutta. Varmasti pelaajaakin sytyttäisi enemmän, jos on syntynyt sinikeltaisen värin alle ja pelaa sydämestään raumaiselle kiekkoilulle. Tämä tietty on jossittelua, eikä tähän hätään näitä pelaajiakaan ole kuten toivoisi. Tietty Kallekin on puhunut tämän raumalaisuuden perään.