Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Walton]

Kyllähän se tuli ilmi jo Saarelan sopimuksen julkistuksessa, että haluaa lähteä Pohjois-Amerikkaan yrittämään.

Sopimus kun on vain ensi kauden, niin en usko hetkeäkään palaavan kesken kauden.

En minäkään usko että palaisi eurooppaan kesken ensi kauden. Oikeastaan ainut tälläinen skenaario voisi olla ettei peliaikaa AHL-jengistä oikein heru ja siirto tulisi ECHL:ään. Sinne tuskin Saarela haluaa siirtyä mutta eiköhän tuo AHL-NHL välillä pelaile.

 

[Lukkokettu]

Aloin tarkastella joukkueiden kokoa/voimaa kokoonpanoissa. Lähteenä käytin eliteprospect sivustoa. Lukon osalta joukkue on armottoman pieni ja kevyt varsinkin puolustus on pikku poika kokoa. Ainoa pelaaja ketä ylittää puolustuksessa edes 90 kg on Samuli Piipponen hänkin vain 91 kg. Tässä muiden joukkueiden mörssärit
Ifk
Kasper Halttunen 190-98
Jori Lehterä 189-96
Ilari Melart 190-97
Einari Luhanka 187-96
Hpk
Miro Karjalainen 200-106
Markus Nenonen 188-97
Eetu Tuulola 188-102
Ilves
Samu Bau 195-97
Jani Nyman 191-98
Otto Latvala 198-97
Jukurit
Oskars Batna 195-106
Jyp
Patrik Siika en 186-97
Kalpa
Aleksi Elorinne 196-99
Kookoo
Ari Gröndahl 195-101
Väinö Liikonen 192-105
Kärpät
Joel Olkkonen 190-98
Marko Anttila 203-104
Pelicans
Oliver Kiljunen 184-98
Saipa
Matias Rajaniemi 193-102
Miska Siikonen 190-97
Sport
Valtteri Hietanen 186-96
Axel Holmström 186-96
Tps
Niklas Arell 187-101
Ässät
Verneri Hellman 190-96
Jesse Joensuu 193-97
Lassi Vanhatalo 200-100
Tappara
Ei yhtään 96 kg pelaajaa
Lukko
Sebastian Repo 191-96
Lopuksi totean että en pidä Lukon nykysuuntauksesta että hankitaan pelkästään näppäriä pieniä taitavia pelaajia. Väitän että joka joukkue tarvitsee edes yhden kusipään joka runttaa surutta läpi jos siihen tarvetta on. Veikkaan että Lukon kausi tulee olemaan vaikea surullista mutta totta. Sitten jännitetään siirto päivän viimeiseen minuuttiin löytääkö Lukko isännän alakertaan ja todetaan että markkinat on kuivat. Oi niitä Toporowskin ja Siklenkan aikoja!

 

[Jukan takahiukset]

Tietyllä tapaa itsekin haikailen menneiden perään, jolloin joukkueessa saattoi olla joku "puolihullu" tai parikin mukana. Viihdearvo oli ainakin paikoin suuri.

Nykypäivään ne eivät kuitenkaan oikein enää sovi. Tiukat pelit ratkaistaan monesti erikoistilanteissa ja mitään boxissa istuvaa puukättä ei tarvita mukaan.

Täysin samaa mieltä olen siinä, että yksi isäntä varsinkin pakistoon tarvitaan. Tuosta listasta kelpuuttaisin oikeastaan vain Melartin ja Karjalaisen. Kumpikin osaa hieman pelatakin. Karjalainen ei toki ole pysynyt ehjänä enää pitkään aikaan.

Piipponen on se Lukon isäntä ja se toistaiseksi riittääköön.

 

[lätkäniilo]

Piipponen on se Lukon isäntä ja se toistaiseksi riittääköön.

Riittää siihen asti kun aletaan pelaamaan liigapelejä.
Kyllä tonne vielä yhden mörssärin tarvis. Tai sitten nykyiset saa luvan kasvattaa sitä habaa maalin edessä

 

[sir jusa]

Miro Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukossa. Minun silmiini vastenmielinen pelaaja, jopa omissa. Kovuutta saa olla, mutta rajansa sikailullakin.

 

[Raymond]

Miro Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukossa. Minun silmiini vastenmielinen pelaaja, jopa omissa. Kovuutta saa olla, mutta rajansa sikailullakin.

Kun on päässyt vastapuolen kannattajan ihon alle, niin useimmiten on hyvä pelaaja. En tarkoita, että tässä tapauksessa välttämättä on näin. En itsekään voisi sietää Huhtalaa Lukossa. En oikeastaan myöskään aiemmin olisi hyväksynyt Tommi Tikkaa, mutta onhan tuo loppujen lopuksi osoittanut arvonsa joukkueelle.

Karjalaisella on ollut niin vaikeita vammoja nyt, että saa nähdä pelaako kauankin vielä urallaan.

Uskon muuten, että Piipponen palaa hyvälle tasolle, jos viime kausi jäi hieman vajaaksi.

 

[Hagi]

Miro Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukossa. Minun silmiini vastenmielinen pelaaja, jopa omissa. Kovuutta saa olla, mutta rajansa sikailullakin.

No jaa, onko Karjalainen jotain erikoista possuillut? Iso mies, niin välillä voi tietysti sattua. Kyllähän esim Hakulinen pelaa koko ajan pientä ja isompaa sikaa sekä suu käy. Päälle vielä korostelee rikkeitä. Harvaa tuo häiritsi, kun peli käy.

Piipponen painaa varmasti lähemmäs 100 kg ja käyttää paljon mailaa+kroppaa. Tulevaksi kaudeksi taas jalat liikkeelle, niin ehtii tilanteisiin. Repo on myös kova ja ärsyttävä pelaaja. Abt ei ole mikään pelote, mutta pystyy taklauspeliin ja antaa hanskaa maalin edessä.

Paljon riippuu tuomarilinjasta. Tieksola, Nyman ja muut taitopelaajat ovat vaikeuksissa, jos linja on salliva. Ei liene sattumaa, että Nyman on aina kadonnut kuvasta, kun pelataan kovia pelejä.

Ainakin viime kaudella puolustajat saivat kulmissa ottaa hyökkääjän halaukseen ja mailahärintää sallittiin runsaasti. Tulevasta ei tiedä.

 

[ValkMan]

Miro Karjalainen, toivottavasti ei ikinä Lukossa. Minun silmiini vastenmielinen pelaaja, jopa omissa. Kovuutta saa olla, mutta rajansa sikailullakin.

Miro Karjalainen ei välttämättä pelaa enää missään, koska hänellä on ollut äärimmäisen pahoja selkäongelmia johtuen esimerkiksi välilevyistä. Viime kausi meni lähinnä sohvalla maatessa ja särkylääkkeitä syödessä ja ei pystynyt kotonakaan tekemään juuri mitään. Kauden aikana selkä leikattiin kahdesti ja alkukesästä oli jopa käynyt jo jäillä, kun kivut olivat vähentyneet.

Nyt on sitten kuulemma taas selkä leikattu ja tila on uran jatkumisen suhteen kokolailla luokkaa 50/50. Syksyllä ratkeaa, että pystyykö vielä pelaamaan vai siirtyykö muihin työtehtäviin.

 

[sir jusa]

Miro Karjalainen ei välttämättä pelaa enää missään, koska hänellä on ollut äärimmäisen pahoja selkäongelmia johtuen esimerkiksi välilevyistä. Viime kausi meni lähinnä sohvalla maatessa ja särkylääkkeitä syödessä ja ei pystynyt kotonakaan tekemään juuri mitään. Kauden aikana selkä leikattiin kahdesti ja alkukesästä oli jopa käynyt jo jäillä, kun kivut olivat vähentyneet.

Nyt on sitten kuulemma taas selkä leikattu ja tila on uran jatkumisen suhteen kokolailla luokkaa 50/50. Syksyllä ratkeaa, että pystyykö vielä pelaamaan vai siirtyykö muihin työtehtäviin.

Jääkiekko on vain kuitenkin jääkiekkoa ja roolit kullakin. Kaikkea hyvää Karjalaiselle, joko kiekossa tai muualla, vaikka en pelaajana tykkääkään.

 

[Arde90]

Lopuksi totean että en pidä Lukon nykysuuntauksesta että hankitaan pelkästään näppäriä pieniä taitavia pelaajia. Väitän että joka joukkue tarvitsee edes yhden kusipään joka runttaa surutta läpi jos siihen tarvetta on. Veikkaan että Lukon kausi tulee olemaan vaikea surullista mutta totta. Sitten jännitetään siirto päivän viimeiseen minuuttiin löytääkö Lukko isännän alakertaan ja todetaan että markkinat on kuivat. Oi niitä Toporowskin ja Siklenkan aikoja!

Hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan. Olen kyllä ihan samoilla linjoilla. Toki valtavirtaan vastaan ei kannata mennä, koska trendi on jo pitkään ollut se, että pelissä luistelunopeus ja taito korostuvat yhä kasvavassa määrin. Ja vastaavasti voiman ja fyysisyyden rooli on vähäisempi kuin ennen. Kai tuo sitten on sitä pelin evoluutiota.

Mutta se ei poista sitä, etteikö isommille ja fyysisemmille pelaajille olisi edelleen tilausta, kunhan luistelu on kunnossa. Ei minun mielestäni tarvitse muistella kuin viime kevään ifk sarjaa, jossa ratkaisuhetkillä ifk vei Lukkoa nimenomaan kaksinkamppailuissa sekä fyysisessä pelissä. Pakarinen muistuu heti mieleen pelaajana, jonka kanssa useampi Lukko pakki oli helisemässä kun mies suojasi hyvin kiekkoa kulmissa ja sai sieltä joko annettua syötön tai ajettua itse maalille. Eli en kyllä pistäisi pahakseni, jos joku astetta fyysisempi kaveri saataisiin vielä joukkueeseen hankittua.

 

[MPN]

Eikös Fontaine ole kanssa +90kg?

Mutta fyysiseen pelii kykeneviä hyökkääjiä: Westerholmin kaksoset, eivät mitään mörssäreitä, mutta vahvoja kamppailijoita ja kykenevät suojaamaan kiekkoa mahtavasti. Repo ja Fontaine sitten edustavat isompaa osastoa ja molemmat fyysisiä pelaajia. Ikonen sitten alaketjuissa ja varauksin Suni. 5-6 hyökkääjää tuossa jo.

Pakistossa sitten Piipponen se fyysisin ja isoin pelaaja. Mutta Tare pystyy myös fyysiseen peliin, kuten myös Abt. Brookista paha sanoa vielä mitään. Mutta pakistossakin kuitenkin sitä fyysisyyttä löytyy.

Joku Lehterä on isohko pelaaja, mutta ei erityisen fyysinen. Enemmän Pressin tyylinen, toki täysin eri pelipaikka.

Edit. Sitten pelintekijöitä tai taitavia pelaajia Burke, Nyman, Tieksola ja ilmeisesti Krannila myös. Mattila sitten edustaa all-a-round -tyyppiä ja tietyllä tapaa myös Ylitalo ja Nieminen kuuluvat myös tähän. Kainulainen sitten hyvän laukauksen omaava sentteri, joka kehittynyt pelissään, kelvollinen roolissaan. Hyökkäys on kasattu hyvin tasapainoiseksi, verrattuna kahteen edelliseen kauteen, toki nyt verrataan odotusarvoa toteutuneisiin otteisiin. Puolustuksessa Stenqvist-Reunanen-Ervasti tuovat kiekollista osaamista, Brook ja Almari sitten all-around ja Piipponen sekä Abt puolustuspään osaamista.

Kenttäkoostumukset saadaan hyvin tasapainoisiksi näin, ehkä neloskenttä ei sovi perinteisiin, mutta Nyman-Pattu-Pottu, pelintekijä-allarounderi-snaipperi (voisi olla myös muita nimityksiä tuohon) Stenqvist-Almari kiekollinen-allarounder, Burke-Mattila-Repo, pelintekijä-allarounder-voimahyökkääjä, Reunanen-Brook, kiekollinen-allarounder. Fontaine-Krannila-Tieksola, voimahyökkääjä-taitopelaaja-pelintekijä, Ervasti-Piipponen, kiekollinen-fyysinen.

 

[Parthicus]

Lopuksi totean että en pidä Lukon nykysuuntauksesta että hankitaan pelkästään näppäriä pieniä taitavia pelaajia. Väitän että joka joukkue tarvitsee edes yhden kusipään joka runttaa surutta läpi jos siihen tarvetta on. Veikkaan että Lukon kausi tulee olemaan vaikea surullista mutta totta. Sitten jännitetään siirto päivän viimeiseen minuuttiin löytääkö Lukko isännän alakertaan ja todetaan että markkinat on kuivat. Oi niitä Toporowskin ja Siklenkan aikoja!

Siihen on syynsä, miksi niitä riittää nykypäivän Lukossa. Laji on muuttunut niin paljon että ketterillä ja taitavilla pelaajilla voitetaan pelit ja mestaruudet sekä niillä ominaisuuksilla mennään isompiin sarjoihin. Jos olet vielä isokokoinen, olet todella vahvoilla mutta sellaisia pelaajia on vähemmän.

Muistan senkin ajan kun Martin St. Louisia ei kukaan huolinut draftissa eikä vapaana agenttinakaan oikein tahtonut irrota pelipaikkaa. Oli liian pieni ja heikko, sanottiin. Hänestä tuli yksi NHL:n historian parhaista pelaajista jota ei ollut koskaan varattu. Sen sijaan vaikka Derian Hatcherin kaltaiset isot puukädet kirjoitettiin täysin ulos huippujääkiekosta kun alettiin suosia taitoa ja nopeutta koon ja fysiikan sijaan.

Lukko on siis ajan hermolla. Nykyjääkiekossa kysytään nopeutta ja taitoa koska sillä saadaan ihmisiä ostamaan lippuja sekä kausikortteja ja yritykset kiinnostumaan. Kalle on itsekin sitä sanonut että haluaa Lukon pelaavan kiekkoa jota on kiva katsoa. Nykyään se tarkoittaa tällaista.

 

[Hagi]

Lukko on siis ajan hermolla. Nykyjääkiekossa kysytään nopeutta ja taitoa koska sillä saadaan ihmisiä ostamaan lippuja sekä kausikortteja ja yritykset kiinnostumaan. Kalle on itsekin sitä sanonut että haluaa Lukon pelaavan kiekkoa jota on kiva katsoa. Nykyään se tarkoittaa tällaista.

Liigassa ei silti mennä aivan noin. Liigan tuomarilinja on paljon sallivampia, mailahäirintä ja sitominen sallitaan. P-Amerikassa kilpailu eri lajien välillä on kovempaa ja yleisö haluaa nähdä maaleja + tähtipelaajien yksilösuorituksia. Kontrasti taktiseen SM-liigaan ja trappiin on aika iso.

 

[Okkul]

Lukko on siis ajan hermolla. Nykyjääkiekossa kysytään nopeutta ja taitoa koska sillä saadaan ihmisiä ostamaan lippuja sekä kausikortteja ja yritykset kiinnostumaan. Kalle on itsekin sitä sanonut että haluaa Lukon pelaavan kiekkoa jota on kiva katsoa. Nykyään se tarkoittaa tällaista

Niin varmaan, mutta kannua nostaa joukkue jotka hallitsee maalinedustoja ja jonka maalivahtipeli on parhaimmillaan pleijareissa, kun taitopelaajilta otetaan aika ja tila pois ei paljoa jää jäljelle. YV:llä sitten ratkotaan pelit.

Pieni, nopea ja taitava joukkue voi loistaa runkosarjassa, mutta noutaja tuppaa tulemaan, kun pleijareissa linja muuttuu.

 

[Dexu]

Niin varmaan, mutta kannua nostaa joukkue jotka hallitsee maalinedustoja ja jonka maalivahtipeli on parhaimmillaan pleijareissa

Lukko taisi juuri yhden kannun nostaa vaikka ei voi sanoa että hallitsi maalinedustoja tai maalivahti olisi ollut muurina maalilla. Lukko voitti nimenomaan olemalla taitavampi, nopeampi ja hallitsemalla kiekkoa. Onneksi ei ole olemassa vain yhtä tapaa jolla sen mestaruuden voi saada.

 

[Niqulishin]

Lukko taisi juuri yhden kannun nostaa vaikka ei voi sanoa että hallitsi maalinedustoja tai maalivahti olisi ollut muurina maalilla. Lukko voitti nimenomaan olemalla taitavampi, nopeampi ja hallitsemalla kiekkoa. Onneksi ei ole olemassa vain yhtä tapaa jolla sen mestaruuden voi saada.

Siis lehtinenhän oli tuolla kaudella selkeästi liigan paras maalivahti

 

[Okkul]

Lukko taisi juuri yhden kannun nostaa vaikka ei voi sanoa että hallitsi maalinedustoja tai maalivahti olisi ollut muurina maalilla. Lukko voitti nimenomaan olemalla taitavampi, nopeampi ja hallitsemalla kiekkoa. Onneksi ei ole olemassa vain yhtä tapaa jolla sen mestaruuden voi saada.

Lukolla oli kookkaita hyökkääjiä, Skaldo, Pospisil, Repo, Hakulinen ja Koivistoinen sekä vahva Saarela. Lisäksi Lassi oli paras maalivahti.

 

[Dexu]

Lukolla oli kookkaita hyökkääjiä, Skaldo, Pospisil, Repo, Hakulinen ja Koivistoinen sekä vahva Saarela. Lisäksi Lassi oli paras maalivahti.

Kookkaita hyökkääjiä toki, mutta ei ne maalit tullu mistään maalinedustan painien voittojen jälkeen, joten siinä mielessä ei ehkä koko ollut se ratkaiseva tekijä maalien syntymisessä.

Lassi toki oli paras maalivahti monessakin mielessä, mutta tarkoitin sitä että ei hänen useinkaan tarvinnut päällään siellä maalilla seisoa voittojen eteen.

 

[Mark Fox]

Tämähän on palsta, jossa keskustellaan, hyvä. Mutta silti ihmetyttää, että kerrankin on joukkue erittäin hyvässä mallissa HEINÄKUUSSA, niin aina tulee joku keksimään valituksen aiheen.
Kyllä se nykyajan voima tulee jostain muusta kuin senteistä ja kiloista. En kaipaa yhtään 195/100 -kiloista pujottelukeppiä. Tuossa tämän aiheen alussa niitä listattiin niin paljon, että Palander testaa niitä vieläkin.

 

[Talonpoika]

Minne Antti Saarela on hävinnyt?

 

[Kaik o mänt]

Kiva nähdä elokuussa miten lähtee pelit käyntiin. En kaipaa tuonne yhtään "SaviVellu stunttia", "hampaatonta paisuntakanukkia" tai " tulevaisuuden prospectia", ........... Voittoo mä kaipaa..

 

[Kaik o mänt]

Minne Antti Saarela on hävinnyt?

Chicago Blackhawks

 

[Meripoikk]

Minne Antti Saarela on hävinnyt?

Teki sopimuksen Blackhawksien kanssa:
Antti Saarela teki tulokassopimuksen Blackhawksin kanssa

 

[eriatarka]

Siis lehtinenhän oli tuolla kaudella selkeästi liigan paras maalivahti

Lisäksi huomioitava, että runkosarjassa pelitaakka jaettiin aika tasaisesti Lehtisen ja Setäsen välillä kunnes vasta loppukaudesta Lassi alkoi saada enemmän peliaikaa.

 

[MPN]

Lisäksi huomioitava, että runkosarjassa pelitaakka jaettiin aika tasaisesti Lehtisen ja Setäsen välillä kunnes vasta loppukaudesta Lassi alkoi saada enemmän peliaikaa.

Eikös Setänen ollut liekeissä EHT:lle asti, pelasi muistaakseni Lehtistä enemmän ja siinä yhdessä Porin pelissä torjui lähes kaiken, kun Selin oli kerrankin saanut Ässät iskuun, mutta erätauolle mentiin 0/1-3 lukemissa silti. EHT:n jälkeen Setäsen taso romahti ja Lehtisen taso nousi. Setästä on tietysti muodikasta haukkua, mutta koronan päättämällä kaudella ja mestaruuskauden alkupuoliskolla oli mielestäni Lehtistä edellä. Koronan päättämällä kaudella Setänen pelasi enemmän Lukon huonon ajanjakson aikana ja statsit hieman ”valehtelevat” mielestäni siitä syystä. Mestaruuskaudella taas siitä EHT:ltä eteenpäin Lassi oli parempi. Selvästi parempi.

Toki muistaakseni finaaleissa se venäjältä tullut maalivahti oli aika liekeissä Lukkoa vastaan.