Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[nexustron]

Ei Tieksola ole hakulisen korvaaja. Eikä ikinä tämä ollut tarkoituskaan. Ponthus on Hakulisen korvaaja.

 

[Walton]

Ei Tieksola ole hakulisen korvaaja. Eikä ikinä tämä ollut tarkoituskaan. Ponthus on Hakulisen korvaaja.

Samaa mieltä, määrällisesti näin toki voidaan ajatella mutta ei näitä nyt voi mitenkään ajatella 1-1 jonkun korvaajaksi. Pelaajat, roolit ja kaudet ovat erilaisia.

 

[Raymond]

Ihan mielenkiintoinen joukkue kasassa. Ei siinä mitään. Edellä mainittujen nuorten lisäksi on Burkea, Stenqvistiä, Brook ja Harvey joiden otteita odottaa innolla näkevänsä. Ei meillä ehkä ihan kärkijengiä ole nimellisesti kasassa vaikka löytyykin takuusuorittajia mm. Westerholmit, Mattila, Repo.. Paljon riippuu näiden uusien onnistumisesta. Kamppailu on kovaa myös top 4 jengien ulkopuolella ns. keskikastissa.

Pakko yhtyä tähän. Mielestäni Lukon materiaalin riittävyys riippuu pitkälti uusien ulkomaalaisten suorituskyvystä. Jos joku floppaa pahasti, niin sitten ollaan uudessa tilanteessa ellei Suni, Nieminen tai joku muu nosta tasoa sellaiselle levelille, mitä ei osattu odottaa.

Mutta jos hankinnat ovat odotetun tasoisia, niin kyllä ihan minimi on kuuden joukkoon runkosarjassa.

 

[Dani55]

Ei Tieksola ole hakulisen korvaaja. Eikä ikinä tämä ollut tarkoituskaan. Ponthus on Hakulisen korvaaja

Ajattelen erilailla. Westerholmit palkattiin jo aiemmin. Pitäisin Pottua enemmänkin Kessun tai Karjiksen korvaajana. Hakulisen päätöstä odoteltiin ja sitten alettiin etsimään tilalle toista. Olisiko Tieksolaa tullut mikäli Hagu olisi jatkanut. Tiedä häntä.

 

[Okkul]

Ajattelen erilailla. Westerholmit palkattiin jo aiemmin. Pitäisin Pottua enemmänkin Kessun tai Karjiksen korvaajana. Hakulisen päätöstä odoteltiin ja sitten alettiin etsimään tilalle toista. Olisiko Tieksolaa tullut mikäli Hagu olisi jatkanut. Tiedä häntä.

Tämä on myös oma ajatus.

Mielenkiintoinen nippu kasassa, mutta maltilliset on odotukset, paljon on sen kuuluisan potentiaalin varassa. Tuskin kaikki realisoituu. Aika näyttää.

Anyway. Ei kuitenkaan ole samaa perstuntumaa kun 20-21 kauteen lähdettäessä että nyt kannu tulee Raumalle.

 

[#16]

Jos nyt "yks yhteen" pitää vertailla poistuneita ja uusia, niin näen asian suurinpiirtein näin:

Ponthus > Kestner
Pathrik > Somppi
Stenqvist < Gregoire
Brook > Pavelka+Heshka
Burke = Hakulinen
Tieksola = Karjalainen
Krannila < Saarela+Päivärinta
Lebedeff < Zagidulin
Harvey > Jukuri


Unohtuiko joku?

Oma ajatus on siis että vahvistuttu ollaan ja tuossa vertailussa näkyy kyllä myös viime kauden osalta haaskattu potentiaali.

Muoks. Saarela lisätty lähtijöihin. Päivärinta + Saarela vs. Krannila menee kyllä Saarelan takia viime kauden kaksikolle lähtökohtaisesti. Kokonaisuus silti edelleen mun silmään hieman viime kauden lopun miehistöä edellä.

 

[Lugu63]

Oma ajatus on siis että vahvistuttu ollaan ja tuossa vertailussa näkyy kyllä myös viime kauden osalta haaskattu potentiaali.

Samaa mieltä ja positiivista on, että mahdollinen leveyshankinta tarvitaan "vain" laituriosastolle. Puolustus ja sentteriosasto on paremmin rakennettu, kuin kahtena aiempana kautena. Maalivahtiosasto on myös tasaisempi, kuin viime kaudella. Myös valmennusosasto vahvistunut.

Sopivia laitahyökkääjiä on helpompi löytää kauden aikana, kuin ykköskorin pakkia tai mitat täyttävää ykkössentteriä. Siinä mielessä tilanne tähän aikaan vuodesta on hyvä ja työrauha saatu.

 

[Raymond]

Ajattelen erilailla. Westerholmit palkattiin jo aiemmin. Pitäisin Pottua enemmänkin Kessun tai Karjiksen korvaajana. Hakulisen päätöstä odoteltiin ja sitten alettiin etsimään tilalle toista. Olisiko Tieksolaa tullut mikäli Hagu olisi jatkanut. Tiedä häntä.

Täähän on tietysti jossittelua vain, mutta uskon että olisi tullut. Tieksola ei ole kallis pelaaja Lukolle. Yhtä lailla Kalle hankki sekä Kestnerin että Karjalaisen, kun tilaisuus tuli. Silloin vielä jouduttiin kasvattamaan budjettia. Nyt on jotenkin rivien välistä luettavissa, että varaa olisi vielä reagoida. Kallehan on todennut usein, että pelaaja hankitaan, jos koetaan vahvistavan joukkuetta. Tässä tapauksessa uskoisin Kallen ajattelevan niin, että Hakulisen ja Tieksolan läsnäolo olisi joukkueelle hyvä juttu.

 

[MPN]

Jos itsekin ajan kuluksi grillatessa hahmottelen viime kauteen nähden, koitan pitää jatkavat suurinpiirtein samoilla paikoilla, enkä mieti edes tulevia kokoonpanoja:

1. Hagu-Mattila-Karjalainen vs Burke-Mattila-Pottu menee jälkimmäiselle, lähtökohtaisesti.
2. Nyman-Somppi-Repo vs Nyman-Pattu-Repo, myös jälkimmäiselle, aika selkeästi.
3. Saarela-Fontaine-Ikonen vs Fontaine-Krannila-Ikonen, vaikea lähtökohtaisesti arvioida, Fontaine voi olla lähtökohtaisesti parempi laiturina, mutta Krannila hieman kysymysmerkki
4. Ylitalo-Kainulainen-Kestner vs Ylitalo-Kainulainen-Tieksola, ehkä ensimmäinen on hieman parempi.

En tiedä unohtuiko nyt joku, mutta lähtökohtaisesti uuden joukkueen hyökkäyksen näen huomattavasti tasapainoisempana, siellä on playmakeria (Burke, Tieksola, Nyman ja mahdollisesti Krannila), sitten Fontaine ja Repo edustaa sitä voimahyökkääjä-osastoa kuka pystyy maaleja iskemään. Ponthus ja Pathrik sitten erittäin kokonaisvaltaisia pelaajia, sovitaan vaikka että puhtaita snaippereita, jotta saadaan helpommin lyötyä lokeroon. Mattila menee kokonaisvaltaisena kahden suunnan sentterinä omaan lokeroon, heitetään nyt Ikonen sitten vielä samaan. Sitten on Kainulainen ja Ylitalo-Nieminen-Suni. Hyökkäyksessä on paljon palikoita ja voidaan monella tapaa rakentaa ketjuja, lähes jokaiseen rooliin löytyy pelaaja.

Pakisto:
1. Gregoire-Almari vs Stenqvist-Almari, menee ensimmäiselle. Mutta Stenqvist saattaa yllättää.
2. Reunanen-Piipponen pysyy samana
3. Ervasti-Heshka/Pavelka vs Ervasti-Brook, menee jälkimmäiselle aika selvästi, ainakin jos odotusarvoista edes 75% toteutuu.
4. Abt-Laitinen vs Abt-Korkka, ei nyt merkittävää eroa suuntaan tai toiseen.

Maalivahdeissa sitten lähtökohtaisesti hieman heikompaa, Lebe vs Zagi siis, Harvey vs Jukuri menköön vaikka tasan

 

[Sinkilä]

Omasta mielestäni ensi kauden joukkue on paremmin kasattu mitä kahden edellisen kauden.
Sentteriosasto on hyvä ja laaja.
Pakisto on monipuolinen.
Ja kassassa on edelleen pitoa.

Kassarit lähtötilanteessa isoin kysymysmerkki.
Ja toki Lämsän pitää onnistua.

 

[Äksönn]

Itse pitänyt hiljaiseloa taas kesäaikaan. Taustalla seurattu kyllä liikkeitä, mutta normaalia harvemmin. Kait sitä pitää taas kohta ottaa itseään niskasta kiinni.

Lukon joukkue on yksi mielenkiintoisimmista viimeiseen kymmeneen vuoteen. Onko se takuuvarma voittajasuosikki, ei. Mutta potentiaali ja mahdollisuudet näkyvät kauas.

Uusi valmennus aloittaa "puhtaalta pöydältä" ja vanhat (mahdolliset) skismat valmennuksen ja joukkueen välillä on haudattu Äijänsuon maaperään. Yksi suurimmista odotuksen aiheista on, mitä kiekkoa Lämsä peluuttaa. Tätä odotan innokkaimmin, toivottavasti syystä.

Maalivahdit on viime vuosiin nähden ehkä kysymysmerkki, Lehtiseen, Setäseen ja Zagiin tottuneena. Leben otteita tuli kylläkin ihasteltua ainakin Lukkoa vastaan. Toivottavasti peluutus menee 60/40 suhteella ja molempiin on luotto.

Pakiston suurin kurko Gregu vaihtoi maisemaa ja tilalle saatiin ruotsalainen. Saadaanko piste pisteeseen tehoilua, miten onnistuu omissa. Isot on saappaat. Pakiston pitäisi olla paperilla laajempi ja tasokkaampi niin omissa kuin hyökkäyspäässä. Odotuksissa että Reunanen jatkaa playoffien otteita. Almarin jatkaa rauhallista varmaa tekemistä. Brooks hoitaa omanpään, tuo jotain kiekolliseen peliin ja pysyy ehjänä. Toiveissa Abtin paranneltu versio. Lisäksi oma suosikki eli Ervasti, jos on lihaa tarttunut kesän aikana, tulee olemaan kova. Oli jo keväällä liukkain pakki luistimilla Gregun kanssa. Piippo saa jatkaa keväällä nähtyä ilkeilyä ja vielä lisätäkin, kovuutta kaivataan.

Jos on valiteltu hyökkäyksen osalta pelintekijän puutetta ja yv:n saamattomuutta viimeiset vuodet, niin nyt on tähän reagoitu. On pelintekijän käsiä joka paikalle yv:ssä Burken, Pa. Westerholmin, Krannilan ja Tiekkolan muodossa. Laukausuhkaa Mattilan, Revon, Po. Westerholmin, Kainulainen ym joukosta. Puolustuksen osalta jää nähtäväksi miten Stenqvist, Reunanen, Brooks ja Ervasti tukevat yv:tä. Potentiaalia on ihan Liigan kärkiyv:ksi. Toivottavasti vihdoin näin myös käy. Lämsän KHL-kiekko voi tuoda tähän oman mausteen.

Ainut asia johon ei ole vieläkään reagoitu on hiekkapaperi. Miten joukkueen "muna" riittää taas kevään väännöissä jossa keppiä ja estämistä tulee joka suunnalta. Miten maalinedustalla operoidaan niin omissa kuin vieraissa. Yleensä näiden alueiden voittaja voittaa pelit. No onneksi tällaista osastoa pystytään hankkimaan vielä kauden aikanakin.

Mutta kaikkinensa itsellä pitkästä aikaa erittäin positiivinen olo ja pitsiä odottaa innolla.

 

[Latzo]

Ainut asia johon ei ole vieläkään reagoitu on hiekkapaperi. Miten joukkueen "muna" riittää taas kevään väännöissä jossa keppiä ja estämistä tulee joka suunnalta. Miten maalinedustalla operoidaan niin omissa kuin vieraissa. Yleensä näiden alueiden voittaja voittaa pelit. No onneksi tällaista osastoa pystytään hankkimaan vielä kauden aikanakin.

Yksi Komarov olisi kyllä nyt juuri se täsmälääke tuohon asiaan. Jos kerran Tieksola ei kallis ollut, niin voisi Kalle nyt vielä Leksan eteen laittaa sellaisen paperin, että saadaan mies Raumalle ja sitten alkaa kyllä olla joukkueessa kaikki palikat aikalailla kohdallaan

 

[Crüe 13]

Jos nyt "yks yhteen" pitää vertailla poistuneita ja uusia, niin näen asian suurinpiirtein näin:

Ponthus > Kestner
Pathrik > Somppi
Stenqvist < Gregoire
Brook > Pavelka+Heshka
Burke = Hakulinen
Tieksola = Karjalainen
Krannila > Päivärinta
Lebedeff < Zagidulin
Harvey > Jukuri


Unohtuiko joku?

Oma ajatus on siis että vahvistuttu ollaan ja tuossa vertailussa näkyy kyllä myös viime kauden osalta haaskattu potentiaali.

Saarela

 

[Walton]

Saarela

Itse laittaisin:
Tieksola > Saarela. Ja tämä sen takia että Saarela ei tuntunut pysyvän kasassa millään.
Karjalainen < Fontaine. Fontaine parantaa varmaan peliään kun siirtyy laitaan. Pelityyliltään mielestäni enemmän laituri kuin senteri.

 

[Parthicus]

Jos Kallen puheet Nymanin hullun lailla salilla treenaamisesta pitävät paikkansa, Nymanin paikka on ehdottomasti kärkiketjuissa. Aiemmin juuri fysiikka on ollut se tekijä joka on pitänyt Nymanin tehopisteet ihan ok tasolla. Lisää papua kroppaan ja suorituskykyä paremmaksi on juuri se mitä hän on tarvinnut. Kädet ja pelipää on ollut jo ennestään.

Mielestäni joukkue on kilpailukykyinen ja hyvä. On sekä takuuvarmoja tuloksentekijöitä että pelaajia, joilla on kasvuvaraa ja käyttämätöntä potentiaalia. Kilpailua pelipaikoista pitäisi riittää joka pelipaikalla.

 

[1963_Neveragain]

Jos Kallen puheet Nymanin hullun lailla salilla treenaamisesta pitävät paikkansa, Nymanin paikka on ehdottomasti kärkiketjuissa. Aiemmin juuri fysiikka on ollut se tekijä joka on pitänyt Nymanin tehopisteet ihan ok tasolla. Lisää papua kroppaan ja suorituskykyä paremmaksi on juuri se mitä hän on tarvinnut. Kädet ja pelipää on ollut jo ennestään.

Toivottavasti ei ole pelkkää "hulluna salilla"- treenaamista. Noista sanoista tulee mieleen Kallen kaveri liigauran alun peliajoilta. Kesällä voima karttui, reidet kasvoi ja syksyllä ei enään jalka liikkunut.

 

[ZdenekN#19]

Jos Kallen puheet Nymanin hullun lailla salilla treenaamisesta pitävät paikkansa, Nymanin paikka on ehdottomasti kärkiketjuissa.

Jos tällä kaudella ei tule onnistumista niin postimerkki perseeseen ja uusia tuulia etsimään..

Ja tämä on minun mielipiteeni, ei tavitse pahoittaa kenenkään mieltään!

 

[Karvanoppaelvis]

Jos tällä kaudella ei tule onnistumista niin postimerkki perseeseen ja uusia tuulia etsimään..

Ja tämä on minun mielipiteeni, ei tavitse pahoittaa kenenkään mieltään!

Kyllä mä olen tästä samaa mieltä. Se on Linukselle tulos tai ulos. Nyt pitää ottaa se seuraava steppi uralla.

 

[Anu Saukko]

Sen tietää Nyman itsekin, että nyt alkaisi olemaan aika breikkaamiselle. Edelleen mahdollisuudet kehittyä sen tason pelaajaksi, että kelpaa vaikka ulkomaille.

Jos taas valahtaa alaketjuihin ihan kivalla pelillä niin voi olla, että Kallekin alkaa katsomaan tuohon rooliin uusia nuoria. Tasapaksun kauden jälkeen osoite löytyy jostain Lappeenrannasta pienemmällä palkkapussilla.

Nyt on ainakin latu auki kärkikenttien rooliin vaikka kaksosten vierelle. Kovaa kilpailua joutuu kuitenkin roolistaan käymään, mutta mitään kokeneita valmentajan luottopelaajia ei ole edessä.

 

[Kaik o mänt]

Uskoisin että ainut kuka sovittelee 2 kärkikentän ulkopuolelle Nymania on osa kannattajista. Hieman ehkä eri mieltä tuosta Nymania koskevista tulos tai ulos kommenteista. 24v ikää, pelannut voittavissa joukkueissa, lähtee kuudes kausi Lukossa ja jos laskee ensimmäisen kauden jonka pelasi aikuistensarjassa pois (silloin 12 pinnaa) niin tehnyt 3/4 kausista yli 30p/kausi. Ei ole kuitenkaan koko aikaa ykköskentässä pelannut. Eiköhän paukuta +40 ja matka jatkuu isompaan liigaan.

 

[Sinkilä]

Onko ketjukoostumuksia spekuloitu aiemmin kausiketjussa vai onko näille omaa ketjua?
Joukkue on moneen vuoteen mielenkiintoisin ja mahdollistaa monenlaisen spekuloinnin ketjujen ja ylivoimien suhteen.

 

[Via Dolorosa]

Onko ketjukoostumuksia spekuloitu aiemmin kausiketjussa vai onko näille omaa ketjua?

Jos halutaan kolme vahvaa kenttää, niin varmaan sitten mennään jotenkin näin.

Nyman-Pattu-Pottu
Burke-Mattila-Repo
Fontaine-Krannila-Tieksola
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo/Suni/Nieminen

Kaksosten kanssa olisi oikeastaan ihan sama, kuka siinä pelaa. Nyman kuitenkin fiksuna pelaajana on siihen helppo laittaa, kun tietokone raksuttaa.

Krannilalle olisi hyvä saada joku kokenut seppä siihen viereen auttamaan ja Fontaine siihen varmaan parhaiten soveltuu. Myöskin luisteluvahva kenttä, kun Tieksolan vahvuuksia pitäisi myös luistelu olla.

 

[Sinkilä]

Jos halutaan kolme vahvaa kenttää, niin varmaan sitten mennään jotenkin näin.

Nyman-Pattu-Pottu
Burke-Mattila-Repo
Fontaine-Krannila-Tieksola
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo/Suni/Nieminen

Kaksosten kanssa olisi oikeastaan ihan sama, kuka siinä pelaa. Nyman kuitenkin fiksuna pelaajana on siihen helppo laittaa, kun tietokone raksuttaa.

Krannilalle olisi hyvä saada joku kokenut seppä siihen viereen auttamaan ja Fontaine siihen varmaan parhaiten soveltuu. Myöskin luisteluvahva kenttä, kun Tieksolan vahvuuksia pitäisi myös luistelu olla.

Itse pyöritellyt kenttiä aika samansuuntaisesti.
Toisaalta myös laituripari Fontaine-Repo voisi olla houkutteleva.

 

[Normandia]

Jos nyt "yks yhteen" pitää vertailla poistuneita ja uusia, niin näen asian suurinpiirtein näin:

Ponthus > Kestner
Pathrik > Somppi
Stenqvist < Gregoire
Brook > Pavelka+Heshka
Burke = Hakulinen
Tieksola = Karjalainen
Krannila < Saarela+Päivärinta
Lebedeff < Zagidulin
Harvey > Jukuri


Unohtuiko joku?

Oma ajatus on siis että vahvistuttu ollaan ja tuossa vertailussa näkyy kyllä myös viime kauden osalta haaskattu potentiaali.

Muoks. Saarela lisätty lähtijöihin. Päivärinta + Saarela vs. Krannila menee kyllä Saarelan takia viime kauden kaksikolle lähtökohtaisesti. Kokonaisuus silti edelleen mun silmään hieman viime kauden lopun miehistöä edellä.

Burke on samantasoinen kuin Hakulinen :D? Älä nyt viitti.
Hakulinen tehnyt viitenä kautena 33-41 pisteen runkosarjoja per kausi. Samaan aikaan ollut hyvä pudotuspeleissä.
Burke pelannut 10 AHL:ä peliä viimekaudella ja 5 Sveitsin Liigan peliä. 8 tehopisteen kera.
Burke voi olla, mutta kunto ja taso on arvoitus.
Kyllä Brook varmaan ehkä korvaa 2 kaveria. Vaikka on kahtena kautena pelannut tosi heikkoja kausia.

Muuten kyllä hyvä kirjoitus. Ja sori kun huutelen vieraisiin pöytiin.

 

[Sinkilä]

Burke voi olla mitä vaan.
Potentiaalia on kuitenkin olla selkeästi Hakulista kovempi.