Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[#16]

Erittäin paljon riippuu siitä ketkä on nuo puuttuvat 2 ykköskorin laituria ja se huhuttu kova pakki? Niiden on onnistuttava jotta oikeasti taistellaan sijoista 1-4 myös runkosarjan jälkeen.

Joo, tottakai näiden on onnistuttava, eli ei mitään Eloja ta Sopasia, vaan "Hakulinen ja Leskinen" kuten @Sinkilä mainitsi.

Viime kaudellakin oli ihan riittävän hyvät palaset olla TOP-4 tai jopa TOP-2, mutta valmentaja sai joukkueen täysin jumiin.

 

[Parry Sound]

Rosteri näyttää erittäin hyvältä ensi kauteen. Tavoite, eli sijat 1-4 pitäisi olla haarukassa, ainakaan rosterista tuo ei kiinni jää.

Itselle ainoa suurempi kysymysmerkki on mv-peli. Lebedeff ei ole pystynyt aiemmilla kausilla kovin paljon pelejä pelaamaan ja Harvey on täysin arpa kovemmissa sarjoissa.

Minusta rosteri on 3 palasta vajaa ja taitaa onneksi (tällä kertaa) johto ajatella samaan tapaan. Katsotaan nyt vielä ne pelaajat ja hurrataan sitten. Näitä vajaita ryhmiä on ollut kahdella viime kaudella tarjolla.

 

[Karajan]

Joko se Steve Moses on menneen talven lumia? Olisi ainakin Lämsälle tuttu pelaaja.

 

[Lukko8]

”Hakulinen” - Westerholm - Westerholm
Nyman - Mattila - X
Fontaine - Krannila - Repo
Ikonen - Kainulainen - Ylitalo/Nieminen/Suni

Almari - Stenqvist
Reunanen - X
Piipponen - Ervasti
Abt

Lebedeff
Harvey



Keisarin kommentit Länsi-Suomessa ja tuossa taitaa olla se rosteri, jolla tarkoitus on kauteen lähteä.

Tämä olisi erittäin hyvä rosteri niin määrältään kuin laadultaan, olettaen tietenkin, että puuttuvat kaksi laitahyökkääjää ovat pelimiehiä. Ja pitää muistaa, että harvoin on sellaisia kausia ettei yhtään vahvistusta tulisi kauden aikana. Eli hyvin voi tulla sisään kauden aikana vielä yksi pakki ja/tai yksi hyökkääjä. Vahva kutina, että nyt ollaan aidosti kannujahdissa taas mukana.

 

[Raymond]

Sijoille 1-4 on tavoite. Jos Lämsä olisi huti, niin kyllä siinä vaiheessa keisarin on aika väistyä sivuun. Luottoa on ainakin itsellä edelleen, vaikka sekoilu Veltsun kanssa tuli kalliiksi. Oppirahat on nyt maksettu.

Siis mitä? Ei missään tapauksessa sivuun sen takia, että epäonnistuu valmentajavalinnoissa. Kalle on laittanut Lukon organisaatiossa urheilullisuuden uudelle tasolle ja jatkaa sitä kehitystä edelleen. Sen sijaan tarvitsisi hommata vähän muualta tietämystä sitten valmentajien palkkaamiseen, jos se ei itseltään onnistu.

 

[MPN]

Jos tuo Kemp toteutuu, Hagu tekisi jatkon ja löydetään se yksi laituri vielä, niin Lukolla on kyllä käsittämättömän kova rosteri.

Jos katsotaan nyt päättyneen kauden Tapparaa:
Savinainen-Lehterä-Tanus vs Repo-Pattu-Pottu. Menee aavistuksen Tapparalle, Lehterän YV-taitojen ja Savinaisen takia, toki Pottu tasoittaa tilannetta jonkun verran, mutta en sanoisi isoksi marginaaliksi.
Vittasmäki-Kemiläinen vs Reunanen-Stenqvist. Heitän nyt törkeästi tämän tasan, johtuu siitä että pikkuinen mancrush Reunaseen.
Levtchi-Rauhala-Merelä vs Hagu-Mattila-X. Riippuu paljon x:stä, mutta kyllä Mattilan mieluummin otan kakkossentteriksi, Levtchi vie Hagun. Sovitaan että sellainen X löytyy että menee tasan.
Seppälä-Matushkin vs Almari-Kemp. Laitan tämän Lukolle, Almari on erittäin hyvä ja Kempistä lukenut paljon hyvää.
Puhakka-Davidsson-Ojamäki vs Nyman-Krannila-Fontaine. Taitaa mennä aavistuksen Tapparalle, mutta jos Krannila on todellinen helmi, Fontainen tasonlasku johtui loukista ja Nymanin tietokone raksuttaa totutulla tavalla, niin se napsu Tapparalle.
Jurgens-Thomas (Tuulola) vs Piipponen-Ervasti (Abt). Jos Piipponen palaa sille pre-korona tasolle ja Ervastin kehitys jatkuu, niin laitan tämän Lukolle. Abt on mielestäni Raumalla aliarvostettu.
Granath-Ikonen-Davidsson (Platt) vs Ikonen-Kainulainen-Suni (Nieminen/Ylitalo). Hyvin erilaiset ketjut, Tapparalla se leveys näkyy ehkä tässä enemmän.
Heljanko-Heikkinen vs Lebedeff-Harvey. Saattaa mennä todellisuudessa ihan miten vaan, lähtökohtaisesti toki Tapparalle etu.

Kirjoitettu hieman värilasit silmillä, kuitenkin koittaen tarkoituksella antaa vähän edgeä Tapparalle, ettei menisi liian fanipoikailuksi. Mutta jos pari pelaajaa nostaa tasoaan ja laiturihankinnat onnistuvat, niin kyllä Lukolla on sellainen materiaali että mitalipelien ulkopuolelle jäänti ei kyllä materiaalista jäisi kiinni.

 

[Leipuri]

Ei nyt ole tarkoitus vittuilla tai mitään, mutta onhan tuo arvio nyt hiukan enemmän kuin vähän värilasit silmillä vedetty. Ei siinä hyvä tietty että uskoa löytyy omaan joukkueeseen.

 

[Raymond]

Ei nyt ole tarkoitus vittuilla tai mitään, mutta onhan tuo arvio nyt hiukan enemmän kuin vähän värilasit silmillä vedetty. Ei siinä hyvä tietty että uskoa löytyy omaan joukkueeseen.

Olin tulossa sanomaan samaa. Heti ensimmäisestä ketjusta alkaen niin paljon kotiin päin kuin voi olla. Mutta ihan tyytyväinen silti oon tähän mennessä joukkueen rakentamiseen ja tuo Tapparan rosterihan on muutenkin ihan eri hintaluokkaa, niin ei voikkaan olettaa pystyvän samaan.

 

[Okkul]

Ei nyt ole tarkoitus vittuilla tai mitään, mutta onhan tuo arvio nyt hiukan enemmän kuin vähän värilasit silmillä vedetty. Ei siinä hyvä tietty että uskoa löytyy omaan joukkueeseen.

Juu kyllä oli vahvoilla värilaseilla vedetty, liian monta JOS:ia. Tämä erityisesti Kemp/Almari on parempi kuin Seppälä/ Matushkin, Kemp:llä ei ensimmäistäkään liigapeliä ja Seppälä vetää MM kisoissa....

 

[#16]

Ei nyt ole tarkoitus vittuilla tai mitään, mutta onhan tuo arvio nyt hiukan enemmän kuin vähän värilasit silmillä vedetty. Ei siinä hyvä tietty että uskoa löytyy omaan joukkueeseen.

Joo, ei tuolllaista Tapparan viime kauden rosteria kyllä ihan hetkeen saa kasaan varmaan edes Tappara. Siinä joukkueessa vielä oikeastaan ihan kaikki toimi, kierrätyksestä lähtien ja jokainen teki töitä kentällä mukisematta roolista ja oikeastaan tulosta saattoi odottaa ihan kaikilta pelaajilta siltikin. Eikä tämä ole mitenkään vähättelyä Lukon ensi kauden rosteria kohtaan, hyvät palikat Lämsä tulee saamaan.

 

[Raymond]

Joo, ei tuolllaista Tapparan viime kauden rosteria kyllä ihan hetkeen saa kasaan varmaan edes Tappara. Siinä joukkueessa vielä oikeastaan ihan kaikki toimi, kierrätyksestä lähtien ja jokainen teki töitä kentällä mukisematta roolista ja oikeastaan tulosta saattoi odottaa ihan kaikilta pelaajilta siltikin. Eikä tämä ole mitenkään vähättelyä Lukon ensi kauden rosteria kohtaan, hyvät palikat Lämsä tulee saamaan.

No siis vähintään sellaiset palikat Lämsä tulee saamaan, että kuuden joukkoon runkosarjassa on pakko päästä. Kaikki muu on perseilyä.

 

[Hagi]

No siis vähintään sellaiset palikat Lämsä tulee saamaan, että kuuden joukkoon runkosarjassa on pakko päästä. Kaikki muu on perseilyä.

Ja Lukon virallinen tavoite ovat sijat 1-4, Kunnaksen mukaan pelaabudjetti mätsätään tuon tavoitteen mukaisesti. Tavoite on kirjattu myös Lukon tilinpäätökseen.

 

[Leipuri]

Joo, ei tuolllaista Tapparan viime kauden rosteria kyllä ihan hetkeen saa kasaan varmaan edes Tappara. Siinä joukkueessa vielä oikeastaan ihan kaikki toimi, kierrätyksestä lähtien ja jokainen teki töitä kentällä mukisematta roolista ja oikeastaan tulosta saattoi odottaa ihan kaikilta pelaajilta siltikin. Eikä tämä ole mitenkään vähättelyä Lukon ensi kauden rosteria kohtaan, hyvät palikat Lämsä tulee saamaan.

Jep, ja tarkennetaan vielä että ihan hyvin Lukko voi mitalipeleissä olla tai jopa mestari. Tuo vertailu oli vaan erittäin optimistinen, ja Tapparan materiaali arvioitu alakanttiin.

 

[MPN]

Jep, ja tarkennetaan vielä että ihan hyvin Lukko voi mitalipeleissä olla tai jopa mestari. Tuo vertailu oli vaan erittäin optimistinen, ja Tapparan materiaali arvioitu alakanttiin.

Ihan tarkoituksella tässä kohtaa "kautta". Tämähän on fanien kulta-aikaa, jokainen pelaaja (omassa joukkueessa) ottaa valtavan stepin eteenpäin ja viime kautisen tuloksen parannus on käytännössä varma koko joukkueelle. Tylsäähän se olisi jo todeta tässä kohtaa että "ei pärjätä, katsotaan vuoden päästä uusiksi"

Ilomäen piti Tepesissä lyödä piste-ennätykset uusiksi ja Skalickyn ottaa se viimeinen steppi huipulle yms.

 

[Leipuri]

Ilomäen piti Tepesissä lyödä piste-ennätykset uusiksi ja Skalickyn ottaa se viimeinen steppi huipulle yms.

En kyllä muista että olisi ollut tuollaisia odotuksia. Ilomäki pelasi aika odotetusti ja Skalicky sitten täysin alle kaiken arvostelun. Voihan sitä kesällä heitellä kaikenlaisia Intonen on yhtä hyvä kuin Lehterä, Marjala tulee olemaan kovempi kuin Levtchi. Onko siinä mitään järkeä tai tekemistä todellisuuden kanssa?

 

[MPN]

En kyllä muista että olisi ollut tuollaisia odotuksia. Ilomäki pelasi aika odotetusti ja Skalicky sitten täysin alle kaiken arvostelun. Voihan sitä kesällä heitellä kaikenlaisia Intonen on yhtä hyvä kuin Lehterä, Marjala tulee olemaan kovempi kuin Levtchi. Onko siinä mitään järkeä tai tekemistä todellisuuden kanssa?

Jos tuota ykköskenttää tarkastelee vastakkain, niin kyllähän kaksoset ovat aika saatanan kovia. Jos siinä olisi Repon tilalle Savinainen, niin kyllä itse mieluummin ottaisin kaksoset kuin Lehterä-Tanus (johtuen varsinkin siitä että Pottu on mielestäni huomattavasti kovempi kuin Tanus). Pattu ei tietysti Lehterän peliälylle ja pelinrakentamiselle pärjää, mutta hänkin on aika saakelin kova pelaaja. Toki pitää huomioida sitten joukkueiden pelitavatkin, Lehterä sopii aika huonosti Lukon pelitapaan, vaikka loistava pelaaja onkin.

Mutta kyllähän heti sen ykköspelaajien takana huomaa sen että Tapparalla suhteellisen iso budjetti oli viime kaudella. Ihan käsittämättömän kova kakkospakkipari ja kakkos- sekä kolmosketju. Eikä se nelonenkaan huono ollut. Hagussakin riippuu mitä osaa kaudesta tarkastellaan, ennen loukkia oli kuitenkin liigan parhaita hyökkääjiä, varsinkin kiekottomana se takakarvaus oli aivan eliittiä ja onnistumiset ruokki onnistumisia kiekon kanssa. Sitten se Fontainen yläkroppa-vamma, kun selvästi pelityyli muuttui (osui kyllä yhteen joukkueen huonon vireen kanssa), niin se antaa toivoa tulevaisuuteen. Sama pätee sitten Piipposeen, kun sitä parasta Piipposta on joskus nähnyt, niin toivoo vieläkin että se olisi se oikea taso, eikä tämä 1.5 kautta kestänyt alakulo.

Kemp ja Krannila on sitten erittäin vaikeita arvostaa, Kempistä toive on että Klok 2.0 ja Krannilasta sitten toiveena mestaruuskauden Mattilan hyökkäyspäähän taitavampi kopio.

Ja oli/on raakasti vedetty kotiinpäin värilasit silmillä, mutta silti siten että kuitenkin pyrkii Tapparalle antamaan edgen.

Toki sitten on vielä se fanipojan ainainen toive, että pelitavalla ja joukkuehengellä pystytään kuromaan eroa kiinni.

 

[Leipuri]

Jos ja jos, Lehterä nyt on kuitenkin liigan kovin sentteri. P Westerholm voi olla Tanusta kovempi tai sitten ei, itse omaan joukkueeseen todennäköisesti valitsisin Tanuksen. Krannila ei ole pelannut peliäkään aikuisten sarjassa, ja Thomas vetänyt AHLssä aika samalla tasolla kuin Kemp, silti arvostat Kempin korkeammalle ilman näyttöjä liigasta.

 

[benicio]

Ja oli/on raakasti vedetty kotiinpäin värilasit silmillä, mutta silti siten että kuitenkin pyrkii Tapparalle antamaan edgen.

Siis jos nyt oikeasti olit tosissasi, niin miksi vertasit johonkin hmv-tapparaan, etkä siihen nykyaikaisen SM-liigan kovimpaan nippuun? Sehän se Lukon tavoite on. Ei voittaa Tapparaa, vaan voittaa mestaruus.

Olisi mennyt kyllä ihan täydestä hassuttelunakin jossa yhdistetty värilasit ja tappara-angsti.

 

[MPN]

Siis jos nyt oikeasti olit tosissasi, niin miksi vertasit johonkin hmv-tapparaan, etkä siihen nykyaikaisen SM-liigan kovimpaan nippuun? Sehän se Lukon tavoite on. Ei voittaa Tapparaa, vaan voittaa mestaruus.

Olisi mennyt kyllä ihan täydestä hassuttelunakin jossa yhdistetty värilasit ja tappara-angsti.

Sanotaan että 40% tosissaan kirjoitettu. Jos koittaa mahdollisimman rehellisesti katsoa, niin Lukon hahmoteltu kokoonpano häviää selvästi kaikissa muissa kuin ykköspakkiparissa, jos Stenqvist on sellainen sateentekijä ja kehittynyt valtavasti Porin ajoista kuin palstalla on puheltu. Tai no, rehellisesti Lukko häviää siinäkin. Kyllä se 1.5m budjetissa selvästi näkyy. Toki onneksi ei jouduta viime kauden Tapparaa vastaan pelaamaan ja mahdollisesti budjettiin tulee korotuksia, jolloin muutama täsmähankinta oikeasti tekee paljon. Koodinimet Joly ja alkukauden Hagu kokoonpanoon, niin on kyllä kova rosteri.

Ehkä enemmän tarkoitus valaa luottoa materiaaliin, kuin suorittaa täysin rehellinen uroksen lisääntymiselimen mittaus.

Jos ja jos, Lehterä nyt on kuitenkin liigan kovin sentteri. P Westerholm voi olla Tanusta kovempi tai sitten ei, itse omaan joukkueeseen todennäköisesti valitsisin Tanuksen. Krannila ei ole pelannut peliäkään aikuisten sarjassa, ja Thomas vetänyt AHLssä aika samalla tasolla kuin Kemp, silti arvostat Kempin korkeammalle ilman näyttöjä liigasta.

P Westerholmeja on kaksi. Pottu kuitenkin naputteli viimeksi +40p (ja yli 20 maalia). Pattulla jäi kesätreenit viimeksi täysin vajaaksi ja kauden aloitus siirtyi, kun oli pleijareissa jalkaan tullut isompi loukki. Silti kyseessä oli äärimmäisen hyvä pelaaja. En ihmettele vaikka nakuttaisi yli 0.8p/peli.

Ja vieläkin se pelitapa, en näe Lehterälle niin suurta arvoa Lukon pelitavassa kuin vaikka Tapparassa. Mutta se ei tarkoita etteikö Lehterä olisi Liigan paras sentteri ominaisuuksiltaan.

Ja Kempin arvostus on nimenomaan täysi toive.

 

[Sinkilä]

Jos halutaan paperilla saada sarjan paras rosteri, mikä olisi sen hintalappu juuri nyt huomioiden oma pelaajatuotanto, kaupungin koko ja sijainti, fasiliteetit etc.?
Viisi miljoonaa?

Lukko saa ensi kaudeksi(kin) jalkeille rosterin, jolla on mahdollisuus voittaa mestaruus.
Minimi on sinne välieriin.

Jatkossakin menestyminen vaatii näiden hinta versus laadultaan timanttien löytämistä tyyliin Danfort. Lisäksi omista pitää saada kasvatettua myös niitä nuoria huipputalentteja.


Hyvältä näyttää Keisarin kasaama jengi ja paremmalta kuin viime kaudella.
Muutama breikkaaminen niin Lukko pelaa pytystä.


Mutta paperilla sitä ei tulla olemaan.

 

[Kaik o mänt]

Valioliigassa 2016 jälkeen Man Cityllä ollut 3 suurin rahankäyttö. Eip oo tahtia haitannut kun tehty oikeita asioita.

 

[Lestori Nähde]

Valioliigassa 2016 jälkeen Man Cityllä ollut 3 suurin rahankäyttö. Eip oo tahtia haitannut kun tehty oikeita asioita.

Aika ontuva vertaus. Tekivät kyllä ennen tuota aikaa todella isoja signauksia isolla rahalla.

Sama kun me täällä oltaisiin signattu 2016 Ville Heinola, Roope Hintz, Kaapo Kakko, Juuse Saros ja myöhemmin 2022 Mikko Rantanen; kaikki väh. 5 vuoden sopimuksilla. Ei siinä tarvitse rahaa käyttää paljon jos kaikki palaset on sidottu moneksi vuodeksi.

Sopimusten pituuksien myötä myös vaikea vertailla lätkän ja futiksen sopimusteknisiä asioita.

 

[nexustron]

Valioliigassa 2016 jälkeen Man Cityllä ollut 3 suurin rahankäyttö. Eip oo tahtia haitannut kun tehty oikeita asioita.

Aika ontuva vertaus. Tekivät kyllä ennen tuota aikaa todella isoja signauksia isolla rahalla.

Sama kun me täällä oltaisiin signattu 2016 Ville Heinola, Roope Hintz, Kaapo Kakko, Juuse Saros ja myöhemmin 2022 Mikko Rantanen; kaikki väh. 5 vuoden sopimuksilla. Ei siinä tarvitse rahaa käyttää paljon jos kaikki palaset on sidottu moneksi vuodeksi.

Sopimusten pituuksien myötä myös vaikea vertailla lätkän ja futiksen sopimusteknisiä asioita.

Tämän lisäksi edelle menee Chelsea, joka on käytännössä polttanut rahaa eikä ole saanut mitään vastinetta huonon johtamisen takia.

 

[Hagi]

Kyllä Killeri (Lukko) on tuhdin pelaajabudjetin käyttänyt minusta hyvin. Ainoat isommat haaskaukset ovat olleen Veltsun jatkosoppari ja Heshkan hankkiminen Sportin huutokaupasta. Pavelka oli tietysti myös kallis floppi, mutta näitä aina joskus tulee.

Junioripuoleen on laitettu paljon rahaa, tulevat vuodet näyttävät, millaisia pelaajia edustuksen käyttöön tulee.

 

[Mark Fox]

Sanotaan että 40% tosissaan kirjoitettu. Jos koittaa mahdollisimman rehellisesti katsoa, niin Lukon hahmoteltu kokoonpano häviää selvästi kaikissa muissa kuin ykköspakkiparissa, jos Stenqvist on sellainen sateentekijä ja kehittynyt valtavasti Porin ajoista kuin palstalla on puheltu. Tai no, rehellisesti Lukko häviää siinäkin. Kyllä se 1.5m budjetissa selvästi näkyy. Toki onneksi ei jouduta viime kauden Tapparaa vastaan pelaamaan ja mahdollisesti budjettiin tulee korotuksia, jolloin muutama täsmähankinta oikeasti tekee paljon. Koodinimet Joly ja alkukauden Hagu kokoonpanoon, niin on kyllä kova rosteri.

Ehkä enemmän tarkoitus valaa luottoa materiaaliin, kuin suorittaa täysin rehellinen uroksen lisääntymiselimen mittaus.


P Westerholmeja on kaksi. Pottu kuitenkin naputteli viimeksi +40p (ja yli 20 maalia). Pattulla jäi kesätreenit viimeksi täysin vajaaksi ja kauden aloitus siirtyi, kun oli pleijareissa jalkaan tullut isompi loukki. Silti kyseessä oli äärimmäisen hyvä pelaaja. En ihmettele vaikka nakuttaisi yli 0.8p/peli.

Ja vieläkin se pelitapa, en näe Lehterälle niin suurta arvoa Lukon pelitavassa kuin vaikka Tapparassa. Mutta se ei tarkoita etteikö Lehterä olisi Liigan paras sentteri ominaisuuksiltaan.

Ja Kempin arvostus on nimenomaan täysi toive.

Olisiko nämä viestit olleet mahdollisia kirjoittaa johonkin unelmia-ketjuun?
Olen totaalinen boomer, mutta katsokaa oikeasti, mikä on ketjun otsikko, ennenkuin painatte enteriä.
Vituttaa tulla katsomaan RL 2023-24 suurin odotuksin ja sitten onkin vertailua mahdollisesta tulevasta menneeseen Tapparaan. VITTU!