2+4 =6, eli ainakaan tehoiksi nuo eivät vielä jalostuneet. Peliajasta samaa mieltä, 10 min roolissa pitäisi olla nyt muut miehet.
Katsopa uudestaan pelejä. Upeita nousuja kiekollisena ja oivaltavia syöttöjä paljon vähäisellä peliajalla.
Ervastin on nyt saatava ansaitsemansa 15-18 minuuttia peliaikaa.
Repo, Abt ja Krannila?Kaksi jatkoa ja yksi uusi. Mielenkiintoista nähdä kuka tämä uusi heppu on. Krannila vai herra x?
No tästä olen kyllä selkeästi eri mieltä. Hyviä kiekollisia ratkaisuja, niin syöttöjen kun ylöstuontien kanssa. Pieneen rooliinsa nähden mielestäni yllättävän kiekollisesti hän pelasi. Ja roolin kasvaessa hänestä saadaan kyllä hyvä kiekollinen pakki taloon.Ervastin kiekollisista taidoista ei ole tosin vielä mitään kuvaa Liigan tasolla.
Jep, esim Jesse Virtasen ensimmäinen täysi Liiga-kausi kymmenisen vuotta sitten toi pisteet 2+4 ja otteluita kertyi 42. Seuraavalla kaudella tulikin sitten vastuuta enemmän osin senkin takia ettei Petteri Nummelin kovin usein ollut pelikunnossa ja Virtasen tehot olivat 2+11 (41 ottelua). Sen jälkeen 6+11 (60), 7+23 (57) ja 9+30 (58). Virtanen saattaisi olla ihan hyvä vertauskohta Ervastille tässä kohtaa hänen uraansa, vaikka muutaman vuoden nuorempana onnistuikin murtautumaan säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon.No tästä olen kyllä selkeästi eri mieltä. Hyviä kiekollisia ratkaisuja, niin syöttöjen kun ylöstuontien kanssa. Pieneen rooliinsa nähden mielestäni yllättävän kiekollisesti hän pelasi. Ja roolin kasvaessa hänestä saadaan kyllä hyvä kiekollinen pakki taloon.
No itseasiassa nyt kun sanot niin Virtanen on oikeinkin hyvä vertauskohta Ervastille. Pelityylissä paljon samaa. Vahvuudet kiekollisessa pelissä muttei puolustuspäässäkään mikään lapanen.Jep, esim Jesse Virtasen ensimmäinen täysi Liiga-kausi kymmenisen vuotta sitten toi pisteet 2+4 ja otteluita kertyi 42. Seuraavalla kaudella tulikin sitten vastuuta enemmän osin senkin takia ettei Petteri Nummelin kovin usein ollut pelikunnossa ja Virtasen tehot olivat 2+11 (41 ottelua). Sen jälkeen 6+11 (60), 7+23 (57) ja 9+30 (58). Virtanen saattaisi olla ihan hyvä vertauskohta Ervastille tässä kohtaa hänen uraansa, vaikka muutaman vuoden nuorempana onnistuikin murtautumaan säännöllisesti pelaavaan kokoonpanoon.
Topias Vilen oli vuosi sitten suhteellisen lapanen. Vuodessa sarjan aivan eliittipakki.
Toki on Ervastia pykälän pari kovempi talentti, mutta siinä vähän perspektiiviä.
Topparikaan ei kuitenkaan ole mikään ykköskorin prospekti. Pudotuspelien pakkipörssin kakkonen ja Ervastin kanssa saman ikäinen.
Repo 2 vuoden jatkosoppari
Hyviä soppareita. Revon kaksivuotinen aivan erinomainen uutinen. Saattaa pitää sisällään option lähteä ulkomaille, mutta pääasia on ettei edusta Suomessa mitään muuta joukkuetta kuin Lukkoa. Voittavan joukkueen kulmapalasia.
Krannilan esityksiä odotan suurella mielenkiinnolla.
Vilenin kohdalla pätee sama kuin muillakin nuorilla. Yksi hyvä kausi ei takaa mitään. Sama nähtiin Sunin kanssa. Tosin oliko siellä loukkaantumisiakin? No joka tapauksessa toinen kausi ei koskaan ole mikään itsestäänselvyys. Mielestäni Ervasti pelasi hyvän kauden, mutta ei mitään tykkikautta. Saa aika rauhassa lähteä seuraavaan kauteen. Sunille lyötiin aika älyttömiäkin odotuksia. Niin tehdään varmasti myös Vilenin kohdalla.
Et kai oikeasti vertaile Sunia ja Vileniä? Suni teki 5 maalia nelosketjussa ja Vilen taas nousi koko Liigan kärkipakeiksi ja pelasi isossa roolissa.
Vilen ei kauaa Liigassa vanhene. Isokokoinen, nuori ja taitava puolustaja on kysyttyä valuuttaa kovemmissa sarjoissa.
Miksi ei saisi verrata?
Jaksatko jo sitä U20 kommenttiasi avata?
Totta kai saa. Voihan sitä vertailla vaikka Sunia ja Mikko Rantasta.
Voin sen verran, että Kotkaniemen jatkosoppari oli virhe Kallelta. Tietysti pikkujuttuja vs Veltsun jatkosoppari. Ei siitä enempää, Lämsän pitää olla osuma.