Rauman Lukko 2009-2010

[1963]

Samuli Kivimäki oli myös tämänkaltaisten huhujen kohteena eli vähän runsas 200k sopimus tai joidenkin mukaan ihan jopa kaudesta maksettaisiin moinen summa.

Samuli Kivimäen 3-vuotinen sopimus on arvoltaan noin 200 000e eli keskimäärin 66 000e per kausi. Tämä on melkoinen summa pelaajalle joka ei ole tehnyt pistettäkään sm-liigassa. Toisaalta Kivimäessä on potentiaalia ja kilpailu kaverista oli kovaa. TPS ja Ilves tarjosivat myös sopparia mutta Lukon oli rahallisesti kovin.

 

[psychodad]

Samuli Kivimäen 3-vuotinen sopimus on arvoltaan noin 200 000e eli keskimäärin 66 000e per kausi. Tämä on melkoinen summa pelaajalle joka ei ole tehnyt pistettäkään sm-liigassa. Toisaalta Kivimäessä on potentiaalia ja kilpailu kaverista oli kovaa. TPS ja Ilves tarjosivat myös sopparia mutta Lukon oli rahallisesti kovin.

Eihan tuo sinansa niin pahalta kuulosta jos kehitys on toivotunlainen. Kivimaenhan pitaisi periaatteessa seuraavan kolmen kauden aikana kehittya NHL-kelpoiseksi hyokkaajaksi ja jos tama kausi meneekin viela kokeillessa niin ensi kaudella miehen varaan on jo jonkin verran tehopisteitakin laskettu, ja sille kolmannelle varmasti sitten jo ihan hyvan SM-liigapelaajan tehot ellei jopa tahtiluokkaa. Jos Kivimaki tekee esim. talla kaudella 5 pistetta, ensi kaudella 20 ja seuraavalla 40 pinnaa niin voi sanoa etta ihan hyvin on palkka osunut kohdalleen.

 

[1963]

Jos Kivimaki tekee esim. talla kaudella 5 pistetta, ensi kaudella 20 ja seuraavalla 40 pinnaa niin voi sanoa etta ihan hyvin on palkka osunut kohdalleen.

Juuri näin mutta pystyykö Samuli tekemään 40-pinnaa kahden vuoden päästä? Riskiä on mutta tämän hankinnan ymmärrän.

Mustosen hankintaa sen sijaan kritisoin jo viime kesänä. En ole missään vaiheessa nähnyt tässä kaverissa mitään potentiaalia. Miksi ihmeessä tällainen mies hankittiin Raumalle?

Tämän kauden osalta Harri Tikkanen tulee olemaan iso pettymys. Miksi ihmeessä tänäkin vuonna piti hankkia joku täysin turha jannu isolla hinnalla joukon jatkoksi?

 

[Teho Ton]

Mustosen hankintaa sen sijaan kritisoin jo viime kesänä. En ole missään vaiheessa nähnyt tässä kaverissa mitään potentiaalia. Miksi ihmeessä tällainen mies hankittiin Raumalle?

Nimenomaan potenttiaalia Mustosessa on, nähtiinhän se jo Mestiksessäkin. Mitään muuta mies ei meille sitten pystynyt antamaankaan. Ja sinä kritisoit jokaista siirtoa, joten pakostikin joskus osuu oikeaan.

 

[1963]

Nimenomaan potenttiaalia Mustosessa on, nähtiinhän se jo Mestiksessäkin. Mitään muuta mies ei meille sitten pystynyt antamaankaan. Ja sinä kritisoit jokaista siirtoa, joten pakostikin joskus osuu oikeaan.

Kritisoin jokaista siirtoa?
Olen avoimesti kehunut mm. seuraavia sopimuksia:
Petruzalek
Virtala
Nurmi
Kivimäki

Sen sijaan kritisoin jo vuosi sitten voimakkaasti Saarelan ja Mustosen soppareita.

Toivoisin, että tälläkin palstalla pysyttäisiin asiassa vaikka hankalaa sen tuntuu välillä tietyille nimimerkeille olevan.

 

[Tumpe]

Sen sijaan kritisoin jo vuosi sitten voimakkaasti Saarelan ja Mustosen soppareita.

Kehuit myös maasta taivaaseen aikoinaan Uraman sopparin Lukon kanssa pari vuotta sitten. Suhi suhi.

 

[1963]

Kehuit myös maasta taivaaseen aikoinaan Uraman sopparin Lukon kanssa pari vuotta sitten. Suhi suhi.

Kyllä, niin kehuin. Viime kausi meni Ralelta täysin penkin alle mutta se ei tee miehestä huonoa valmentajaa. Tuleva kausi on näytön paikka Uramalle. Toinen mahalasku olisi Ralen uralle paha takaisku.

 

[MPN]

Kyllä, niin kehuin. Viime kausi meni Ralelta täysin penkin alle mutta se ei tee miehestä huonoa valmentajaa. Tuleva kausi on näytön paikka Uramalle. Toinen mahalasku olisi Ralen uralle paha takaisku.

Kyllä Uraman haukuit pariin otteeseen huonoksi valmentajaksi vaadit hänen erottamistaan. Näin kiltisti sanottuna. Eikö nämä kaikki ole keskusteltu jo moneen kertaan?

 

[1963]

Kyllä Uraman haukuit pariin otteeseen huonoksi valmentajaksi vaadit hänen erottamistaan. Näin kiltisti sanottuna. Eikö nämä kaikki ole keskusteltu jo moneen kertaan?

Niin, viime kausi oli täydellinen katastrofi. Rauli Urama epäonnistui todella pahasti, pahemmin kuin yksikään valmentaja Lukon penkin takana koskaan. Oli suoranainen ihme, että kaveri ei saanut potkuja.

Tapparassa sen sijaan Urama onnistui erittäin hyvin. Potentiaalia on mutta se ei takaa sitä, että Rale onnistuisi Raumalla. Viime kauden herra menetti täysin omaa tyhmyyttään. Sekava pelikirja ja järkyttävä pelaajasirkus sekoittivat joukkueen täydellisesti.

Kaikesta huolimatta Rale on mukava mies ja sympaattinen kaveri, jolle on helppo toivottaa onnea tulevalle kaudelle.

 

[Repolainen]

Kaikesta huolimatta Rale on mukava mies ja sympaattinen kaveri, jolle on helppo toivottaa onnea tulevalle kaudelle.

Onkohan liiankin jos ote kokeneisiin pelaajiin oli hukassa? Jääkiekkolehdessähän oli J-P Haataja mainittu oikein nimelta ja ei ole vaikea arvata muutamaa muutakin epäilijää Ralen metodeihin.

 

[Mark Fox]

Jääkiekkolehdessähän oli J-P Haataja mainittu oikein nimelta ja ei ole vaikea arvata muutamaa muutakin epäilijää Ralen metodeihin.

Jääkiekkolehti on Mikolan, Leppäsen ja Hiitelän oma pikku saunaseura, josta asiantuntemus unohtuu siinä kohtaa, kun joku pojista saa porttikiellon jonkin seuran pukukoppiin.
Lehden taso on laskenut kuin lehmän häntä muutamana viime vuonna, sellaista tuubaa siellä kirjoitetaan.

Mutta asiaan: Nyt on pitkästä aikaa itsellä positiivinen kutina alkavasta kaudesta, jotenkin uskon (ehkä liian sinisilmäisesti), ettei viime kauden sirkukseen lähdetä ja osa nuorista, etunenässä Virtala ja Rajala, lyö itsensä todenteolla läpi.

Ja Rale on selvästi muuttanut pelisysteemiä, mitä muuten ns. asiantuntijaveikkauksissa ei ole ollenkaan noteerattu. Kunhan vaan mollataan, että materiaali ei sovi Uraman pelitapaan. Juu, ei sovikaan viimekautiseen ja nähtäväksi tietysti jää, sopiiko uuteenkaan, mutta itsellä tosiaan on positiivinen olo.

 

[TD]

Onkos jossain virallisessa julkaisussa tai epävirallisessa keskustelussa käynyt ilmi Lukon myytyjen kausikorttien tilanne?

Toisaalla tällä samalla palstalla oli tietoa että Ässät on myynyt 800 kausikorttia... Kuulostaa mutulla pieneltä määrältä.

 

[Akke P.]

Onkos jossain virallisessa julkaisussa tai epävirallisessa keskustelussa käynyt ilmi Lukon myytyjen kausikorttien tilanne?

Toisaalla tällä samalla palstalla oli tietoa että Ässät on myynyt 800 kausikorttia... Kuulostaa mutulla pieneltä määrältä.

IS Veikkaaja:
Myydyt kausikortit/tavoite: 1300/1400

 

[Roku]

Tänään päivällä oli Satakunnan Radion uutisissa juttua noista Lukon ja Ässien kausikorteista, sekä myydyistä että tavoitteista. Lukolla oli tuo reilut 1300 myytyä/1400 tavoitteena, ja Rajala uskoi että vielä menee sen verran kaupaksi että 1400 korttiin päästään.

Ässillä oli mielestäni tavoitteena 1100 korttia, tällä hetkellä oltiin sielläkin jonkin verran tavoitteesta jäljessä ja Hirsimäki oli varautunut siihen että tavoitteeseen ei päästä.

 

[Sonny Burnett]

Pitää nostaa hattua kun sen aika on. Kovia kausarimääriä Lukon myyntitiimi on saanut kaupaksi. Varsinkin kun miettii millainen kausi(kausia) on alla.

Kuinkahan paljon nämä uudet myyntitykit myisivät jos edes yksi kausi pelillisesti onnistuisi edes sinne päin. Puhumattakaan kunnon menestyksestä/buumista. Sitä toivoessa ja odotellessa.

 

[TD]

Pitää nostaa hattua kun sen aika on. Kovia kausarimääriä Lukon myyntitiimi on saanut kaupaksi. Varsinkin kun miettii millainen kausi(kausia) on alla.

Kuinkahan paljon nämä uudet myyntitykit myisivät jos edes yksi kausi pelillisesti onnistuisi edes sinne päin. Puhumattakaan kunnon menestyksestä/buumista. Sitä toivoessa ja odotellessa.

Täysin samaa mieltä, todella kova juttu. Varsinkin kun molempien satakuntalaisten joukkueiden edellinen kausi oli mitä oli ja molemmat lasketaan kuitenkin vahvasti kiekkokaupungeiksi. Pitää muistaa että Raumalla on asukkaitakin vain 52 % Porin asukasmäärästä.
(wikipedia: 39691/76562=0,518)

Respect.

 

[Roku]

En ole ääneen sanonut enkä edes minnekään kirjoittanut tätä, mutta olen hämmästellyt itsekin tuota Lukon kausikorttien myyntitahtia.

Joskus 90-luvun puolivälissä kun Lukko oli liigan virallinen pronssijoukkue kolmella peräkkäisellä pelatulla pronssipelillään korttimyynti oli jatkuvasti sarjan heikointa vaikka menestys oli kohtalaista. Nyt kun ei menestytä, niin korttimyynti kasvaa koko ajan, tai tälläkin kaudella ainakin samaan päästään kuin vuosi sitten.

Mutta hyvähän se tietysti on, en minä sitä sano. Noi jätkät varmaan myisi beduiineillekin hiekkaa kahmalokaupalla.

 

[Legendan juttuja]

Tässä vaiheessa näyttää erittäin hyvältä.

Kohtahan se nähdään käytännössä.

Toivottavasti kaikki rikki olevat saisivat paikkansa kuntoon nopeasti.

Mutta tuskin tästä mitään aivan ihmeellistä tulee, pitkä kausi on jälleen luvassa. Haluan elää sen.

 

[Fox]

Itse en ollut katsomassa viimeistä harkjoituspeliä Tapparaa vastaa ja haluaisinkin tietää kuka siinä pelissä otti aloitukset Lukon ykköskentässä? Lounaalla ollessani huomasin, että Morrison otti kaikki aloitukset. Ylivoimaa ja tietenkin samalla alivoimaa näytti tänään olevan harjoitusohjelmassa.

Nordic trophyn lopputurnauspelissä Tapparaa vastaan Lukon ylivoima tuntui useasti hakevan kuviota, jossa kiekko syötetään maalin kulmalle ja siitä se käytännössä tuodaan maalin eteen. Muutaman kerran harjoituksissakin tämä kuvio näytti toistuvan. Ykköskentässä onneksi ovat Morrison ja McLean, joiden pitäisi olla suhteellisen vahvoja maalinedessä. Mielestäni ihan hyvä juttu, että kiekko ainakin viedään maalille jos ei muuten vetopaikkaa saada. Kunhan sitä ei vain aleta hakemaan joka kerta.
Ja mielestäni Tikkanen oli kakkosylivoimassa viivassa, joten ilmeisesti hänkin on pelikuntoinen ylihuomenna.

 

[Teho Ton]

Nordic trophyn lopputurnauspelissä Tapparaa vastaan Lukon ylivoima tuntui useasti hakevan kuviota, jossa kiekko syötetään maalin kulmalle ja siitä se käytännössä tuodaan maalin eteen. Muutaman kerran harjoituksissakin tämä kuvio näytti toistuvan. Ykköskentässä onneksi ovat Morrison ja McLean, joiden pitäisi olla suhteellisen vahvoja maalinedessä. Mielestäni ihan hyvä juttu, että kiekko ainakin viedään maalille jos ei muuten vetopaikkaa saada. Kunhan sitä ei vain aleta hakemaan joka kerta.
Ja mielestäni Tikkanen oli kakkosylivoimassa viivassa, joten ilmeisesti hänkin on pelikuntoinen ylihuomenna.

Tähän on täysin looginen syykin, eli Nurmi ja McLean ovat maalineduspelaajina liigassa aivan eliittiä. Vaikka varsinkin Cook ja Kovanen ylivoimalla ovat kiekollisena hyvin käyttökelpoisia, ei heistä kumpikaan mikään Niskala tai Seikola kuitenkaan ole.
Laaksonen - Petruzalek - McLean olisi oma suosikkikoostumus. Laaksosen ollessa vempassa, voidaan hänet korvata Nurmella. Näin Morrison jäisi tuomaan kakkosylivoimaan sitä samaa vääntövoimaa maalin edustalle.

 

[Juge]

Kuinkahan paljon nämä uudet myyntitykit myisivät jos edes yksi kausi pelillisesti onnistuisi edes sinne päin. Puhumattakaan kunnon menestyksestä/buumista. Sitä toivoessa ja odotellessa.

Ei paskaakaan. Uudet myyntitykit ovat täysin lapasia, ainakin puheiden perusteella. Ehkä johonkin sitten tuo sonta uppoaa.

 

[Kukkahattusetä]

Ei paskaakaan. Uudet myyntitykit ovat täysin lapasia, ainakin puheiden perusteella. Ehkä johonkin sitten tuo sonta uppoaa.

Oho, ihan päinvastainen kuva täällä, myyntipuheet kuultuna ja ukot tavanneena. Asiantuntevasti sujui myyntikierros ja mainospaikoista tuli infoa tv ja lehti näkyvyyksiä myöten. Laittoipa Lukko liikevaihdonkin uudelle ennätykselle viime kaudella, että tuloksia syntyy ainakin. Mutta varmaan jakaa mielipiteitä nämäkin jannut, mulle jäi positiivinen kuva. Vieläkun tuloksia syntyisi kentälläkin, harkkapelit meni hyvin, jos alkaisi sujua tosipeleissäkin.

 

[Moderaattorit]

Kausi alkaa ja joukkueiden kokoonpanot ovat selvillä, niinpä tämä ketju lukitaan. Muistattehan jatkossa avata ketjuja uusista aiheista megaketjujen välttämiseksi.

Moderaattorit