Rauman Lukko 2009-2010

[psychodad]

Ja jos kaveri pystyy tulevalla kaudella tekemään taas sen 30-35 pistettä, niin on varmasti ollut arvoisensa hankinta.

Jep, jos tekee ne kolmos tai nelosketjussa. Karkiketjuissa ei saisi mielestani olla yhtaan sellaista pelaajaa joiden odotusarvo on alle 40 pinnaa. Tai sitten karkiketjut ovat yksinkertaisesti toivotaantoivotaan paskoja.

 

[Johto]

Jep, jos tekee ne kolmos tai nelosketjussa. Karkiketjuissa ei saisi mielestani olla yhtaan sellaista pelaajaa joiden odotusarvo on alle 40 pinnaa. Tai sitten karkiketjut ovat yksinkertaisesti toivotaantoivotaan paskoja.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Lukko ei saa lähtökohtaisesti kasaan riittävän kovia kärkiketjuja. Siinä missä viime vuonna nimekkäitä pelaajia hommattiin liikaakin, on nyt puolestaan omasta mielestäni hyökkäyksen kärki jätetty liian kapeaksi. Laaksonen, Petruzalek, Morrison ja kuntoutuessaan todennäköisesti myös McLean ovat lähtökohtaisesti riittävän hyviä pelaajia kärkiketjuihin, mutta sen jälkeen on hiljaisempaa. Yksi Tukonen auttaisi jo paljon, mutta hänen varaansa ei voida laskea mitään. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Lukon kakkosketjuna häärii kolmikko Virtala-Petruzalek-Nurmi, enkä ikävä kyllä usko että nykyinen hyökkäys riittää ainakaan suorasta pudotuspelipaikasta taistelemiseen. Toki on sinänsä hienoa, että tämän tiedon mukaan usealle nuorelle pelaajalle on avautumassa pelipaikka kauden avaukseen, mutta aika isolla riskillä tässä kuitenkin mennään. Yksikin kunnon maalintekijä tuohon porukkaan lisää toisi jo ison lisäarvon hyökkäykseen, ja nuorille pelaajille riittäisi siltikin pelipaikkoja ihan riittävästi. McLeanilla on takanaan pitkä vemppa eikä hänen pelikunnostaan/vireestään kauden alussa ole mitään takeita, ja jos tuohon vielä iskee yksikin loukkaantuminen kolmikolle Laaksonen, Petruzalek, Morrison, on Lukon hyökkäys miltei kokonaan "junnujen" varassa.

Aina puhutaan siitä, että joukkueen pitäisi ideaalitilanteessa olla kasassa jo kesästä alkaen. Mielestäni nyt on (taas kerran) jääty hieman puolitiehen, vaikka yleinen suuntaus sinänsä hyvä onkin.

 

[TD]

RTK ei ole yhteistyökumppani vaan osa Lukko konsernia eli käytännössä Lukko omistaa RTK:n.

Pitää tätäkin väärää tietoa hieman korjata, sillä liittyyhän Lukon organisaatiorakenne myös Lukon kauteen 2009-2010.

Lukon ja RTK-Palvelun omistaa sama yritys nimeltä Contineo Oy, jota pyörittää yhdistys nimeltä Raumalaiskiekkoilun Tuki.

Eli Lukko ei omista RTK-Palvelua.

Kaikki sitä paitsi unohtavat aina, että RTK-Palvelu todellakin mainostaa Lukon paidoissa, kentässä ym. Aina kaikkein isoimmat ja kalleimmat mainokset, joten jos tuokin "organisaatioavustus" jäisi tulematta, mainostuloja tulisi enemmän ulkopuolelta. Lisäksi vielä fakta, että RTK-Palvelu ei anna latiakaan etukäteen, vaan raamit (joita tarvittaessa venytetään) ja kuittaa myöhemmin velat.

 

[TosiFani]

Pitää tätäkin väärää tietoa hieman korjata, sillä liittyyhän Lukon organisaatiorakenne myös Lukon kauteen 2009-2010.

Lukon ja RTK-Palvelun omistaa sama yritys nimeltä Contineo Oy, jota pyörittää yhdistys nimeltä Raumalaiskiekkoilun Tuki.

Eli Lukko ei omista RTK-Palvelua.

Kaikki sitä paitsi unohtavat aina, että RTK-Palvelu todellakin mainostaa Lukon paidoissa, kentässä ym. Aina kaikkein isoimmat ja kalleimmat mainokset, joten jos tuokin "organisaatioavustus" jäisi tulematta, mainostuloja tulisi enemmän ulkopuolelta. Lisäksi vielä fakta, että RTK-Palvelu ei anna latiakaan etukäteen, vaan raamit (joita tarvittaessa venytetään) ja kuittaa myöhemmin velat.

Kiitos tästä tiedosta, et sitten huomannut lausetta "Lukko käytännössä omistaa RTK:n"...

On käsittämätöntä, miten raumalaisten pitää jatkuvasti tekeytyä köyhiksi.

 

[NaNi]

Tänään hallilla juttelin yhden Lukon pelaajan kanssa A-junnujen turnauksessa ja siellä oli ollut numerojen jako liigalla tällä viikol niin tämä kaveri oli halunnut numeron 39, mutta oli sanottu että ei saa koska se on Tomi Mustosella, elikkä Mustosen sopimusta ei mitä ilmeisemmin olla purkamassa.


Edit. Petruzalek oli ottanut numeron 88 koska hänen tyttöystävänsä ikävuosi on -88, tälläisenä pienenä knoppi tietona.

 

[L4E]

Tänään hallilla juttelin yhden Lukon pelaajan kanssa A-junnujen turnauksessa ja siellä oli ollut numerojen jako liigalla tällä viikol niin tämä kaveri oli halunnut numeron 39, mutta oli sanottu että ei saa koska se on Tomi Mustosella, elikkä Mustosen sopimusta ei mitä ilmeisemmin olla purkamassa.

Olisi aika tyhmä teko Lukon johdolta antaa Mustosen numero käyttöön, vaikka pelurista haluaisivatkin eroon, ennen kuin purusta on virallisesti tiedoitettu. Joten tuon perusteella en tekisi johtopäätöksiä suuntaan taikka toiseen.

Itse antaisin kyllä Mustoselle vielä mahdollisuuden näyttää, jos vain mahdollista on päästä kauden aikana täyteen iskuun loukkaantumisen jäljiltä.

 

[senilix]

Kun tämän vuoden "turhista" hyökkääjähankinnoista puhutaan, niin laitahyökkääjien osalta voidaan puhua Nurmesta ja Kivimäestä. Ovatko turhia, ovatko akatemiapelaajien tiellä? Ovatko parempia kuin akatemiapelaajat? Viime kauden hankinnoista Nabb ja Mustonen kuuluvat samaan sarjaan.

Keränen on toinen asia, sillä hänet on hankittu sentteriksi ja niistä on Lukossa krooninen puute. Niitä ovat hänen lisäkseen MacLean, Petruzalek, Jasu, Rajala ja Jere Laaksonen, hätätilassa myös Kangasmäki, Aaltonenkin on joskus junioriaikoinaan pelannut keskellä. Näistä Petruzalek ja Jasu ovat selviä tapauksia, MacLean on toipilas, Rajala pelaa ensimmäisiä pelejään aikuisten joukossa ja Jere Laaksonen on vasta 18-vuotias. Tarkoitan tällä sitä, että kolmossentteri täytyi hankkia. Siitä voidaan sitten keskustella, onko Keränen riittävän hyvä, onko parempi kuin akatemiapojat? Olisiko esimerkiksi Vainiolan kotiuttaminen ajanut saman asian, siis Keräseen verrattuna? Olisi varmasti ollut halvempi.

Syyskuussa tiedetään paremmin.

 

[NaNi]

Olisi aika tyhmä teko Lukon johdolta antaa Mustosen numero käyttöön, vaikka pelurista haluaisivatkin eroon, ennen kuin purusta on virallisesti tiedoitettu. Joten tuon perusteella en tekisi johtopäätöksiä suuntaan taikka toiseen.

Itse antaisin kyllä Mustoselle vielä mahdollisuuden näyttää, jos vain mahdollista on päästä kauden aikana täyteen iskuun loukkaantumisen jäljiltä.

Totta kyllä puhut. Mutta mikäli en aivan väärin tämän pelurin puhetta ymmärtänyt niin Mustosen kanssa ei ole hetkeen edes puhuttu sopimuksen purusta mitään, vaan Hän tulisi kokoonpanoon johonkin harjoitusotteluun ja yrittäisi saada paikan kokoonpanosta. Tuo äskeinen ihan näin nopeesti muisteltuna,voin olla väärässä. Kyllä siinä varmaan joku totuuspohja on, mikäli sopimus haluttaisiin purkaa/ ei anneta Tomille lainkaan peliaikaa niin kyllä sen numeron olisi voinut antaa kyseiselle pelaajalle vaikka Tomi on sopimus pelaaja. Tämä pelaaja tulee myös pelaamaan raumalla seuraavat pari kautta keneltä tämän kuulin.

Ja myös hauskoja uutisia Morrisonista, on kuulemma erittäin hauska/ hyvä hengenluoja kopissa eikä liialti stressaa mistään asiasta. Esim. Rauli oli pitänyt puhetta pelin jälkeen ja Justin istunut paikalleen ja suoraan Shaker pullon päälle (hope kaikki tietää mikä on shaker pullo), ja pullo mennyt lyttyyn ja totenut vaan että "i am okey, just keep going Rauli" ja ollut muilla pelaajilla hetken aikaa naurussa pidättelemistä, myös valmennusjohdolla.

Muutenkin puheiden mukaan Lukon joukkueessa on helvetin hyvä meininki tällä hetkellä, jätkät tulee hyvin toimiin keskenään eikä mitään kismaa ole pelaajien kesken.

 

[Ruutiveijari]

Millaistakohan roolia Keräselle ollaan Lukossa suunniteltu? Miestä tuntuu olevan harjoitusmatseissa vakituisesti istutettu Laaksosen rinnalle. Jokerit-Lukko matsissakin äijät oli samassa ketjussa ja vaihtoaitiossakin Laaksonen oli aika tiuhaan Kerästä jututtamassa ja osoittelemassa kentän tapahtumia kohti.

Vaikka onhan noita harkkamatseja jäljellä, joten testaileeko Urama vain kaveria potentiaalin toivossa?

 

[1963]

Millaistakohan roolia Keräselle ollaan Lukossa suunniteltu? Miestä tuntuu olevan harjoitusmatseissa vakituisesti istutettu Laaksosen rinnalle. Jokerit-Lukko matsissakin äijät oli samassa ketjussa ja vaihtoaitiossakin Laaksonen oli aika tiuhaan Kerästä jututtamassa ja osoittelemassa kentän tapahtumia kohti.

Vaikka onhan noita harkkamatseja jäljellä, joten testaileeko Urama vain kaveria potentiaalin toivossa?

Keräsen rooli on kolmosen keskellä. Uraman ajatus ketjuista on jo nyt selvä.
Laaksonen-McLean-Morrison, Virtala-Petruzalek-Nurmi, Nabb-Keränen-Kivimäki, Tuomainen-Jasu-Elo/Aaltonen.

 

[L4E]

Ainakin niiden puheiden mukaan mitä itse kärppäpelistä kuulin, niin Keränen oli onnistunut varsin hyvin ykkösen keskellä. Tämä on kyllä hyvä homma jos näin on, sillä voi olla hyvin ettei McLean ole täydessä tikissä kauden alkaessa. Näin ollen Keränen voisi hyvin aloittaa vaikka ykkösessä ja ottaa paikkansa kolmosessa sitten kun McLean on täydessä tikissä.

Tosin olisihan tuossa sellainenkin vaihtoehto, jos halutaa leveyttä lisää rosteriin, niin peluutetaan McLeania muutenkin 5-5 pelissä kolmosessa sekä ykkös-yv:ssä.

 

[Wrighter]

Ainakin niiden puheiden mukaan mitä itse kärppäpelistä kuulin, niin Keränen oli onnistunut varsin hyvin ykkösen keskellä.

En ymmärrä kuka on Keräsen peliä voinut kehua. Mieshän on ihan täysi turisti ykkösessä. Köyhän miehen mikaviinanen.

Kärppä-pelissäkin monta ylivoimatilannetta hukkui siihen, kun Keris yritti joko vetää tai syöttää liian vaikeaa. Veto ei lähde mihinkään ja syötöt ovat huonoja. Ja tuollainen sitten pyörittää ylivoimaa. Just.

Jasu sen sijaan on tainnut saada voimaa lisää kesän aikana. Siltä ainakin vaikutti. Ennemmin tuo kolmossentterin paikka Jasulle. Paljon vakuuttavampi kuin Keränen.

Nurmi oli myös erittäin kova pettymys tuossa Kärppä-pelissä. Aika hitaalla jalalla oli liikkeellä. Kivimäki oli saman tyyppinen, mutta huomattavasti vikkelämmän oloinen.

 

[luimuri]

Keräsen rooli on kolmosen keskellä. Uraman ajatus ketjuista on jo nyt selvä.
Laaksonen-McLean-Morrison, Virtala-Petruzalek-Nurmi, Nabb-Keränen-Kivimäki, Tuomainen-Jasu-Elo/Aaltonen.

Juu näyttää vahvasti, että koostumus on jotain tuollaista ja Tukosen jäädessä ottaa mahdollisesti Virtalan paikan. Eikös Urama sanonut jokin aika sitten, että tänä vuonna omat kasvatit saavat kunnon mahdollisuuden ja peliaikaa? Mikäli ketjut ovat suurinpiirtein tuota luokkaa niin näyttäisi hyökkäyksessä olevan peräti 2-3 omaa. Vielä on hieman aikaista sanoa, mutta näyttäisi olevan tyhjää puhetta jälleen kerran.
Esimerkiksi tuo kolmosketju voi osoittautua iha hyväksikin, mutta en silti ymmärrä miksi hankkia mestisukkoja muualta omien eteen. Tuskin joukkue yhtään huonommin pärjäisi vaikka 3. ja 4. ketjut olisivat lähes kokonaisuudessaan omia junnuja tai ainakin Lukon junioreissa juuri pelanneita.

 

[1963]

Ainakin niiden puheiden mukaan mitä itse kärppäpelistä kuulin, niin Keränen oli onnistunut varsin hyvin ykkösen keskellä. Tämä on kyllä hyvä homma jos näin on, sillä voi olla hyvin ettei McLean ole täydessä tikissä kauden alkaessa. Näin ollen Keränen voisi hyvin aloittaa vaikka ykkösessä ja ottaa paikkansa kolmosessa sitten kun McLean on täydessä tikissä.

Keränen teki viime kaudella 3 + 0 = 3 pisteet liigassa. Ei noilla eväillä vielä ykköstä pyöritetä. Keränen voi olla ihan OK kolmosessa tai nelosessa mutta ei ykkösessä. Tällä hetkellä Janne on kuitenkin selvästi esim. Mika Viinasta jäljessä.

 

[1963]

Nurmi oli myös erittäin kova pettymys tuossa Kärppä-pelissä. Aika hitaalla jalalla oli liikkeellä. Kivimäki oli saman tyyppinen, mutta huomattavasti vikkelämmän oloinen.

Nurmi on todella hidas eikä nuo kädetkään kovin pehmeät ole. Voimaa ja asennetta löytyy mutta riittääkö se tällä tasolla?

Kivimäki on taitavampi kuin yksikään akatemian pelaajista. Samuli omaa hyvän pelisilmän ja pystyy pitämään myös kiekkoa. Voima ja nopeus puolella on vielä kehitettävää mutta iso koko antaa aika paljon anteeksi myös voimapuolella. Jos Kivimäki jaksaa tehdä nöyrästi töitä, niin eväitä löytyy aina NHL:ään asti.

 

[Graves]

Se, että Keränen on nyt ykkösen keskellä, niin ei varmasti tarkoita sitä kauden alussa olisi niin.
Uskon itsekin siihen, että Jasu varmistaa paikkansa kolmosen tai nelosen keskellä. Sitten Nico Aaltosen lisäksi on vielä Mustonen, joka pystyy alempien ketjujen sentterinä pelaamaan. Muistaakseni hän pelasi pari vuotta sitten mestarijoukkueessa nelosen senana playoffseissa. Minusta Mustonen hoiti tonttinsa kunnialla.
En tarkoita nyt sitä, että haluaisin Mustosta sentteriksi, vaan ennemmin pitää mielessä pitää tälläinenkin vaihtoehto. Loukkaantumisia tulee kuitenkin kauden aikana.
Nabbin sopimusta ihmettelen eniten. Ei hän kuitenkaan ole Mestistä dominoinut, niin mitä hänessä nähdään? Kivimäen sopimuksen ymmärrän paremmin, kun iällä ei ole vielä kaveria pilattu. Toisaalta onko potentiaali niin paljon suurempi kuin Elolla, Palolalla yms... että hänet piti sainata?
Nurmi on todistanut pystyvänsä maalintekoon Uraman alaisuudessa. Mielestäni hän on perusteltu hankinta. Em. 30-35 pinnaa kakkosen laidalla tyydyttää minua, jos ketjukaverit tekee isompia pisteitä. Niin kuin Tapparassa oli tilanne. Hän on kuitenkin potentiaalinen tilantekijä Petruzalekille.

 

[Ruutiveijari]

Se, että Keränen on nyt ykkösen keskellä, niin ei varmasti tarkoita sitä kauden alussa olisi niin.

Eipä tietenkään. Mutta kun tiedossa on, että se ykköseksi kaavailtu ei välttämättä täydessä iskussa ole kauden alkaessa, niin luulisi näissä matseissa sitä mahdollista korvaajaa juuri haettavan. Ja Keränen siinä nyt on jo pari matsia ainakin pyörinyt.

 

[senilix]

Keräsestä on ilmeisesti suunniteltu kolmosen keskushyökkääjää, joten on luonnollista, että han nyt tuuraa MacLeania. Muuten Kerästä nyt katselleena, niin yrittää ja touhuaa kovasti, mutta kun kiekon kanssa pitäisi tehdä jotakin ratkaisevaa, hukkaa sen tai kaatuu muuten vaan. Kärppä-pelin alivoimamaali oli virkistävä poikkeus.

Mitä tulee Kivimäkeen, niin hän on jo 21-vuotiass, samanikäinen kuin akatemiapojat Aaltonen, Jasu, Palola ja Rajala, vuotta vanhempi kuin Kangasmäki, 2 vuotta vanhempi kuin Elo, 3 vuotta vanhempi kuin Laaksonen....eikä niin hirveän iso, pienempi kuin Kangasmäki ja Elo. Väitän, että Elo on kaikessa muussa paitsi luistelussa paljon edellä, vaikka on 2 vuotta nuorempi.

Toivottavasti olisi niin hyvä kuin täällä hehkutetaan. Hyvin on siinä tapauksessa onnistunut pitämään kynttilänsä vakan alla kun nyt vasta huomattiin.

 

[1963]

Mitä tulee Kivimäkeen, niin hän on jo 21-vuotiass, samanikäinen kuin akatemiapojat Aaltonen, Jasu, Palola ja Rajala, vuotta vanhempi kuin Kangasmäki, 2 vuotta vanhempi kuin Elo, 3 vuotta vanhempi kuin Laaksonen....eikä niin hirveän iso, pienempi kuin Kangasmäki ja Elo. Väitän, että Elo on kaikessa muussa paitsi luistelussa paljon edellä, vaikka on 2 vuotta nuorempi.

Kivimäki teki viime vuonna Mestiksessä 31 pinnaa 44 pelissä. Kyseessä on kuitenkin miesten sarja jonka parhaat joukkueet ovat hyvin lähellä liigan häntäpäätä. Urheilukanavan kautta Kivimäen pelejä seuranneena väittäisin, että on selvästi akatemia kavereita edellä. Näin pehmeitä käsiä ei akatemiasta valitettavasti löydy, ei edes Elolta. Kokonaisuutena toki pistäisin Elon 2-vuotta nuorempana Kivimäen edelle.

 

[senilix]

Juu ja Virtala teki vuotta aikaisemmin 42 ottelussa 46 pistettä

 

[psychodad]

Virtala-Petruzalek-Nurmi

Siinapa mielenkiintoinen ketju. Siis silla tavalla mielenkiintoinen etta mita helvettia tuolla nyt sitten tosiasiassa haetaan? Koitetaan pitaa Petruzalek jengissa pitempaan antamalla sille sellaiset laiturit jotka missaavat 90% paikoista, jotta miehen pistesaldo ei houkuttele muualla?

Toki Virtala on tehnyt hyvin maaleja nyt harjoituspeleissa ja asenne on kohdallaan, mutta kuinka moni uskoo hanen tekevan 40 pistetta liigassa? Sama Nurmen kohdalla?

Virtalan ymmarran jotenkin, mies yrittaa niin paljon etta se kompensoi puutteita osaamisessa, mutta kylla toisessa laidassa sitten ainakin taytyy olla joku joka osaa pistaa kiekon joskus maaliinkin. Paljon lasketaan nyt Tukosen paluun varaan. Jos Nurmi pelaa kakkosketjussa sita maalintekijan roolia niin johan on taas kausi tulossa lukolle...

Ikavaa olla skeptikko, mutta onhan tuo nyt ihan vitsi kakkosketjuksi, ei siina ole kakkosketjun tasoisia pelimiehia kuin yksi. Toivottavasti joku nuorista osoittautuu supermieheksi ja tekee vahintaan Hartikaiset, koska jotain sellaista me tassa nyt tarvitaan.

 

[#16]

Ajatuksia...

Kuten monia muitakin täällä, myös minua epäilyttää tuo joukkueen kärjen kapeus. Jos ketjupaikat jaetaan vanhojen meriittien perusteella, niin ne menisivät suurinpiirtein näin:

Morrison (382, 98+89) -McLean (229, 58+96) -Laaksonen (750, 157+177)
Mustonen (280, 29+45)-Petruzalek (217, 43+87)-Nurmi (275, 46+49)
Tuomainen (195, 14+22)-Keränen (118, 8+9)-Aaltonen (56, 6+1)
Virtala (48, 2+3)-Jasu (26, 0+0)-Palola (19, 0+2)

Nuo ovat ne jätkät Lukosta joilta löytyy SM-Liiga kokemusta tai vastaavan/kovemman sarjan kokemusta. ECHL:aa en kelpuuttanut pääsarjatason liigaksi eikä se sitä olekaan. Loput hyökkääjistä on pelaannut muutaman pelin Liigaa 0+0 tehoilla tai omaa kokemusta "vain" Mestiksestä.

Kuten ylhäältä voi todeta niin ei seillä kokoonpanossa hirveästi ole kokemusta maalinteosta. Tukonen voi tietenkin tulla tuohon lisäksi, mutta ei hänkään ole potentiaaliinsa nähden Miesten peleissä ihmeitä esittänyt (303, 52+88), eikä Tukosesta voi varmasti sanoa että olisiko hänestäkään tuonne maalintekijä osastolle varsinaisesti apua. McLeanilla on paras pistekeskiarvo (0,67 / ott), seuraavana tulee Petruzalek (0,60 / ott), jonka jälkeen tulee Morrison (0,49 / ott). Laaksosen pistekeskiarvo on 0,45, jota laskee se että on pelaanut suurimman osan urastaan NHL:aa 3-4 ketjun roolissa. Muista sarjoista keskiarvo on sen sijaan jo 0,62. Tukoselle voidaan mahdollisesti hakea korvaaja jos näistä nuorista kukaan ei kahden ensimmäisen kentän roolia pysty ottamaan. Tukosen mahdollisen korvaajan tulee kyllä sitten olla varma tapaus, pelaaja tyyliin Rosa.

 

[Nikke84]

Ikavaa olla skeptikko, mutta onhan tuo nyt ihan vitsi kakkosketjuksi, ei siina ole kakkosketjun tasoisia pelimiehia kuin yksi.

Keitä sitten laittaisit kakkoseen Petruzalekin rinnalle? Virtalan hyvät otteet eivät ole sattumaa. Jo viime kauden lopulla nähtiin, että tulosta tulee kunhan vain saa vastuuta. Sopii hyvin Tukosen paikalle ja voihan niitä pieniä ketjumuutoksia sitten tehdä, jos homma ei toimi toivotulla tavalla.

Nurmi hankittiin nimenomaan lähinnä juuri kakkosen laitaan, maalintekovoimaa ja fyysisyyttä kaverilta todellakin löytyy. Loukkaantuminen haittasi viime kauden esityksiä, mutta kyllä mies nyt pitäisi olla kunnossa. Hyvät mahdollisuudet ainakin yli 20:een maaliin. Ei Nurmea alempiin ketjuihin kannata missään nimessä laittaa. Sinne on sitten muita laitureita ihan tarpeeksi tarjolla, kuten mm. Tuomainen, N.Aaltonen, Kivimäki ja Palola.

 

[Borgie]

Virtala-Petruzalek-Nurmi

[Clip]

Toki Virtala on tehnyt hyvin maaleja nyt harjoituspeleissa ja asenne on kohdallaan, mutta kuinka moni uskoo hanen tekevan 40 pistetta liigassa? Sama Nurmen kohdalla?

[Clip]

Ikavaa olla skeptikko, mutta onhan tuo nyt ihan vitsi kakkosketjuksi, ei siina ole kakkosketjun tasoisia pelimiehia kuin yksi.

Vähän saksin psycodaduin viestiä, niin että oleelliset kohdat jäiuvät tallelle.

Viime kauden mestarijoukueen JYPin kakkosketjussa yksi hyökkääjä teki yli 30 pistettä (JP Hytönen 32 p) ja koko joukkueessa yli 30 pisteen hyökkääjiä oli neljä kappaletta, VIP -kolmikko ja Hytönen. Kukaan ei tehnyt yli 25 maalia, ja vain neljä miestä rikkoi kymmenen maalin rajan. Toki VIP kenttä oli vertaansa vailla, joka ukolla >20 kaappia, mutta ihan vaan vertailun vuoksi, ei niiden kakkoskentän kavereiden ole pakko jokaisen 40 pisteen rajaa ylittää, jos muuten joukkueessa on syvyyttä.

Toisella finalistilla rikkoi 5 ukkoa 40 pisteen rajan, ja pronssista taistelleilla Bluesilla yksi yli 40 p kaveri ja KalPalla taas viisi.

Jos Tukonen pelaa, uskoisin että hän, Mclean, Laaksonen, Petruzalek ja Morrison tuon >40 pisteen rajan terveenä rikkovat. Nurmen maaliennätys on 17 kaappia, ja jos tuon 15-20 kaappia latoo kakkosessa, niin se on ihan kelpo määrä. Kolmosessa pienempikin riittää, kunhan muistaa pelata muuten kuin voimahyökkääjän tulee.

 

[1963]

Juu ja Virtala teki vuotta aikaisemmin 42 ottelussa 46 pistettä

Nyt missasit viestin pointin täysin. Kivimäki oli vielä viime kaudella A-ikäinen ja sitä taustaa vasten 31 pinnaa Mestiksessä on hyvin. Virtala toki teki 46 pinnaa mutta oli tuolloin 2 vuotta vanhempi. Tuossa vaiheessa 2 vuotta merkitsee todella paljon. Virtala teki ensimmäisellä Mestis kaudellaan 16 pinnaa ja oli tuolloinkin vuoden Kivimäkeä vanhempi.