Ajatuksia...
Kuten monia muitakin täällä, myös minua epäilyttää tuo joukkueen kärjen kapeus. Jos ketjupaikat jaetaan vanhojen meriittien perusteella, niin ne menisivät suurinpiirtein näin:
Morrison (382, 98+89) -McLean (229, 58+96) -Laaksonen (750, 157+177)
Mustonen (280, 29+45)-Petruzalek (217, 43+87)-Nurmi (275, 46+49)
Tuomainen (195, 14+22)-Keränen (118, 8+9)-Aaltonen (56, 6+1)
Virtala (48, 2+3)-Jasu (26, 0+0)-Palola (19, 0+2)
Nuo ovat ne jätkät Lukosta joilta löytyy SM-Liiga kokemusta tai vastaavan/kovemman sarjan kokemusta. ECHL:aa en kelpuuttanut pääsarjatason liigaksi eikä se sitä olekaan. Loput hyökkääjistä on pelaannut muutaman pelin Liigaa 0+0 tehoilla tai omaa kokemusta "vain" Mestiksestä.
Kuten ylhäältä voi todeta niin ei seillä kokoonpanossa hirveästi ole kokemusta maalinteosta. Tukonen voi tietenkin tulla tuohon lisäksi, mutta ei hänkään ole potentiaaliinsa nähden Miesten peleissä ihmeitä esittänyt (303, 52+88), eikä Tukosesta voi varmasti sanoa että olisiko hänestäkään tuonne maalintekijä osastolle varsinaisesti apua. McLeanilla on paras pistekeskiarvo (0,67 / ott), seuraavana tulee Petruzalek (0,60 / ott), jonka jälkeen tulee Morrison (0,49 / ott). Laaksosen pistekeskiarvo on 0,45, jota laskee se että on pelaanut suurimman osan urastaan NHL:aa 3-4 ketjun roolissa. Muista sarjoista keskiarvo on sen sijaan jo 0,62. Tukoselle voidaan mahdollisesti hakea korvaaja jos näistä nuorista kukaan ei kahden ensimmäisen kentän roolia pysty ottamaan. Tukosen mahdollisen korvaajan tulee kyllä sitten olla varma tapaus, pelaaja tyyliin Rosa.